Ja myöntäisi mutkittelematta, että nykyinen pakkoruotsisysteemi on epäreilu suomenkielisiä kohtaan?
Edes tältä surulliselta palstalta?
Homma kiikastaa mahdollisesti siitä, että suomenruotsalaiset näkevät pakkoruotsin vastineena omat pakolliset suomen kielen opintonsa.
Analogia ei vain toimi. Se, että ruotsinkielinen pieni vähemmistö joutuu opettelemaan maan ns. pääkielen, ei ole sama asia kuin suomenkielisten velvoittaminen opettelemaan pienen ruotsia puhuvan vähemmistön äidinkieltä. Ihan siitä syystä, että toinen ryhmä oikeasti tarvitsee opiskelemaansa kieltä, ja toinen ei oikeasti tarvitse.
Ehkäpä olisikin tarpeen vääntää asia rautalangasta, jotta tilanne olisi surujen helpompi ymmärtää:
Mitä jos rakkaaseen naapurimaahamme Ruotsiin tulisi pakkosuomi, joka kestäisi samalla tavalla peruskoulusta aina korkeakouluopintoihin asti ja virkamiehiltä velvoitettaisiin suomen osaamista kautta koko kuningaskunnan.
Suomen kieltä osaaville olisi kiintiöitä eri opintolinjoille, ja esimerkiksi lääkikseen voisi päästä 10 pistettä pienemmin kokonaispistein tekemällä suomenkielisen pääsykokeen.
(kuulostaa paperillakin naurettavalta. Ja juuri niin älytön on systeemimme tällä puolen merta...)
Nousisiko äläkkä? Tai moisen käytännön järkevyys ja oikeutus vähintäänkin kyseenalaistettaisiin?
Aivan varmasti. Ja syystä. (toisaalta silloin me voisimme tuikata vastapalloon tuttuja kliseitä hieman muunneltuna; vain suomen kielen ja suomenkielisten vastaiset tyhmät/laiskurit/rasistit vastustaisivat moista käytäntöä, sivistyneet ja fiksut kannattaisivat...)
Juuri tällainen on pakkoruotsijärjestelmä suomenkielisiä kohtaan Suomessa. Yhtä älytön, epäreilu ja perusteeton.
Toinen rautalankaesimerkki, ja kenties vielä parempi:
Saamen kieli nauttii perustuslain suojaa, joten sitä pitää tukea. Eli suomenruotsalaisten riippakiveksi määrättäköön pakkosaame.
Saamea äidinkielenään puhuvia suhteessa ruotsinkielisiin on yhtä paljon (lue: vähän) kuin ruotsinkielisiä suomenkielisiin.
Miltä kuulostaisi pakkosaame - ja siihen päälle vielä virkamiespakkosaame? Reilulta? Perustellulta?
EI? Mitä mitä, mistä moinen saamelaisviha?
(sinä päivänä, kun suomenruotsalaisille tulee pakkosaame, on nykysysteemi meikäläiselle täysin OK)
Niin, eli syttyykö lamppu? Löytyykö miestä/naista reilusti myöntämään epäreiluus?
Edes tältä surulliselta palstalta?
Homma kiikastaa mahdollisesti siitä, että suomenruotsalaiset näkevät pakkoruotsin vastineena omat pakolliset suomen kielen opintonsa.
Analogia ei vain toimi. Se, että ruotsinkielinen pieni vähemmistö joutuu opettelemaan maan ns. pääkielen, ei ole sama asia kuin suomenkielisten velvoittaminen opettelemaan pienen ruotsia puhuvan vähemmistön äidinkieltä. Ihan siitä syystä, että toinen ryhmä oikeasti tarvitsee opiskelemaansa kieltä, ja toinen ei oikeasti tarvitse.
Ehkäpä olisikin tarpeen vääntää asia rautalangasta, jotta tilanne olisi surujen helpompi ymmärtää:
Mitä jos rakkaaseen naapurimaahamme Ruotsiin tulisi pakkosuomi, joka kestäisi samalla tavalla peruskoulusta aina korkeakouluopintoihin asti ja virkamiehiltä velvoitettaisiin suomen osaamista kautta koko kuningaskunnan.
Suomen kieltä osaaville olisi kiintiöitä eri opintolinjoille, ja esimerkiksi lääkikseen voisi päästä 10 pistettä pienemmin kokonaispistein tekemällä suomenkielisen pääsykokeen.
(kuulostaa paperillakin naurettavalta. Ja juuri niin älytön on systeemimme tällä puolen merta...)
Nousisiko äläkkä? Tai moisen käytännön järkevyys ja oikeutus vähintäänkin kyseenalaistettaisiin?
Aivan varmasti. Ja syystä. (toisaalta silloin me voisimme tuikata vastapalloon tuttuja kliseitä hieman muunneltuna; vain suomen kielen ja suomenkielisten vastaiset tyhmät/laiskurit/rasistit vastustaisivat moista käytäntöä, sivistyneet ja fiksut kannattaisivat...)
Juuri tällainen on pakkoruotsijärjestelmä suomenkielisiä kohtaan Suomessa. Yhtä älytön, epäreilu ja perusteeton.
Toinen rautalankaesimerkki, ja kenties vielä parempi:
Saamen kieli nauttii perustuslain suojaa, joten sitä pitää tukea. Eli suomenruotsalaisten riippakiveksi määrättäköön pakkosaame.
Saamea äidinkielenään puhuvia suhteessa ruotsinkielisiin on yhtä paljon (lue: vähän) kuin ruotsinkielisiä suomenkielisiin.
Miltä kuulostaisi pakkosaame - ja siihen päälle vielä virkamiespakkosaame? Reilulta? Perustellulta?
EI? Mitä mitä, mistä moinen saamelaisviha?
(sinä päivänä, kun suomenruotsalaisille tulee pakkosaame, on nykysysteemi meikäläiselle täysin OK)
Niin, eli syttyykö lamppu? Löytyykö miestä/naista reilusti myöntämään epäreiluus?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olet oikeassa, että hyvin harva suru sanoo asian noin suoraan. Mutta kuitenkin hyvin moni suru vastustaa pakkoruotsia. Kyselyn mukaan jo 40% ja varmastikin lukema vain kohoaa.
Ja se on pääasia. Ei tarvita mitään ripitystä, vaan asiallinen kannanmuutos rriittää. Kyllä joskus tulevaisuudessa maamme pakkoruotsitus tullaan käsittelemään perinpohjin
Kuten huomaatte, harvassa ovat tosiaan suomenruotsalaise jotka tähänkin viitsisivät edes vastata..
Tässä aloituksessa on kiteytettynä koko pakkokieleen liittyvä mielettömyys.
Eikä vastapuolella ole muuta sanottavaa kuin,että kun olemme tähän asti
saaneet näin tehdä meidän oikeutemme on jatkaa tätä maailman tappiin,
jos tätä vastustatte olette rasisteja ja vihapuheen tuottajia.