Onko se lakihenkistä? Kristus on lain loppu.
”Meissä”, sanoo Paavali, ”on luonnollinen ja henkinen ihminen ainaisessa taistelussa keskenään, niin että sitä, mitä meidän
pitää tehdä, emme voi, ja mitä me emme halua tehdä, sitä vaatii
luonnollinen ihminen meitä tekemään”..
..Se, joka käsittää raamatun sisäisen hengen, ei enää tarvitse raamattua
enempää kuin Bhagavad Gîtâkaan, mutta sille, joka ei sitä ymmärrä,
juuri Bhagavad Gîtâ on välikappaleena tuon sisäisen hengen
tuntemisen oppimisessa.
Me emme ylenkatso raamattua, vaan annamme
sille sitäkin suuremman arvon, koska se – niin pian ja siinä
suhteessa kuin se on asianmukaisesti oikein alkukielestä käännetty
– suurimmaksi osaksi sisältää samoja asioita kuin intialaisten Vedakirjat
esittävät, ja raamatussa on ikään kuin niiden toisinto, mutta
raamatusta puuttuu tuo tieteelliselle perustalle nojautuva niiden
tosiasioiden tulkinta, joka Vedoissa on löydettävissä.
Raamattu oli alunperin kirjoitettu vihityille, siis sellaisille, jotka olivat heränneet
näkemään ja tuntemaan jumalallisen hengen läsnäolon kaikkialla
sekä tiesivät ja olivat vakuuttuneet siitä, että se asusti heissä
itsessään. Siitä syystä he eivät kaivanneet mitään muita näkyviä
todisteita tuon olemuksen tuntemista varten.
Mutta kun raamattu joutui yleiseksi omaisuudeksi ja avain sen pyhiin salaisuuksiin vihkimättömien, epäpyhien joukossa hävisi, silloin heidät valtasi
tietämättömyys ja siitä johtui se sokaistuminen, jonka seurauksena
kuollut kirjain tuli hengen tuntemisen sijaan, ja tämän johdosta
syntyivät päinvastaiset, väärät raamatun tulkinnat, jotka – niin
kuin tiedetään – ovat vieneet ihmiskunnan mitä suurimpiin eksytyksiin.
Sen tähden vielä tänäänkin näemme, että – huolimatta kaikesta
niin kutsutusta uskonnollisesta opetuksesta – ”uskonnolta”
puuttuu kuitenkin sen älyllinen tulkinta. Tämän seurauksena on
usein se, että uskonto muuttuu haaveiluksi ja taikauskoksi"...
http://www.teosofia.net/e-kirjat/Bhagavad_Gita.pdf
”Meissä”, sanoo Paavali, ”on luonnollinen ja henkinen ihminen ainaisessa taistelussa keskenään, niin että sitä, mitä meidän
pitää tehdä, emme voi, ja mitä me emme halua tehdä, sitä vaatii
luonnollinen ihminen meitä tekemään”..
..Se, joka käsittää raamatun sisäisen hengen, ei enää tarvitse raamattua
enempää kuin Bhagavad Gîtâkaan, mutta sille, joka ei sitä ymmärrä,
juuri Bhagavad Gîtâ on välikappaleena tuon sisäisen hengen
tuntemisen oppimisessa.
Me emme ylenkatso raamattua, vaan annamme
sille sitäkin suuremman arvon, koska se – niin pian ja siinä
suhteessa kuin se on asianmukaisesti oikein alkukielestä käännetty
– suurimmaksi osaksi sisältää samoja asioita kuin intialaisten Vedakirjat
esittävät, ja raamatussa on ikään kuin niiden toisinto, mutta
raamatusta puuttuu tuo tieteelliselle perustalle nojautuva niiden
tosiasioiden tulkinta, joka Vedoissa on löydettävissä.
Raamattu oli alunperin kirjoitettu vihityille, siis sellaisille, jotka olivat heränneet
näkemään ja tuntemaan jumalallisen hengen läsnäolon kaikkialla
sekä tiesivät ja olivat vakuuttuneet siitä, että se asusti heissä
itsessään. Siitä syystä he eivät kaivanneet mitään muita näkyviä
todisteita tuon olemuksen tuntemista varten.
Mutta kun raamattu joutui yleiseksi omaisuudeksi ja avain sen pyhiin salaisuuksiin vihkimättömien, epäpyhien joukossa hävisi, silloin heidät valtasi
tietämättömyys ja siitä johtui se sokaistuminen, jonka seurauksena
kuollut kirjain tuli hengen tuntemisen sijaan, ja tämän johdosta
syntyivät päinvastaiset, väärät raamatun tulkinnat, jotka – niin
kuin tiedetään – ovat vieneet ihmiskunnan mitä suurimpiin eksytyksiin.
Sen tähden vielä tänäänkin näemme, että – huolimatta kaikesta
niin kutsutusta uskonnollisesta opetuksesta – ”uskonnolta”
puuttuu kuitenkin sen älyllinen tulkinta. Tämän seurauksena on
usein se, että uskonto muuttuu haaveiluksi ja taikauskoksi"...
http://www.teosofia.net/e-kirjat/Bhagavad_Gita.pdf
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Meissä”, sanoo Paavali, ”on luonnollinen ja henkinen ihminen ainaisessa taistelussa keskenään, niin että sitä, mitä meidän
pitää tehdä, emme voi. Ja, mitä me emme halua tehdä, sitä vaatii
luonnollinen ihminen meitä tekemään”.."
Siionin laulun sanat: "Viettelys on joskus ylivoimainen mutta sulta saan voimat aikanaan". Silloin voi tehdä, mitä haluaa?? Ajattelin vl:ien keskuudessakin esiintyvää pedofiliaa.
Koeta opetella tiivistämään jorinasi. Sitäkään ei Raamattu kiellä, pikemminkin se ohjaa välttämään monisanaisuutta.