Olen useasti täältä lukenut että narsisti on huijaamisen mestari, niin älykäs, että osaa huijata kaikkia.
Enpä usko tuota. Jos joku "Niilo Narsisti" on pystynyt huijaamaan "Ulla Uhria" niin ei se vielä tarkoita että Niilo olisi a) narsisti, b) älykäs c) pystyisi huijaamaan kaikkia - ketään muuta kuin Ullaa.
Enpä usko tuota. Jos joku "Niilo Narsisti" on pystynyt huijaamaan "Ulla Uhria" niin ei se vielä tarkoita että Niilo olisi a) narsisti, b) älykäs c) pystyisi huijaamaan kaikkia - ketään muuta kuin Ullaa.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Mielenkiintoista olisikin kuulla, miksi uhrit uskovat näin ja miksi kaikki muu kuin tuon uhrien mantran myötäily on "syyllistämistä".
:D
"Olen useasti täältä lukenut että narsisti on huijaamisen mestari, niin älykäs, että osaa huijata kaikkia."
Jotkut haluavat joskus ehkä hiukan demonisoida narsistia, onhan narsisti poikkeuksellinen käytökseltään, jo määritelmänkin puolesta. Älykkyydestä harvemmin on ollut juttua. Harva varmaan narsistia mitenkään erityisen älykkäänä pitää, mutta sitäkin hämäävämpiä he ovat.
Lienette älykkyyden suhteen asiantuntijoita, niitä täällä todellakin vähemmän on liikkunut...
Mikä tuo uhrien "mantra" on? Jos tarkoitat älykkyyttä, niin luulempa, että olet keksimässä itse itsellesi mantraa, jossa väitä uhrien kuvittelevan, että narsisti on jotenkin erityisen älykäs.
Jo syntytapansa puolestakaan narsismi ei voi olla mitenkään kytköksissä älykkyyteen eikä myöskään mihinkään ulkoiseen ominaisuuteen. Narsismi syntyy liian vähäsen huomion saamisesta varhaisessa lapsuudessa. Tämä seikka on hyvin täällä tiedossa kirjoittajilla yleensä.
Joten voitte lopettaa provosoivan ja julman "uhrien" pilkkaamisen.
Onko teillä tapana yleensä pilkata ja nauraa, jos löydätte jonkun, jolle on käynyt jossain suhteessa ikävä tapahtuma. Sitä kautta voitte sitten miettiä omia vaikuttimianne. :DDDD :DDDD :DDDD. Naurakaa kilpaa! Kilpa alkaa nyt!
"Onko teillä tapana yleensä pilkata ja nauraa, jos löydätte jonkun, jolle on käynyt jossain suhteessa ikävä tapahtuma."
Noh, tuskin aina on tarkoitus pilkata uhreja jos korostetaan sitä itsevastuuta omista valinnoistaan...silloin kun kyseessä on aikuiset ihmiset...
Eri asia on tietenkin lapset, kun ei niitä vanhempiaan voi valita, mutta käsittääkseni Suomessa on mahdollisuus itse valita avio/seurustelukumppaninsa...
Ymmärrän kyllä, että narsisti antaa itsestään ensin ikäänkuin vääränlaisen kuvan johon ihastutaan/rakastutaan...
mutta uskoisin että jos kyseessä on narsisti niin totuus paljastuu useimmiten enemmin kuin myöhemmin...ja siinä kohtaa sitten astuu kehiin se itsevastuu omasta valinnasta olla sellaisessa suhteessa jossa suurimman osan voi huonosti...
Tuosta "uhrien mantrasta" voisin ajatella että se on jotain senkaltaista...että en voinut mitään kun se kauhea narsisti tuli ja pilasi koko loppuelämäni...
ikäänkuin sille narsistille olisi annettu valta päättää uhrin elämästä vielä senkin jälkeen kun erosta on kulunut jo vuosiakin...
Itseasissa narsisti voi olla keskivertoa tyhmempi, uhri vielä tyhmepi... siksi ovat uhreja, koska eivät ole itsekkään ruudinkeksijöitä...
Tyhmä, tyhmempi, Jjssol...
Entinen puolisoni on narsisti (psykologin mielipide)
- Hän on huijannut oikeuslaitosta x -kertaa
- Hän on huijannut viranomaisia x-kertaa
Hän on saanut itselleen ihan uskomattomia etuuksia valehtelemalla
Hän on saanut ihmisiä antamaan väärän valan
Hän on saanut ties kuinka monta ihmistä kustantamaan touhunsa (viisi vararikon partaalle)
Hän on saanut useita ihmisiä kostamaan puolestaan
Hän on saanut kostojensa uhrit lopettamaan opiskelunsa, jättämään työnsä.
Hän on tuhonnut vihamiestensä uria
Hän saa muut tekemään työnsä ja hän kerää kunnian muiden töistä.
Hänelle ei tule tunteet tielle vaan hän pystyy "järjestämään"
Hän pyöritti minut pikkusormen ympärille ihan samalla tavalla kuin muutkin uhrinsa. Kirkkain silmin valehtelee päin näköä ja hymyilee viattomasti. Käynnistää halun suojella, auttaa... osaa sanoa juuri ne oikeat sanat...
Kyllä ne on mestareita siinä
Oletko koskaan itse sortunut valehteluun? Huijaamiseen, totuuden salailuun?
Se on vähän eri asia huijata yhteiskunnan etuuksia kuin huijata parisuhteessa. Ensimmäisessä kiinnijäämisen riski on huomattavasti pienempi, mikäli ei sitten ole toisen narsistin kanssa parisuhteessa. Silloinhan kumpikin tahtoo vaan mutta kukaan ei anna....
Sinähän sen tiedät.
Harva on todella tietoinen narsistisen psykopaatin tempuista.
Huvittavinta nämä kommentit "..uhreja, koska eivät ole itsekkään ruudinkeksijöitä..."
Uhrin älykkyyellä ei todellakaan ole merkitystä psykoloogikin voi rakastuessaan joutua narsistin kouriin ja eroon pääsy voi olla aivan yhtä vaikeaa kuin kennelle muulle tahansa.
Todella asiantuntemattomien kommentteja kyseenalaistaa uhrien älykkyys psykopaatin kynsissä,
Täysin estottomasti valehteleva psykopaatti on vaikeasti ensinnäkin tunnistettavasti ja vielä vaikeampi todistaa/osoittaa psykopaatiksi.
- identiteetti muuttuu tarvittaessa miksi vaan
- sinun onnellinen lapsuutesi muuttuu psykopaatin traumaatiseksi lapsuudeksi yllättäen
- sinun henkinen kuntosi kyseenalaistetaan
- lapsesi käsitellään väkivaltaisesti raiskataan, hakataan, rikotaan vaatteet lelut jne ja lapsi syyllistetän kaikkeen. Nujerretaan täydellisesti
ovelasti pitkäkestoisesti-
- lähestymiskiellot eivät tehoa näihin "niin miellyttäviin isiin"
- murrot ja paikkojen rikkomiset menee uhrin mielenterveyden piikkiin useinkin kun niitä raportoidaan jatkuvasti ja mitä uskomattomia tapauksia,
- omaisuus viedään, väärentämällä dokumentit, sovittuja oikeudenkaan määräämiä maksuja ei makseta.
- jatkuvasti kymmeniä oikeudenkäyntejä ja aina puolustuskannalla
Sanoisin, että harva rikollinen on vaikeampi kuin kiero narsistinen psykopaatti pahimmillaan.
Edes näillä pastoilla ei löydy ymmärrystä myötätunnosta puhumattakaan toivotonta taistelua käyville psykopaatien uhreille.
Tarvitaanko lisää kuolemantpauksia ennenkuin tosissaan paneudutaan tähän vakavaan ongelmaan. Useiden uhrien itsemurhathan eivät vielä riitä paljastamaan psykopaattien tekosia vaan tarvitaan vielä selvempi syy psykopaatin paljastumiseksi.
Huijaaminen on vain yksi narsistin tyypillisistä tuntomerkeistä, kuka on niin tollo että perustaa parisuhteen valheelle?, narsisti.
En ole koskaan vielä nähnyt että jatkuvasti valheita lasketteleva valehtelisi vain yhdelle ihmiselle. Narsistilla valehteleminen alkaa ensi sekunnista, valehtelee taustat. Hän on vihdoinkin löytänyt järkevän ihmisen jonka kanssa voi ajatella yhteistä tulevaisuutta, kaikki tapahtuu melkoisella kiireellä, siitä se noidakehä alkaa..
Kuka perustaa parisuhteen valheelle. Narsisti JA narsistin uhri.
Toinen valehtelee ja toinen ei halua nähdä sitä - usein omista itsekkäistä syistään.
"Kuka perustaa parisuhteen valheelle. Narsisti JA narsistin uhri.
Toinen valehtelee ja toinen ei halua nähdä sitä - usein omista itsekkäistä syistään."
Noh, minä komppaan sinua kälätin...sillä erotuksella, että narsisti valehtelee toiselle ja uhri itselleen...
tyyliin ei se esim. kaltoinkohtelu/mitätöinti mitään ollut, käsitin väärin, ei hän tarkoittanut, hän pitää minusta, kaikki muuttuu vielä hyväksi...
tuosta lopusta en ole ihan varma...itsekkyyttä on niin montaa lajia...että voisin vaihtaa sen muotoon "omista syistään"...
Juurikin noin. Paitsi siitä olen kyllä eri mieltä, että narsisti valehtelisi vain toisille. Hän valehtelee kyllä itselleenkin ja ainakin yhtä paljon kuin uhrinsa. Ja kyllä se uhrikin taitaa muille valehdella ainakin suhteestaan, jos ei nyt muusta.
Siksipä juttu perustuu valheelle. Puolin ja toisin.
"Huijaaminen on vain yksi narsistin tyypillisistä tuntomerkeistä, kuka on niin tollo että perustaa parisuhteen valheelle?, narsisti."
"n ole koskaan vielä nähnyt että jatkuvasti valheita lasketteleva valehtelisi vain yhdelle ihmiselle"
Nuo onvat juuri sinisilmäisten "tollojen" kommentteja jotka eivät ole kohdanneet/tunnistaneet persoonallisuushäiriöistä psykopaattia.
Kaikkihan on niin ihanaa niin kauan kuin uhria metsästetään ei vaheen häivää vaan kaikki uhrin ihailemat asiat toteutuu sulavasti. Paljastuminen alkaa kun verkkossa pyristely on turhaa (1-2 v). Sitten alkaa aivopesu ja syyllistäminen. Ystäville ja omaisille levitetän muunnettua totuutta ja lopulta sitten paljastuttuassa valehdellaan jo viranomaisillekin. Kaikki on yhtä painajaista mistä toivoisi vain joskus heräävän.
Älkää kuvitelkokkaan ymmärtävnne kaikkea sitä pahuutta-
"Hän valehtelee kyllä itselleenkin ja ainakin yhtä paljon kuin uhrinsa. Ja kyllä se uhrikin taitaa muille valehdella ainakin suhteestaan, jos ei nyt muusta"
Juu tarkemmin ajateltuna olet oikeassa...valehteelehan se narsisti itselleenkin...muistan Ännäni useastikin sanonen, että kun kolmesti valehtelee nin uskoo jo itsekin...
Noh, mitä tuohon jälkimmäiseen tulee...suhteen laadusta johtuen, ilmeisesti kukaan ei tiennyt suhteestamme, ettei tarvinnu suorastaan valehdella, enempi se oli niin että jätin kertomatta...
Ja aikas pitkään suhteen päättymisen jälkeenkin kynnys kertoa oli korkea...ensin kerroin uudelle kumppanilleni ja sittemmin yhdelle muulle henkilölle...
ihan raadollisesti kyllä kerroin suhteen laadun ja että mies oli jonkin sortin varattu ja että suhde tuntui itsestäni jälkikäteen ajateltuna lähestulkoon suurimmalta tekemältäni typeryydeltä...
"Hän on vihdoinkin löytänyt järkevän ihmisen jonka kanssa voi ajatella yhteistä tulevaisuutta, kaikki tapahtuu melkoisella kiireellä, siitä se noidakehä alkaa.. "
Niih, ettäkö narsisti on löytänyt järkevän ihmisen...ja kaikki tapahtuu melkoisella kiirellä...
öh, tuo ei kyllä kuullosta järkevän ihmisen toiminnalta...
Noh, sen toisen/tulevan uhrin puolustukseksi voinee sanoa, että hän on rakastunut, tila jota myös tilapäiseksi mielenhäiriöksi kutsutaan...
ettei siinä kohta välttämättä ole kyse kovinkaan järkevästä ihmisestä jos lyhyen tuttavuuden perusteella hääkellot alkavat soida...
Enkä oikein usko että narsisti edes pitää kovin järkevistä ihmisistä koska riski paljastua ennemmin kuin myöhemmin on suuri...
Sanoohan jo sananlaskukin että parempi katsoa kuin katua...
"Hän on vihdoinkin löytänyt järkevän ihmisen jonka kanssa voi ajatella yhteistä tulevaisuutta,"
Palaan vielä tähän kohtaan...
kun tuli mieleen mitä Ännäni puhui "niistä" naisistaan ja kaikilla tuntui olevan yhdistävänä tekijänä se että heillä oli huono suhde taustalla...joko ollut narsisti, alkkis tai muuten veemäinen puoliso...
Että enemmänkin ajattelisin, että valmiiksi hyvää uhriainesta...ja tosiaan petti surutta silloista seurustelukumppaniaan niin minun kuin sen nuoruuden ihastuksensa kanssa ja ties monenko muun...
Noh, nuoruuden ihastuksesta tuli nyksä, mutta sekin suhde alkoi pettämisellä niin minun kuin seurustelukumppanin kanssa ettei ny varmaan rakkaudesta ole kyse siinäkään suhteessa...ja tosiaan tällä nyksälläkin on Ännän kertoman mukaan kuulemma ollut narsisti puoliso...
Että joo...älykäskään ihminen ei aina ole niin järkevä...
Sinisilmäisyys ja halu uskoa toisesta hyvää ei tee kenestäkään syyllistä!
Valehtelu ja toisen hyväksikäyttäminen tekee syyllisen!
Se, että toista pystyy hyväksikäyttämään ei anna kenellekkään oikeutta tehdä niin!
Eikös silmäsi olleet rusehtavan-vihreät?Et siis ole sinisilmäinen?
Kuka tässä on syyllisiä hakenut? Ainoa joka puhuu syyllistämisestä on syyllisyyttä tunteva ihminen. Mielestäni on tarpeellista tutkia mielensä liikkeitä ja erityisesti sitä, miksi syyllistyy. Jokainen syyllistyminen ei aina ole tarpeen, ihminenhän syyllistyy turhastakin, mutta silti kannattaa miettiä, miksi työntää pontevasti syyllisyyden tunteet pois. Syyllisyys ei ole epänormaalia! Se kuuluu ihmiselämään. Narsisti tuota ei ymmärrä ja näyttää, että ainakin tämän palstan uhreilla on sama käsitys kuin narsisteillakin (mistä syystä?), en tiedä onko se kaikilla uhreilla sama juttu.
Sinisilmäisyytensä kannattaa tiedostaa kuten kaikki muutkin "huonot puolet". Jos näin ei tee, joutuu vaikeuksiin. Kuten narsistikin.
Jokin syy on oltava, jos haluaa uskoa sellaisesta hyvää, joka esim. hakkaa sairaalakuntoon kerran kuukaudessa. Tai valehtelee tai tekee muuten sellaisia tekoja, joista saa pahan mielen. Jos näihin EI reagoi, on syyllinen. Ei se siitä muutu. Kaikessa ei voi mennä toisen taakse piiloon.
Näin minä tämän asian näen.
Olisi pitänyt arvata!
Tulit sitten tänne katsomaan, mitä kirjoitan sinusta...
Turha vaiva, takaisin ei ole ikinä enää tulemista
Niin tiedän, että on teitä, joiden mielestä murhaajan pitäisi päästä kuin koira veräjästä, koska uhri on se oikea syyllinen. Ja miksi sitä pedofiili narsistia enää rankaisisi, koska vahinko on jo tapahtunut ja uhri esiopetuksen oikeasta elämästä....
Kaltaisesi ihmiset oksettavat minua, mutta onneksi jokainen meistä saa lopulta juuri sen, minkä ansaitsee.
Olet outo ihminen.
Jokainen meistä on vastuussa itse itsestään. ITSE ITSESTÄÄN. Sinä et ole vastuussa minusta enkä minä sinusta. Näin ollen sinä et ole vastuussa siitä, mitä puolisosi tekee eikä hän siitä mitä SINÄ TEET.
Jos päätät jäädä suhteeseen, jossa saat selkääsi kerran päivässä se on sun logiikan mukaan puolisosi syy. Minun mielestäni se on kyllä ihan sun oma vikasi ja päätöksesi - kun ovi on sisäpuolelta kuitenkin AUKI.
"Minun mielestäni se on kyllä ihan sun oma vikasi ja päätöksesi - kun ovi on sisäpuolelta kuitenkin AUKI."
Niin, jos Et pidä jalanjäljistä kasvoillasi niin MIKSI makaat lattialla...oli se lause joka minutkin aikoinaan herätti...
Erityisesti vastauksen löytyminen kysymykseen MIKSI on tärkeää...ja siihen löytyy vastaus vain ihmisestä itsestään...
eikä sillä ole välttämättä mitään tekemistä ns. syyllistämisen kanssa, vaan enemmänkin se on omien valintojen taustojen/motiivien pohtimista...vastauksen löytämistä siihen miksi on/oli huonossa suhteessa...miksi antaa/antoi kohdella itseään huonosti...
Aikuisella iällä tuskin riittää vastaukseksi pelkästään se, että kun se toinen kertakaikkiaan on/oli niin kamala...narsisti ja syyllinen kaikkeen...niin sen vuoksi minä annan kohdella itseäni kaltoin...
Tai jos vastaukseksi riittää tuo...syyllinen "kaikkeen", siihenkin miksi antaa kohdella itseään huonosti on löytynyt pelkästään siitä toisesta...
niin silloin ei kyllä voi puhua ns. itsevastuusta...vaan oman elämän avaimet ovat ikäänkuin annettu toisen taskuun...toinen ihminen päättää sinun puolestasi millaista elämää sinun tulee elää...
Että voisin enemminkin puhua aikuisen vastuusta oman elämänsä ja omien valintojensa suhteen...kuin syyllistämisestä...Kukaan ei väitä, että uhri on syyllinen kaltoinkohteluun...
Mutta jos sitä sietää vuodesta toiseen/antaa sen tapahtua...niin kyllä silloin itselläkin on joku vastuu asiasta...en usko, että "se narsisti" aikuista ihmistä sentäs vangittuna piti niin ettei millään pakoon päässyt...
"Aikuisella iällä tuskin riittää vastaukseksi pelkästään se, että kun se toinen kertakaikkiaan on/oli niin kamala...narsisti ja syyllinen kaikkeen...niin sen vuoksi minä annan kohdella itseäni kaltoin..."
Muistaakseni olet kertonut, että alussa hän ei tuollainen ollut...
Aikuisella iällä juuri tuo riittääkin vastaukseksi, koska elämä voi olla niin uuvuttavaa, ja ei ole enää mahdollista löytää lukumääräisesti niin suurta joukkoa kumppaneita, että se ideaali sieltä edes löytyisi.
Lisäksi se on nimenomaan mahdollista aikuisiällä myös siksi, että tietää oman ihmistuntemuksensa, on jo nähnyt niin paljon... Sitten tulee nostaneeksi arvan, jonka mukana nousee totaalinen yllättäjä... Jonkalaisesta ei ole koskaan kuullutkaan, koska narsistin piirteet syvimmillään paljastuvat vasta lähisuhteessa. Ja ainoastaan alan asiantuntija voi olla tietoinen siitä, että tila on lopullinen...
"Muistaakseni olet kertonut, että alussa hän ei tuollainen ollut..."
Juu ei ollutkaan...kuten en ole koskaan myös syyttänyt "kaikesta" yksinomaan sitä "kauheaa narsistia"...sinun sanojasi lainatakseni jollaisesta en ollut koskaan kuullutkaan...
tunnustan, suhde oli oma valinta, kuten myös sen päättäminenkin...että sitähän tämä täällä...minun uhreuteni, kipuilua siitä miten saatoinkaan olla niin typerä...ja yritystä ymmärtää, miksi niin kävi kuin yritystä ymmärtää mitä se kaikki oli...
"kipuilua siitä miten saatoinkaan olla niin typerä.."
Pelkkä oleminen narsistin kanssa ei mielestäni osoita minkään tason typeryyttä... Miten sitten on kukun henkilökohtaisesti siinä toiminut, on ihan toinen asia. Yleisesti ei voi puhua tyhmyydestä eikä typeryydestä.
Mikä tuon pirteän jokapalstan kälättäjän motiivi on, sitä se ei tästä selviä... On niin ruoanlaitossa kuin monessa muussakin mukana...
"Pelkkä oleminen narsistin kanssa ei mielestäni osoita minkään tason typeryyttä..."
jaa noh, kukin muodostaa mielipiteensä omista tuntemuksistaan käsin ja itse olen kyllä kallistunut sille kannalle, ettei ns. terve normaali itsetuntoinen ihminen kauaa narsistin kanssa viihdy, kun tajuaa millaisesta ihmisestä on kyse...
Älä minusta kirjoita et edes tiedä kuka olen.
:D sopisi minunkin menneisyyteeni nuo silmien värit.
"Jokin syy on oltava, jos haluaa uskoa sellaisesta hyvää, joka esim. hakkaa sairaalakuntoon kerran kuukaudessa. Tai valehtelee tai tekee muuten sellaisia tekoja, joista saa pahan mielen. Jos näihin EI reagoi, on syyllinen"
Olet kertakaikkinen kälätin. Missä tuollaisia on, joille noin tehdään? Enpä ole täältä palstalta noin rajua kertomusta löytänyt.
Miksi möykkäät asiasta, johon et ole osallinen millään tavoin? Mitä nämä asiat sinulle kuuluvat? Olet aivan ulkopuolinen... Joka tavoin...
Syyllistyt häiritsemiseen. Olet todellakin ärsyttävä. Sinulla on tästäkin asiasta mielipide, vaikka sinulla ei ole ongelmaan mitään näkökulmaa.
Kiitos samoin. Olet kertakaikkinen. Kyllä näitä tapauksia on. Jos nyt todellisuuspohjaista juttua haluat, niin katso vaikka elokuva " No one would tell". Se on 14-vuotiaan Stacy Collinsin karmaiseva tarina siitä, miten käy kun asettaa toisen onnen omansa edelle. Stacy kuoli väkivaltaisesti.
Mieti, miksi ärsytän sinua. Sekin on SINUN ongelmasi, ei minun. Niitä on näet sellaisia ihmisiä, joita ärsyttää kaikki. Ja sellaisia, joita ei ärsytä mikään. Minun puolestani saat kirjoitella tai olla kirjoittelematta. Ei sen isommin kiinnosta, mutta henkilökohtaisuuksiin ei kannata mennä - edes keksittyihin.
" Ei sen isommin kiinnosta, mutta henkilökohtaisuuksiin ei kannata mennä - edes keksittyihin. "
Niinkuin mitä?
"Sinisilmäisyytensä kannattaa tiedostaa kuten kaikki muutkin "huonot puolet". Jos näin ei tee, joutuu vaikeuksiin. Kuten narsistikin."
Kuule kiitos kauheasti valtavan hienoista ja hyvistä neuvoista, enpä ainakaan minä ole vielä tullut ajatelleeksikaan noita, enkä paljon muutakaan, johtunee siitä, että olen niin valtavan tyhmä.
Minkähän ikäisen kanssa tätä väittelyä nyt tässä käydään? Oisko jo nukkumaanmenoaika siellä?
Täällä voi tosiaan lapsetkin kirjoittaa...
Olet sitten minkä ikäinen tahansa niin kannattaa pitää taukoa täältä (pitempään kuin yön yli), kun muut kirjoittavat ärsyttävät ja sun pitää alkaa keksiä muille taustoja.
Tämä oli nyt neuvo ihan sulle ja sen perusteella, mitä kirjoitat. Aiemmat eivät olleet sulle, vaikka ne jostain syystä sellkaisiksi otit.
Täällä ei kannata olla kovin herkkähipiäinen. Kenenkään. Eikä näillä saiteilla ole yksimielisyyden pakkoa. Semmoista vaativat mm. narsistit, jotka eivät siedä eriävää mielipidettä.
"Aiemmat eivät olleet sulle, vaikka ne jostain syystä sellkaisiksi otit."
Näillä ei ole kummempia osoitteita yleensä. Joten tämäkään ei ole sinulle:
Keskustelua käydään parhaimmillaan niin, että on aihe, jossa suurinpiirtein pysytään. Luen keskusteluja, ja teen itse päätelmäni niistä. Mutta vastailla täällä toki saa, ihan sillä ymmärryksellä, mitä nyt kullakin sattuu olemaan. Joten siitä vaan.
Ketjussa on ollut ihan hyviä kommetteja narsismista ja psykopaateista. Tosiasia on, että jotkut meistä joutuvat tällaisen ihmisen kanssa tekemisiin joko lapsuuden perheessä, parisuhteessa, työpaikalla...
Se mitä asiasta ymmärrän uhrin kannalta, on se, että pystyy jollain aikavälillä samaan itsetuntonsa rakennettua uudelleen. Eli kyllä siinä täytyy oma osuus nähdä realistisesti. Jostain syystä on jäänyt riippuvuussuhteeseen tällaisen ihmisen kanssa. Nämä narsistit/psykopaatit ei muutu - voit vain muuttaa omaa suhtautumistasi. Vuosien huonon kohtelun ym. jälkeen tie on pitkä ja välillä tuntuu epätoivoiselta. Jos vain mahdollista, kaikki yhteydenpito pitää lopettaa. Se voi olla hankalaa jos on yhteisiä lapsia, on kysymys omasta vanhemmasta tai vaikka esimiehestä.
Ymmärrän uhrin näkökulmaa, joskus olen kynnysmattona ollut...sen jälkeen on vain tehtävä töitä itsenä kanssa että pystyy tunnistamaan ilmiön ajoissa, ennnenkuin ajautuu taas huonoon suhteeseen. Ei pidä hävetä, että on uskonut ja luottanyt, se on aivan normaalia...oma intuitio kyllä kertoo, jos jotain on pielessä, sitä kannattaa kuunnella : ) Olen elämänkokemuksen myötä huomannut, että kannattaa ottaa vakavasti ensimmäiset merkit, kun omat hälytyskellot alkavat soida : )
Sekin päivä koittaa, että saa hengittää vapaasti ja päättää omasta elämästään, mutta pitää uskaltaa hypätä pois pelastaakseen itsensä ja siihen tarvii vahvaa asennetta ja apua kannattaa hakea...
"Se mitä asiasta ymmärrän uhrin kannalta, on se, että pystyy jollain aikavälillä samaan itsetuntonsa rakennettua uudelleen. Eli kyllä siinä täytyy oma osuus nähdä realistisesti. Jostain syystä on jäänyt riippuvuussuhteeseen tällaisen ihmisen kanssa"
Niin kiitos valoisasta ja positiivisesta kirjoituksestasi...
Omalta kohdaltani voisin ajatella, etten ole ollut niinkään narsistin uhri vaikka minulla suhde olikin henkilöön jota käsittääkseni täyttää narsistin tunnusmerkit...jonka kokemuksen jälkeen olen tänne tullut...
vaan enemmänkin ehkä olen oman menneisyyteni uhri...syyt ns. uhritumiseen löytyvät lapsuudestani jonka myötä minusta tuli sellainen kuin tuli...vaikka vierastankin koko tuota uhri sanaa...
"oma intuitio kyllä kertoo, jos jotain on pielessä, sitä kannattaa kuunnella : ) Olen elämänkokemuksen myötä huomannut, että kannattaa ottaa vakavasti ensimmäiset merkit, kun omat hälytyskellot alkavat soida : )"
Jotenkaan minä en ole vaan kyennyt luottamaan tuohon intuitiooni ja hälytyskellotin olen pyrkinyt vaientamaan...
Mitä taas tuohon tulee...
"Sekin päivä koittaa, että saa hengittää vapaasti ja päättää omasta elämästään, mutta pitää uskaltaa hypätä pois pelastaakseen itsensä"
Voisin ajatella että minä olen uskaltaunut hyppäämään pois siitä tutusta ja hassua kyllä turvallisestakin roolista, jonka joskus muinoin olen itselleni omaksunut...että pitää ikäänkuin yrittää olla toisen toiveiden kaltainen...että tavallaan olen pelastanut itseni itseltäni...
Että ainakin tässä kohtaa tuntuu tuolta, vapaalta ja siltä että päätän omasta elämästäni...ettei minun enää tarvitse yrittää olla tietynlainen syystä että ihmiset pitäisivät minusta vaan voin olla sellainen kuin olen ja olen huomannut että silti monet ihmiset pitävät minusta...sellaisena kuin olen...
Hei!
Tunnistan kirjoituksestasi niin itseni. Tuohon intuitioon luottaminen on yksi asia. Viime talvena aloin tuntea oloni niin huonoksi hänen käyttäytymisestään, kuvittelin kuitenkin oman mielen kuvittelevan omiaan...Vaikka olen aikaisemmissakin suhteissa kuullut varoituskellot, niitä ei vaan heti halua uskoa! Sitä haluaa vaan uskoa ja jos on taitava valehtelija vastassa, niin sitä helpompi on uskoa.
Vastasin tuossa toisessa viestiketjussa jo niihin syihin, miksi päätin lopettaa parisuhteeni hänen kanssaan. Oman itseni takia.
Vielä viikko sitten, sanoin että rakastan häntä. Kun jätin hänet, sanoin itselleni että rakastan häntä mutta taidan rakastaa itseäni kuitenkin enemmän.
Nyt sanon että rakastin häntä.
Ja olen loputtoman surullinen siitä pettymyksestä, että kaikki piti lopettaa. Olen myös helpottunut ja huojentunut, että pystyin siihen.
Mietin paljon sitä, miten en huomannut heti hänen sairauttaan....rakkaus on sokea näköjään. Ja itse olen kuitenkin positiivinen ja luottavainen ihmisten seurassa. Silloinhan minäkin olen sairas, jos en osaa kohdata uusia ihmisiä avoimesti ja luottavaisesti....
Kiitos sinulle kirjoituksestasi. Meitä itsensä pelastajia on kuitenkin paljon.
"Silloinhan minäkin olen sairas, jos en osaa kohdata uusia ihmisiä avoimesti ja luottavaisesti..."
Niin itsellä tämä narsisti kokemus on ainoa ja ensimmäinen laatuaan ja tuli vasta viiskymmpisenä...että runsaasti oli kokemusta ns. normaaleista ihmissuhteistatavallisista ihmisistä virheineen päivineen...
Josku kyllä mietin miten heidän mahtanee käydä, sortuuko luottamus kokonaan toiseen/kaikkiin ihmisiin jos sattuu narsisti on ns. ensimmäinen rakkaussuhde...
Mutta kyllä se mielestäni on sairautta, ehkä yhtä lajia narsistisuutta sekin jos jokaisessa kohtaamisessa oitis alkaa arvioimaan/luokittelemaan ihmisen joko hyviin tai pahoihin...ilman että iloisisi vuorovaikutuksesta sellaisenaan...
Narsistin maailmassa voisin olettaa "hyviksi" leimatuvat ne ihmiset jotka hän voi kokea jollain tasolla itsensä alapuolelle tai ne ihmiset jotka riittävästi huomoivat häntä.
pahoiksi narsisti luokittelee kaiketi ne ihmiset joiden suhteen hän kokee jäävänsä alakynteen tai omasta mielestään vaille riittävää huomiota...
Loppupeleissä kaiketi sitten narsistin maailmassa lähestulkoon kaikki muut ihmiset ovat naristeja, paitsi hän...
Itse ainakin ajattelen kyllä edelleen niin, että varsinaisia narsisteja on kuitenkin suht vähän...tosiaan minäkin vasta viiskymppisenä törmäsin sellaiseen ihmiseen...
Että epäilen kyllä, noita "narsistitutkia" joita täälläkin esiintyy ja jotka tuntevat useita jolle peräti kymmeniä narsisteja...
Että periaatteessa jos kokemuksen uusinnalta haluaa välttyä niin viisain on kuunnella itseään , sitä omaa intuitiota ja niitä hälytyskelloja kuin oitis alkaa analysoimaan jokaista kohtaamaansa ihmistä saati etsimään todisteita henkilön narsismista...
Kun ainut ihminen jonka voimme pelastaa on itsemme ja pääosin elämämme ja ihmisuhteemme on sellaisia millaisiksi ne omilla valinnoillamme muodostuvat...
Itsensä kun tosiaan pelastaa, totta, ja siten voi elää sellaista tyydyttävää elämää, johon ei enää kuulu epäily, pelko, ahdistus, kyttääminen. Sitä elämäni oli narsistin kanssa jonkin aikaa, luottamus kun meni, niin se meni.
Ja narsistimies käryttyäänkin vannoi edelleen rakkauttaan ja ikäväänsä Samaan aikaa järjesteli kylmäverisesti tapaamisia toisen naisen kanssa...todennäköisesti naisesta tulee seuraava uhri.
Kipeää se päätös hänen jättämisestä teki, mutta kun olin sen tehnyt, ensimmäinen tunne oli mieletön helpotus. Toivon kaikkien sen tekevän, jotka ovat samassa tilanteessa. Siten pysyt järjissäsi.
Oikea rakkaus: hmm. Millä kirjaimella tämän narsistin etunimi alkaa..?
Tunnen useita narsisteja. Jokainen heistä esittää älykkäämpää kuin oikeasti ovat, kuvittelevat siten kanssaihmistensä uskovan heitä älykkäiksi. Jokaiselle tuntemalleni naristille naureskellaan takanapäin, koska kukaan ei tohdi rikkoa narsistin illuusiota itsestään.
Nuo narsistit luulevat itseään maailman navaksi, elvistelevät ja käyttäytyvät törkeästi läheisiään kohtaan. Pahoittavat päivittäin usean mielen, eivätkä välitä pahansuopaisuutensa aikaansaannoksista.