Reisjärvelllä kuinka vaan tässä valtakunnassa saarnatan synnit anteeksi.
Tuomas H. veli niin kallliisti saarnasi
Kuuntelijatar21
35510
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tuomas H. näytti Pudasjärvellä mallia siitä, kuinka piispa nolataan.
On se niin kallis veli.
Jos seisoo suorana jonkun edessä vaikka hän olisi sitten vaikka piispa, ei ole väärin jos omaatuntoaan kuunnellen ei jätä piispaakaan väärään rauhaan tässä asiassa. Ei evankeliumin julistaminen ole sanan virka vaan Pyhän Hengen. Kirjain kuollettaa vaan Henki tekee eläväksi.
Mutta kuinka voit sanot varmaksi, että piispan sydämessä ei ole Pyhää Henkeä? Näetkö sydämeen?
joo, mutta kuinka määritellä "Jumalan valtakunta"? Jeesuksen mukaan sitä ei voi määritellä vaan se on "sisäisesti teissä". No kenessä? Vain SRK:n organisoiman vanhoillislestadiolaisuuden piirissäkö? No ei. SRK ei edusta muuta kuin rauhanyhdistyksiä. Siis maallisia paikkakuntakohtaisia yhdistyksiä. Kyllä se vaan pojat on aivan turha määritellä "Jumalanvaltakuntaa" yhtään mihinkään tai mitenkään. Jeesushan kieltikin tämän.
Raamatun mukaanhan on niin että "jokainen joka häneen (Jeesukseen) uskoo, pelastuu", joten "Jumalanvaltakunnan" muodostavat aidot sydämen kristityt kaikkialla maailmassa.
No kuka on aito sydämen kristitty? Tuomasko sen määrittelee? Entäpä Olavi? No ei. Vaan JUMALA yksin.
Kuuleppas vlllllvvvllllll Pyhä Henki on se, joka yhdistää Jumalan lapset yhteen laumaan jota Hyvä Paimen johtaa, ei Pyhä Henki vaikuta sitä ,että on eri nimisiä seurakuntia ja eri nimisiä oppirakennelmia uskosta. Sen puolestaan tekee ihmisviisaus ja ihmisjärki mutta ei koskaan Pyhä Henki .
Tuomas veli oli huolissaan lähtemisen armon saavien määrästä.
No, eihän moisesta kannata huolissaan olla.
Vähentäähän se talkoolaisten määrää.
Tuomaksen mielestä kun kieltää vl liikkeen niin kieltää samalla Jeesuksen kuten Pietari hiilivalkealla, tuo on Jumalan pilkkaa, samoin kun piispan uskon arviointi. Hänninen sais jo olla hiljaa kun ei osaa kuin hämmentää.
Millainen oli ääni ja puhetapa
Olen kiitollinen, että Hänninen seisoo suorana Jumalan sanan perustuksella eikä mielistele heitä, joilta vielä puuttuu elävä usko.
Oletko kiitollinen siitä, että TH puolustaa saatanallista "vain me" -oppia?
>mielistele heitä, joilta vielä puuttuu elävä usko
Millähän mittalaitteella tuo uskon puutekin sevitettäisiin?
Laiskan letkeä ja ylimielinen. Vanhoihin VL ihmisiin vetoava jopa itkettävä. Miksi ihminen ei ota omaa elämäänsä haltuun ilma lahkoa. Voihan ihminen uskoa ilman VL ja tuomitsevaa asenetta.
Niinpä niin.
Voihan sitä uskoa miten itseä huvittaa, mutta Jumalan valtakunnan kutsua ja sinne sisälle tulemista ei voi kuuluttaa kuin sellainen, joka on siellä jo itse asumassa.
Onko usko huvituksen asia? Mistä tiedät, onko minkälaista naapurin usko on?
Tuomas on ahreka srk-valtakunnan työmies. Jehovilla ja mormoneilla on vastaavat.
Kuinka Hännisen sana on nolannut piispaa? Jos kirkko on perustanut itsensä hiekalle, se sortuu.
Hänninen nyt vain normaaliin vl-tyyliin riisti Jumalan tuomiovaltuudet itselleen..normaalia vl-talostelua johon jo 4-vuotiaat kasvatetaan.
Kaikki lestadiolaiset saarnaavat aivan samalla tavalla synnit anteeksi. Kirkoissa julistetaan synnit anteeksi alttarilta ja saarnatuoleista. Anteeksiantamusta Jeesuksen nimessä jiulistetaan SIIS TUHANSISSA SEURAKUNNISSA KAIKKIALLA MAAPALLOLLA. Mikä Hänniseltä ja vanhoillislestadiolaisilta puuttuu se puuttuu heidän uskostaan. Kapeakatseisuus Jumalan sanaan ja sen uskomiseen nähden on lestadiolaisuudessa yleinen ongelma ryhmästä riippumatta ja johtuu pääasiassa Raamatun vastaisesta seurakuntaopista, joka syntyi hajaannusten kipeissä taisteluissa joiden syynä oli vallanhimo ja lähimmäisen rakkaudeton hylkääminen vastoin Kristuksen oppia. Tämä sama rakkaudettomuuden henki vallitsee aivan erityisellä tavalla juuri vanhoillislestadiolaisuudessa joka rakensi eriseuran Ouluun Raattamaan kuoltua, Purnun jäätyä johtamaan seurakuntaa. Purnua syytettiin eron yhteydessä Jellivaaran Paaviksi. Nyt he ovat saaneet Ouluun omat kovat paavinsa, jotka eivät laumaa säästä.
Sinä nimimerkki vallanhimossa syntyi Et sitten enempää voi olla väärässä kuin tuo kirjoituksesi sinusta todistaa. Mutta ei sinulta voikkaan vaatia muunlaista, koska et ole Jumalan Pyhästä Hengestä syntynyt, niin et voikkaan nähdä, missä Jumalan valtakunta tekee matkaa täällä maan päällä.
Onko siellä Voikkaalla vielä paperitehdas?
Tuomaksen puhe oli taas kerran koskettava. Ei ihme, että se satuttaa suoruudellaan kovaksi paatuneita omiatuntoja.Jumalan sana ei palaja tyhjänä. Se parantaa tai paaduttaa. Teidän krjoituksista ilmenee väkevä paatumus.
Tuomas Hänninen sopisi vapaiden suuntien puhujaksi, vierastan hänen puhetyyliä, liian nykyaikainen, muodikas.
Hänninen haukkui lampaitakin tyhmiksi, matki oikein miten ne pulputtaa.
Jeesus vertasi uskovaisia lampaiksi, mutta ei ikinä tyhmäksi.
Lammas on viisas eläin.
Entä oletko itse se vuohi sitten. Ilmeisesti koska varmaan löydät ruokapaikat ilman paimenen opastusta.
Mistä tämä kuvitelma on vl-liikkeeseen tullut, että uskovaiset ovat tyhmiä, eihän Jeesus ole koskaan sanonut sellaista.
Onko tämäkin hoitokokousten aikaan keksitty asia, että uskovainen on tyhmä, jota voidaan kusettaa hoitokokouksissa, kuten kusetettiinkin.
Hänninen sanoi, että lammas on tyhmä ja kuvaa siksi uskovaista.
Kuuntelepa se Hännisen puhe ja tule sitten keskustelemaan.
Hännisenkään ei pitäisi lähteä keksiään satuja raamatun ulkopuolelta, kannattaa pysyä vain raamatun tulkinnoissa.
tässä on looginen päättelyvirhe:
"Tuomaksen puhe oli taas kerran koskettava. Ei ihme, että se satuttaa suoruudellaan kovaksi paatuneita omiatuntoja---"
Paatunut on tunnoton. Ei paatunutta kosketa eikä satuta hyvä eikä paha puhe.
"Reisjärvelllä kuinka vaan tässä valtakunnassa saarnatan synnit anteeksi".
Voihan noin asiaa ajatella, mutta onko se Raamatun mukaista? Esim. "tässä valtakunnassa". Ja "saarnataan synnit anteeksi"?
Eripuraa syntyy käsitteistä "synti". "Valtakunta"...
Onko Tuomas Hänninen kokenut uudestisyntymisen ja k'äynyt sitten raamatullisella kasteella? Ilman tätä hän ei ole Jumalan asialla!