Mihinä vaihehes Ulvila-reeänaan tutkinta on?

Kyllä meillä sivutoimisilla nettisalapoliiseilla riittää tutkimista vaikka vasta elokuussa on luvassa uutta tietoa tästä DNA-vuodosta.
Luin Murha. Infosta (siitäkin huolimatta että Murha. Infosta kirjoitteluun täällä Suomi 24:n puolella suhtaudutaan kovin torjuvasti, yrittäkää päästä eroon vastenmielisyydestänne) että Sirpa joutuu suhteellisen tiukkaan vääntöön sekä anti että pro-Aueristien kanssa että onko näyte kontaminoitunut vai ei. Murha. Infon asiantuntijat ovat päätyneet siihen että kyllä on kontaminoitunut ja Sirpa on tiukkana että se on uskontoa jos niin väitetään. Että pitää odottaa faktaa ja Sirpa elää toivossa että elokuussa tämä asia tulisi selväksi. Saapa nähä, tuleeko.

Jääpaimen kirjoitti:

Kyllä meillä sivutoimisilla nettisalapoliiseilla riittää tutkimista vaikka vasta elokuussa on luvassa uutta tietoa tästä DNA-vuodosta.
Luin Murha. Infosta (siitäkin huolimatta että Murha. Infosta kirjoitteluun täällä Suomi 24:n puolella suhtaudutaan kovin torjuvasti, yrittäkää päästä eroon vastenmielisyydestänne) että Sirpa joutuu suhteellisen tiukkaan vääntöön sekä anti että pro-Aueristien kanssa että onko näyte kontaminoitunut vai ei. Murha. Infon asiantuntijat ovat päätyneet siihen että kyllä on kontaminoitunut ja Sirpa on tiukkana että se on uskontoa jos niin väitetään. Että pitää odottaa faktaa ja Sirpa elää toivossa että elokuussa tämä asia tulisi selväksi. Saapa nähä, tuleeko.

Keskustelet toisen keskustelupalstan keskustelijoista ))
Mikset itse keskustele siellä jos henkilöt niin kiinnostaa. Tuosta sirpasta ei kukaan täysijärkinen halua kuullakaan.

Miksiköhän kirjoitti:

Keskustelet toisen keskustelupalstan keskustelijoista ))
Mikset itse keskustele siellä jos henkilöt niin kiinnostaa. Tuosta sirpasta ei kukaan täysijärkinen halua kuullakaan.

Niin että kuka vai mikä kirjoittleija se on se Sirpa sitten?

Onko se joku Auerin henkilökohtainen tuttava? Vai mikä sitä vaivaa? Kun kaikki eivät halua olla sen kaa missään tekemkisissä.

näköjästään niin---- kirjoitti:

Niin että kuka vai mikä kirjoittleija se on se Sirpa sitten?

Onko se joku Auerin henkilökohtainen tuttava? Vai mikä sitä vaivaa? Kun kaikki eivät halua olla sen kaa missään tekemkisissä.

Jospa olisikin, siltä tuntuu ajoittain, pelottava ajatus kaikkine kuvioineen ja nettisäätämisiin. 2006-2011 ajanjaksolla. Etuliitteeksi voi hyvin laittaa SIR tai tässä tapauksessa leidi.

Miksiköhän kirjoitti:

Keskustelet toisen keskustelupalstan keskustelijoista ))
Mikset itse keskustele siellä jos henkilöt niin kiinnostaa. Tuosta sirpasta ei kukaan täysijärkinen halua kuullakaan.

Eipä noista minfolaisista kiinnosta pätkääkään keskustella, mikä voisi olla turhempi ajankulu.
Sen sijaan aihe josta siellä keskustellaan on hyvin kiinnostava. Tämä DNA-halko on merkillinen todistuskappale, toisten mielestä murhamysteerin ratkaisu, toisten mielestä aivan turha ylimääräinen harmihalko. Että pitikin löytyä murhayön jälkeen aviovuoteesta.
Aika harvoin taitaa klapeja aviovuoteesta löytyä.

onko tää tara sitte syyttäjän oikea käsi,niin kahelit jutut on sillä,vai riivaako demonit

kuski641 kirjoitti:

onko tää tara sitte syyttäjän oikea käsi,niin kahelit jutut on sillä,vai riivaako demonit

Olen minäkin Taraa miettinyt. Ahkera hän on, sitä ei käy kiistäminen. Mutta hän on jäänyt jostain syystä Ulvila-ansaan. Sitä hänen pitäisi miettiä että miksi niin takertui. Eihän hänen ole pakko sinne kirjoittaa. Saapa nähä, sensuroidaanko tämä!