Mikä teitä naisia vaivaa? Tuottiko sinulle nautintoa, vallanhimon tyydytystä se, että päästit hänen tunteensa jo näin pitkälle. Halusitko nähdä, mihin pystyt?
Oletko tullut ajatelleeksi, että 99% kaikista rakkaudestsa kertovista lauluista, elokuvista, näytelmistä, kirjoista ja ruonoista on miesten kirjoittamia. Romanttinen rakkauskäsitys ei ole naisten luoma vaan miesten.
Otetaan seuraavaksi darwinistinen näkökulma. Lisääntymiseen tarvitaan se, että nainen tai naisen hedelmöitys on miehen elämän päätehtävä. Miehen tulee menestyä, jotta hän saa naisen(naiset). Naaraan päätehtävä ei ole mies vaan perilliset. Ja niin kuin muidenkin isojen nisäkkäiden kohdalla naaras seuraa sivusta ja valitsee lopulta voittajan. Naaraan ei tarvitse tuntea suuria tunteita vaan tehdä päätös rationaalisesti jälkikasvunsa eduksi. Siis yksinkertaisesti: mies haluaa naista, nainen lapsia: Näin syntyy ikiliikkuja, joka siirtää geenikapulaa sukupolvelta toiselle.
Minä olen kokenut mies, ikää puoli vuosisataa enkä minä voi sanoa ikinä tunteneeni naisen rakkautta kohdistuneena minuun. Sen sijaan siitä ollaan kyllä oltu kiinnostuneita, mitä voin tehdä naisen eteen.
Vanha sanonta kuuluu, että kaikki naiset ovat huoria. Toiset ovat sitä avoimesti ja toiset langettavat laskunsa huomaamattomasti – ainakin siihen asti, kunnes mies huomaa tulleensa petetyksi.
Oletko tullut ajatelleeksi, että 99% kaikista rakkaudestsa kertovista lauluista, elokuvista, näytelmistä, kirjoista ja ruonoista on miesten kirjoittamia. Romanttinen rakkauskäsitys ei ole naisten luoma vaan miesten.
Otetaan seuraavaksi darwinistinen näkökulma. Lisääntymiseen tarvitaan se, että nainen tai naisen hedelmöitys on miehen elämän päätehtävä. Miehen tulee menestyä, jotta hän saa naisen(naiset). Naaraan päätehtävä ei ole mies vaan perilliset. Ja niin kuin muidenkin isojen nisäkkäiden kohdalla naaras seuraa sivusta ja valitsee lopulta voittajan. Naaraan ei tarvitse tuntea suuria tunteita vaan tehdä päätös rationaalisesti jälkikasvunsa eduksi. Siis yksinkertaisesti: mies haluaa naista, nainen lapsia: Näin syntyy ikiliikkuja, joka siirtää geenikapulaa sukupolvelta toiselle.
Minä olen kokenut mies, ikää puoli vuosisataa enkä minä voi sanoa ikinä tunteneeni naisen rakkautta kohdistuneena minuun. Sen sijaan siitä ollaan kyllä oltu kiinnostuneita, mitä voin tehdä naisen eteen.
Vanha sanonta kuuluu, että kaikki naiset ovat huoria. Toiset ovat sitä avoimesti ja toiset langettavat laskunsa huomaamattomasti – ainakin siihen asti, kunnes mies huomaa tulleensa petetyksi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
mitäs provoilet?
Tässä kiinnostuneille se ketju sit..
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8903124
Ehkäpä ihmissuhde asiat ovat vuodesta toiseen samoja ,kun näitä täytyy nostaa aika-ajoin.
Muuten hyvä kirjoitus, mutta KAIKKI naiset ei todellakaan edes halua lapsia. Esimerkiksi minä itse (nainen) en halua lapsia huonojen geenieni vuoksi. En ole nuori tyttö enää enkä ole rakastanut kuin yhtä miestä elämäni aikana. Niin ja minut jätettiin siksi koska en halunnut elää miehen siivellä.
kala.
Niin mitä tarkoitat tuollakin?
Ei oo mun kirjotus mutta siltä tuntuu että kaikki naiset tuollaisiksi muuttuu ensi rakkauden jälkeen. itse pitkästä aikaa parisuhteen alussa.. ja jotku "pienet" asiat
sattuu..
Ei tollasta ookaan! Tääl ois yksi sisäsiisti mies sulle
et pitkälti potaskaa.
Typerä kirjoitus ,täysin naisia ja miehiä halveeraava ,miten voikin jotkut kirjoittaa asiota noin ristiin.
Ja on käsittämätöntä miten jatketaan tätä huora sanan säälimätöntä viljelyä.
Jos ja kun mies käyttää naisia hyväkseen se on "oikeutettua" , mutta oma nainen on "huora" jos hän toimii samoin ,niin se vasta jos mikä on sairaan ihmisen sanavarastoa pahimmillaan.
Tietysti jos nainen ei esiinny muutakuin käsi ojossa pyytämällä rahaa maksujen laskuun ja kiristämällä seksillä niin ei tietenkään se ole mitään rakkautta.
Vaan selkeää hyväksikäyttöä.
No provohan tämä oli ,mutta jonkun kirjoittama kuitenkin.
Luin vain kyseisen ketjun aloituksen, joten annan "raakileen" vastauksen tai mielipiteeni. Ensinnäkin on surullista, että tuollaisista asioista täytyy puida netissä, eikä oikeassa elämässä. siis noin henkilökohtaisista asioista. Tuokin ketju oli muutaman ihmisen tekemä. sen perusteella en tekisi yleistäviä johtopäätöksiä. Tietenkin naiselle lapset ovat tärkeitä. Ajattele, jos olisi toisin? Kuitenkin sanonta: vanhempien parisuhde on lasten koti, on täysin totta. Minusta mies ja nainen on luotu toisilleen. Kyllä molempien täytyy tehdä yhteisen hyvän eteen, niin miehen kuin naisen. Nainen odottaa, että mies on myös valmis tähän. Tuohon huoritteluun en ota kantaa.
Luulisi et asioita käsiteltäisiin keskenään ja todennäköisesti onkin ,en voi uskoa muuta.Täällä siitä saa aiheen ,josta voidaan kirjoittaa provosoivasti.
Eihan kukaan voi tietää kenen asioita puidaan.
siksi se olikin pelkkää läppää;)
viitsi kommentoida, oli aika tyhmää,,
Mä ymmärrän tuon darwinistisen näkökulmasi täysin, mutta väitän silti, että rakastuminen on nimenomaan syvää rakastumista mieheen. Sillä tavallahan ne parhaat geenitkin tunnistaa, että huomaa rakastavansa miehen jokaikistä piirrettä niin paljon, että ei voi olla haluamatta seksiä hänen kanssaan. Se seksi tuntuu turvalliselta, koska silloin tietää harrastavansa sitä parhaan mahdollisen miehen kanssa ja jos kohtalo suo lapsen, niin ne geenit joihin on rakastunut hyödyttävät lasta ja on tehnyt seksiä harrastamalla valinnan, jonka evoluutio tietää oikeaksi. Kyllä siinä se vahva seksuaalinen halu on. Varmaankin on niin, että nainen ei helposti tunne sellaista järisyttävää halua miehiä kohtaan noin yleisesti, mutta kun se oikea ihminen osuu kohdalle... se halu on järkyttävä. Eikä se pohjimmiltaan ole siis mitään loogista halua saada lapsi, vaan halua yhtyä. Se yhtymishalu ehkä ymmärrettävästi taas ajaa niihin lapsiajatuksiin, tai on jotenkin luonnollinen seuraus. Se syvin tunne siinä on kuitenkin se yhtyminen. Vaikka on oma itsenäinen ihminen, niin siinä kohtaa se oikea mies tuo naisesta esiin täydellisen puolikkuuden tunteen. Niin kuin jing & jang, jotka täydentävät toisensa kokonaiseksi. Se mies tuntuu siltä vastakappaleelta, jota koko vartalo kaipaa.
Siinä missä ne tunteet ovat miehelle alitajuisia, ne ovat sitä myös naiselle. Varmasti nykymaailmassa monet rationalisoivat ja tekevät kylmiä päätöksiä, mutta etenkin aivan järjettömästi rakastuessaan huomaa niin selkeästi ne evoluution aikaansaamat tunteet, jotka eivät hellitä niin mitenkään.
Näistä asioista kirjoitinkin pitkän pohdinnan miettien että kertoisinko hänelle, jota ajattelen. En tiedä tahtoisiko hän kuulla ne kaikki syvät ajatukset ja helpottaisiko se, että hän tietäisi kaiken sitten ja voisi ehkä nähdä uudenlaisia tapoja ratkaista tilanne. No ehkä ei pidä pohtia liikaa tai väsyttää häntä omilla pohdinnoilla.
Niin totta.
Aivan yhtä provoavasti voisi vaikka väittää, että miehen "rakkaus" on metsästystä ja kaipuuta kohteeseen, jota ei olla vielä saatu ja naisen rakkaus taas on rakkautta ihmiseen, joka tunnetaan ja jota halutaan jokaisella solulla vielä senkin jälkeen, kun on se lapsi.
Nämä ovat vaan niin tarpeettomia sodankäyntejä, mutta jatkakoon kenellä tarvetta on.
Blaaaaa blaaa blaaaaaa. Väännät bullshitia mies. Ehkä mahdollisesti kun elät toisen puoli vuosisataa, saadaan kuulla muutakin.
Joku otti itselleen jutun ,lopettakaa jo. Jotkut sekoilee ihan tosissaan.......
Täs ei millään voinu olla kyse siitä että miestä on nyt käytetty hyväksi hän on rakkauttaan antanut huomioinut kaikella tapaa ja hurmannut ulkonäöllään, antanut vaan enemmän ja enemmän kun tuntenut itsensä yksinäiseksi yhdessä...
HAISTAKAA PASKA JOKKA OTITTE TÄN ITTEENNE KYSE OLI ALOITTAJALLA VARMAAN ALOITTAJASTA !!!!!
juttu. Kyllä se oikeasti niinpäin on että miehet on niitä kusettajia.
Samaa voisin sanoa miehistä :) Olen nähnyt vain omaan napaan tuijottavia omaa tyydytystä hakevia itsekeskeisiä seksikeskeisiä limanuljaskoja kaikilla ihmisuhteen tasoilla.Jotkut kuorruttavat aikeensa sokeriin ja ovat siinä taitavia ja jotkut ovat niin tavallisia ettei heistä osaa mitään epäillä ennenkuin totuus valkenee.Vai onko kuitenkin niin että meillä jokaisella on omanlaisemme käsitys rakkaudesta?
Mutta romanttisuus syntyy omien korvien välissä itsekeskeisesti.Oletusten varassa ei voi elää vai voiko?Tietysti on laskelmoituakin käytöstä johon yleisesti kuuluu valehtelu ja asioiden kaunistelu.
Onhan toki romanttisuus ja rakkaus kaunis käsitteenä ja tunteena erittäin kaunista ja mukavaa mutta hyvinkin haurasta ja katoavaista ihmisten välillä.
Tähän on ratkaisu jota minä käytän ja se on osoittautunut täydelliseksi.Se on eräänlainen yksinäisyys.Rakkaus kyllä säilyy elämässä mutta eri tavoin toteutuneena kuin miehen ja naisen välisessä suhteessa.
Olen monesti miettinyt että olisi pitänyt syntyä huoraksi mutta oma luonne ei ole antanut periksi.Moraali pettää silloin tällöin ajatuksissa mutta se kuinka olen miehet kokenut heille olisi pitänyt olla luksushuora.Täydellinen nainen.Madonna ja huora samassa paketissa eikä sekään olisi riittänyt yksiavioisuuteen ja ikuiseen "rakkauteen".
Jokainen ihminen kaiketi etsii täydellisyyttä itselleen.Minä vain enää elän janautin elämästä ja rakkaudesta en piittaa.Jos sellainen ajatus tulee vastaan ja ihminen suljen silmäni vaikka kuinka sattuisi.
Hmm...epitimialla on syviä tunteita.
Olen Epitimian kanssa samoilla linjoilla.
Kiitos.
olipas tylsää luettavaa, pakko oli jättää suurin osa lukemmatta