Eli hankinnassa oisi hyvä pokkari jolla saisi hyviä ja tarkkoja kuvia vähän kaikesta ja olisi kiva jos kuvista saisi vähemmän tärähtämeitä kun nykyisellä kameralla.
Osaako joku sanoa kumpi noista on parempi? Hyviä ja huonoja puolia?
Ja miten yleensä kosketusnöäyttö kamerassa, onko hyvä?
Canon IXUS 240 HS vai Canon IXUS 140?
IXUS???
12
1275
Vastaukset 12
Lyhyesti: jos kuvat sisällä tai huonossa valossa tai video on tärkeä, niin 240, jos tarkoitus on kuvata ulkona hyvässä valossa ja kauempaakin niin 140. 240 HS:n etuna on CMOS kenno (vähemmän kohinaa, parempi video, nopeampi sarjakuvaus) sekä laajakulmaisempi objektiivi. 140:n etuna on 8x zoom, jonka ulottuvuus telepuolella on melkein tuplat.
Kosketusnäyttö on pitkälle makuasia. Kuvauksessa siitä voi hyötyä olla lähinnä tarkennuspisteen valinnassa.
Ixus 255 HS:ssä on molempien hyvät puolet.- IXUS???
Kiitos vastauksesta :)
Ja kyllä mä taidan tohon ixus 240 hs kameraan päätyä, eikä oo kun alle 30€ kalliimpi, mut katotaan vielä. Ja kirjoittakaa lisää vaan omia mielipiteitä. - Canonisti minäkin
Ainoa Canonin pokkari, joka oikeasti vastaa noita vaatimuksia on G 1X. Siinä on riittävä kenno ja tyydyttävä objektiivi myös sisällä kuvaamiseen.
Mene pois trollaamasta. Tuo ei ole mikään pokkari. Pokkarinkoko idea on olla pieni taskuun mahtuva kamera.
- IXUS???
Liian kallis : (
- Canonisti minäkin
IXUS??? kirjoitti:
Liian kallis : (
Tarvitset kunnon kennon ja kelvollisen objektiivin. Oikeasti myös etsin, vähintään sähköinen, olisi kiva. Miten olisi kuitenkin 1100D 40 mm STM? Se on kohtuu pienikokoinen ja sitä voi saada tarjouksesta edullisesti.
Jos päädyt minijärkkäriin, kannattaa Canon ja Nikon unohtaa. Lähinnä oikeasti toimivia saa Fujin lisäksi Olylta ja Panalta. Objektiivivalinnan kanssa tulee olla tarkka ja katsella riippumattomia testejä. Canonisti minäkin kirjoitti:
Tarvitset kunnon kennon ja kelvollisen objektiivin. Oikeasti myös etsin, vähintään sähköinen, olisi kiva. Miten olisi kuitenkin 1100D 40 mm STM? Se on kohtuu pienikokoinen ja sitä voi saada tarjouksesta edullisesti.
Jos päädyt minijärkkäriin, kannattaa Canon ja Nikon unohtaa. Lähinnä oikeasti toimivia saa Fujin lisäksi Olylta ja Panalta. Objektiivivalinnan kanssa tulee olla tarkka ja katsella riippumattomia testejä.Lopeta jo. Ixus mahtuu taskuun, se painaa n. 140 grammaa ja on kaksi senttiä paksu. Ajatus, että ostaisi järjestelmän pikkutelellä tilalle on järjetön.
- IXUS???
Canonisti minäkin kirjoitti:
Tarvitset kunnon kennon ja kelvollisen objektiivin. Oikeasti myös etsin, vähintään sähköinen, olisi kiva. Miten olisi kuitenkin 1100D 40 mm STM? Se on kohtuu pienikokoinen ja sitä voi saada tarjouksesta edullisesti.
Jos päädyt minijärkkäriin, kannattaa Canon ja Nikon unohtaa. Lähinnä oikeasti toimivia saa Fujin lisäksi Olylta ja Panalta. Objektiivivalinnan kanssa tulee olla tarkka ja katsella riippumattomia testejä.Mulla on nyt tällä hetkellä Olympuksen vr 360 hs ja tuntuu et kaikki kuvat on epätarkkoja :(
- Tomppa -:
CANON POWERSHOT S100 tai CANON POWERSHOT S110
http://www.rajalacamera.fi/canon-powers-s100-silver-kompaktikamera.html- Komppaan Tomppaa
Jos on sisäinen pakko ostaa Canon-merkkinen hyvä pokkari, niin ei tuolle S100:lle ole parempaa vaihtoehtoa.
- IXUS???
Ei nyt Canoniin mitenkään liity, mut enkö vaan osaa käyttää vai onko tuo olympus vr 360 oikeesti ihan huono?
- amazooni2
Edullisesti n. 169,- kiikuttaa UPS kotiovelle, jopa seuraavana päivänä jos aamusta tilaat-
http://www.amazon.co.uk/gp/product/B0074K1JT0/ref=as_li_tf_tl?ie=UTF8&tag=wenn-21
Hyväksi oon todennut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 791110
- 1111110
- 77571
- 47493
- 16460
Taiteiden yö
Kuhmon taiteiden yössä tapahtui. Tsat satss saaatts... Ja Sammon takoja... Tsat satss saaatts...8456Nainen, onko se nalle hehkuttelija poistunut keskuudestamme?
Ei ole näkynyt, joten onkohan. R.I.P :/112441- 43428
- 41412
- 15406