Elokuun numeo ja ainoa oikea kone 1,5 dci kiinnostaa vaikka ostan kyllä seuraavaksi kuitenkin 4x4 dusterin kaikesta huolimata.
Dacian duster 100tkm autobildissä
Ostan itselle
201045
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tuo 1,5 dci on vankka kone ja kestää hyvin talvetkin eikä jäädy välijäähdyttimet niinkuin volkkareissa. Wageneista poiketen relluissa toimii myös lämmityslaite käskyjen mukaan.
Duster kesti hienosti pitkän testin.
Laitathan sitten kuitin tänne näkyville KUN olet sen Dusterin ostanut. Muutenhan kirjoituksesi on vain tyhjää plätinää.
Mutta jos ei halua reistailevaa volkkaria riesakseen, niin pitääkö siitä myös lähettää vähintäänkin valaehtoinen vakuutus.
Markkonoilla on myös muita nerkkejä, ihan päteviä ja varsinkin parempia kuin halpis Dacia. Miksi persaukisen pitää koittaa perustella muille valintojaan, ilmeisesti huono itsetunto ja häpeän tunne.
Onhan toki automarkkinat täynnä hyviä autoja, joita keskimäärin kaikki nykyautot alkavat olla merkistä ja mallista riippumatta. Oma käyttötarkoitus on se, jonka perusteella auto valitaan.
Tuskin uuden Dacian valinnut omaa huonoa itsetuntoa tai häpeää, mistähän tuollaistakin joku voi saada päähänsä?? Huomaa että suomi on täysi kehitysmaa, mitä autoihin tulee, kun joidenkin naurettavien hölmöjen mielestä kulukuvälineenkin merkki pitäisi valita niin, "ettei joudu muille selittelemään"??
Päinvastoin, osoittaa siviilirohkeutta ja hyvää itsetuntoa valita merkki, joka ei tee naapureita kateelliseksi.
Sitäpaitsi upouuden Dusterin hinnalla saa muutaman vuoden ikäisen vähän käytetyn Mersun, Audin tai BMW:n, jos jollekkin näyttää haluaisi.
Moni kuitenkin valitsee mielummin Dacian kaltaisen upouuden ajamattoman järkiauton huolettomuutta antavalla takuulla, kuin jonkun käytetyn premiumauton, josta puuttuu huoltokirja ja jonka taka-akseli voi tippua moottoritiellä.
Ei, kyllä se tippuu yielle.
Akselisto-ongelmia katsastustilastoissa sakujen bemarissa ja passatissa. Eikö ne olekaan laatuautoja ??
Ja PSA valmistaa kaikki maailman autot. Jopa ne joissa automaatti-ilmastointia pitää osata käyttää.
Mutta daciassa tippuu yielle.
Ai ne hulto kohteet vai??
Miltä vuosisadalta sinun valmistajien tilastot ovat ?
Ajelin tänä aamuna auton perässä liikenne valoihin, Dacian edessäni,ja mieleen tuli että siinä on riemurasia , kun näitähän sanottin 70 luvulla sillä nimellä. Sai nimensä syystäkin 12 Renun pohjalle tehtiin silloin Jugoslaviassa,laatu oli silloin huonompaa kuin Ranskassa tehdyissä.Asustelen Espanjassa ja täällä on yllättävän paljon Daciaa tien päällä,vaikka Renujakin maassa valmistetaan.Halvin Dacia Sandero maksaa täällä hiukan yli 6000/e.syksyllä myytiin 5500/e. Nämä Step Way mallithan on oikein edustavan näköisiä malleissa ja hinnat täällä 8500/e vaiheilla ei paha hinta. Asiallinen autohan varmastikkin Dusterin hinta 10500/e.
Eiköhän ne Daciat tehty silloin Romaniassa !
Rumaniassa ne tehdään!
Espanja on syvässä lamassa ja työttömyyttä 20% kieppeillä. Olisiko siinä perusteita halpisauton menekille?
Dacia on kohta eniten Suomen teille levinnyt automerkki, toki joillakin on päästy perille mutta ne ovat näitä misä täälä paukutellaan henskeleitä
Auto saa olla halpa mutta ei huono. SIksi ei romanian rellua, eikä muita ranskiksia.
Ostan edelleen ranskikset marketista tai grilliltä.
Ketä kiinostaa mitä luulet ostavasi?
Ei mistään hinnasta romaniassa valmstettua kulkuneuvoa kokemusta on b max fordin verran.