Ohhoh! Uutiset kertoivat uuden jättiläismäisen hallintorakennuksen valmistumisesta EU-komission käyttöön. Aikataulu ylittyi - kuulinkohan oikein - seitsemällä vuodella ja arvaatte että rahaakin paloi.
Sääliksi käy ja suututtaa tämän hienon vanhan mantereen paisuva hallinto. Väestö hupenee, tuotanto kituu, yhteiskunnat rappeutuvat, talous taantuu, mutta hallinto senkun porskuttaa! Eikös se Eduskunnan lisärakennuskin tarvittu, koska EU:hun liittyminen ja kaikenkarvaisten direktiivien vahtaaminen ei vanhoissa tiloissa onnistunut...?
Mutta hei: ei kai EU voi kovin kauan toimia pelkkänä byrokraattisena ikiliikkujana, jossa jäsenet vain säätelevät toisilleen lakipykäliä ja valvovat niiden noudattamista? Ainakaan aikaisemmin sitä ei pidetty tuottavana työnä!
Sääliksi käy ja suututtaa tämän hienon vanhan mantereen paisuva hallinto. Väestö hupenee, tuotanto kituu, yhteiskunnat rappeutuvat, talous taantuu, mutta hallinto senkun porskuttaa! Eikös se Eduskunnan lisärakennuskin tarvittu, koska EU:hun liittyminen ja kaikenkarvaisten direktiivien vahtaaminen ei vanhoissa tiloissa onnistunut...?
Mutta hei: ei kai EU voi kovin kauan toimia pelkkänä byrokraattisena ikiliikkujana, jossa jäsenet vain säätelevät toisilleen lakipykäliä ja valvovat niiden noudattamista? Ainakaan aikaisemmin sitä ei pidetty tuottavana työnä!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyse on siis komission vanhan talon, Berlaymontin, uudelleen käyttöönotosta. Talo valmistui jo 60-luvulla, mutta se suljettiin 1991 siitä löytyneiden korkeiden asbestiarvojen takia.
Korjausurakka kesti toki tolkuttoman pitkään.