Yle:n areenakeskustelussa toimittaja vastaa:
"Niku Hooli 11.7.2013
On totta, että kaikkia meille lähetettyjä kommentteja ei julkaista sivuillamme. Syynkin olemme avoimesti kertoneet useaan otteeseen: Paitsi että viestien tulee olla asiallisia, tulee niiden myös pysyä aiheessa ja viedä sitä eteenpäin. Pyrkimyksenä on laadukas, hyvina argumentoitu keskustelu, jota on ilo lukea.
Twitter, Facebook ja vastaavat palvelut eivät ole välttämättämiä, vaan Ylen toimittajiin voi olla yhteydessä myös muun muassa näiden Suora linja -sivujen kautta ja sähköpostilla.
epäilyttävää 11.7. Ilmoita asiattomasta kommentista
Tarkoitat tietenkin,että mielipiteet ovat oikeanlaisia jotta ne voidaan julkaista.
Tämän olen todennut eräitä kertoja,vaikka kirjoitus olisi kuinka asiallinen jos se
ei tue ylen nykyistä linjaa ei varmaan tule julkaistuksi.
Samalla kysynkin miksi suomalaisessa ylessä tuntuu olevan nykyään enempi
ruotsinkielistä ohjelmaa kuin suomenkielistä.
Eikö ole varaa siihen kun rahat menevät svt:n tukemiseen ?
Niku Hooli / YLE 11.7. Ilmoita asiattomasta kommentista
En tarkoita. Jos olisin jättänyt tämän kommenttisi julkaisematta, olisi se johtunut siitä, että se menee aika pahasti aiheen vierestä, ei siksi, että mielipiteesi olisi "vääränlainen". Ruotsinkielisen ohjelman määrään en osaa kommentoida mitään, eikä sekään oikeastaan tähän keskusteluun kuulu. Pysytään siis asiassa!"
"Niku Hooli 11.7.2013
On totta, että kaikkia meille lähetettyjä kommentteja ei julkaista sivuillamme. Syynkin olemme avoimesti kertoneet useaan otteeseen: Paitsi että viestien tulee olla asiallisia, tulee niiden myös pysyä aiheessa ja viedä sitä eteenpäin. Pyrkimyksenä on laadukas, hyvina argumentoitu keskustelu, jota on ilo lukea.
Twitter, Facebook ja vastaavat palvelut eivät ole välttämättämiä, vaan Ylen toimittajiin voi olla yhteydessä myös muun muassa näiden Suora linja -sivujen kautta ja sähköpostilla.
epäilyttävää 11.7. Ilmoita asiattomasta kommentista
Tarkoitat tietenkin,että mielipiteet ovat oikeanlaisia jotta ne voidaan julkaista.
Tämän olen todennut eräitä kertoja,vaikka kirjoitus olisi kuinka asiallinen jos se
ei tue ylen nykyistä linjaa ei varmaan tule julkaistuksi.
Samalla kysynkin miksi suomalaisessa ylessä tuntuu olevan nykyään enempi
ruotsinkielistä ohjelmaa kuin suomenkielistä.
Eikö ole varaa siihen kun rahat menevät svt:n tukemiseen ?
Niku Hooli / YLE 11.7. Ilmoita asiattomasta kommentista
En tarkoita. Jos olisin jättänyt tämän kommenttisi julkaisematta, olisi se johtunut siitä, että se menee aika pahasti aiheen vierestä, ei siksi, että mielipiteesi olisi "vääränlainen". Ruotsinkielisen ohjelman määrään en osaa kommentoida mitään, eikä sekään oikeastaan tähän keskusteluun kuulu. Pysytään siis asiassa!"
Vastaukset 25
Vanhimmat
Niku Hooli ei enää saisi tiliään Yle:stä "jos osaisi sanoa".
Mary Gestrin, Yle:n ylin nettikommenttisensori, katsoo, että viesti ei ole "asiallinen", jos siinä arvostellaan pakkoruotsia.
Miten sitten on selitettävissä, että FST pystyy pienellä porukalla ja paljon halvemmalla tekemään paljon parempia ohjelmia kuin suomenkielinen Yle?
Kuitenkin me ruotsinkieliset joudumme verovaroistamme kustantamaan kaiken suomenkielisen hömpänkin..
" me ruotsinkieliset joudumme verovaroistamme kustantamaan kaiken suomenkielisen hömpänkin.. "
Tarkoitat varmaankin näitä ruotsinkielisiä verovapaita säätiöitä (kuten Forum omistajatahot). Jos ne joutuisivat maksamaan veroja, kuten suomenkieliset yleishyödylliset säätiöt (esim. Linnanmäki) , niin niillä rahoilla voitaisiin kustantaa jotakin?
Mikä ruotsinkielisten itse tekemä tv-ohjelma on parempi kuin mikään Suomenkielisten tekemä ?
Mikä Fem:in itse tekemä ohjelma on parempi kuin Suomenkieliset uutis ja asia ohjelmat, tai Viihde ja Kulttuuri ohjelmat ? Tai Urheilu ohjelmat ?
Sano edes yksi.
Suomenruotsalaiset eivät katsele hekään FST:n ohjelmia. Niin huonoja ne on. Maksaa kuitenkin neljänneksen-viidenneksen YLE-verosta.
Tosihurret katselee STV:n ohjelmaa jonka me maksamme myös YLE-verona.
Eikä kai ihme. FST:stä tulee Ristinummen paikalliskisa painonnostossa, joka kiinnostaa aika harvaa ristinummelaistakaan.
Kaikki ajankohtaisohjelmat Femillä on paljon parempia kuin mitkään suomenkieliset.
Muistan vuosia sitten kun parhaaseen katseluaikaan
tuli FST-5 kanavalta suomenruotsalaisten puulaaki jalkopallo-
joukkueiden turnaus. Varmasti kiinnosti Närpiössä tai Mus-
tasaaressa.
Miten vähälle huomiolle jää Sisä-Suomi.
Suomenkielisille ei kasata päälle kuin säästöjä ja
velvollisuuksia.
Kuten varuskuntien lakkauttamisessa.
Pohjois-karjalasta jouti lopettaa ?
Eihän nyt vähemmistön oikeuksia saa polkea,
huutaa Rkp:n edustajat.
Mitta alkaa olla täynnä, svekot ei vain huomaa sitä.
"Persu"
YLE fem kanavan katsojaluvut olivat 1,6 %.
RKP kanatus oli viimeeksi 4%.
Mitä tämä kertoo, fiksuimmat svekot eivivät katsele YLE fem kanavaa.
YLEssä on on 5 kokoomuslaista paskahousua
5 demari vellihousuaa
1 RKP:n eustaja jonka nimi on salattu taitaa olla päävalehteelija Stewfan Wallin
5 pperussuomalaissta issänmaallista
Tavalliset toimittajat ovat suoraan sanoen kusessa svekopäälliköittensä vallan alla. Porukkaa vähennetään mediassa. Vaikea siinä tilanteessa on pokkuroida esimiehiään vastaan.
Puhdistuksen pitää siksi alkaa ylhäältä. Muuten ei muutosta tule.
Ensin pitää opettaa radiotoimittajille kunnon ruotsia. Hätätiedotuksia pitää lukea sellaisen toimittajan, jolta homma sujuu.
Staffan Bruunhan sen totesi: HS, HBL ja Yle ovat Rkp:n hallussa
Entäs sitten?
Mitä vikaa on höblässä tai RKP:ssä? Tämä on RKP:n palsta, miksi kirjoittelet tänne jos puolue ei miellytä?
Staffan Bruunin ei sitä kyllä tarvitse kertoa,sen on kyllä jokainen itse voinut
todeta.
Vaikuttaa siltä,että suomenkielinen toimitusjohtaja Ylessä on kertakaikkiaan
jyrätty surunaisten voimalla.
Ruotsinkielinen ohjelma senkun lisääntyy suomenkielisillä kanavilla vaikka
heille jo yksi kanava lähettä vuorokauden ympäri omankielistä ohjelmaa.
Suomenkieliset kanavat on täynnä näitä surupropagandisteja.
Suomalaisilla hömppäkänavilla tulee vain pehmopornoa ja uusintoja, kertoo jotain sekin suomalaisten tyylittömyydestä. Onneksi on Fst ja Swt.
"Vaikea siinä tilanteessa on pokkuroida esimiehiään vastaan."
Kirjoittaja pitäisi ilmiantaa Aristoteleen kantapäälle suomen kielen runtelemisesta.
Kommentoija taas pitäisi ilmiantaa ylläpidolle asiattomasta kommentista. Kun ei ole itse asiaan mitään sanomista, niin leikitään kielipoliisia.
Tiedoksi sinulleKIN: Keskustelupalstan kommentti ei ole mikään lehden kolumni, jossa keskitytään täydelliseen kiielioppiin kieli keskellä suuta. Tyyli on enemmän puhekielimäinen, jossa asia esitetään ytimekkäästi kielioppia oikoen..
Muuten. Ei tuossa lauseessa ollut mitään vikaa paitsi kenties sanajärjestyksessä.
Kukas tästä kohtaa poisti erittäin hyvän kirjoituksen???
Ylessä oli taas tänään annettu mahdollisuus " keskusteluun" vihapuheista
Se kuitenkin suljettiin alta aikayksikön kun alkoi tulla sellaista viestiä,joka ei
toimittajaa miellyttänyt.
Aivan asiallisen viestin lähetin arvatkaa menikö läpi ? Aiheessakin pysyin.
"Pyrkimyksenä on laadukas, hyvina argumentoitu keskustelu, jota on ilo lukea."
Ruotsalaisista ei ole ollenkaan kiva lukea, että suomalaiset eivät enää hyväksy väkisinopetettua pakkoruotsia. Siksi ruotsalaisten hallitsema YLE ei hyväksy sellaisia kirjoituksia.
Kirjoitit siis asiallisen viestin, että suomalaiset eivät enää hyväksy väkisinopetettua pakkoruotsia. Mitäs aihetta käsittelevään keskusteluun tuon kommenttisi kirjoitit?
" ruotsinkielisellä " Pohjanmaalla kaikilla sveduilla ruotsinkanavat kortilla.
SVT ei näitä niinkuin vähempää kiinnosta.
SVT een aamuohjelmakin ostetaan ruotsista. Elikkä ruokimme Ruotsin yleisradiota. Joka jo näkyy maksukortilla joka taloudessa muutenkin.
Hullua hommaa. Mutta me suomalaiset olemmekin vähän hulluja ja hyväuskoisia.
Ja samat ohjelmat sitten uusintana TV 1 sellä. Näin on sitten selusta ja sivusta suojattu.
TEhdään joku hakkeri isku yleen! Kaikki mukaan! Ewerypody!
"...Pyrkimyksenä on laadukas, hyvina argumentoitu keskustelu, jota on ilo lukea...."
Pakkoruotsiin liittyviä ongelmia ei oikein voi tuoda esiin "iloisesti".
Ja kunpa edes saisi tuoda Yle:ssä kritiikkiä esiin.
Mutta ei saa, se sensuroidaan..
Nyt Yle:n internetpäällikkönä on Mary Gestrin(Christinan sisko, KristianGestrinin(oli Rkp-läinen oikeusministeri) tytär.)
Hän sensuroi Yle:n suomenkielisestä keskustelusta kaikki kielipoliittiset kommenti, joissa kritisoidaan pakkoruotsia.
Mary Gestrin puhui pakkoruotsin puolesta Porin SuomiAreenassa, oli siellä HBL:n Jens Bergin ja mm. Juhani Seppäsen kanssa, Folktingetin asioilla.
Suomenkielisten kielipoliittista keskustelua Yle:ssä valvoo siis ylimpänä rkp:n ajatusmaailman omaava henkilö. Rkp-läisestä suvusta!
Yritin kommentoida erästä ylen ruokaohjelmaa, että pois pakkoruotsi, mutta asiallinen mielipiteeni sensuroitiin. Olisi minun muka pitänyt hyväksyä se, että ohjelmassa valmistettiin jansonin kiusausta?