on sellainen jolle pitäisi antaa puolet omaisuudesta jos naimisiin menee?
Eron varalta kuulemma ettei jäis osattomaksi. Miten suhtautua asiaan kun tuo
lause särähti korvaan ja pahasti. Tätäkö se oli alusta asti vai käsitänkö miehenä jotenkin väärin?
Eron varalta kuulemma ettei jäis osattomaksi. Miten suhtautua asiaan kun tuo
lause särähti korvaan ja pahasti. Tätäkö se oli alusta asti vai käsitänkö miehenä jotenkin väärin?
Vastaukset 5
Vanhimmat
puolet omaisuudesta. Riippuu tietysti siitä omaisuuden määrästä ja tietysti siitä paljonko sitä oli ennen yhteisen elämän alkua. Jos kuitenkin molemmat osapuolet ovat ottaneet osaa yhteisen arjen pyörittämiseen, niin kyllä molemmille kuuluu eron sattuessa osa varallisuudesta, vaikka se olisi vain toisen nimissä.
Esimerkiksi, jos sinä miehenä olet käynyt töissä, mutta nainen hoitanut kotona yhteisiä lapsia, kuuluu mielestäni naiselle puolet yhteiselonne aikana hankitusta omaisuudesta. Hän on panostanut helpomman arjen ja yhteisten lastenne eteen.
Jos taas lapsia ei ole, niin sitten tietysti eri asia...mielestäni.
Kaikki omaisuus on minun ja hankittu ennen kuin tapasimmekaan. Naisella on lapsi toiselle miehelle.
Avioehto niin ei jakoa.Jos puolisosi edes vähän välittää niin se kirjoittaa nimen alle
Taitaa olla järkiratkaisu.
suosittelisin avioehtoa. Siinä voi rajata kaiken tai osan aikaisemmasta omaisuudestasi pois. En minä ainakaan naisena edes haluaisi muuta omaisuutta ( vaikka sitä olisi kuinka paljon) kuin osan yhteiselämän aikana hankitusta. Ei minulla olisi mielestäni muuhun oikeutta. Mutta ilman sitä avioehtoa, se menee kyllä kaikki jakoon eron sattuessa..