Karmea video Johannasta.. (uusi)

1477750
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 147

Vanhimmat

Katsoin alusta loppuun ja ei voi muuta kuin sääliä ihmistä joka on pihalla
kuin lumiukko. Kaikki inkkarit eivät ole kanootissa eikä muumit laaksossa.

Äänestä
  • Jep, jep... "mä oon ymmärtäny että yhdyskuntapalvelun voi suorittaa myös yötyönä"... niin että samoissa hommissa kuin missä rikokset, joista rangaistuskin on määrätty...?

    Kyllä on sekaisin tuo nainen. Valitettava vanha totuus on, että ihmistä ei voi auttaa, jollei hän itse halua tulla autetuksi.

    Äänestä

  • Mahdoton tapaus

    Äänestä

  • Vankilassa on aikaa rauhoittua!

    Äänestä

  • Asentaja Virtanen kirjoitti:

    Jep, jep... "mä oon ymmärtäny että yhdyskuntapalvelun voi suorittaa myös yötyönä"... niin että samoissa hommissa kuin missä rikokset, joista rangaistuskin on määrätty...?

    Kyllä on sekaisin tuo nainen. Valitettava vanha totuus on, että ihmistä ei voi auttaa, jollei hän itse halua tulla autetuksi.

    video on ikivanha repost. eikä sisällä mitään uutta.

    Äänestä

Oikeesti säälitti toi Julia, joka oli aivan muissa maailmoissa :(

Äänestä
  • Mutta olipa vaan kanttia sanoa: Ootte vaan kateellisia. Mistä?

    Äänestä

  • Johtaja Mäkinen kirjoitti:

    Mutta olipa vaan kanttia sanoa: Ootte vaan kateellisia. Mistä?

    "Mutta olipa vaan kanttia sanoa: Ootte vaan kateellisia. Mistä? #

    Ihan hädässä oli ja puolusti siskoaan , eikö olisi saanut mitään sanoa vastaan???
    Kyllä mäkin olisin siskoani puolustanu jos se olis ollu tuossa kadulla koko p'skaporukan pällisteltävänä jotka siinä kehtasi vielä paukuttaa naamaansa.

    Äänestä

No eipä tuossa mitään uutta ollut..vanhoja videoita niputettu yhteen.

Äänestä

Olihan tuolla paljon uuttakin materiaalia.


Ps. Miksi tuo Julia ulvoo tuolla videolla maassa kun palosireeni?

Äänestä
  • "Ps. Miksi tuo Julia ulvoo tuolla videolla maassa kun palosireeni?"

    No kun Jullea pidetään voimakeinoin maassa makaamassa, eikä se tykkää siitä, pitäs päästä vetämään lisää viinaa koneeseen. Niin kauan ei kuitenkaan ole hätää, kun muija jaksaa rääkyä "päästä mut irtiiiiiiiiiii" ja "haista v****"...

    Äänestä

Ei ollut. Olen nähnyt kaikki monen monituista kertaa aikaisemmin.

Siksi kun se ei osaa puhua. Joka videossahan se kiljuu kuin sikaa pistettäisi.

Äänestä
  • Sinä olet ehkä näynyt nuo videot aiemmin, mutta ainakaan minä en ollut niitä nähnyt

    Äänestä

  • Sikakin on kauniimpi mekko päällä!

    Äänestä

  • Kummitus kirjoitti:

    Sikakin on kauniimpi mekko päällä!

    "Sikakin on kauniimpi mekko päällä! "

    Sinähän sen omasta kokemuksestasi tiedät.

    Äänestä

Sanokaa mulle tyhmälle, et tuossa koostevideossa mitä oli, niin miten näkyy tukiaisten uskovaisuus?

Äänestä
  • Miksi pitää mainostaa vanhaa koostetta uutena MIKSI?

    Äänestä

  • ÄÄLIÖÖÖÖÖT kirjoitti:

    Miksi pitää mainostaa vanhaa koostetta uutena MIKSI?

    Tosi surullista katsottavaa. Eikä siinä ollut mitään hauskaa, ei edes yleisö. Hänen joka tuosta kicksit saa niin pitäisi hiukan tarkastella omaa elämäänsä. Sääliksi käy siskoksia! Molemmat ovat täydellisesti menettäneet elämänhallintansa.

    Äänestä

Vanha kooste? Ehkä se oli sinulle, mutta ei minulle.
Hauskaa katsottavaa ja välillä tuntuu kuin kysymyksessä olisi käsikirjoitettu
sketsisarja.

Äänestä
  • No jos toi oli sinusta hauskaa, niin tarkista mielenterveytesi. Äärimmäisen ahdistavaa katsoa maassa makaavaa täysin sekaisin olevaa ihmistä.

    Äänestä

  • ääliöööt kirjoitti:

    No jos toi oli sinusta hauskaa, niin tarkista mielenterveytesi. Äärimmäisen ahdistavaa katsoa maassa makaavaa täysin sekaisin olevaa ihmistä.

    Ihan kipeetä kuvata ja laittaa tänne muiden sairaiden naureskeltaviksi tommonen, missä joku äijä vääntää tuota naista kädestä ketoon ja nainen huutaa kuin eläin. Porukka siinä yleisönä vetää röökiä ja nappailee laseistaan. Yksi ainoa järkevä yrittää siinä sanoa jotain että lopettakaa tai vastaavaa... Pelottavaa millasta on kun tollaset pöljät kokoontuu siinä herkuttelemaan toisen alennustilalla.
    Miks toi mies ei voinu rauhoitella ja keksiä muuta keinoa kun painaa täysillä maahan tuota muijaa vaikka hän ulvoo ihan suoraa huutoa! Ambulanssia tuossa olisi tarvittu jos esim sekavuustila tai vastaava!

    Äänestä

  • hävetkää tyhmät! kirjoitti:

    Ihan kipeetä kuvata ja laittaa tänne muiden sairaiden naureskeltaviksi tommonen, missä joku äijä vääntää tuota naista kädestä ketoon ja nainen huutaa kuin eläin. Porukka siinä yleisönä vetää röökiä ja nappailee laseistaan. Yksi ainoa järkevä yrittää siinä sanoa jotain että lopettakaa tai vastaavaa... Pelottavaa millasta on kun tollaset pöljät kokoontuu siinä herkuttelemaan toisen alennustilalla.
    Miks toi mies ei voinu rauhoitella ja keksiä muuta keinoa kun painaa täysillä maahan tuota muijaa vaikka hän ulvoo ihan suoraa huutoa! Ambulanssia tuossa olisi tarvittu jos esim sekavuustila tai vastaava!

    Ittehän noi ihanat sisarukset tollaista haluaa prkl!

    Äänestä

  • hävetkää tyhmät! kirjoitti:

    Ihan kipeetä kuvata ja laittaa tänne muiden sairaiden naureskeltaviksi tommonen, missä joku äijä vääntää tuota naista kädestä ketoon ja nainen huutaa kuin eläin. Porukka siinä yleisönä vetää röökiä ja nappailee laseistaan. Yksi ainoa järkevä yrittää siinä sanoa jotain että lopettakaa tai vastaavaa... Pelottavaa millasta on kun tollaset pöljät kokoontuu siinä herkuttelemaan toisen alennustilalla.
    Miks toi mies ei voinu rauhoitella ja keksiä muuta keinoa kun painaa täysillä maahan tuota muijaa vaikka hän ulvoo ihan suoraa huutoa! Ambulanssia tuossa olisi tarvittu jos esim sekavuustila tai vastaava!

    Siinä on vaan estettävä riehujaa satuttamasta muita tai itseään, pitelepä itse kiinni holtitonta aikuista. Eikä tuossa ambulanssia tarvita jos on poistettu ravintolasta aggressiivisen käytöksen takia. Jos saa sitä itkupotkuraivarit niin oma vika sekin.

    Äänestä

  • ei ole helppo työ kirjoitti:

    Siinä on vaan estettävä riehujaa satuttamasta muita tai itseään, pitelepä itse kiinni holtitonta aikuista. Eikä tuossa ambulanssia tarvita jos on poistettu ravintolasta aggressiivisen käytöksen takia. Jos saa sitä itkupotkuraivarit niin oma vika sekin.

    "..oma vika sekin. "

    Aika huolestuttava asenne, toivottavasti et ole auttamisammatissa.

    Asiansa osaava henkilö olisi todennäköisesti
    a) rauhoittanut tilanteen ja ympäristön, eli komentanut kaikki pällistelijät idioottimaisine kännykameroineen helvettiin siitä mouruamasta ja vähän äkkiä.

    b) keskttynyt täysin maassa makaavaan, jutellen RAUHOITELLEN katsekontakti,jne arvioiden tilanteen. Nyt tässä ihan absurdisti keskittytään maassa makaajan painamiseen maahan (vielä naishenkilö kyseessä tässä!) ja "auttaja" pälyilee YMPÄRISTÖÖN ("yleisöön???").
    Huomion tulee olla maassa makaajassa koko ajan kunnes mahdollinen apu saapuu.

    c) Soitetaan apua paikalle jos tilanne sitä vaatii ja maassa makaaja ei kykene nousemaan ylös ja hän on sekava. Mikäli maassa makaava ulvoo kuin eläin ja valittaa kipua , todennäköisesti ei soiteta poliisia vaan terveysalan hoitajat eli ambulanssi arvioimaan tilanne . Varsinkin jos tiettävästi henkilö kärsii jostain sairaudesta kuten esimerkiksi diabetes tai muu vastaava.

    Tällaisessa tilanteessa ei missään nimessä ole sopivaa kuvata. Tai mennä pilkkaamaan ja kokoontua ympäristöön viinalasit ja tupakat kourassa kuin ilmaista esitystä seuraamaan , kukaan tervejärkinen ei toimi sillä tavoin. Ei tulisi edes mieleenkään.

    Äänestä

  • portsarit auttaa? kirjoitti:

    "..oma vika sekin. "

    Aika huolestuttava asenne, toivottavasti et ole auttamisammatissa.

    Asiansa osaava henkilö olisi todennäköisesti
    a) rauhoittanut tilanteen ja ympäristön, eli komentanut kaikki pällistelijät idioottimaisine kännykameroineen helvettiin siitä mouruamasta ja vähän äkkiä.

    b) keskttynyt täysin maassa makaavaan, jutellen RAUHOITELLEN katsekontakti,jne arvioiden tilanteen. Nyt tässä ihan absurdisti keskittytään maassa makaajan painamiseen maahan (vielä naishenkilö kyseessä tässä!) ja "auttaja" pälyilee YMPÄRISTÖÖN ("yleisöön???").
    Huomion tulee olla maassa makaajassa koko ajan kunnes mahdollinen apu saapuu.

    c) Soitetaan apua paikalle jos tilanne sitä vaatii ja maassa makaaja ei kykene nousemaan ylös ja hän on sekava. Mikäli maassa makaava ulvoo kuin eläin ja valittaa kipua , todennäköisesti ei soiteta poliisia vaan terveysalan hoitajat eli ambulanssi arvioimaan tilanne . Varsinkin jos tiettävästi henkilö kärsii jostain sairaudesta kuten esimerkiksi diabetes tai muu vastaava.

    Tällaisessa tilanteessa ei missään nimessä ole sopivaa kuvata. Tai mennä pilkkaamaan ja kokoontua ympäristöön viinalasit ja tupakat kourassa kuin ilmaista esitystä seuraamaan , kukaan tervejärkinen ei toimi sillä tavoin. Ei tulisi edes mieleenkään.

    Eikös tuo osa, missä Jullikka ulvoo ole parin..... kolmen vuoden takaa. Ei silloin ollut tiedossa Jullen diabetestä. Silloin oli tiedossa, että Julia on hyvin väkivaltainen tietyssä mielentilassa.

    En usko, että Julialle pystyy juttelemaan rauhoittavasti. Ei se kuule, eikä näe yhtään mitään, kun se on tossa hurmosmaisessa tilassa. Parempi oli, kun pitelivät kiinni, ettei se päässyt tuossa kunnossa satuttamaan itseään, eikä muitakaan. Entä jos se olisi päästetty lähtemään ja jotain todella kamalaa olisi sattunut (Julia jäänyt harhoissaan auton alle tai eksynyt jonnekin)? Sitten olisi meuhkattu, että voi prkle, kun ei kestään väkijoukossa ollut miestä pitelemään sitä kiinni vaikka väkisin.

    Jos paikalla on känniääliöiden armeija, niin ei heihin tehoa tavallisen ihmisen käsky poistua paikalta. He vetoavat, että saa julkisella paikalla kuvata ja se on aivan totta. Vasta poliisi voi vaatia väkijoukkoa poistumaan.

    Se soittaja oli varmaankin soittanut hätäkeskukseen, eli 112. Kun heille selostaa tilanteen, niin he toimittavat paikalle joko poliisin, ambulanssin tai molemmat tarpeen mukaan. Ei ainakaan meillä päin ole enää pitkiin aikoihin soitettu erikseen ambulanssin puhelimeen ja poliisin puhelimeen, vaan molemmat hälytystehtävät ovat menneet 112:n kautta.

    Toi kuvaaminen nyt oli ala-arvoista ja olisi saanut jäädä julkaisematta.

    Äänestä

  • Liikaa hempeilyä kirjoitti:

    Eikös tuo osa, missä Jullikka ulvoo ole parin..... kolmen vuoden takaa. Ei silloin ollut tiedossa Jullen diabetestä. Silloin oli tiedossa, että Julia on hyvin väkivaltainen tietyssä mielentilassa.

    En usko, että Julialle pystyy juttelemaan rauhoittavasti. Ei se kuule, eikä näe yhtään mitään, kun se on tossa hurmosmaisessa tilassa. Parempi oli, kun pitelivät kiinni, ettei se päässyt tuossa kunnossa satuttamaan itseään, eikä muitakaan. Entä jos se olisi päästetty lähtemään ja jotain todella kamalaa olisi sattunut (Julia jäänyt harhoissaan auton alle tai eksynyt jonnekin)? Sitten olisi meuhkattu, että voi prkle, kun ei kestään väkijoukossa ollut miestä pitelemään sitä kiinni vaikka väkisin.

    Jos paikalla on känniääliöiden armeija, niin ei heihin tehoa tavallisen ihmisen käsky poistua paikalta. He vetoavat, että saa julkisella paikalla kuvata ja se on aivan totta. Vasta poliisi voi vaatia väkijoukkoa poistumaan.

    Se soittaja oli varmaankin soittanut hätäkeskukseen, eli 112. Kun heille selostaa tilanteen, niin he toimittavat paikalle joko poliisin, ambulanssin tai molemmat tarpeen mukaan. Ei ainakaan meillä päin ole enää pitkiin aikoihin soitettu erikseen ambulanssin puhelimeen ja poliisin puhelimeen, vaan molemmat hälytystehtävät ovat menneet 112:n kautta.

    Toi kuvaaminen nyt oli ala-arvoista ja olisi saanut jäädä julkaisematta.

    "En usko, että Julialle pystyy juttelemaan rauhoittavasti. Ei se kuule, eikä näe yhtään mitään, kun se on tossa hurmosmaisessa tilassa. Parempi oli, kun pitelivät kiinni,"

    Vai niin sinä uskot.
    Eli käsityksesi mukaan videolle jonkun aivan rauhassa kuvaama toiminta oli ensiluokkaista ja parasta mihin ravintolan henkilökunta ja konflikti tilanteen selvittäjät pystyivät.

    Kyllä ymmärtäisi jos sjiinä olisi joku gorilla äijä riuhtomassa porukkaa lakoon tai vastaava ... mutta 1 nainen maassa ulvomassa.

    Äänestä

  • 1 nainen maassa? kirjoitti:

    "En usko, että Julialle pystyy juttelemaan rauhoittavasti. Ei se kuule, eikä näe yhtään mitään, kun se on tossa hurmosmaisessa tilassa. Parempi oli, kun pitelivät kiinni,"

    Vai niin sinä uskot.
    Eli käsityksesi mukaan videolle jonkun aivan rauhassa kuvaama toiminta oli ensiluokkaista ja parasta mihin ravintolan henkilökunta ja konflikti tilanteen selvittäjät pystyivät.

    Kyllä ymmärtäisi jos sjiinä olisi joku gorilla äijä riuhtomassa porukkaa lakoon tai vastaava ... mutta 1 nainen maassa ulvomassa.

    On sulla toi luetun ymmärtäminen yhtä tyhjän kanssa. Sanoin näin: "Toi kuvaaminen nyt oli ala-arvoista ja olisi saanut jäädä julkaisematta." Sinä se sössötät, että olisin hyväksynyt kuvaamisen.

    Tunnetusti siskoksia valtion pahnoille vietäessä ei parikaan poliisia turpaa kohden riitä, vaan apuvoimia on tilattava paikalle. Se siitä sinun gorillavertauksestasi.

    Äänestä

  • Liikaa hempeilyä kirjoitti:

    On sulla toi luetun ymmärtäminen yhtä tyhjän kanssa. Sanoin näin: "Toi kuvaaminen nyt oli ala-arvoista ja olisi saanut jäädä julkaisematta." Sinä se sössötät, että olisin hyväksynyt kuvaamisen.

    Tunnetusti siskoksia valtion pahnoille vietäessä ei parikaan poliisia turpaa kohden riitä, vaan apuvoimia on tilattava paikalle. Se siitä sinun gorillavertauksestasi.

    "siskoksia valtion pahnoille vietäessä ei parikaan poliisia turpaa kohden riitä, vaan apuvoimia on tilattava paikalle."

    Älä ny naurata. Ei nykypoliisit nyt niin avuttomia ole.

    Äänestä

  • et viitsi valehdella kirjoitti:

    "siskoksia valtion pahnoille vietäessä ei parikaan poliisia turpaa kohden riitä, vaan apuvoimia on tilattava paikalle."

    Älä ny naurata. Ei nykypoliisit nyt niin avuttomia ole.

    Ei ne poliisit todellakaan ole avuttomia tosipaikan tullen. Niiden pitää tehtävää suorittaessa suojella itseäänkin kaikenlaiselta raapimiselta ja potkuilta. Sekakäyttäjistä ei koskaan tiedä mitä sairauksia ne kantaa mukanaan.

    Siinä yhdessä telkkarohjelmassa (oliko Poliisi-TV?) poliisi sai jommalta kummalta sekopäältä raapimisjäljet kaulaan. Voi niin tuttua Tuksulandiaa.

    Tässäkin tapauksessa hurjistuneen ämmän aisoihin saaminen vaati lisävoimia:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10964681#comment-57617579

    Äänestä

  • portsarit auttaa? kirjoitti:

    "..oma vika sekin. "

    Aika huolestuttava asenne, toivottavasti et ole auttamisammatissa.

    Asiansa osaava henkilö olisi todennäköisesti
    a) rauhoittanut tilanteen ja ympäristön, eli komentanut kaikki pällistelijät idioottimaisine kännykameroineen helvettiin siitä mouruamasta ja vähän äkkiä.

    b) keskttynyt täysin maassa makaavaan, jutellen RAUHOITELLEN katsekontakti,jne arvioiden tilanteen. Nyt tässä ihan absurdisti keskittytään maassa makaajan painamiseen maahan (vielä naishenkilö kyseessä tässä!) ja "auttaja" pälyilee YMPÄRISTÖÖN ("yleisöön???").
    Huomion tulee olla maassa makaajassa koko ajan kunnes mahdollinen apu saapuu.

    c) Soitetaan apua paikalle jos tilanne sitä vaatii ja maassa makaaja ei kykene nousemaan ylös ja hän on sekava. Mikäli maassa makaava ulvoo kuin eläin ja valittaa kipua , todennäköisesti ei soiteta poliisia vaan terveysalan hoitajat eli ambulanssi arvioimaan tilanne . Varsinkin jos tiettävästi henkilö kärsii jostain sairaudesta kuten esimerkiksi diabetes tai muu vastaava.

    Tällaisessa tilanteessa ei missään nimessä ole sopivaa kuvata. Tai mennä pilkkaamaan ja kokoontua ympäristöön viinalasit ja tupakat kourassa kuin ilmaista esitystä seuraamaan , kukaan tervejärkinen ei toimi sillä tavoin. Ei tulisi edes mieleenkään.

    Kyllä huomaa, että sinulla ei ole mitään käsitystä siitä miten kännissä ja kamoissa oleva aggressiivinen ihminen rauhoitetaan. Järjen puhuminen ei auta. Lässyttäminen ei auta. Oikeastaan ainoa keino tehdä kyseinen ihminen vaarattomaksi itselleen ja ympäristölleen on niputtaa tämä. Kysy vaikka poliisilta.

    Äänestä

Ihan sairasta laittaa tuollaisia videoita tänne oli kohteena kuka hyvänsä. Tällaisiako on suomalaiset?

Äänestä

Ihan sairasta käyttäytyä tietyllä tavalla, kun siitä on dokumentteina vielä ihmisten kuvaamat videot joissa todellinen totuus paljastuu ilman liioittelua. Kirjoittelu voi aina ampua yli, mutta kuvattu videomateriaali on sellaisenaan juuri sitä mitä on tapahtunut.

Äänestä

Mustakaan tossa ei ollut mitään hauskaa( siis Julian osuudessa ) kaikkea muuta :(

Äänestä
  • Mikä ihmeen totuus. Tuskin ovat tilivelvollisia kellekkään. Hitto miten typeriä jotkut osaavat olla!

    Äänestä

  • farizeus2. kirjoitti:

    Mikä ihmeen totuus. Tuskin ovat tilivelvollisia kellekkään. Hitto miten typeriä jotkut osaavat olla!

    Tollaset tyypit ketä tuossa töllöttää videolla porukalla noita naisia ja niiden alennustilannetta aivan onnessa kyyläten niitä pistää kylmät väreet!! aikuisia ihmisiä ja jokaiselta vissiin järjestään järki jätetty narikkaan.

    Äänestä

  • Missä on se video jossa Julle käy jonkun tuntemattoman naisen kimppuun ravintolassa? Sairasta porukkaa noi siskokset.

    Äänestä

  • Kooma ala Kviini kirjoitti:

    Missä on se video jossa Julle käy jonkun tuntemattoman naisen kimppuun ravintolassa? Sairasta porukkaa noi siskokset.

    "Missä on se video jossa Julle käy jonkun tuntemattoman naisen kimppuun ravintolassa? Sairasta porukkaa noi siskokset. "

    Mene säkin kuule penkoon kotivideoarkistojasi, sielt se varmaan löytyy "favoriitti kiksit"-osiosta.
    Eli kuka tässä loppupeleissä on se sairas.

    Äänestä

Tuon videon jälkeen on turha toivoa mistään yhdyskuntapalveluksesta

Äänestä

En voi sille mitään, mutta mielikuvitukseni ei riitä kuvittelemaan daamia vaikka ulkoiluttamassa mummoja yhdyskuntapalveluksessa? Tai vaihtelemassa vaippoja vanhuksille?

Äänestä

Miten joku viitsii tuollaista paskaa edes tehdä?

Äänestä
  • Joku pipipää nähnyt oikeesti vaivaa ettäå tekee tänne tuollaisen koosteen!
    Voi jum'lauta mä sanon että pitää olla pimeitä ihmisiä!

    Videon sankari on toi aivan loistava muija joka yrittää ja jaksaa puhua järkeä näille täysin pöljille sivussa töllääville hyypiöille tyyliin: Inhimillisyys peliin nytten!
    Antoi edes vähän uskoa ihmisyyteen, että edes yksi terve ihminen oli siinä joka ei mennyt tollaseen totaaliseen mielipuolisuuteen mukaan.

    Ja aikuisia äijiäkin tuossa töllöttömässä ja akat senkun virnuilee ja vitsailee "laitetaan hymyn sivulle" kun yksi nainen makaa maassa ja ulvoo ilmiselvästi kipua kuin eläin ja mies siinä painamassa naista maahan kun ei ilmeisesti muuten tilannetta hallitse?

    Tuollaisista ihmisistä ja tapahtumista tulee mieleen TOSItapahtumiin perustuva elokuva "An american crime" missä "ihan tavalliset kunnon ihmiset "naapurustossa alkoi kimpassa pieksää (lopuksi hengiltä) ja alistaa yhtä joka oli leimattu sillä tavoin että häntä ikään kuin on yleinen inhon kohde ja jokainen sai kohdella häntä ihan miten tykkää.

    Katsokaa tuo elokuva ja hävetkää ja tulkaa järkiinne ne jotka tunnistaa siitä itsensä http://fi.wikipedia.org/wiki/An_American_Crime

    http://finnish.imdb.com/title/tt0802948/

    Äänestä

No, siksi koska tukiaiset valehtelee olevansa jotain aivan muuta kuin mitä videoilla näkyy.

Äänestä
  • Alhaista, junttimaista sosiaalipornoa.

    Äänestä

  • kuvottavaa kirjoitti:

    Alhaista, junttimaista sosiaalipornoa.

    Kaikista karmeinta että jotkut pipipäät on pyhittäneet koko elämänsä noiden kahden naisen seuraamiseen ja solvaamiseen, yms. Ne tässä yhtälössä kaikkein pelottavimpia hyypiöitä on....funtsatkaapa ite......

    Äänestä

  • Katoin ensin että toi on mun exän täti.

    Äänestä

  • Hän on nyt laihtunut L-koosta M-kokoon

    Äänestä

Jos normaali ihminen töppää humalassa ja katuu, niin ihmiset antavat anteeksi. Sen sijaan jos joku julkisuuden kipeä bimbo käyttäytyy mauttomasti, aggressiivisesti ja muita haukkuen viikosta toiseen niin KARMAN LAKI toteutuu jossain vaiheessa ja sivulliset ohikulkijat kuvaavat kamerakännykällään todellista materiaalia, joka on jotain ihan muuta kuin bimbojen väittämä luksus glamourelämä.

Videoissa on aina se hyvä puoli, että niitä ei käsitellä ja kuvamateriaali on juuri sellaista mitä kuvaushetkellä on tapahtunut. Toista on valokuvat, joita photoshopataan ja käsitellään.

Äänestä
  • Sä voit toki seli-seli -selittää siinä ja keksii kaikkea mikä muka just tollasten sunkaltaistesi vinksahtaneiden mielestä oikeuttaa tuollaisen ihan kipeen videon käyttämisen viihteenä (jonku mielestä oli jopa hauskaa katteltavaa!!!).

    Täysin kipeetä tollanen sadistinen ilkeämielisyys on sen tajuu jokainen mieleltään terve.
    Mainostamasi KARMAN LAKI johon kehtasit vedota puolustellen vedota, toteutukoon myös sun ja kaltaistesi kohdalla!

    Äänestä

  • seli-seli-seli kirjoitti:

    Sä voit toki seli-seli -selittää siinä ja keksii kaikkea mikä muka just tollasten sunkaltaistesi vinksahtaneiden mielestä oikeuttaa tuollaisen ihan kipeen videon käyttämisen viihteenä (jonku mielestä oli jopa hauskaa katteltavaa!!!).

    Täysin kipeetä tollanen sadistinen ilkeämielisyys on sen tajuu jokainen mieleltään terve.
    Mainostamasi KARMAN LAKI johon kehtasit vedota puolustellen vedota, toteutukoon myös sun ja kaltaistesi kohdalla!

    Täällä ei ole ketään muuta vinksahtanutta kuin sinä. Sairas täytyy olla mieleltään ja pahasti että Tukiaisia puolustaa.

    Äänestä

  • Sitä saa mitä tilaa. kirjoitti:

    Täällä ei ole ketään muuta vinksahtanutta kuin sinä. Sairas täytyy olla mieleltään ja pahasti että Tukiaisia puolustaa.

    Sairas pitää ihmisen olla jos tuollaisista vinksahtaneista videoista nauttii.

    Äänestä

  • totuus. kirjoitti:

    Sairas pitää ihmisen olla jos tuollaisista vinksahtaneista videoista nauttii.

    Kuka täällä väittää niistä nauttivansa? Taidat itse nauttia kun noin tiukkaa tekee. Julkisuuteen on akka hinnalla millä hyvänsä itsensä tunkenut. Julkisuudella on myös varjopuoli. Siinä on nyt tuksuille Jordania ja Pamelaa kun niin kovasti yritetään itseään maailmantähtiin verrata. Jos et taulapää ole huomannut niin julkkiksista kaivetaa AINA esiin niin hyvä kuin paha. Turha itkeä kun paskat on housussa, Johanna Tukiainen ITSE toi perheensä julkisuuteen. Nauttikoon siitä nyt.

    Äänestä

  • Tavan nauris olet! kirjoitti:

    Kuka täällä väittää niistä nauttivansa? Taidat itse nauttia kun noin tiukkaa tekee. Julkisuuteen on akka hinnalla millä hyvänsä itsensä tunkenut. Julkisuudella on myös varjopuoli. Siinä on nyt tuksuille Jordania ja Pamelaa kun niin kovasti yritetään itseään maailmantähtiin verrata. Jos et taulapää ole huomannut niin julkkiksista kaivetaa AINA esiin niin hyvä kuin paha. Turha itkeä kun paskat on housussa, Johanna Tukiainen ITSE toi perheensä julkisuuteen. Nauttikoon siitä nyt.

    Jos nainen tulee julkisuuteen entisen ministerin salarakkaana tai tekstarikaverina, joka vuotaa vain hänelle itselleen tarkoitetut huumoripitoiset tekstarit julkisuuteen niin tollaisia akanlänkyröitä en arvosta tippaakaan. Kaiken lisäksi on tuon tekstarikohun jälkeen ratsastanut vuositolkulla tyrkkyjulkisuudessa ja yrittänyt pysyä siellä keinolla millä hyvänsä.

    Jos ei omaa mitään lahjoja tai ammattipätevyyttä, niin kannattaisi poistua julkisuudesta.

    Äänestä

  • rubert Murdock kirjoitti:

    Jos nainen tulee julkisuuteen entisen ministerin salarakkaana tai tekstarikaverina, joka vuotaa vain hänelle itselleen tarkoitetut huumoripitoiset tekstarit julkisuuteen niin tollaisia akanlänkyröitä en arvosta tippaakaan. Kaiken lisäksi on tuon tekstarikohun jälkeen ratsastanut vuositolkulla tyrkkyjulkisuudessa ja yrittänyt pysyä siellä keinolla millä hyvänsä.

    Jos ei omaa mitään lahjoja tai ammattipätevyyttä, niin kannattaisi poistua julkisuudesta.

    "Jos nainen tulee julkisuuteen entisen ministerin salarakkaana tai tekstarikaverina, joka vuotaa vain hänelle itselleen tarkoitetut huumoripitoiset tekstarit julkisuuteen niin tollaisia akanlänkyröitä en..."

    Siis vaikka olisi tullut julkisuuteen MILLÄ, niin kukaan ei ANSAITSE täysin kohtuutonta kohtelua!

    Mutta eihän nää päästään kipeet ihmiset jotka tollasia videoita vääntää, tai pitää sitä huom "hauskana" viihteenä ja ovat tuolla yleisönä töllöttämässä onnessaan kun yks huutaa maassa, niin eihän nää sekopäät SITÄ YMMÄRRÄ että tollanen kyttääminen on kipeetä .

    Ihan turhaan puhua järkeä pipipäille, ovat niin häpäisykiimassa ja siksi puolustelevat ihan naurettavin tekosyin täyttä ku*ipäisyyttään.

    Äänestä


Sekosiskot eivät tajua millaisina heidät terveet, normaalit ihmiset näkevät.
Mesoavat miten haluavat julkisilla paikoilla aivot viinasta ja napeista turvoksissa.
Seuraavana päivänä ei muisteta edellisillan sekoiluista mitään....
Kuvitellaan, että hauskaa oli ja kaikki halus tulla juttelemaan mukavia kun ollaan niiiiin ihania ja herttaisia naisia.

Normaali ihminen kauhistuisi näistä videoista sen verran, että edes yrittäisi hillitä julkijuomista. Vaan eivät nämä. Itse häpeäisin silmät päästäni,jos minusta moisia videoita olisi edes kavereillani!

Jullea pidettiin väkisin maassa, jottei pääsisi lisää riehumaan. Virkavaltaa siinä odoteltiin.

Äänestä
  • Ei tosiaan voi kuin ihmetellä että vaikka joka paikka on pullollaan käsittelemätöntä materiaalia the Turvonneitten todellisesta elämästä niin niillä on otsaa väittää elämänsä olevan kaikkien kadehtimaa!! Häh, eikö ne mitenkään vois herätä todellisuuteen!? Taitaa olla niin etteivät ne edes halua herätä todellisuuteen, se olis jopa niille itselleen liian raakaa.. Joten kun ihmiset aidosti nauraa niiden mokailuille ja pöljille "lausunnoille" niin tunkeroisten on pakko kääntää asia niin että juujoo, kaikki on vaan kateellisia ja siks ilkkuvat heille..

    Äänestä

Jos puoletkaan Tukiaisten uutisoiduista tekemisistä on totta, se yksistään riittää johtopäätökseen, että he ovat ilkeitä ja julmia ihmisiä ja tunne-elämältään kieroutuneita. Esim. "Haa haa, pikku juttu iskeä toista ihmistä pullolla / lasilla / nyrkillä päähän. Sehän on hauskaa ja oikeastaan se ansaitsi sen." Tämän vuoksi kuvattu alennustilavideo on hyvä näpäytys. Vaikka en katsokaan sitä "Haa haa, pellekö se siinä!", katson sitä "Jokainen valitsee tiensä. Nyt on tullut aika taaplata."

Äänestä
  • "Jos puoletkaan Tukiaisten uutisoiduista tekemisistä on totta..."

    Totuushan on, että tuollainen kyttääminen ei ole tervettä ja juuri siihen häpäisynälkäisten ihmisten tarpeeseen perustuu esimerkiksi skandaalilehtien vetovoima.

    Kyseinen videokooste on lajissaan törkeimpiä mitä nähty, vailla inhimillisyyttä ja tervettä harkintaa.

    Järkyttävintä se, että vaikka kaikki (tai no toivotaan, että edes suurin osa) pohjimmiltaan sisimmässään tietävät että toiminta on vinksahtanutta,
    niin silti sille löytyy kommentoijia jotka (hyvin heppoisin) perustein yrittävät oikeuttaa sen("itteppä halusi julkisuuteen, ynnämuutavastaavaa).

    Näiden puolustelijatyylisten ihmisten takia juuri tämänkaltainen häpäisyjulkisuus kukoistaa ja voi hyvin.

    Sillä he sitä viime kädessä kiinnostuksellaan ja tarvitsevuudellan ruokkivat ja pitävät pystyssä.

    Eli lyhyesti :
    Nämä tämänkin järkyttävän videon naisten (julian ja johannan) mukapaheksujat ja haukkujat ITSE tarvitsevat tämänkaltaista stimulanttia kehittymättömälle aivotoiminnalleen.

    Ja juuri siksi yksi näistä henkisistä perskärpäsistä on tällaisen koosteen väsännyt , vaivojaan säästämättä ja varmaankin suurella hartaudella. Voidakseen kaltaistensa kanssa herkutella. Ei terveet ihmiset tuollaista viihdykettä kaipaa.

    http://youtu.be/J4VxwE6FJDQ

    Äänestä

  • PERSKärpästen juhlat kirjoitti:

    "Jos puoletkaan Tukiaisten uutisoiduista tekemisistä on totta..."

    Totuushan on, että tuollainen kyttääminen ei ole tervettä ja juuri siihen häpäisynälkäisten ihmisten tarpeeseen perustuu esimerkiksi skandaalilehtien vetovoima.

    Kyseinen videokooste on lajissaan törkeimpiä mitä nähty, vailla inhimillisyyttä ja tervettä harkintaa.

    Järkyttävintä se, että vaikka kaikki (tai no toivotaan, että edes suurin osa) pohjimmiltaan sisimmässään tietävät että toiminta on vinksahtanutta,
    niin silti sille löytyy kommentoijia jotka (hyvin heppoisin) perustein yrittävät oikeuttaa sen("itteppä halusi julkisuuteen, ynnämuutavastaavaa).

    Näiden puolustelijatyylisten ihmisten takia juuri tämänkaltainen häpäisyjulkisuus kukoistaa ja voi hyvin.

    Sillä he sitä viime kädessä kiinnostuksellaan ja tarvitsevuudellan ruokkivat ja pitävät pystyssä.

    Eli lyhyesti :
    Nämä tämänkin järkyttävän videon naisten (julian ja johannan) mukapaheksujat ja haukkujat ITSE tarvitsevat tämänkaltaista stimulanttia kehittymättömälle aivotoiminnalleen.

    Ja juuri siksi yksi näistä henkisistä perskärpäsistä on tällaisen koosteen väsännyt , vaivojaan säästämättä ja varmaankin suurella hartaudella. Voidakseen kaltaistensa kanssa herkutella. Ei terveet ihmiset tuollaista viihdykettä kaipaa.

    http://youtu.be/J4VxwE6FJDQ

    Jos julkisuuden henkilö kulkee ravintoloissa nuppi sekaisin ja käyttäytyy todella huonosti vuodesta toiseen, niin ei vika ole niissä ihmisissä jotka tallentavat tapahtumat kännykkäkameroilla vaan julkisuuden henkilössä itsessään.

    Turha siinä on syyttää MUITA ajojahdista tms. Jos Julia ja Tuksu kulkisivat selvinpäin ja asiallisesti eri puolilla Suomea, niin kukaan ei laittaisi yhtään videota juutuuppiin, sillä ei niitä kukaan katsoisi. Sen sijaan jos vedetään housut kinttuun ja kuseksitaan pitkin asemalaitureita, niin sellainen valokuva tai video voi jo mediaa kiinnostaakin.

    Elämä on valintoja täynnä ja jokainen vastaan omasta käytöksestään julkisilla paikoilla. Kukaan ei tule kenenkään julkkiksen kotia kuvaamaan ilman lupaa.

    Äänestä

  • että sillain tämä on kirjoitti:

    Jos julkisuuden henkilö kulkee ravintoloissa nuppi sekaisin ja käyttäytyy todella huonosti vuodesta toiseen, niin ei vika ole niissä ihmisissä jotka tallentavat tapahtumat kännykkäkameroilla vaan julkisuuden henkilössä itsessään.

    Turha siinä on syyttää MUITA ajojahdista tms. Jos Julia ja Tuksu kulkisivat selvinpäin ja asiallisesti eri puolilla Suomea, niin kukaan ei laittaisi yhtään videota juutuuppiin, sillä ei niitä kukaan katsoisi. Sen sijaan jos vedetään housut kinttuun ja kuseksitaan pitkin asemalaitureita, niin sellainen valokuva tai video voi jo mediaa kiinnostaakin.

    Elämä on valintoja täynnä ja jokainen vastaan omasta käytöksestään julkisilla paikoilla. Kukaan ei tule kenenkään julkkiksen kotia kuvaamaan ilman lupaa.

    "ei vika ole niissä ihmisissä jotka tallentavat tapahtumat kännykkäkameroilla "

    Kysymys kuuluukiin miksi ja mitä ihmettä varten joku kokee tarvetta tallentaa moista videokameroillaan tai vastaavilla? Tämähän tässä ihmetyttää.
    Tallentaisivat kivoja kesämuistoja vaikkapa nyt omasta elämästään. Silloin ei ketään häpäistä viihteen vuoksi.

    Elämä on niin lyhyt ja ainutkertaisen arvokas asia, että miksi käyttää sitä moiseen "harrastukseen".

    Äänestä

  • PERSKärpästen juhlat kirjoitti:

    "Jos puoletkaan Tukiaisten uutisoiduista tekemisistä on totta..."

    Totuushan on, että tuollainen kyttääminen ei ole tervettä ja juuri siihen häpäisynälkäisten ihmisten tarpeeseen perustuu esimerkiksi skandaalilehtien vetovoima.

    Kyseinen videokooste on lajissaan törkeimpiä mitä nähty, vailla inhimillisyyttä ja tervettä harkintaa.

    Järkyttävintä se, että vaikka kaikki (tai no toivotaan, että edes suurin osa) pohjimmiltaan sisimmässään tietävät että toiminta on vinksahtanutta,
    niin silti sille löytyy kommentoijia jotka (hyvin heppoisin) perustein yrittävät oikeuttaa sen("itteppä halusi julkisuuteen, ynnämuutavastaavaa).

    Näiden puolustelijatyylisten ihmisten takia juuri tämänkaltainen häpäisyjulkisuus kukoistaa ja voi hyvin.

    Sillä he sitä viime kädessä kiinnostuksellaan ja tarvitsevuudellan ruokkivat ja pitävät pystyssä.

    Eli lyhyesti :
    Nämä tämänkin järkyttävän videon naisten (julian ja johannan) mukapaheksujat ja haukkujat ITSE tarvitsevat tämänkaltaista stimulanttia kehittymättömälle aivotoiminnalleen.

    Ja juuri siksi yksi näistä henkisistä perskärpäsistä on tällaisen koosteen väsännyt , vaivojaan säästämättä ja varmaankin suurella hartaudella. Voidakseen kaltaistensa kanssa herkutella. Ei terveet ihmiset tuollaista viihdykettä kaipaa.

    http://youtu.be/J4VxwE6FJDQ

    Ollaanpas sitä nyt niin fiksua ja ylevämpää kun googlen avulla osattiin muutama sivistyssana lauseisiin lisätä.
    Koita nyt tajuta että julkisuuden henkilöistä kaivetaan esiin KAIKKI, oli se hyvää tai pahaa. Johanna kovin ihannoi maailmantähtiä ja haluaa olla sellainen.
    Kerro yksikin hollywood tms tähti josta etsitään esiin vain hyvät asiat?
    Johanna ITSE halusi julkisuuteen joten se on kestettävä myös kääntöpuolineen.

    Äänestä

  • Oletko tyhmä vai tyhmä? kirjoitti:

    Ollaanpas sitä nyt niin fiksua ja ylevämpää kun googlen avulla osattiin muutama sivistyssana lauseisiin lisätä.
    Koita nyt tajuta että julkisuuden henkilöistä kaivetaan esiin KAIKKI, oli se hyvää tai pahaa. Johanna kovin ihannoi maailmantähtiä ja haluaa olla sellainen.
    Kerro yksikin hollywood tms tähti josta etsitään esiin vain hyvät asiat?
    Johanna ITSE halusi julkisuuteen joten se on kestettävä myös kääntöpuolineen.

    Missä kommentissa on sivistysssnoja? Itse en sellaisia löytänyt, ehkäpä ne ovat meille muille ihan normaaleja sanoja.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Missä kommentissa on sivistysssnoja? Itse en sellaisia löytänyt, ehkäpä ne ovat meille muille ihan normaaleja sanoja.

    just samaa mietin

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Missä kommentissa on sivistysssnoja? Itse en sellaisia löytänyt, ehkäpä ne ovat meille muille ihan normaaleja sanoja.

    No just se "inhimillisyys" on vieras ja outo sana. Nevöhööd.

    Äänestä

  • projisoikaa vaan kirjoitti:

    No just se "inhimillisyys" on vieras ja outo sana. Nevöhööd.

    Erinomaisesti kuitattu. Ei tollaset kiusaajat tajua mitä tarkoittaa sana "inhimillisyys". Se on niille joku outo sivistyssana. kertoo jotain kiusaajien älykkyydestä.

    Äänestä

Narsisti, valehtelija, varas ja huomionhakunen.. siinä vain muutama asia Tuksusta. Linnaan vaan :D

Äänestä

Jos avaa jonkun linkin niin eihän sitä voi heti tietää että mitä se sisältää? Olisko siinä nyt sitä stimulanttia tälle päivälle vai pitäiskö ottaa dacapo et tulis kunnolla? Ja kirjan kerran lukaisseena täytyy sanoa että siinä sitä stimulaa oli että toista lukukertaa ei tarvita.Yritin availla kirjaa sieltä täältä,ei pystynyt kun alkoi niin tökkimään.Todelta vaikuttaa.Jos tuo kirja nyt pitkässä juoksussa olikin hyvä teko asianomaisille,nähtiin missä oltiin menossa,että vauhti oli liian kova ja iskettiin viime tingassa jarru päälle niin oliko sittenkään niin paha juttu after all?Jokainen parannelkoon omia haavojaan pienen radiohiljaisuuden vallitessa,se sallittakoon.Aika harva hakee tai saa näistä jutuista enää suuriakaan kiksejä,sorry!

Äänestä
  • Miksi ihmeessä sä luit tommosen kirjan

    Äänestä

Toivon, että Johannan uhrit saavat oikeutta.

Äänestä

Kirjoittaakohan Tuksu oman elämänkerta kirjansa linnassa?
Sellissä ei ainakaan ole puutetta ajasta..

Äänestä

Mikä Juliaa vaivaa tossa videolla? Kirkuu kuin vammainen tai psykoosissa oleva? Ei pelkästä viinasta saa itseään tuohon kuntoon...

Äänestä

missä kohtaa tässä sitä uutta materiaa oli...?

Äänestä

Ainakin mulle monet kohdat videolla oli aivan uutta materiaalia jota en ole ennen nähnyt. Varmasti moni joka seuraa päivittäin Jollaksen tapahtumia on nähnyt jo aiemmin noita pätkiä.

Äänestä
  • No ei sitä tarvitse päivittäin tai edes viikoittain seurata mutta tuo kooste on ollut monta kertaa aiemminkin palstalla.

    Äänestä

Toivottavasti Tukiaisen vanhemmat ja sukulaiset katsovat myös tämän videon.
Järkyttävä pari!

Äänestä

Luultavasti kaikki pahimmat teot ovat sattuneet silloin kun kameroita ei ole paikalla.

Äänestä

Videon nähtyäni sympatiat nous julialle ja johannalle
Ton loppuepisodin takii.
Inhoon tommosia ihmisiä mitkä kuvaa ja julkasee ilman lupaa vieläpä toisten ahdinkoo ja vittuilee päälle.
Ei kukaan noista voinu olla niin idiootti etteikö ois tajunnu auttaa. No väärin luulin.
Pohjasakkaa tällä kertaa on muut kuin videolla yritetyt mustamaalaukset.

Äänestä
  • Totta, joku olisi voinut olla ystävällinen ja auttaa pitämään Juliasta kiinni poliisien tuloon asti.

    Äänestä

  • Samaa mieltä ;) kirjoitti:

    Totta, joku olisi voinut olla ystävällinen ja auttaa pitämään Juliasta kiinni poliisien tuloon asti.

    Joku ois voinu myös pyyhkiä Julian kuset kadulta. :)
    Jos pahoinpitelee eläimiä karma kostaa.

    Nämä siskokset ja muut glamour henkilöt onneksi joutuvat helvettiin.

    Äänestä

  • Rapu"juhlat" kirjoitti:

    Joku ois voinu myös pyyhkiä Julian kuset kadulta. :)
    Jos pahoinpitelee eläimiä karma kostaa.

    Nämä siskokset ja muut glamour henkilöt onneksi joutuvat helvettiin.

    "Nämä siskokset ja muut glamour henkilöt onneksi joutuvat helvettiin. "

    Niinkö sinusta.
    Millä mitalla sinä muille mittaat - sillä sinullekkin mitataan, sanoo Raamattu.

    Äänestä

Ihan normaalit suomalaiset eivät mene Tukiaisten keikalle, voiko muuta odottaa???
Sairasta molemmin puolin ja säälittävää :(

Äänestä

Minusta Johannalla on vastuu Julian juomisista kun kerran käyttää tätä "shöyssään"hierojana ja muutenkin alentavalla tavalla hitaasti veivaamassa.Saako Julia edes esiintymisestään kunnon reilua rahapalkkaa vaiko viinapalkalla siinä veivaa. Kuulit varmasti hänen hätähuutonsa siinä videossa jossa itse kaaduit selällesi maahan.

Äänestä
  • Jatkuu: Hän Julia siis huusi ja itki kovaan ääneen ":En halua tällaista elämää."
    Muuten Johanna: Julia ei joutunut ambulanssi kyytiin kertaakaan sinä aikana kun sinä olit ihastuksesi Immosen kanssa Espanjassa. (vaikka matka oli alunperin luvattu Julialle) Nyt lopeta Julian hyväksikäyttö.Hän luottaa sinuun, ja uskoo että tahdot hänelle hyvää. Toimi siis hänen Hyväkseen!!!!

    Äänestä

  • Kaarinalainen parkkipaikka ja aamuyö 9.5. Sekavat Tukiaiset saapuvat odottamaan poiskuljetusta. Heidän nousunsa Lahnabileiden esiintymislavalle on juuri torjuttu.

    Videolla Julian hermo pettää kohdassa 0:27, ja hän alkaa ulista:

    "Mä en halua elää tällaista elämää!" (hän itkee hätähuutonsa kahteen kertaan)

    Hintelien siipihomojen kanssa otettu ryhmähali päättää ulinan kohdassa 0:40.

    http://www.youtube.com/watch?v=1EjahLafxJ8

    Äänestä

  • Kaarina 9.5.2013 kirjoitti:

    Kaarinalainen parkkipaikka ja aamuyö 9.5. Sekavat Tukiaiset saapuvat odottamaan poiskuljetusta. Heidän nousunsa Lahnabileiden esiintymislavalle on juuri torjuttu.

    Videolla Julian hermo pettää kohdassa 0:27, ja hän alkaa ulista:

    "Mä en halua elää tällaista elämää!" (hän itkee hätähuutonsa kahteen kertaan)

    Hintelien siipihomojen kanssa otettu ryhmähali päättää ulinan kohdassa 0:40.

    http://www.youtube.com/watch?v=1EjahLafxJ8

    Voiko vastenmielisempiä ihmisiä olla kun nää "kuvaajat",
    tuoki teki kaikkensa provosoidakseen ja aivan pokkana kommentoi:
    "Kohta ne hyökkää kimppuun, mä lyön puukolla.

    Kattokaa oikeesti millasia nuo kuvaajat on ja miettikää onks toi ihan jees.
    Täytyy olla kotenkin päästään heihei että on tarvetta mennä tohon v''ileen ja kuvaileen.

    Äänestä

Tuossapa näkyy roskasakki ulvomassa nimittelemässä,ulkonäköä solvaamassa,etenkin tuo nainen joka siinä juovuksissa nimitteli.Olen nähnyt elämässä näitä tyyppejä,ja paljon pahempaakin.Tuo on normaalia suomalaista juoppojen touhua,puolin ja toisin.Synnitön ei meistä ole kukaan.Videossa ällötti ärsytti,vihastutti,mutta ei kummastuttanut tuo paikalla oleva roskasakki.Suomalaista menoa.

Äänestä
  • Kyllä se "roskasakki" on pelottavampi kuin sisarukset. Olivat kuin hyeenat loukkaantuneen saaliin ympärillä.

    Äänestä

  • pöyristyttävä yleisö kirjoitti:

    Kyllä se "roskasakki" on pelottavampi kuin sisarukset. Olivat kuin hyeenat loukkaantuneen saaliin ympärillä.

    Kylläpä onkin "kovia jätkiä" noi jotka tossa länkyttää kamerakännynsä kanssa kännisille NAISILLE.
    Tosi kovia jätkiä.

    Hitto mitä urpoja! Tollaset "muka kovat jätkät" aukoo naamaansa naisille joista ei ole vastusta miehille. Tulisi cacat pöksyyn jos joku mies tulisi tohon, että oliks sulla jotain asiaa juntti. Pitää noitten tollain pätee sitte akoille kuin ei miehille tohdi, säälittävää.

    Sitten vielä ottaa tyhmyytensä videolle, että kattokaas kun minä poika auon naamaani likoille tässä! Hah hah.

    Äänestä

Sepä tässä onkin. Roskasakki viisastelee naisen kustannuksella, joka on vajonnut alas. Kummalla on enemmän arvostelukyvyn puutetta?

Mihin muuten aikansa voisi käyttää omaa elämäänsä edistääkseen?

Äänestä
  • Onneksi täältä bongaa vielä terveiden ja järkevien ihmisten kommentteja , jotka tajuu kuinka kipeitä tollaset k''ipää kyttääjät itte on.

    Antaa uskoa ihmisyyteen, että hyviä tyyppejä oikeesti on vielä näitten sekopäiden seassa.

    Äänestä

  • onneksi edes osa kirjoitti:

    Onneksi täältä bongaa vielä terveiden ja järkevien ihmisten kommentteja , jotka tajuu kuinka kipeitä tollaset k''ipää kyttääjät itte on.

    Antaa uskoa ihmisyyteen, että hyviä tyyppejä oikeesti on vielä näitten sekopäiden seassa.

    Huomaatteko puolustajat että teitä on aika vähän?
    Johtuisiko siitä että "roskasakilla" on aivot joita teillä ei ole.
    Sairasta ja oksettavaa puolustella psykopaatti, alkoholisti, pilleripää rikollista akkaa joka on niin pihalla ettei auta vaikka todellisuus potkisi naamaan.
    Mielummin siis olen vaikka roskasakkia kuin tuollaista pohjamutaa mitä te rikollisten puolesta huutelijat.

    Äänestä

  • Hävetkää! kirjoitti:

    Huomaatteko puolustajat että teitä on aika vähän?
    Johtuisiko siitä että "roskasakilla" on aivot joita teillä ei ole.
    Sairasta ja oksettavaa puolustella psykopaatti, alkoholisti, pilleripää rikollista akkaa joka on niin pihalla ettei auta vaikka todellisuus potkisi naamaan.
    Mielummin siis olen vaikka roskasakkia kuin tuollaista pohjamutaa mitä te rikollisten puolesta huutelijat.

    "Huomaatteko puolustajat että teitä on aika vähän?
    Johtuisiko siitä että "roskasakilla" on aivot joita teillä ei ole."

    Niinhän sä luulet greepy.
    Tee palvelus ja ryömi takas koloosi.

    Äänestä

  • kasvata aivot greepy kirjoitti:

    "Huomaatteko puolustajat että teitä on aika vähän?
    Johtuisiko siitä että "roskasakilla" on aivot joita teillä ei ole."

    Niinhän sä luulet greepy.
    Tee palvelus ja ryömi takas koloosi.

    Kerrotko mitä kieltä tuo greepy on?

    Äänestä

  • Utelias? kirjoitti:

    Kerrotko mitä kieltä tuo greepy on?

    grouse creepy = greepy , harlemissa lanseerattu slangisana ilkeämielisestä valittavasta kammotuksesta, joka hiipii kolostaan käsittämättömästi aina silloin paikalla vinkumaan ilkeyksiään jos jotain , varsinkin sellaista joka ei ole puolustamassa itseään, morkataan.
    Muutoin on hipihiljaa kolossaan. Sopii jotenkin tähän asiayhteyteen että aina välillä tuohon ilmaantuvat kurnuttamaan.

    Äänestä

Jos kyttäysvideon tekevä provosoiva kuvaaja uhkaa "mä lyön puukolla" kuten tuossa 9.5 2013 Kaarina-videolla, niin miksi se se ei ole laiton uhkaus ja miksi hänenkaltaisensa ei joudu vastuuseen ?

Kuinkakohan monella ihmisellä menis sekunnissa hermot jos joku tulisi tuohon länkyttämään samaan tyyliin kuin mitä noissa molemmissa videoissa nuo puupäät aukoo naamaansa.

Äänestä

heittäsin vedet ton spurkun (jossutussun) niskaan!

Äänestä
  • ihanks totta? voi jukra ku oot rohkee

    Äänestä

"Vetoomus Johanna Tukiaisen yhdyskuntapalveluun päästämisen puolesta."

Oliko tämä sairas vitsi, vai mikä?

Äänestä
  • En tiedä oliko vitsi, mutta adressi keräsi kunnioitettavasti nimiä, tosin pirun hauskoja sellaisia :D

    Äänestä

  • piiPpaaa kirjoitti:

    En tiedä oliko vitsi, mutta adressi keräsi kunnioitettavasti nimiä, tosin pirun hauskoja sellaisia :D

    Ettekö te osaa/kykene repiä "hauskuuttanne" muista asioista. Mikä teitäki vaivaa?

    Äänestä

  • kuka tietää?

    Äänestä

Johanna on mokaillut mutta aina voi muuttua ja Johannalla on nyt tilaisuus eheytyä vankilassa niin itsetuhoista tuo käyttäytyminen on ollut että täytyy vain toivoa ettei mitään dramaattista pääse enää tapahtumaan ennen syksyn istuntoja

Äänestä
  • Oikeasti aika hyvin tehty, huolella leikkaukset ja suurinpiirtein asialliselta pohjalta ja mässäämättä.
    Kuitenkin unohdettu täysin näiden raatokärpästen hyökkäykset.
    Samoin laulut ja videot (Some day) ja yleisön tykkäämä huivinauhatanssi.

    Johanna on suomen skandaalikuningatar, kaikista tunnetuin naisjulkku mitä junttilassamme on.
    Hän elää painajaismaisessa TRUMAN-showssa ainoastaan siitä yksinkertaisesta syystä että antoi kansalle ja häpäisyjulkisuutyeen mieltyneelle nyky-medialle viihdettä ja sirkushuvia.

    Mitä porukat kyyläs ennenkuin oli Kuningatar Johanna?

    Äänestä


Johanna on itse tehnyt itsestään mediapellen ja munannut elämänsä omin käsin.
Hän yrittää saada uusia lööppejä aikaiseksi ja pohtii varmasti millä uutisella hän pääsisi lehtien sivuille. Hyvä esimerkki on vaikkapa nämä rapujuhlat jotka numerolehti maksaa ja sillä varjolla kaikki vierailijoita tullaan kuvaamaan koko ilta ja jos joku mokaa niin juttu tulee olemaan lehdessä. Jos Johanna olisi fiksu niin hän pitäisi juhlat YKSITYISESTI ja ilman kuvaajia tai toimittajia, mutta tyrkky mikä tyrkky.

Äänestä
  • ..ja taaas pyrähti caccakärpänen hätääntyneenä siihen selittään jotan skeidaa rapujuhlista ja YKSITYISYYDESTÄ.

    Äänestä

Missä Johanna on viiden vuoden päästä ????

Ps. Pullantuoksuinen äitikö?

Äänestä
  • Mieti mieluummin missä sä ite olet viiden vuoden päästä.

    p.s kenen ympärillä perskärpäset silloin surraa.

    Äänestä

  • whos`s next kirjoitti:

    Mieti mieluummin missä sä ite olet viiden vuoden päästä.

    p.s kenen ympärillä perskärpäset silloin surraa.

    "Mieti mieluummin missä sä ite olet viiden vuoden päästä.

    p.s kenen ympärillä perskärpäset silloin surraa. "

    Kyllä näit avohoitotapauksia jotka tunkee tulkisuuteen on viiden vuoden päästäkii.
    Show must go on.

    Päihteitä vaan koneeseen suomen bilettävä ja syrjäytynyt nuoriso niin meillä tavallisilla tallaajilla on viihdettä.

    Rapujuhlat oli parhautta. Bileiden teema oli vissiin kahdeksankymmentä luvun loppu/ ysärin alku. :)

    Äänestä

Itse olen viiden vuoden päästä edelleen töissä ja ansaitsen elantoni, mutta koska en ole julkkis niin ei minusta sen enempää.

Veikkaan että Madame sotanorsu on 5 vuoden kuluttua edelleen linnassa?

Äänestä
  • "Veikkaan että Madame sotanorsu on 5 vuoden kuluttua edelleen linnassa"

    Tätä mä en ymmärrä, että jos voi valita toivooko hyvää vai pahaa, niin sitte just se paha pitää aina valita.

    Mä toivon että tämä Johanna on 5:n vuoden kuluttua poikkeuksellisen onnellinen ja tasapainoinen.

    Samaa mä toivon just sullekkin että sulla on edelleen sun duunis ja sulla ei olisi enää tarvetta haukkua ketään sotanorsuksi ja niin poispäin.

    Mä toivon myös että median suhteen palattais järkevämpään meininkiin ja viihdelehtien toimittajiksi ei otettais enää porukkaa suoraan kadulta, vaan palkattaisiin alan koulutuksen hankkineita toimittajia tekemään hyviä juttuja.

    Äänestä

Valitettavasti Suomeen ja muualle tuli tämä ns. REALITY TOSI TV SAISSE, joka on pilannut todelliset "juoru-uutiset" ja ajankohtaiset kiinnostavat aiheet medioista.

Ennen julkkikseksi pääsi vain jos oli hyvä jossain. (urheilu, näytteleminen jne.)
Nykyään riittää että ottaa silarit, mahatatskan, suostuu alastonkuviin tai deittailee jotain ihan oikeata julkisuuden henkilöä. Nämä sotanorsut ja pissikset saavat sitten palstatilaa jossain hömppälehdessä ja sitä kautta heistä puhutaan turhanpäiväisillä nettisivustoilla, joita ei luultavasti edes fiksut ihmiset lue.

Toivon, että numerolehti lopettaa kaiken kirjoittelun näistä salarakkaista ja ns. sellaisista julkkiksista joilla ei ole edes koulutusta mihinkään ammattiin ja se kertoo jo paljon.

Äänestä
  • Joka sanasi edellä ihan täyttä asiaa.
    Ollaan ihmetelty tätä suuntautusta, jos vertaat esimerkiksi 80-lukua tähän 2000-lukuun, niin 80-lukua pidetään ihan syystä "viattomuuden aikana".

    Jäkipolville saadaan hävetä tätä 2000-luvun häpäisykulttuuria, jota tullaan pitämään tyhmyyden ja sivistymättömyyden aikana beebeineen ja viidakonbimbonikoineen, samoin tv-peleineen tyyliin arvaa sana.... Fiksut lapsenlapset kysyvät silloin että mitä helvattia te duunasitte, teillä oli vihdoin kunnon pelit ja vehkeet ja tällasta te sitten niillä saitte aikaan --- oliks siinä vedessä silloin jotain tyhmyysmyrkkyä jota te joitte....?

    Äänestä

  • 5:n v päästä kirjoitti:

    Joka sanasi edellä ihan täyttä asiaa.
    Ollaan ihmetelty tätä suuntautusta, jos vertaat esimerkiksi 80-lukua tähän 2000-lukuun, niin 80-lukua pidetään ihan syystä "viattomuuden aikana".

    Jäkipolville saadaan hävetä tätä 2000-luvun häpäisykulttuuria, jota tullaan pitämään tyhmyyden ja sivistymättömyyden aikana beebeineen ja viidakonbimbonikoineen, samoin tv-peleineen tyyliin arvaa sana.... Fiksut lapsenlapset kysyvät silloin että mitä helvattia te duunasitte, teillä oli vihdoin kunnon pelit ja vehkeet ja tällasta te sitten niillä saitte aikaan --- oliks siinä vedessä silloin jotain tyhmyysmyrkkyä jota te joitte....?

    Noin ajattelee sellainen, joka ei ymmärrä mitä on historia. Kautta-aikojen jälkipolvi on hämmästellyt ja tuominnut aikojen saatossa vanhempiensa .. isovanhempiensa .. isoisoisoisovamhempiensa tekemisiä ja tekemättä jättämisiä. Lähes poikkeuksetta uusi sukupolvi on tuominnut silloiset teot ja tavat. He kysyvät, että miten te olette voineet tehdä noin? Miksi te olette tappaneet sodissa ihmisiä? Miksi te hoisitte vauvoja noin? Miksi te kasvatitte lapsenne noin? Miksi te söitte sellaista, mikä on epäeettistä? Miksi te viljelitte peltojanne noin? Miksi te kasvatitte metsäänne niin, että sukupuuttoon jo kuolleet eläimet ja kasivt eivät siellä enää viihtyneet? Miksi teillä oli huoltoasemia pohjavesialueella? Miksi te laitoitte lapset töihin alta kymmen vuotiaana kesälomilla? Hyi kyllä te olette sitten olleet typeriä on monen nuoren sanoma, kun historiasta keskustellaan.

    Pitäisi ymmärtää, että ennen oli ennen ja ennen tehtiin virheitä, kuten tehdään myös nyt ja tässä. Ei silloin joskus ollut tietoa mitä mikäkin toimenpide tuhoaa ja miten se pitäisi hoitaa, että tulevakin sukupolvi olisi tyytyväinen. Nyt asioista tiedetään paljon ja viiden kymmenen vuoden päästä tiedetään enemmän sellaista, mitä nyt ei tiedetä.

    Jälkipolvien on typerää syyttää meitä "kalkkiksia" parinkymmen vuoden päästä siitä, miten ja mitä tehtiin ennen. Myös heidän tekemisensä tullaan asettamaan suurennuslasin alle muutaman vuosikymmenen päästä.

    Äänestä

  • Typerä kirjoitus kirjoitti:

    Noin ajattelee sellainen, joka ei ymmärrä mitä on historia. Kautta-aikojen jälkipolvi on hämmästellyt ja tuominnut aikojen saatossa vanhempiensa .. isovanhempiensa .. isoisoisoisovamhempiensa tekemisiä ja tekemättä jättämisiä. Lähes poikkeuksetta uusi sukupolvi on tuominnut silloiset teot ja tavat. He kysyvät, että miten te olette voineet tehdä noin? Miksi te olette tappaneet sodissa ihmisiä? Miksi te hoisitte vauvoja noin? Miksi te kasvatitte lapsenne noin? Miksi te söitte sellaista, mikä on epäeettistä? Miksi te viljelitte peltojanne noin? Miksi te kasvatitte metsäänne niin, että sukupuuttoon jo kuolleet eläimet ja kasivt eivät siellä enää viihtyneet? Miksi teillä oli huoltoasemia pohjavesialueella? Miksi te laitoitte lapset töihin alta kymmen vuotiaana kesälomilla? Hyi kyllä te olette sitten olleet typeriä on monen nuoren sanoma, kun historiasta keskustellaan.

    Pitäisi ymmärtää, että ennen oli ennen ja ennen tehtiin virheitä, kuten tehdään myös nyt ja tässä. Ei silloin joskus ollut tietoa mitä mikäkin toimenpide tuhoaa ja miten se pitäisi hoitaa, että tulevakin sukupolvi olisi tyytyväinen. Nyt asioista tiedetään paljon ja viiden kymmenen vuoden päästä tiedetään enemmän sellaista, mitä nyt ei tiedetä.

    Jälkipolvien on typerää syyttää meitä "kalkkiksia" parinkymmen vuoden päästä siitä, miten ja mitä tehtiin ennen. Myös heidän tekemisensä tullaan asettamaan suurennuslasin alle muutaman vuosikymmenen päästä.

    Aha , sinun mielestä ajatus on "typerä". Aika pikaisesti kuitattu ilman edes hetkisen pohdintaa, mikä onkin hyvin tyypillistä näiden ikäluokien edustajille, kritiikkiä ei siedetä eikä ole kykyä tarkastella asioita itsensä ulkopuolelta. Tämäkin piirre kuuluu 2000-luvun kulttuuriin, eli mikäs siinä, eipä yllättänyt että siihen heti tuli tämän lajin edustaja kiekumaan "kuinka sitä ennenkin".

    Mutta monen mielestä 2000 luku ON tyhmyyden aikakausi.
    Nuorisotyöttömyys, masennus , muksujen kasvatus persiillään,häpäisykulttuuri kukkii ja beebee tarjoo viihdettä
    Monen mielestä hyvin paljon parempaan olisi pystytty jos olisi ollut tahtoa -- ja tietysti sitä järkeä.

    Äänestä

  • Typerä kirjoitus kirjoitti:

    Noin ajattelee sellainen, joka ei ymmärrä mitä on historia. Kautta-aikojen jälkipolvi on hämmästellyt ja tuominnut aikojen saatossa vanhempiensa .. isovanhempiensa .. isoisoisoisovamhempiensa tekemisiä ja tekemättä jättämisiä. Lähes poikkeuksetta uusi sukupolvi on tuominnut silloiset teot ja tavat. He kysyvät, että miten te olette voineet tehdä noin? Miksi te olette tappaneet sodissa ihmisiä? Miksi te hoisitte vauvoja noin? Miksi te kasvatitte lapsenne noin? Miksi te söitte sellaista, mikä on epäeettistä? Miksi te viljelitte peltojanne noin? Miksi te kasvatitte metsäänne niin, että sukupuuttoon jo kuolleet eläimet ja kasivt eivät siellä enää viihtyneet? Miksi teillä oli huoltoasemia pohjavesialueella? Miksi te laitoitte lapset töihin alta kymmen vuotiaana kesälomilla? Hyi kyllä te olette sitten olleet typeriä on monen nuoren sanoma, kun historiasta keskustellaan.

    Pitäisi ymmärtää, että ennen oli ennen ja ennen tehtiin virheitä, kuten tehdään myös nyt ja tässä. Ei silloin joskus ollut tietoa mitä mikäkin toimenpide tuhoaa ja miten se pitäisi hoitaa, että tulevakin sukupolvi olisi tyytyväinen. Nyt asioista tiedetään paljon ja viiden kymmenen vuoden päästä tiedetään enemmän sellaista, mitä nyt ei tiedetä.

    Jälkipolvien on typerää syyttää meitä "kalkkiksia" parinkymmen vuoden päästä siitä, miten ja mitä tehtiin ennen. Myös heidän tekemisensä tullaan asettamaan suurennuslasin alle muutaman vuosikymmenen päästä.

    "Jälkipolvien on typerää syyttää meitä "kalkkiksia" parinkymmen vuoden päästä siitä, miten ja mitä tehtiin ennen"

    Kerro tuo syrjäytyneille nuorille.

    Äänestä

Tosi-Tv elämässä kuvataan kuitenkin asiat niin kuin ne ovat tapahtuneet. Jos henkilöllä ei ole käytöstapoja ja hän mekkaloi yleisillä paikoilla ja vieläpä mielellään esittelee tisujaan tai vaikka tuheroaan niin ei voi syyttää kuin itseään jos maine on mennyt ja kukaan ei ota häntä sen jälkeen vakavasti.

Näistä ns. salarakkaista ja bimboista meillä on jo aika monta esimerkkiä.

Äänestä

Toivottavasti nyt mitään radikaalia ei tapahtu ennen syksyvä

Äänestä

Saako vankilaan tuoda omat vaatteet?

Äänestä
  • kysy äidiltäs.

    Äänestä

Jossu lusii ja aloittaa puhtaalta pöydältä sen jälkeen mitä tuossa on niin ihmeellistä ei asiat muuksi muutu vaikka täälläisi laukoisi kommentteja kymmenen kilotavun voimalla

Äänestä

Ihminen on vaan niin huvittava ja säälittävän tyhmä saadakseen muiden huomion... Tää kertautuu sitten vielä humalassa sata kertaiseksi. Nauttii toisen tuskasta ja pahasta olosta.. lauma eläimenä tarvii pönkittää sitä omaa asemaansa. Tää kommentti kyllä koskee niin tuksua kuin muita parveilijoita videossa.
Mutta tähän sopii "sitä saa mitä tilaa".
Ihan vaan huomautuksena tohon miten portsarin olis pitänyt toimia ja yrittää rauhoitella, sanotaanko et sa**nan kännissä oleva tiettävästi agressiivinen nainen.. onnee vaan "rauhoitteluun".

Äänestä

Varmaan seuraavat uudet videot näytetään jossain Poliisi-TV:ssä tai muissa yhteyksissä?

Äänestä

Tässä on Lahdenvuon profiili ja sen alapuolella lyhyt video, jossa hän kertoo Karkkilan keikasta 31.7.-1.8., jolloin hän ja Tuksu murtautuivat kahteen asuntoon siellä. Totuuden luemme aikanaan poliisin kuulustelupöytäkirjoista, kun naikkosten Karkkilan keikka on käsitelty oikeudessa:

http://www.seiska.fi/user/profile/Isabella1983

Lahdenvuolla on rikolliset silmät ja jotenkin kolhot kasvojen luut.
Todella hämärä ja pelottavanoloinen nainen.

Äänestä

Tänään Mestarin Krouvin keikan silminnäkijä, nimimerkki Draaman Kuningatar, on ansiokkaasti raportoinut Tampereen keikasta. Hän on kertonut myös, että Dolls Korporaation juontaja – Jarna Lahdenvuo – on itse asiassa mustalainen. Näin Draaman Kuningatar muotoili:

”… Sanotaanko nyt näin, että juttelin vielä jonkin aikaa siinä ulkona juontajan kanssa ja hän saoi mulle olevansa tummia… Antoi myös näytteen kaaleenkielestä, en tajunnut mitään, tiedä sitten. Myös mua pyydettiin mukaan yhden tumman toimesta…”

Äänestä

Ehkä tänään Rallissa tulee taas riman alitus?

Äänestä

Tuksun topless-setti Villihanhi-ravintolassa 17.-18.8. yöllä. Videon kesto 3:14:

http://vimeo.com/73199168

Äänestä

Tässä uusin ja todella järkyttävää katseltavaa. (aivan kuin aikuisviihde-elokuvista)

http://vimeo.com/74716396

Äänestä

Tuksuttimet ovat sekaisin kuin pinkit käkikellot.Ei ihme jos joutuu Laalaa-maahan kun kerran vetää viinaa,lääkkeitä ja huumeita,vaikka jo yksistään noilla elämanarvoilla täytyy olla pihalla jos nyt ei koko universumista niin ainakin suomesta.Sen verran tervepäistä porukkaa täällä asuu ettei mene noin sekopäinen touhu jakeluun.


"Kiitos vaan Suomen kansa!!!"

Äänestä

Repesin. Mistä lähtien "kassialmojen" elämä on ollut glamouria ???

Äänestä

Karmeita ovat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Naisvankila kutsuu? kirjoitti:

Sisältää myös uutta materiaalia..

http://www.youtube.com/watch?v=XxLPiq4BAc8&feature=youtu.be

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu