EU on määrännyt Suomen valtion palauttamaan lainvastaisesti käytettyjen tuontiautojen verotuksen yhteydessä perityt ALVit . Nämä on kerätty vuosina 2002-2006.
Huolimatta, että valtionvarainministeriö on Tullin johdolle asettanut veronkannon määrän osalta bonuspalkkion on Tullin noudatettava lakeja. Tätä on Valtionvarainministeriön valvottava! Lainmukaisuuden on oltava yksittäisten henkilöiden etuisuuksien edellä!
Huolimatta, että valtionvarainministeriö on Tullin johdolle asettanut veronkannon määrän osalta bonuspalkkion on Tullin noudatettava lakeja. Tätä on Valtionvarainministeriön valvottava! Lainmukaisuuden on oltava yksittäisten henkilöiden etuisuuksien edellä!
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kunnollinen tullimies kerää yksittäisiltä kansalaisilta kaiken mahdollisen, koska ylitsepursuava koneistomme nielee "tuhkatkin pesästä.
Toisaalta väliaikaiseksi alunperin tarkoitettu autovero ja sen päivittäminen läntisen euroopan järkitasolle vähentäisi vanhojen rotiskoiden yksittäistä maahantuontia.
Museoikäiset harrasteautot ovat oma lukunsa.
Tästä väärin peritysta autoveron alvista on nyt jo korkeimmain oikeuden päätös. Meitä väärin verotettuja on yli 30 000 ihmistä, joita on verotettu perusteettomasti noin 30 miljoonan euron summalla. Haluamme oikeutta tässä maassa.
Louekoski (sd.) osoittaa järkevyyttä asiassa. SDP tulee nyt koko voimalla osoittaa oikeudenmukaisuutta äänestäjilleen.
http://www.taloussanomat.fi/autot/2013/07/16/ex-oikeusministeri-tulistui-tullin-autoverotulkinnasta/20139810/304
Taas näemme, että Urpilainen on teoriassa vain rikollisjärjestön päällikkö.
Näin poliitikot nakertavat kansalaisten uskottavuutta itseensä: http://www.iltalehti.fi/autot/2013071817275738_au.shtml
Lie syytä harkita tilanteessa jossa 97% on toista mieltä. Siis 3% kannattaa valtionvarainministeriön kantaa. Siinäkin ilmeisesti on äänestäjälle sattunut ajatuskatko - sopii virhemarginaaliin.
Laittomasti perittyjen verojen palautttamisesta voi päättää vain valtionvarainministeriö (ei tulli).
Arvatkaapa mitä Juttamme tekee aiva aluksi laittomasti perittyjen verojan palauttamiseksi – Ei mitään tai ostaa taas Snelmannin lakitoimistosta ”sopivan” päätöksen asiassa. Kummassakin tapauksessa lopputulos on sama.
Meidän puolueessa ei tueta autoja ostelevia kapitalisteja!
http://www.taloussanomat.fi/autot/2013/08/19/al-tuontiautosta-tonnien-lisaverot-sai-rahansa-vuosien-taistelun-jalkeen/201311456/304
Miksi yksittäisen ihmisen on aina käytävä oikeutta valtiota vastaan saadakseen hänelle kuuluvat rahat itselleen. Kaikkien kannalta on helpompaa ja halvempaa, että valtioin virkamiehet tunnustaisivat virheensä ja palauttaisivat väärin peruistein keräämänsä rahat niitten omistajille.
Yli 700 000 virkamieskoneistomme "tarvitsee omansa" ja ainoa keino heidän kuukausiansioittensa saamiseksi on yliverottaa duunarilta "tuhkatkin pesästä".
Valtiolla on nyt kaksoisleukaongelmansa kanssa toinenkin kaksoisongelma. Tuontiautojen verotus ja tuontiautojen takalaatikossa olevat tuontiviinakset.
Outoa sinänsä tuo autojen yltiöpäinen yliverotus. Jos autoverotus olisi Läntisen-Euroopan "järkitasolla", niin myynnin volyymilla verotulot kasvaisivat ja bonuksena se johtaisi uusien työpaikkojenkin lisääntymiseen.
Vaikka oma rakkine on sopivassa vaihtoiässä, niin sen vaidan vasta sitten, kun maallamme on uusi rahaministeri. Ja jos yksin saisin päättää, hän ei olisi Urpilainen. Opettajattarelle luulisi löytyvän koulutustaan vastaavaa työtä.
Arvaa miten veronmaksajan käy jos hän jättää samalla tavalla veronsa maksamatta?
Taas Tulli rikollisena. Miten yksi ja sama organisaatio voi vuosikymmenet tehdä samanlaatuisia rikoksia toistuvasti yksityisiä ihmisiä kohtaan? http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288593641450.html
Lain mukaan kansalaiset ovat valtion erityissuojeluksessa.
Ei oikein käy oikeustajuun, että valtion palveluksessa olevat virkamiehet laativat lait ja sitten vuosikymmenien ajan itse rikkovat näitä lakeja tietoisesti. Sitten kun rikokset tulevat tietoisuuteen nämä samat virkamiehet vievät yksityiset ihmiset oikeuteen saadakseen lisäaikaa lainrikkomustensa korjaamiselle.
Lopulta kun veronmaksajat eli näitten virkamiesten palkkojen ja oikeudenkäytikulujen maksajat ovat ovat voittaneet oikeudenkäynnin niin virkamies vie asian hovioikeuteen. Kun hovioikeudessa virkames todetaan syylliseksi, sama virkamies vie asian korkeampaan oikeuteen. Kun korkein oikeus toteaa virkamiehen syylliseksi niin virkamies kertoo asian vanhentuneen!!!
Lapsikin alkaa ymmärtää miksi tässä maassa eivät mitkään verorahat riitä. Voi vain kuvitella minkä verran nämä Tullin vääryyret ovat maksanee eri muodoissan.
Ironisinta on, että tämä auton maahantuonut henkilö, eli veronmaksaja maksaa autoveron, ajoneuvoveron, polttoaineveron ja näihin kaikkiin liittyvien arvonlisäverojen lisäksi myös Tullin järjestämien oikeudenkäyntien ja tullin oman lakimiesjoukon kulut.
Voiko intottavampaa tapaa kurittaa palkanmaksajansa maa päällään kantaa?
Hei siellä Jutta Urpilaisen ministeriössä maksakaa velkanne laittomasti perityistä autoverojen ALV:sta ennenkun kesksitte autoiluun taas uusia veroja!
Riittäisikö Urpilaiselle se, että korkean autoveron, polttoaineveron ja vuotuisen käyttövoimaveron lisäksi autovakuutuksista jätettäisiin "valtionosuudet" pois?
Liikennevakuutus 70%:n bonuksilla193,24 euroa, josta vakuutusmaksuveroa 37,40 ja liikenneturvallisuusmaksua 1,56 euroa.
Samasta rotiskosta kasko 400,82 euroa, jossa on 77,58 euroa vakuutusmaksuveroa.
Ei ole rahaministeri Urpilainen vielä kaikkia mahdollisuuksia huomannut. Voisin tulla vuodeksi ilman palkkiota "suunnittelemaan" mitä mutkikkaimpia lisämaksuja jo valmiiksi rasitettujen autoilijoiden pään menoksi.
Ensimmäinen vero olisi audia6vero, jonka ministerit saisivat maksaa duunareiden palkkarahoilla omasta pussistaan. Sopiva "hinta" olisi 2000 euroa / kk ja vuotuisen maksun voi maksaa 12 erässä.
Turha asiassa on tullia syyttää. Siellä on tehtävä niinkuin täti tiukka määrää.
Tullilla ei ole päätösvaltaa autoveroasiassa.
Koska maksatte velkanne?
Miten pitkään aiotte hautoa rahojamme? Olisi jo aika maksaa!
Odotomamme väärin perustein kerätyjä rahojamme edelleen. Jutta Urpilainnen laita nyt lopultaikin vauhtia takaisinmaksuun.
Kuinka ihmeen kauan näitä meille kuuluvia rahoja pitää odottaa??
Voisiko olla, että valtiolle riittäisi säädetyt verot:
- Autovero (väliaikaisena 1.1.1958 lähtien) 12,2%...48,8%
- Arvonlisävero ajoneuvon hinnasta ja autoverosta 24%
- Ajoneuvovero vuosittain 43...606 Euroa
- Käyttövoimavero dieselautoille n. 0,80 Euroa/ päivä
- Polttoainevero ja alv. n. 57%
- Muista kuluista (varaosat ym.) 24% alvia (joka esim. Saksassa 19%)
Eikö kaksinkertaisesti pakolla otetut ja lainvastaisiksi EU:n tuomioistuimessa ja Suomen koreimpaa oikeutta myöti todetut ALV- verot olisi syytä kiireemmin palauttaa niille henkilöille, joille ne kuuluvat?
Tänään 13.11.2013 on 150 kansanedustajaa allekirjoittanut vetoomuksen, jossa Tullilaitosta vaaditaan maksamaan velkansa korkoineen velkojilleen.
Näin pitää toimia, kun Demari- valtionvarainministeri ei halua noudattaa lakeja.
Kenellä lista vetoomuksen allekirjoittajista, laita kopio tänne.
Listan julkaisemisen jälkeen tulevat seuraavat ek-vaalit. Ellei SD-puolueen kannatus saavuta tulevissa vaaleissa Pöö Lipposen presidentinvaalien kannatuslukemaa, niin tämä kansakunta on aivan umpipöljää.
Toisaalta ymmärrän niitä SD-puoluetta äänestäviä, jotka saavat säännöllisen kuukausipalkkansa tuottavaa työtä tekevien yliveroina Urpilaisen keräämistä "ylimääräisistä", joita kaikkein vähäosaisimmat sitten taas luukuilta luukuille juoksutettuina hakevat lippalakki kourassa, että edes maksalaatikkoa ja HooKoon punaista lenkkiä saisi jostakin peräkylän ryöstetystä Siwallusmarketista premiumladoillaan hakea.
Ainakin aloittteen tekijä on tiedossa: Markku Eestilä (kok.).
Ei tällaisilla listoilla ole mitään vaikutusta Jutan päätöksiin.
Kansanedustajien mielipiteillä ei ole mittään vaikutusta Suomessa. Tämän kaltaisista asioista päättää lobbarien lahjoma puolue-eliitti.
Maksakaa jo lopultakin vuosikymmenien takanen velkanne!
Miksi Valtonvaranministeriö voi toimia samassa asiassa aina uudestaan ja uudestaan lakia ja kansalaisiaan vastaan? Onko tämä lakien yksipuolinen noudattaminen toivottaavaa?
Jos ei ymmärrä mitä laki tarkoittaa, niin ei kai voi vaatia.
Makaakaa nyt lopultakin velkanne! http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288644238599.html
Edellinen autoveron korotus aoheutti valtiolle 60 milj euron tulonmenetyksen. Vuosittain maksettava ajoneuvoveron korotus meni sekin pieleen verotuottojen osalta.
Onkohan nykyisen hallituksen aikan tehty yhtään järkevää veropäätöstä?
Väistämättä herää kysymys miksi autojen verotuksessa pitää tehdä pelkästää typeryyksiä joista on vahinkoa sekä valtiolle, että auton omistajalle.
Suunnitteilla oleva kilometriverotus tulee olemaan uusi ennätys autoverosekoilussa.
Koska aijotte maksaa velkanne kansalaisille?
Joko uusi valtionvarainministeri palauttaisi väärin perityt ALV'it?
http://www.autoliitto.fi/tietopankki/autoilun-kustannukset/autoilun_verotus/autovero/autoverotuksen_historia/
Taas demarijohdolla tehtiin rikoksia.
Sossujen mielestä autolla ajaminen Suomessa on yleellisyyttä josta on rankaistava erityisellä verolla. Tätä sossujen kuningasideaa kannattaa vielä n. 15% äänestäjistä.
Jälleen EU:n tuomioistuin totesi Rinteen veronkannon olevan rikos ihmisyyttä kohtaan. Maksa jo lopultakin kymmenen vuotta vanhat velkasi meille!!!!
Suomen tulli ei tule koskaan noudattamaan lakeja eikä EU-direktiivejä.
Tulli toimii kuin rikollismafia, mutta rikollisia eivät ole tullin työntekijät vaan heitä johtava ministeriö.
Laittomat tullit ei perustu Rinteen vaan Urpilaisen päätöksiin. Backman antoi äsken radiossa ymmärtää, että Jutta oli huono ministeri ja siksi hän ei ole enää ministeri.
Lopettakaa jo rikollinen toimintanne omia kansalaisianne vastaan ja maksakaa velkanne meille!
Mutta eihän valtionvarainministerikään aina ole noudattanut lakia rahan osalta.
Tullin pääjohtaja on saanut bonukset myös jätettyään rikollisesti perityt autoverot palauttamatta!
Antti Rinne, maksa velkasi meille.