Sekä vakipanon (panokaveri, fuckbuddy, friends with benefits), että yhden yön hoidon kanssa seksi on rakkaudetonta. Vakipanon kanssa ei pyritäkään samanlaiseen hellyyteen ja seksin ja rakkaudenilmausten yhdistämiseen, kuin rakkausseksissä. Yleistä on mm. suutelemisen välttäminen. Rakkaudettomassa seksissä ei pyritä läheisyyteen, vaan seksissä pyritään pitämään eri keinoin etäisyyttä toiseen ihmiseen.
Rakkaudeton seksi on yksi seksin muoto, ja se ei ole mitenkään huonompi seksin muoto, kuin rakkausseksi. Toisten ihmisten elämään rakkaudeton seksi sopii paremmin, kuin rakkausseksi. Eikä voida olettaa, että ihmisen on rakastuttava toiseen ihmiseen tai solmittava rakkaussuhde, jotta hän voisi harjoittaa seksiä.
Voisi ajatella, että rakkaudettoman seksin harjoittaminen vaatii jonkinlaista taitoa ja kokemusta tällaisesta seksistä, ennen kuin se onnistuu luontevasti. Yleensä meidät kasvatetaan pyrkimään rakkausseksiin ja meille opetetaan, että hyvään seksiin kuuluu pyrkimys rakkauden ilmaisemiseen hellyyden kautta. Voi olla, että rakkaudeton seksi, seksi puhtaana seksinä, on taito, joka pitää kokemuksen kautta oppia.
Rakkaudeton seksi sopii erityisesti sinkuille, sillä näin sinkku ei joudu kieltäytymään seksistä, vaikka hän ei solmisikaan rakkaussuhdetta. Rakkaudeton seksi on sinkkujen seksiä, mutta ei yhtään sen huonompaa, kuin parisuhteissa elävien rakkauseksi, vaikka parisuhteessa elävät yrittävät aina näin väittää.
Rakkaudeton seksi on yksi seksin muoto, ja se ei ole mitenkään huonompi seksin muoto, kuin rakkausseksi. Toisten ihmisten elämään rakkaudeton seksi sopii paremmin, kuin rakkausseksi. Eikä voida olettaa, että ihmisen on rakastuttava toiseen ihmiseen tai solmittava rakkaussuhde, jotta hän voisi harjoittaa seksiä.
Voisi ajatella, että rakkaudettoman seksin harjoittaminen vaatii jonkinlaista taitoa ja kokemusta tällaisesta seksistä, ennen kuin se onnistuu luontevasti. Yleensä meidät kasvatetaan pyrkimään rakkausseksiin ja meille opetetaan, että hyvään seksiin kuuluu pyrkimys rakkauden ilmaisemiseen hellyyden kautta. Voi olla, että rakkaudeton seksi, seksi puhtaana seksinä, on taito, joka pitää kokemuksen kautta oppia.
Rakkaudeton seksi sopii erityisesti sinkuille, sillä näin sinkku ei joudu kieltäytymään seksistä, vaikka hän ei solmisikaan rakkaussuhdetta. Rakkaudeton seksi on sinkkujen seksiä, mutta ei yhtään sen huonompaa, kuin parisuhteissa elävien rakkauseksi, vaikka parisuhteessa elävät yrittävät aina näin väittää.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Vastentahtoinen seksi
Sekä tajuttoman (tyrmäystipat, kloroformi, alkoholin yliannostus), että voimalla aloilleen asetetun hoidon kanssa seksi on vastentahtoista. Uhrin kanssa ei pyritäkään samanlaiseen hellyyteen ja seksin ja vapaaehtoisuuden yhdistämiseen, kuin suostumusseksissä. Yleistä on mm. luvan kysymisen välttäminen. Vastentahtoisessa seksissä ei pyritä julkisuuteen, vaan seksissä pyritään pitämään eri keinoin etäisyyttä mahdollisiin todistajiin.
Vastentahtoinen seksi on yksi seksin muoto, ja se ei ole mitenkään huonompi seksin muoto, kuin suostumusseksi. Toisten ihmisten elämään vastentahtoinen seksi sopii paremmin, kuin suostumusseksi. Eikä voida olettaa, että ihmisen on saata toiselta ihmiseltä lupa tai ansaittava luottamus, jotta hän voisi harjoittaa seksiä.
Voisi ajatella, että vastentahtoisen seksin harjoittaminen vaatii jonkinlaista taitoa ja kokemusta tällaisesta seksistä, ennen kuin se onnistuu luontevasti. Yleensä meidät kasvatetaan pyrkimään suostumusseksiin ja meille opetetaan, että hyvään seksiin kuuluu pyrkimys vapaaehtoisuuden ilmaisuun tutustumisen kautta. Voi olla, että vastentahtoinen seksi, seksi puhtaana seksinä, on taito, joka pitää kokemuksen kautta oppia.
Vastentahtoinen seksi sopii erityisesti alempitasoisille, sillä näin alempitasoinen ei joudu kieltäytymään seksistä, vaikka hän ei saisikaan suostumusta. Vastentahtoinen seksi on alempitasoisten seksiä, mutta ei yhtään sen huonompaa, kuin ylempitasoisten suostumusseksi, vaikka ylempitasoiset yrittävät aina näin väittää.
Ohoh! Tulipa yllättävän tunteikas reaktio. Ihan raiskaukseen rinnastit rakkaudettoman seksin.
Tästä tulee mieleen sellainen asetelma, että mies haluaa seksiä ilman rakkautta, ja sitten lirkuttelee naiselle ihania rakkauden sanoja ja lupauksia, ja nainen uskoo unelmien prinssin löytyneen, mutta seksiä saatuaan mies sitten häipyykin tylysti, jättäen naisen pettyneenä itkemään elämän kieroutta ja kovuutta.
Rakkaudettomassa seksissä onkin se puoli, että kumpikin osapuoli, sekä mies, että nainen, selkeästi tietävät pelin säännöt, ja että kyse on rakkaudettomasta seksistä eikä parisuhteen aloittelusta.
Voidaan tietenkin ajatella, että raiskaus on äärimmäisen vihan ilmaisu, ja voidaan ajatella, että viha ja rakkaus ovat toistensa vastakohtia. Mutta tässä ei olekaan kyse vihasta tai rakkaudesta, vaan seksistä ilman rakkautta, joka on samalla seksiä ilman vihaa.
mikä helvetin tietoisku tämä on?
Joku on taas keksinyt, että seksiä voi olla ilman rakkauttakin.
Varmaan suuri enemmistö suomalaisista naisista ajattelee, että rakkaus ja seksi kuuluvat välttämättä yhteen.
Miehistä varmaan vain vähemmistö.
Suomen kielessä on sanontatapakin, rakastella. Englannissa Make love, joka tarkoittaa rakastelua.
Aika moni myös vetää herneen nenäänsä, jos puhuu hyväksyvästi rakkaudettomasta seksistä.
Kyllä tämä ihan omakohtaisista kokemuksista lähtee. Olen itse miettinyt tätä eroa sen vuoksi, että hyvin pitkään elämässäni harjoitin seksiä lähes kokonaan rakkaussuhteissa. Siis rakkausseksiä. Kun myöhemmin olen hankkinut seksikokemuksia ilman rakkautta, niin kyllä se vaatii uuden oppimista. Oikeastaan eron tekeminen ja kuvaaminen sanoin on hyvin vaikeaa, vaikka kyllä sen tilanteessa ymmärtää.
Eipä tuo seksi ilman rakkautta mikään kauhean uusi keksintö ole, vaikka tosiaan, ihanteena ainakin moni nainen pitää sitä, että ne kuuluisivat yhteen.
Kyse on ihmisen psyykestä. Seksi on intiimiä läheisyyttä, on luonnollisempaa tehdä sitä jonkun sellaisen kanssa, johon luottaa ja josta pitää kuin jonkun, johon ei luota ja josta ei pidä. Tuosta ei ole pitkä matka rakkauteen, ripaus kunnioitusta ja kiintymystä vielä niin se on jo sitä.
Itse koen rakkaudettoman seksin ihanana ja kiinnostavana. Heti kun ihmissuhde syvenee ja seksi muuttuu rakkausseksiksi, en halua sitä enää ja seksi alkaa tuntua inhottavalta. En tykkää pussata seksin aikana enkä halailla ja kuiskailla ihanuuksia. Haluan pitää tunteet ja seksin erillään, jotta seksi olisi nautinnollista. Seksin pitää olla tunteetonta, intohimoista ja villiä.
Minulla on varmasti jonkinlainen läheisyysongelma. Tykkään kyllä muuten osoittaa hellyyttä ja halailla ja pussailla, mutta seksiin en halua tällaisia asioita liittää. Outo ongelma ja kertoo varmaan jostain "viasta".
Ei sinkkuna eläminen ole mikään vika ihmisessä. Se on elämäntapa, joka sopii toisille ihmisille paremmin, kuin elämä parisuhteessa.
En usko, että tuo on kovin harvinaista. Minulla on sellainenkin reaktio, että kun voimakkaasti ihastun johonkin naiseen, se saattaa hävittää joksikin aikaa halun seksiin. Haluan vain katso ihmistä silmiin.
Seksin aikana ihminen jo kokee vahvaa läheisyyttä, tuo reaktiosi (jonka tunnista itsessänikin) saattaa yksinkertaisesti olla yritys suojautua voimakkailta ja vaikeasti hallittavilta tunteilta. Ei siinä välttämättä mitään patologista ole.
On ehkä kiinnostavaa huomata, että osa ihmisistä ilmeisesti kiihottuu siitä, että seksikumppani tavalla tai toisella osoittaa juuri "negatiivisia" tunteita heitä kohtaan: dominoi, alistaa, satuttaa jne.
Joku terapeutti epäilemättä osaisi kertoa asiasta lisää.
No, sanotaanko niin, että pordelleissahan tuota rakkaudetonta seksiä on aina saanut ja ellei halua maksaa tai on pihi mies, niin voi huijaamalla naiselle puhua vähän pehmoisia ja saada hänestä vakipanon.
Ei mitään uutta auringon alla, että miehet käyttävät naisia seksuaalisesti hyväkseen, jos eivät kykene rakastamaan tai heissä on jotain muuta vikaa, että eivät saa naista muuten tai kelpaa naiselle kokonaisuudessaan parisuhteeseen.
Baarista ja netistä noita rakkaudettomia panokavereita saa ja pelimieshän on oikein oivallinen esimerkki tuollaisesta vakipanokaverista. Miksi nainen sitten suostuu tuollaiseen...? on ainakin minulle arvoitus.
ja naisetko eivät?
Miksikö nainen suostuu.. Saadakseen seksiä, etkö voi tajuta :)
Jotkut naiset pystyvät oikein mainiosti seksiin, vaikkei olisi sen kummempia tunteita. Enkä nyt siis puhu mistään maksullisesta naisesta, vaan semmoisista pubiruusuista tai vastaavista, jotka käyttävät miehiä lähinnä dildon korvikkeena. Ehkä jotkut naiset ovat myös sellaisia, että muutaman siiderin jälkeen lietsoo itsensä sellaiseen olotilaan, että haluaa sopivan miehen ja kun löytää halukkaan, niin ihastuu häneen sen verran, että seksi onnistuu. Tämä on vain spekulointia, koska en itse harrasta yhden yön juttuja.
Jotkut naiset haluaa seksiltä jännittävyyttä ja uutuudenviehätystä. Minä taas en kykene hommaan ollenkaan, jos täytyy vähänkin pelätä tai jännittää miestä. Rentous, mukavuus ja luottamus on ne, mitä minä tarvitsen.
En silti tuomitse niitä naisia enkä miehiä, jotka haluaa tunteetonta seksiä. Se heille suotakoon, niin kauan, kun kyse on aikuisista ihmisistä, jotka tekevät sitä vapaaehtoisesti. Vaikka täällä Sinkuissa naiset leimataan heti pettäjiksi ja likaisiksi, niin kyllähän se on miesten etu, että niitäkin naisia on, jotka yhden yön jutuista tykkäävät.
Seksihalunsa voi toki tyydyttää millä keinoin vaan, mutta minusta vakipanon ja yhden yön jutulla on jo selkeä ero. Vakipano ei mielestäni ole vaan pelkkä vakipano vaan kyllä siihen ihmiseen tulee luoduksi väkisinkin jonkinlainen kiintymyssuhde, jossa tehdää muutakin. Vakipano, perustuu se sitten kaveruuteen, ystävyyteen tai jonkinasteiseen kiintymykseen, niin aina siinä tehdään myöskin samanlaisia juttuja yhdessä kuin parisuhteessakin....käydään kaupassa, kokataan, katsotaan leffoja ja mennään yhdessä ulos ja ulkoilemaan...niin....mitä eroa tuollaisessa kaverisuhteessa on tavalliseen rakastavaisien parisuhteeseen, joka sekin lopulta johtaa tuohon samaan kaverisuhteeseen.
Intohimoista rakkautta ei kestä iän kaiken ja lopulta ollaan vain yhdessä elävä pari, joka tekee yhdessä asiota...aivan sama lopputulos kummassakin tapauksessa.
Mulla oli 40 vuotta kestänyt avioliitto, joka päättyi mieheni kuolemaan. Olin kuolla suruun;hirveä ikävä ja pakahduttava yksinäisyys vaikka ihmisiä oli ympärilläni.Itse säälissä ryvin aikani,kunnes elämä alkoi voittaa. Avioliitossa olin tottunut aika säännölliseen seksiin ja niin koitti sekin aika, et mun halut heräs jälleen. Pohdin näitä halujani ja niiden toteuttamista. Huomasin et seuraani hakeuduttiin, jopa mua nuoremmat miehet tekivät mulle selväks haluukkuutensa. Mulla on asunto ja toimeentulo turvattu, sekä iso ystävä piiri. Tarvitsin siis vaan sexikumppanin,enkä halunnut yhden yön juttuja.( jonoksi asti.)Niin aloin katsella ympärilleni löytääkseni sopivan ystävän itselleni. Ukkomiehiä olis ollut tosin ihan ystäväpiirissäkin, valmiina muhinoitiin. Ei kiitos,kuormasta ei syödä! Niin löysin eronneen mua nuoremman miehen ja tosiaankin aivan sattumalta. Hänellä oli samankaltaisia vaikeuksia, ei turvallista vakituista sexiseuralaista. Etsimiseen ei hänellä kuulemma ollut aikaa, eikä mielenkiintoakaan löytynyt sopivan hakemiseen. Muutama naisystävä hänellä kuulemma oli, työkavereita lähinnä. Luonnehti naisia;reiluiksi jätkiksi! Ei niitä kehtais edes lähestyä sexin merkeissä! Juteltiin asiaa,pohdittiin vähän joka kantilta ja asia jäi siihen. Viikkoa myöhemmin törmättiin toisiimme sattumalta ja pyysin hänet syömään luokseni. Siitä se alkoi sitten. Nyt kunnostetaan hänen asuntoaan. Hänellä on oma asunto,mulla omani, eikä muuteta yhteen. Ulkona käydään yhdessä, marjastamassa oltiin juuri ja kalastamassakin ollaan käyty, teatterissa ja leffassa käydään yhdessä. Laitan ruokaa ja syödään yhdessä...vietetään iltaa ja yhteinen yö...hyvää turvallista sexiä. Hän lähtee ja joskus menee muutamia päiviä ettei nähdä. Kunnes toinen meistä ottaa taas yhteyttä. On mulle enemmän kuin tavallinen ystävä, mut rakkautta tämä ei ole. Mä olen RAKASTANUT kerran ja tiedän mitä rakkaus on. Ollaan sovittu et tämä kestää, kunnes toinen sanoo sopimuksen irti! Tämä sexisuhde on parisuhde, johon kolmatta ei tule mahtumaan. Se on kerrasta poikki,ilman kitinöitä tai selityksiä! Näillä eväillä mennään.Mitä muut ajattelee tästä, ei kiinnosta mua oikeastaan. Mulla on vain tämä yksi elämä!
Yhden yön jutussa naidaan kerran, panon jälkeen lähdetään kotiin. Numeroita EI vaihdeta. Toiseen ei edes reagoida jos tulee kadulla joskus vastaan.
Vakipanon kanssa vaihdetaan numerot. Tunteita ei vaihdeta, pannaan kun molemmille sopii. Panon jälkeen kotiin. Friends with benefits suhde voi syntyä opiskelupaikalla, ravintolassa, työssä, mutta ei siten että tyyppi on ystävä.
Vakipanon kanssa ei todellakaan tehdä mitään muuta kuin pannaan.
Mutta tosiaan, sinä olet nainen joten et ymmärrä vaan sekoitat kaikenmaailman suhdehömpät asiaan koska et osaa erottaa seksiä ja rakkautta toisistaan.
Jos vakipanon kanssa tekee muitakin asioita tai ollaan ystävyyssuhteessa, silloin ei ole mahdollista sekoittaa suhteeseen uutta poika/tyttöystävää, koska toiselle tulee väistämättä mustasukkaisuuden tunteita.
Jessus sentään, en näköjään osaa eritellä tunteitani! Mä en RAKASTA häntä! Mut olet oikeassa, mulla on tunteita kyllä häntä kohtaan; on mulle tärkeä ihminen hyvä ystävä! Jos hän löytää itselleen naisen, en varmastikaan tunne mustasukkaisuutta! Haikeutta ehkä,koska meidän järjestelyt loppuu siihen. Yhden illan juttuja en harrasta lähinnä tauti vaarojen vuoksi ja surkeasta rakastajastakaan ei ole iloa. Yhdessä yössä ei toisen mieltymyksiäkään oikein selvitetä. Ja nyt joku keksii kertoa et kumia voi käyttää tauteja ehkäiseen. Tiedetään!!! Mä en kyllä tässä iässä,kun raskaudesta ei ole pelkoa, ala kumien kanssa leikkiin. Niinsanotusti; haluu ehtaa kaluu ja kermat kans! Mikä tässä nyt on niin vaikeeta ymmärtää!! Jos tätä miestä ei haluta tavata mua kuin sängyssä,niin sekin sopii mulle. En piruvie ihan oikeesti jää yksin, on mulla ystäviä. Ja sehän tässä vähän kiusallista onkin, kaikki ei mun ratkaisua hyväksy.
"hvlhljcvh
Mutta tosiaan,sinä olet nainen joten et ymmärrä vaan sekoitat kaikenmaailman suhdehömpät asiaan koska et osaa erottaa seksiä ja rakkautta toisistaan"
Mä olin ihan toista mieltä asiasta! Nyt vaan on pakko myöntää et multa puuttuu kyky olla tunteeton. Halusin nyppiä "rusinat pullasta" ottamatta vastuuta partnerista. Pieleen meni. Niin kylmä en pysty oleen.
moi mita kuulu haluaisin tutustua sun kanssa voisitko joku paivää tavata joku kahville sopiko?
En halu seurutella vaikka haluja on jatkuvasti, Olen 18v mimmi ja harrastan seksiä vierannen kanssa pikapanona. Autossa/ kapakan veskissä ja ym ym paikoissa. Vanhemmat miehet haluu veskissä panna vaikka on eukko pöydässä istuen. . Niistä ei sit jutella jälkekateen jutella.
Rakkaudeton seksihän on ihan OK, osa nautiskelijoista on vain hölmöjä seksin harrastajia.
Ne, jotka ei samalla kertaa hyödynnä omaa taloudellista tilannetta rahastamalla rakkaudetttomasta seksistä, ovat vain niin tyhmiä, että raatavat sitten arjen palkallisena jonkun palveluksessa monta tuntia saadakseen toimeentulon.
Voisivathan he tienata näillä sexstailuillaan, vai ovatko he laadullisesti niin huonoja etteivät pysty tarjoamaan rahastuskelpoista tuotetta?.
Voihan se olla, että sitä vaan haetaan omaa nautintoa tässä rakkaudetomasa seksissä, mutta voi sitä hakee omaa nautintoa maksetussakin seksissä
Nyt varmaan osa lukijoista kivahtaa, etteivät he oo gigoloita tai huoria, ei siinä mitään, he ovat ilmeisesti tyhmiä.
Vai pelottaako että saa liian hurjaa kyytiä jos maksaja vaatii enemmän kuin on valmis antamaan ??, vai onko pelko että menee maine ja kunnia, menee se jo muutenkin jos hyppelee vain himojensa perässä
Ihan vaan niinkun omasta puolestasi vain kerrot. En ole samaa mieltä, mutta en myöskään vaivaudu nyt perustelemaan, että miksi olen eri mieltä. Sorppa!
Naurattaa nää teidän jutut.
Jos juuri sinä koet asian näin tai noin ja pari kaveriakin on ehkä päätänsä nyökytellyt päätelmillesi niin olet sit ihan pokalla sitä mieltä että yleensä/pääsääntöisesti/aina muillakin tää on fakta :D
En jaksa selittää enempää mutta kyllä mä olen pitänyt jokaisesta mun yhdenyön miehestä. Meillä on ollut hauskaa, läheisyyttä, hellyyttä, intohimoa. Ja kun molemmat tietää että vain hetki on aamuun aikaa niin siihen on ladattu muutamaan tuntiin paljon. Hyvä fiilis jokaisesta. Rakkausseksi, noh siinä on erona tietysti se että noita juttuja tekee ihmisen kanssa jota rakastaa.
Olen nainen ja tuskin ajatuksineni ainutlaatuinen näiden asioiden suhteen.
Jos jotakuta harmittaa tollainen niin se ei harmita mua.
moi mita kuulu haluaisin tutustua sun kanssa voisitko joku paivää tavata joku kahville sopiko?
Miulla sellanen tilanne,että tapasin nykyisen seksikummppanini aluksi treffien merkeissä.Sillä kertaa jo käytiin toisiimme tosi kuumina,mutt luulin että se jää vain yhden illan jutuksi.Nyt ollaan sitten alettu tapaamaan useammin ja aina käy niin,että ensin hoidellaan hommat ja sitt kahvitellaan ja jutellaan.Sanoin hänelle jo ekan kerran jälkeen,että haluaisin enemmän tältä ystävyydeltä,johon hän että kunhan nyt katsellaan.Molemmat ollaan tietoisia että olemme molemmat suhteessa myös toisaalla.Kumpikaan ei siis ole tyytyväinen aiempaan suhteeseen tosin miksi niin on siitä emme ole olleet vielä valmiit keskustelemaan.Kyllä sen itse tietää jos toisen seurassa tuntee,että ns.jalat menee alta niin silloin se on kyllä jo kiintymystä.
Friends with benefits-jutuissa ei ole oikeutta vaatia seksuaalista uskollisuutta kummallakaan osapuolella. Jos siihen ei pysty, niin homma on parempi lopettaa alkuunsa. Asia vaan pitää puhua selväksi heti alkuun.