http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/unionin-laki-on-ensisijainen-1.1426414
Heikki Peltola Lapualta kysyi 14.7. päivän lehdessä, ajaako EU-asetus ohi Suomen hallintomenettelylain, ja ajaako se myös perustuslain ohi.
Vastaus molempiin kysymyksiin on myönteinen. Kyllä ajaa.
_____________________________________________
Kommentti tähä:
Suomen perustulaissa lukee nyt, että Suomi on Euroopan Unionin jäsen. Ihmiset kirjoittavat aivan kuin EU olisi jokin ulkopuolinen määrääjä. Me kuulumme EU:hun. Mm. Anneli Jäätteenmäki on viemässä EU:n päätöksentekoon Suomen näkemyksiä. Samoin ministerit ja virkamiehet. Yksimielisyysvaatimus takaa Suomen vaikutusvallan. Jos EU:ssa yhdessä päätetään jotain, niin sitten kansallinen lainsäädäntö ei saa olla ristiriidassa sen kanssa.
Kirjoittanut: Markus Myllymäki, 16 heinäkuu 2013 11:14
__________________________________________________
1.1. Päätöksenteko EU:ssa
Lainsäädäntömenettely
Lissabonin sopimus tehostaa EU:n lainsäädäntötyötä. Sen pääsääntö on ns. tavallinen lainsäätämisjärjestys, joka vastaa aiempaa yhteispäätösmenettelyä. Ehdotukset säädöksiksi antaa edelleen Euroopan komissio. Jäsenmaiden hallitusten edustajista koostuva Euroopan unionin neuvosto sekä Euroopan parlamentti ovat lainsäätäjiä. Euroopan parlamentin asema on vahvistunut neuvoston rinnalla.
Lissabonin sopimus laajentaa neuvoston määräenemmistöllä tehtävien päätösten määrää. Tämä tehostaa unionin päätöksentekokykyä. Yksimielisyysvaatimus säilyy eräillä aloilla kuten välillisessä verotuksessa sekä osittain myös yhteisessä ulko- ja turvallisuuspolitiikassa sekä sosiaalipolitiikassa.
__________________________________________
Ihmettelen tuota Myllymäen lausuntoa, tästähän oli melkoiset keskustelut täällä palstoilla jo niihin aikoihin kun tätä sopimusta
uusittiin.
Tähän liittyi jotain Kreikan apupakettijuttuakin, en nyt muista
tarkemmin mutta ehkä joku teistä muistaa
Katainen kävi hyväksymässä paketin vastoin valiokunnan päätöstä,
ja se hyväksytettiin jälkikäteen,jutta kävi vahvistamassa,
siitä kirjoiteltiin tuolla EU palstalla,mutta en nyt löytänyt siitä
selvitystä.
---------------
Myllymäki on kok, kansanedustaja,joten hänen pitäisi nämä asiat tietää,tuossa kyllä sanotaan että tuo uusittu sopimus tulee voimaan
vuoden alussa,sen olisi voinut mainita.
.
Heikki Peltola Lapualta kysyi 14.7. päivän lehdessä, ajaako EU-asetus ohi Suomen hallintomenettelylain, ja ajaako se myös perustuslain ohi.
Vastaus molempiin kysymyksiin on myönteinen. Kyllä ajaa.
_____________________________________________
Kommentti tähä:
Suomen perustulaissa lukee nyt, että Suomi on Euroopan Unionin jäsen. Ihmiset kirjoittavat aivan kuin EU olisi jokin ulkopuolinen määrääjä. Me kuulumme EU:hun. Mm. Anneli Jäätteenmäki on viemässä EU:n päätöksentekoon Suomen näkemyksiä. Samoin ministerit ja virkamiehet. Yksimielisyysvaatimus takaa Suomen vaikutusvallan. Jos EU:ssa yhdessä päätetään jotain, niin sitten kansallinen lainsäädäntö ei saa olla ristiriidassa sen kanssa.
Kirjoittanut: Markus Myllymäki, 16 heinäkuu 2013 11:14
__________________________________________________
1.1. Päätöksenteko EU:ssa
Lainsäädäntömenettely
Lissabonin sopimus tehostaa EU:n lainsäädäntötyötä. Sen pääsääntö on ns. tavallinen lainsäätämisjärjestys, joka vastaa aiempaa yhteispäätösmenettelyä. Ehdotukset säädöksiksi antaa edelleen Euroopan komissio. Jäsenmaiden hallitusten edustajista koostuva Euroopan unionin neuvosto sekä Euroopan parlamentti ovat lainsäätäjiä. Euroopan parlamentin asema on vahvistunut neuvoston rinnalla.
Lissabonin sopimus laajentaa neuvoston määräenemmistöllä tehtävien päätösten määrää. Tämä tehostaa unionin päätöksentekokykyä. Yksimielisyysvaatimus säilyy eräillä aloilla kuten välillisessä verotuksessa sekä osittain myös yhteisessä ulko- ja turvallisuuspolitiikassa sekä sosiaalipolitiikassa.
__________________________________________
Ihmettelen tuota Myllymäen lausuntoa, tästähän oli melkoiset keskustelut täällä palstoilla jo niihin aikoihin kun tätä sopimusta
uusittiin.
Tähän liittyi jotain Kreikan apupakettijuttuakin, en nyt muista
tarkemmin mutta ehkä joku teistä muistaa
Katainen kävi hyväksymässä paketin vastoin valiokunnan päätöstä,
ja se hyväksytettiin jälkikäteen,jutta kävi vahvistamassa,
siitä kirjoiteltiin tuolla EU palstalla,mutta en nyt löytänyt siitä
selvitystä.
---------------
Myllymäki on kok, kansanedustaja,joten hänen pitäisi nämä asiat tietää,tuossa kyllä sanotaan että tuo uusittu sopimus tulee voimaan
vuoden alussa,sen olisi voinut mainita.
.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämmöiset lausunnot on sitä väärän tiedon levittämistä,
jolla kansa saadaan uskomaan meillä olevan myös vaikutusvaltaa
EU;ssakin,vaikka niin ei ole.
Olen toivonut että joku taho vastaisi tuohon Myllymäen kirjoitukseen
ja korjaisi lausunnon, voi olla ettei Ilkka sitä kyllä julkaise koska
alunperin tämän suuntainen tieto perustuu Ilkan pääkirjoitukseen.
http://www.anttipesonen.fi/2013/07/eurosta-voi-erota-eduskunnan-paatoksella.html
Väärää tietoa todellakin levitetään. Tässä Uuden Suomen blogissa kaksi juristia kertoo, että EU:sta ja eurosta voi erota. http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/144431-eurosta-voi-erota-eduskunnan-paatoksella
Lisäksi Eurooppatiedotuksen sivuilla kerrotaan, miten EU:sta voidaan erota. http://www.eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?contentid=92968&contentlan=1&culture=fi-FI#Voiko EU:sta erota?
Meitä siis sumuutetaan aivan surutta, eikä mitään vastuuta tunneta sanomisistaan.
Tiedotuksessahan oli kaikkea madollista ja mahdotonta,mutta ei kuitenkaan
mitään mistä jäisimme paitsi itsenäisenä valtiona.Todellakin parasta oli edelleen,
että siitä voi erota kunhan Suomen valtiosääntöä ei oikein mahottomasti aleta
mukauttamaan ,niin kun on ollut tapana. Suomi olisi oikeasti itsenäisenä valtiona
huomattavasti ketterämpi toimija kuin nyt ja se nostaisi motivaatioa kansalaisten
keskuudessa kun ihmiset tietää minkä eteen he työtä tekevät.
LIITTOVALTIO, hallituksen harkittu rikos!
Eurokriisiä ei ole olemassa. (väittää Vesa Väyrynen) On hallituspuolueiden rikollinen liittovaltio suunnitelma. Kyseessä on vallankaappaus, joka etenee tietyn kaavan mukaan. Maa-ja valtiopetoksen valmistelun ja toteutuksen tunnusmerkistö on täyttymässä.
Tätä on vaikea uskoa, lähes mahdoton, että oman maan politikot, ministerit ja valtamedia on ajamassa rikollisilla menetelmillä maata sellaiseen tilaan, jotta vallansiirto voidaan toteuttaa epätoivoon saatettujen kansalaisten nenän edessä.
Eurokriisin käsittämätön ja järjetön hoito saajärjellisen selityksen, kun pystyy käsittämään ja hyväksymään petoksen alhaisuuden.
On aivan selvää, miksi tälläiseen rikokseen on lähdetty. 91% suomalaisista ei hyväksy täydellistä liittovaltiota, jossa velat on yhteisiä ja tulonsiirto tasaa tuloja hamaan tulevaisuuteen etelän hyväksi. Menisi vähintään kymmeniä vuosia, ennenkuin liittovaltio toteutuisi luonnollisen yhdentymisen kautta, kun kilpailu- ja elintasoerot olisivat kaventuneet riittävästi.
Hiljaa hivuttaen hämäten ja harhauttaen ihmisiä joillakin epäolennaisuuksilla
keskitetty valtakoneisto vahvistuu.Tässä jokaisen ajatushautomoon hieman
evästä: Otto von Habsburg (1912-2011)
"Euroopalla ei ole kansaa, ei yhteistä poliittista kulttuuria, ei riittävän voimakasta
kohtalonyhteyttä eikä yhteisvastuun tunnetta, jotta sen kansalaiset voisivat
hyväksyä perustuslain omien lakiensa yläpuolelle".