Hänninen paljasti vl-harhaopin. Pelastukseen tarvitaan SRK:n ja Hännisen mukaan toisen ihmisen, vanhoillislestaiolaisen sanoja.
Raamattu ei kuitenkaan tunne kuin yhden ainoan välimiehen syntisen ihmisen ja Jumalan välillä:
1. Tim. 2:5 ◦” Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,”
Raamattu ei kuitenkaan tunne kuin yhden ainoan välimiehen syntisen ihmisen ja Jumalan välillä:
1. Tim. 2:5 ◦” Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,”
Vastaukset 26
Vanhimmat
Saa*tana saarnaa ja puhe tulee ulos SRK:n pääsihteerin Tuomas Hännisen suusta.
Ei voi olla totta, että et muka ole aina siitä asti kun sinua on alkanut kiinnostamaan eri hengellisyydet, tiennyt, että vanhoillislestadiolainen kristillisyys on ollut aina vanhurskauttamisopissaan sama kuin mitä nyt. Ei sitä vasta Hänninen ole tuonut julki eikä hän ole sitä ollut muuttamassa siitä piiruakaan, miten tässä kristillisyydessä on aina uskottu. Mikä ihme saa teitä yhä uudestaan jankkaamaan samoja asioita täällä, kun ne ei siitä muutu yhtään samankaltaiseksi kuin miksi te muut tästä uskosta osattomat ne haluaisitte muuttaa. Siirtykää muille hengellisille palstoille, jotka miellyttävät teitä ja kaltaisianne ja joista löydätte hengenheimolaisianne!
Uskotko siihen saatanalliseen teologiaan, jota T. Hänninen ja kumppanit julistaa?
"1. Tim. 2:5 ◦” Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,”
Oletko sinä humalassa "pukkeri"?
Etkö ymmärrä, että Hänninen ei tunne Raamattua, saarnaa
vääräoppisesti. Ja sinä rytiköyhä aivokääpiö- lienetkö lukutaidotonkin- puollustat Hännisen väärää oppia.
Parempi, että tuollaisille pantaisiin myllynkivi kaulaan - ja äkkiä.......
Keskustelun aloitajalle alkeisopia ripistä ja Raamatusta.
Piispa Salmi piti messun alussa julkiripin. Ripissä ihminen (pappi) julistaa synnit seurakunanlle anteeksi. Pappi/piispa on ihminen...
Ev.lut kirkon rippi:
Rippi luterilaisessa kirkossa
Luterilaisessa kirkossa rippiä ei lueta sakramentteihin[5]. Luther piti rippiä aluksi sakramenttina. Koska sakramentin määritelmän mukaan sakramentin osat ovat paitsi armon lupaus myös näkyvä merkki, aine eli elementti, rippiä ei muodollisesti pidetä sakramenttina elementin puuttumisen vuoksi. Luterilaisessa kirkossa ripin vastaanottajana voi olla kuka hyvänsä, sillä jokaisen kristityn katsotaan olevan yleisen pappeuden mukainen pappi. Vapaaseen rippikäytäntöön on vaikuttanut myös se, että rippiä ei luettu sakramentteihin. Yleensä ripin ottaa vastaan pappi tai seurakunnan työntekijä. Rippi ja sielunhoito luetaan papin erityisiin tehtäviin.
Augsburgin tunnustuksen 11. artikkeli "Ripistä" toteaa, että yksityinen synninpäästö on pidettävä seurakunnissa voimassa eikä sitä saa hävittää, vaikkakaan kaikkia syntejä ei ole tarpeen luetella, sillä se on mahdotonta. 12. artikkelissa "Parannuksesta" todetaan, että kasteensa jälkeen syntiä tehneet saavat koska tahansa tehdä parannuksen, eikä seurakunta saa tällöin kieltää heiltä synninpäästöä. Oikean parannuksen katsotaan olevan syntien katumista ja tuskaa ja pelästymistä synnin tähden, samalla kuitenkin uskomista evankeliumiin ja synninpäästöön siten, että synti on anteeksiannettu ja armo hankittu Kristuksen kautta, mikä usko tuo lohdun. Parannukseen kuuluu myös synneistä luopuminen.[6] 25. artikkelissa "Ripistä" todetaan luterilaisten noudattavan sellaista tapaa, ettei ehtoollista anneta niille, joita ei ole ennen sitä tutkittu ja joille ei ole annettu synninpäästöä. Synninpäästön ei katsota olevan läsnäolevan ihmisen ääni ja sana, vaan Jumalan sana, sillä se lausutaan Jumalan sijasta ja Jumalan käskystä, ja se antaa synnit anteeksi.[7] Nykyään ehtoolliselle valmistava rippi ja synninpäästö toteutetaan yleensä jumalanpalveluksen alussa olevalla yhteisellä ripillä eli synnintunnustuksella[8].
Rippi perustuu Raamattuun.Johanneksen evankeliumi 20:
Niin Jeesus sanoi heille jälleen: "Rauha teille! Niinkuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät."
22. Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.
23. Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."
Jos sinulla on usko ja hyvä omatunto ja rauha Jumalan kanssa, niin sinun ei tule mieleenkään parjata täällä tuollalailla vanhoillislestadiolaisia kristityitä. Tuollainen parjaaminen kertoo, että sinulla ei ole Jumalan kanssa välit kunnossa, etkö tiennyt?
Niin hedelmistään puu tunnetaan tässä sinunkin tapauksessa etkö itse huomaa?
Miksi sinä nimimerkki "Mietihän tätä" kutsut vl-herätysliikkeen ulkopuolisia uskovaisia?
Ne on epäuskoisia ja pakanoita, uskottomia pötköjä, hel.vetin matkalaisia, täynnä riettutta, huoria ja juoppoja, sanan hylkääjiä, raatelevia susia ja persee-lle ammuttuja karhuja, mahoja lehmiä ja kaikkea muuta pahuuden syvistä vesistä.
Täällä mahtaa olla vallalla näissä keskusteluissa sellainen toive, että kaikki pääsevät taivaaseen, kukin saa uskoa sen tuhennella mahdollisella tavalla ,mikä heille kenellekin itselle näkyy sopivan parhaiten ja lihaa ja verta miellyttää eiks vaan? Mutta tuon mukaisesti, minusta vanhoillislestadiolaisillekin pitäisi sallia myös se, millä tavalla he haluavat uskoa , mutta jostain syystä sitä tässä suvaitsevassa yhteiskunnassa ei haluta suvaita. Omatunto sanoo toisille erilailla kuin toisille, kun puhutaan vaikka jostain, mikä on syntiä ja mikä ei. Mistähän se mahtaa johtua? Jos kaikki uskonnolliset ihmiset uskovat, että Pyhä Henki on täällä Jumalan kolmantena persoonana tekemässä työtään niinkuin Jeesus lupasi sen lähettää tänne taivaaseen astumisensa jälkeen. Koska Pyhän Hengen tehtävänä on neuvoa kaikkeen totuuteen ja muistuttaa kaikesta opetuslapsia, mistä Jeesus oli heille puhunut, niin mihin perustuu sitten se, että se toimiikin ja neuvoo tänä päivänä eri hengellisyyksissä eri tavalla esimerkiksi juuri edellä mainitusta, että mikä on syntiä ja mikä ei?
Sinä ammennat selvästi hengellisyytesi saa.tanalta ja vl-valheopeista.
Siis mistä sinä sitten mahdat ammentaa, kun jatkuvasti toistat tuota samaa lausetta täällä päivästä toiseen? Kenen joukoissa mahdat seisoa? Tuo saatana sana ainakin tuntuu olevan jatkuvasti huulillasi, et kai sitä huudä avuksesikin?
Saapa nähdä kuinka SRK:n ja Oulun piispan yhteistyö tämän jälkeen toimii, kun SRK on julkisesti julistanut piispan saatanan lapseksi?
Onkohan nimimerkki "Devoit" pedofiili?
Väittävät, että se olisi mielisairas.
Minulla ei ole omakohtaista tietoa tuosta asiasta.
Sinä ainakin olet aivan selvästi idiootti.
Hänninen on valehtelevaa vl-roskajoukkoa.
Taitaisitte hyväksyä saria lain niinkuin muslimeilla on tapana ja kivittää meidät, jos maallinen esivalta ei meitä suojaisi, kiinniottaa niinkuin Saulus tarsolainen, joka ennen Jumalan valtakunnan löytämistään, puhkui vihaa sen ajan Jumalan lapsia kohtaan. Täällä on todella paljon niitä saulus tarsolaisen hengenheimolaisia kirjoittamassa.
On se saatanallista ivata uskovaisia "epäuskoisiksi".
Vanhoillislestadiolaiset tekevät sillä tavalla oman herätysliikkeensä ulkopuolisille uskovaisille.
Miten vastaat tuhon
Jesushan on paha http://www.youtube.com/watch?v=V5rF_X-8LiI
todistaa kaiken!!!
Onko Tuomaksen lapset uskomassa?
Mahtoi se tuntua pahalta Jeesuksen ajankin uskovaisina itseään pitäneistä kirjanoppineista ja farisealaisista, kun Jeesus ei pitänyt heitä oikealla tavalla uskovaisina vaan voitaisiin käyttään Hänen pitäneen heitä myöskin epäuskoisina ja mitä siitä sitten seurasikaan? Nämä , joita Jeesus ei pitänyt uskovaisina, suuttuivat Häneen samalla tavalla kuin mitä täällä nyt eräät uskovaisina itseän pitävät suuttuvat tämän päivän uskovaisiin. Mutta kun te ette halua tehdä parannusta, vaikka siihen Raamatun mukaisesti edelleenkin Jumalan valtakunnasta teitä kehoitetaan, te suututte uskovaisille. Mutta niinhän siinä käykin, että Jumalan sanan parannussaarnaa kun kuulutetaan, se saarna joko parantaa tai pahentaa kuulijansa, mutta välinpitämättömäksi se ei jätä kuulijaansa. Täällä tuntuu eräitä todella se saarna pahentavan ja siitä nousee näkösälle myöskin ne hedelmät, mitä he toistavat yhtenään täällä. Muistakaa sanat: kun te vainoatte ja puhutte kaikkinaista pahaa Jumalan omista, silloin te vainoatte samalla itseään Herraa Jeesusta . Ja turha teidän on potkia tutkainta vastaan.
Tunnen Tuomaksen ja tiedän, että kaikki lapset eivät ole uskomassa, mutta suurin osa on kuitenkin saanut säilyä lapsuuden kristittyinä.
Eli osa on saanut lähtemisen armon SRKlaisuudesta.
"Vastauksena"
Kiitos! Uskohan on henkökohtainen.
"" Muistakaa sanat: kun te vainoatte ja puhutte kaikkinaista pahaa Jumalan omista, silloin te vainoatte samalla itseään Herraa Jeesusta .""
Ei täällä varmaankaan vainota tai haluta puhua pahaa Jumalan omista, jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen ja Hänen lunastustyöhönsä, mutta voi olla, että täällä puhutaan pahaa niistä "jumalan lapsista", jotka haluavat uskoa ennemmin seurakuntaan ja senoppeihin kuin itse Herraan Jeesukseen Kristukseen.
Raamatussa kukaan ei ole uskomassa vaan joka on syntynyt Hengestä, hän uskoo ja joka ei niin sitten ei.
lopettakaa tuo hölmö uskomassa oleminen, vai oletteko vielä synnyttämössäkin !