Otetaanko pakolaisia liikaa vastoin enemmistön tahtoa?

Silloin on aika vaikea maahanmuuttopolitiikalle yleistä hyväksyntääkään saada. Nyrkkiä taskussa puristelevien määrä vain kasvaa.

Ei ole työtä ei ole rahaa. Kaikki hinnat, verot ja kustanukset nousee.

Ovet toki vain sepposen selälleen, ainoa poliittisesti korrekti mielipide.

Maahanmuutto on tabu.
11138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kaupungissa on tehty asiasta päätös. Enemmistö voitti. Sen enemmistön päättäjiksi ovat äänestäneet kaupunkilaiset. Jatkakaa samaan tahtiin

Äänestä
  • 17.7.2013

    "Esimerkiksi Hyvinkää toivottaa tervetulleeksi 20 pakolaista joka toinen vuosi, kun taas naapurikunnasta Nurmijärveltä turvapaikan on saanut kunnan historian aikana kaksi ihmistä.

    Vuonna 1979 Suomeen muuttaneesta nurmijärveläisestä Sabih Ul Masihista kunnassa olisi tilaa uusille pakolaisille.

    - Nurmijärvi on rikas kunta ja pystyisi ottamaan, pakolaiset sopeutuisivat tänne Nurmijärvelle hyvin.

    Lapua on yksi niistä kunnista, jotka eivät ole vastaanottaneet yhtään pakolaista.

    Kaupunginjohtaja Arto Lepistö perustelee ratkaisua sillä, että pakolaisten kotouttaminen on vaikeaa pienessä alle 15 000 asukkaan kaupungissa.

    Painopiste on työperäisessä maahanmuutossa. Lepistön mukaan pakolaisia ei olla ottamassa nykyisen tai seuraavankaan valtuustokauden aikana.

    - Erittäin epätodennäköistä, kyllä Lapuanjoessa pitää virrata runsaasti vettä ennen kuin sellainen päätös syntyy."

    http://yle.fi/uutiset/kunnat_jumittavat_pakolaisten_vastaanottoa/6737410

    Äänestä

  • Hyvä Lapua kirjoitti:

    17.7.2013

    "Esimerkiksi Hyvinkää toivottaa tervetulleeksi 20 pakolaista joka toinen vuosi, kun taas naapurikunnasta Nurmijärveltä turvapaikan on saanut kunnan historian aikana kaksi ihmistä.

    Vuonna 1979 Suomeen muuttaneesta nurmijärveläisestä Sabih Ul Masihista kunnassa olisi tilaa uusille pakolaisille.

    - Nurmijärvi on rikas kunta ja pystyisi ottamaan, pakolaiset sopeutuisivat tänne Nurmijärvelle hyvin.

    Lapua on yksi niistä kunnista, jotka eivät ole vastaanottaneet yhtään pakolaista.

    Kaupunginjohtaja Arto Lepistö perustelee ratkaisua sillä, että pakolaisten kotouttaminen on vaikeaa pienessä alle 15 000 asukkaan kaupungissa.

    Painopiste on työperäisessä maahanmuutossa. Lepistön mukaan pakolaisia ei olla ottamassa nykyisen tai seuraavankaan valtuustokauden aikana.

    - Erittäin epätodennäköistä, kyllä Lapuanjoessa pitää virrata runsaasti vettä ennen kuin sellainen päätös syntyy."

    http://yle.fi/uutiset/kunnat_jumittavat_pakolaisten_vastaanottoa/6737410

    Sonne on näköjään valikoitunut järkeviä päättäjiä. Toisin kuin tanne.

    Äänestä

  • Seuraavissa vaaleissa ollaan viisaampia.

    Äänestä

  • ikävä juttu kirjoitti:

    Sonne on näköjään valikoitunut järkeviä päättäjiä. Toisin kuin tanne.

    pakolaisista ette pääse eroon se on ikuinen riesa teille?

    Äänestä

  • Aika kuluu kirjoitti:

    Seuraavissa vaaleissa ollaan viisaampia.

    Taas kerran totuus, jokainen oleskeluvan saanut voi vapaasti valita asuikuntansa. Yksityiset ihmiset vuokraa lieksas kilvan asuntojaan. Sosiaalitoimi joutuu maksamaan pienituloisten vuokran ihonväriin katsomatta. Tehkää kuntalaisaloote, miten kaupunki voisi toimia lakia rikkomatta.

    Äänestä

Paljonko Helsingin Westendissä asuu pakolaisia? Lieksaan varmaan pakolaiset lisääntyy kun( A.Thors, se jolla on lokinpaska hiuksissa) pääsee vapaasti mestaroimaan, taisi saada jonkun uuden viran pakolaishommiin? Eikös tuo kohta lähettäne pakolaisia tulemaan itä-suomeen!

Äänestä
  • Tosi moukkamaista nimitellä ihmisen ulkomuotoa.

    Hän ei mene pakolaistyöhön. Kannattaa opetella lukemaan.

    Äänestä

  • A.Thorsin tarkoitus on ollut pitkään europolitiikka, ei Suomi ja suomalaiset.

    A.Thors pääseekin nyt näyttämään taitojaan euroopassa, pikkuisen rahaa päättäjien rattaisiin niin kyllähän Lieksaankin mahtuu vaikka 1000 uutta pakolaista ja selitykset ovat valmiiksi valmisteltuja.

    Äänestä

  • Turhaa tölvimistä kirjoitti:

    Tosi moukkamaista nimitellä ihmisen ulkomuotoa.

    Hän ei mene pakolaistyöhön. Kannattaa opetella lukemaan.

    No v.... vähemmistövaltuutettuna häärää Euroopassa. Voi Eurooppa-parkaa!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nimimer3 kirjoitti:

Silloin on aika vaikea maahanmuuttopolitiikalle yleistä hyväksyntääkään saada. Nyrkkiä taskussa puristelevien määrä vain kasvaa.

Ei ole työtä ei ole rahaa. Kaikki hinnat, verot ja kustanukset nousee.

Ovet toki vain sepposen selälleen, ainoa poliittisesti korrekti mielipide.

Maahanmuutto on tabu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu