Eläkeläiset tarvitsevat oman puolueen!

anja koivistoinen

Israelissa eläkeläiset saivat vaaleissa (v.?) parlamentiinsa peräti seitsemän edustajaa. Ilmeisesti siellä osattiin keskittää äänet eläkeläisiä edustavalle puolueelle. Voisimme ottaa esimerkistä oppia.

Nykyiset lukuisat nk. eläkeläisjärjestöt ovat täysin puolueisiin sitoutuneita organisaatioita ja ne hoitavat lähinnä viihdytyslinjaa.

Jos tätä (eläkeläispuoluetta) ei saada aikaisiksi, on parempi jättää kokonaan äänestämättä, sillä muiden puolueiden ehdokkaalle annettu ääni menee puolueen hyväksi ja valituksi tulee passiivinen - jopa eläkeläisiin vihamielisesti suhtautuva - edustaja/-jat."

kirjoittaja : S.J.Sundberg

_____________________________________________-

Yli 65-vuotiaita = miljoona,
kaikkiaan eläkeläisiä noin = 1,5 miljoonaa.

42

371

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ikäihmisten puolesta

      Kyllä eläkeläispuolueelle kannatusta löytyy!
      Harmaat pantterit hallitsevat taloutta jo monessa maassa.
      Nimilista vaan kasaan ja sitten Suomen suurimpien puolueiden joukkoon!
      Kyllä eduskunnassa tarvitaan kokemusta monelta alalta ja eläkeläisiähän
      riittää näitä poliittisia broilereita vastaan.
      Ajatelkaapa kuinka helppoa on ohittaa kannatuksessa esim. rkp joka on ollut vaa-ankielenä käsittämättömän monta hallituskautta, LOPETETAAN SE !!

      www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131

    • vaikea asia

      Monet eläkeläiset voivat niin hyvin että häpeäisivät ottaa osaa huonompiosaisten keskusteluun.

      • köyhä-rikas-köyhä

        Suss siunakkoon, missäs on yhteishenki "kaveria ei jätetä" vanhemmat eläkeläisethän oovat eläneet senhenkisen ajan. RAHA=hyvinvointiko on syönyt sen yhteishengen. HÄVETTÄÄ!

        Huono-osaiseksi voi joutua hyvä-osainenkin, kun sairastuu ja joutuu laitokseen, jossa viedään rahat, mutta palvelu on mitä on.

        Näille hyvinvoiville eläkeläisille on oma puolueensa, kokoomus, sosiaalidemokraatit, keskusta, vasemmisto, vihreät ja kristilliset. Ovatko he mitenkään edistäneet pieneläkeläisten ja huonompi-osaisten elämää, - ei - leikattu ja kiristetty kyllä on. Ymmärrän kylä, että on kiva olla menestyjien seurassa - kokoomuksessa ja sosdemraateissa.


      • pian eläkeläinen
        köyhä-rikas-köyhä kirjoitti:

        Suss siunakkoon, missäs on yhteishenki "kaveria ei jätetä" vanhemmat eläkeläisethän oovat eläneet senhenkisen ajan. RAHA=hyvinvointiko on syönyt sen yhteishengen. HÄVETTÄÄ!

        Huono-osaiseksi voi joutua hyvä-osainenkin, kun sairastuu ja joutuu laitokseen, jossa viedään rahat, mutta palvelu on mitä on.

        Näille hyvinvoiville eläkeläisille on oma puolueensa, kokoomus, sosiaalidemokraatit, keskusta, vasemmisto, vihreät ja kristilliset. Ovatko he mitenkään edistäneet pieneläkeläisten ja huonompi-osaisten elämää, - ei - leikattu ja kiristetty kyllä on. Ymmärrän kylä, että on kiva olla menestyjien seurassa - kokoomuksessa ja sosdemraateissa.

        Eläkeläiset ovat samanlainen ryhmä keskenään kuin Suomen kansa on keskenään. Erot ovat valtavat. Siinä on suurin syy, miksi eläkeläisten puolue ei ole saanut nykyistä suurempaa kannatusta. Jos eläkeläiset äänestäisivät omaa puoluetta, niin siitä saattaisi pian tulla maan suurin puolue, mutta näin ei tule käymään.


      • Nimimerkille"vaikea asia" vastaan, että on tosiaan kansallinen häpeä, että Suomessa eduskunta on laatinut lain jossa jo kertaalleen maksetusta eläkekertymästä joudumme maksamaan veroa toisen kerran. Kysymyksessähän on todella lailistettu ryöstö eli politiikka on laillistettua rikollisuutta. Tämä on saatava loppumaan! Myös huononpi osaisten on uskallettava lähteä rohkeasti mukaan. Asiat ei parane jupisemalla!


    • puolueiden vika

      Suomen kuvalehdessä nro 31, 2.8.2013 oli puheenvuoro, jonka otsikkona oli "Suomi tarvitsee eläkeasiamiehen".Kirjoittaja kuuluu Suomen eläkeläisten edunvalvontayhdistys SEDU ry:hyn.

      Siinä oli esimerkki, jos 1996 eläke oli 60 prosenttia silloisesta palkasta, on se pudonnut 40 prosenttiin samasta työstä nyt maksettavasta palkasta. Toisin kuin luvattiin, se ei ole enää 60 prosenttia palkasta, jos on tehnyt täydet vuodet töitä eläkkeen ansaitsemiseksi. Palkat ovat nousseet noin 77 prosenttia, eläkkeet noin 34 prosenttia.

      Tämän ilmiön monet tuntevat käytännöstä. Aluksi eläke tuntuu ihan kelvolliselta, 3 - 5 vuoden päästä totuus alkaa selvitä, 10 vuoden kuluttua sitä pitää jo pienenä ja pelko nousee, ettei pärjää omalla eläkkeellään, jos elää vielä 10 - 20 vuotta.

      Miksi suuret puolueet haluavat vähentää jatkuvasti eläkeläisten ostovoimaa, kun samalla huutelevat, että huoltosuhde on huono. Jos eläkeläisten ostovoima pidettäisiin samanlaisena kuin palkansaajillakin on, niin ei tarvitsisi pelätä, että eläkeläiset eivät tulisi taloudellisesti toimeen omilla tuloillaan.

    • eläkeläinenkö kulu?

      ELÄKELÄISTEN VEROTULOJA JA KULUTUSTA TARVITAAN
      Sodanjälkeen syntynyt noin 40 vuotta työelämässä ollut pariskunta jää eläkkeelle. Heillä on oma asunto, auto ja kesämökki. He ovat kyllästyneet ajamaan 200 - 300 km pääkaupunkiseudulta mökille ja bensakustannuksiin. He ovat kyllästyneet myös pääkaupunkiseudun korkeisiin asumis- ym. kustannuksiin.

      He päättävät muuttaa kesämökkipaikkakunnalleen/entiselle kotiseudulleen/sen läheiseen maaseutukaupunkiin jäätyään eläkkeelle. Tämä on kunnalle kuin lottovoitto. He pärjäävät omillaan, eivät käytä päivähoitoa ja koulujen palveluja, eivätkä tarvitse pääsääntöisesti ainakaan pariin vuosikymmeneen sosiaalipalveluja tai -tukia. He tarvitsevat satunnaisesti terveyspalveluja, ehkä julkisia liikennepalveluja, tieverkkoa ja normaalia kaupunki-infraa kauppoineen ja palveluineen. Mikä saattaa estää muuton? Lapset, lapsenlapset ja hyvät ikääntyneiden vapaa-ajanviettopalvelut entisessä kotikaupungissa sekä mahdollisesti tuttu kotikaupungin infra.

      Mielestäni entisen kaupungin ja mahdollisen uuden kotikunnan tulisi melkein taistella tällaisista veronmaksajista. He eivät jää työttömiksi.

      • ostovoima laskee

        Ongelmana vain on se, että täydellä ns. 60-prosentin eläkkeellä elää ihan ok ensimmäiset vuodet, mutta 20 vuoden kuluttua eläke vastaa enää 40-prosentin eläkettä.

        Miksi poliitikot ja puolueet ovat luoneet ja ylläpitävät systeemiä, jossa eläkeläisten ostovoimaa leikataan monin verroin enemmän kuin palkansaajien ostovoimaa. Eikä olisi järkevämpää, että jokainen pärjäisi omillaan taloudellisestikin mahdollisimman pitkään?


      • anja koivistoinen
        ostovoima laskee kirjoitti:

        Ongelmana vain on se, että täydellä ns. 60-prosentin eläkkeellä elää ihan ok ensimmäiset vuodet, mutta 20 vuoden kuluttua eläke vastaa enää 40-prosentin eläkettä.

        Miksi poliitikot ja puolueet ovat luoneet ja ylläpitävät systeemiä, jossa eläkeläisten ostovoimaa leikataan monin verroin enemmän kuin palkansaajien ostovoimaa. Eikä olisi järkevämpää, että jokainen pärjäisi omillaan taloudellisestikin mahdollisimman pitkään?

        Kiitos monista hyvistä mielipiteistä.

        nimim: " Ostovoima laskee."

        Vuonna 1962 luotu eläkejärjestelmän tarkoitus olikin, että eläkkeellä tulee toimeen. Näin olen asian ymmärtänyt. Mutta, eläkkeitä on leikattu.
        Suuria menetyksiä eläkeläiset kokoivat Lipposen hallituksen leikkaushysterian aikana v.1995. Olet oikeassa, että olisi järkevänpää jokaisen pärjätä omillaan. Näin vaan on, että päättäjät ovat halunneet tehdä tälläisia ratkaisuja, herra ties miksi?

        Tehdyt leikkaukset olisi nyt hyvä palauttaa, niin eläkeläisille palautuisi ainakin osittain ostovoima, joka autaisi huikan myös kansantaloutta. Kaiken rahan ei tarvitse valua ulkomaille.


    • Minimal Cake = MC

      Voin kuvitella miltä tuntuu olla eläkkeellä oleva,
      koko ajan pitäs olla "perä eellä ovella"!
      Saadessa lääkkeet olo tosi euforinen,
      ennen sitä neuroottinen mummo.
      Keuhkot hirvees kunnos, kun on
      polttanu röökii joku 50 vuotta,
      ei suotta vaa sosiaalisen paineen alla.
      Otan vaihteen, tallan käyttöön ja käsijarrun,
      Muorit huutaa kadul : "Veä läski handuun!".
      Ei tunnu kivalta, koht mä pimahdan.
      En inahda Siwassa ku mummo edessäni liikahtaa ja
      pislalla osoittaa kassaneitii, tää ei oo palapeli eikä virtuaalilandia,
      naapurin eläkeläinenki tervehti iskul taaskin anttia.
      Sairast, lepotilaa lepotilaa,
      empatiaa, apatiaa, anarkiaa ja pari teoriaa!
      Olo seko pilaa koko hetken,
      miesten mennessä taivaankotiin,
      mummit jää leskeks, jää maksamatta lainat kodist.

    • Jospa äänestettäisii

      "Ajatelkaapa kuinka helppoa on ohittaa kannatuksessa esim. rkp joka on ollut vaa-ankielenä käsittämättömän monta hallituskautta, LOPETETAAN SE !!"

      Vastaisin tuohon kirjoittajan viestiin näin, että ensinnäkin hallituksessa on
      aina nämä pienet apupuolueet joilla ei ole muuta virkaa kuin myötäillä mukana
      kun suurpuolueet päättävät asioista. On siellä tietysti aina tuo kielipuolue
      RKP jonka ainut asia on pitää yllä kansan pakkoruotsittamista millä he
      turvaavat omien etuuksiensa palvelut ja tietysti oman eliitin eduutet.

    • Varo näitä

      Kaleva laittoi kartalle Suomessa yli 100 000 euroa tienaavat kansalalaiset nähdäkseen, minne rikkaus keskittyy. Heitä löytyi vajaa 60 000 eli 1,3 prosenttia kaikista tulonsaajista. Todellisuudessa huomattava osa rikkaimmista ansaitsee vuodessa paljon enemmän kuin 100 000 euroa bruttona.
      Siis vähintään 100 000 € eli keskiarvoksi vois asettaa n. 300 000 € ja näitä on 60 000 .
      =================== 18-miljardia ==============
      ========== 10 % :n haittavero toisi 1,8-mijardia.=======
      RIKKAIDEN VEROTUSTA ON KEVENETTY SYSTEMAATTISESTI JO PITKÄÄN KÄTEISEN TOIMESTA ?
      VEIKKAAN ETTÄ VALTIO LAINAA NÄILTÄ TAVALLA TAI TOISELLA eli budjetti vaje onkin järjestetty heidän toimestaan ( korkotulot vajaa 3-miljardia )
      Nyt tavis työntekijälle ollaan nostamassa palkkaa 20 € / kk josta esim. valtionyhtiöiden johtajia " toivotaan " kietäytyvän ( yli 100 000 € saavat )

      JOS KUULUT TUOHON JOUKKOON NIIN ÄÄNESTÄ HEITÄ muuten älä ihmeessä.
      Jotenkin tulee mieleen karttaa katsellessa RKP . ( Kaleva )
      KESTÄVYYSVAJE JOHTUU SIITÄ ETTÄ EI VEROTETA TARPEEKSI RIKKAITA VAAN ::::LAINATAAN 3 % korolla joilloin heille tulee lisäksi korkotuloja n. 3-miljardia

      • anja koivistoinen

        Eläkeläiset tarvitsevat oman puolueen - tämä on tullut yhä selkeämmin esille kansalaisten keskuudessa. EU-Suomen valtapuolueet eivät välitä Suomesta ja sen kansalaisista, varsinkaan muka " tuottamattomista" eläkeläisistä.

        Rahaa kyllä löytyy - vaikka velaksi - EU-maiden pankkien ja suursijoittajien paratiiseihin sekä johtajien "öky"palkkiohin. TÄMÄ ON VÄÄRIN - veronmaksajien rahoilla pitäisi huolehtia oman maan ja ihmisten hyvinvoinnista.

        MITTA ON TULLUT TÄYTEEN!

        Ilmi Pantsari-Virta Anja Koivistoinen
        Haltianpolku 13 D 63 Kisakatu 15 A 19
        04440 Järvenpää 40720 Jyväskylä
        044-2089000 0400-277028
        [email protected] [email protected]

        Olemme lähteneet keräämään kannattajanimiä saadaksemme rekisteröityä eläkeläisten, vanhusten, vammaisten ja pienituloisten puolueen.
        Tarkoitus on - jos LUOJA suo - ja jos KANSALAISET kokevat sen tarpeelliseksi, niin olla mukana v.2014 eduskuntavaaleissa. Vain me yhdessä joukkovoimalla pystymme vaikuttamaan. Kaikki asiasta kiinnostuneet, tervetuloa joukkovoimaan. Meiltä saa lomakkeita allekirjoitettavaksi, pyydä myöskin tuttavilta ja naapureilta kannattaja nimi. Mukavaa joulun odotusta.


    • Paitsi että

      Eläkeläisillä on jo oma puolue ja se on tämän hyvinvointivaltion tärkein rakentaja, Suomen Sosialidemokraattinen Puolue SDP.

      • anja koivistoinen

        Paitsi että

        Suomen Sosialidemokraattinen Puoluen SDP, on muuttunut. Se on perustamisestaan lähtien mielletty työläisten puolueeksi ja eläkeläiset luulevat vieläkin niin. Kieltämättä hyvinvointi on rakentunut suomalaisten työllä ja suuri osa suomalaisia on kulunut ja kuluu Demareihin.

        Mutta uskallan olla erimieltä nykyisestä puolueen toiminnasta ja päättäjistä.
        Presidentti Mauno Koivisto SDP aloitti vuoden 1980-luvun loppupuolella saattamaan Suomea EU-kelpoiseksi.
        Ajettiin maataloutta ja maaseutua alas, tuli tekaistu 1990-luvun lama, jolloin pelastettiin pankit ja konkurssi-aalto vei yrittäjiltä leivän ja omaisuuden. Taisi pääministerinä olla Paavo Lipponen SDP. Lipposen leikkaus hysteriä vei kansaneläkkeen pohja-osan ja toi taitetun indeksin.

        Työeläkelaki tuli voimaan v.1962 ja silloin eläkkeiden tarkistus oli 100% sidottu palkkaindeksiin. V.1996 Lipponen SDP eduskunnan suosiolla muutti indeksiä niin, että se heikentää jatkuvasti eläkeläisten ostovoimaa. Suomi vietiin EU:hun viekkaudella ja salaamalla tarpeellisia tietoja. Niin Presidetti Ahtisaari SDP kuin presidentti Halonenkin SDP jatkoivat tällä samalla linjalla. Nyt hyvinvointi Suomi on nyt velkainen ja kuilun partaalla. Nyt valtiovarain ministeri Jutta Urpilainen SDP lentelee euroopassa ja kirjoittelee sopimuksia alle, jossa autetaan Etelä-Euroopan maita, jotka ovat huonosti hoitaneet maansa asiat.

        Tämäkö on eläkeläisten puolue?

        Jokaisella on oma mielipiteensä ja niin pitääkin, mutta tosiasiat on otettava huomioon. Tämän päivän SDP ei mielestäni ole se puolue, joka se aikoinaan oli. Samaan EU-kiimaan ovat muutkin puolueet menneet mukaan.

        Minulle on aivan sama mikä puolue, kansanliike tai järjestö saa kansalaisten asiat parempaan jamaan ja pelastettua Suomen itsenäisyyden. " Eurojärjestelmään liittyminen oli Suomelle huono ratkaisu."

        EU:n lait ja direktiivit kun ovat oman perustuslakimme yläpuolella, emme ole itsenäinen valtio, joka olimme kun hyvinvointi Suomi rakentui. VALITETTAVASTI!


      • Herbert Höpö
        anja koivistoinen kirjoitti:

        Paitsi että

        Suomen Sosialidemokraattinen Puoluen SDP, on muuttunut. Se on perustamisestaan lähtien mielletty työläisten puolueeksi ja eläkeläiset luulevat vieläkin niin. Kieltämättä hyvinvointi on rakentunut suomalaisten työllä ja suuri osa suomalaisia on kulunut ja kuluu Demareihin.

        Mutta uskallan olla erimieltä nykyisestä puolueen toiminnasta ja päättäjistä.
        Presidentti Mauno Koivisto SDP aloitti vuoden 1980-luvun loppupuolella saattamaan Suomea EU-kelpoiseksi.
        Ajettiin maataloutta ja maaseutua alas, tuli tekaistu 1990-luvun lama, jolloin pelastettiin pankit ja konkurssi-aalto vei yrittäjiltä leivän ja omaisuuden. Taisi pääministerinä olla Paavo Lipponen SDP. Lipposen leikkaus hysteriä vei kansaneläkkeen pohja-osan ja toi taitetun indeksin.

        Työeläkelaki tuli voimaan v.1962 ja silloin eläkkeiden tarkistus oli 100% sidottu palkkaindeksiin. V.1996 Lipponen SDP eduskunnan suosiolla muutti indeksiä niin, että se heikentää jatkuvasti eläkeläisten ostovoimaa. Suomi vietiin EU:hun viekkaudella ja salaamalla tarpeellisia tietoja. Niin Presidetti Ahtisaari SDP kuin presidentti Halonenkin SDP jatkoivat tällä samalla linjalla. Nyt hyvinvointi Suomi on nyt velkainen ja kuilun partaalla. Nyt valtiovarain ministeri Jutta Urpilainen SDP lentelee euroopassa ja kirjoittelee sopimuksia alle, jossa autetaan Etelä-Euroopan maita, jotka ovat huonosti hoitaneet maansa asiat.

        Tämäkö on eläkeläisten puolue?

        Jokaisella on oma mielipiteensä ja niin pitääkin, mutta tosiasiat on otettava huomioon. Tämän päivän SDP ei mielestäni ole se puolue, joka se aikoinaan oli. Samaan EU-kiimaan ovat muutkin puolueet menneet mukaan.

        Minulle on aivan sama mikä puolue, kansanliike tai järjestö saa kansalaisten asiat parempaan jamaan ja pelastettua Suomen itsenäisyyden. " Eurojärjestelmään liittyminen oli Suomelle huono ratkaisu."

        EU:n lait ja direktiivit kun ovat oman perustuslakimme yläpuolella, emme ole itsenäinen valtio, joka olimme kun hyvinvointi Suomi rakentui. VALITETTAVASTI!

        Höpö höpö.


    • aakoo45

      Suomalaisten asenteet köyhiä kohtaan ovat koventuneet.

      Suomessa on satoja, jopa tuhansia leipäjonojen asiakkaita, joilla on kokemusta nälästä. Eri puolella Suomea on haastateltu 3 369 leipäjonojen asiakasta.
      " He ovat selkeästi iäkkäämpiä ja asuvat usein yksin. Koulutustausta ja työmarkkina-asema on keskimääräistä heikompi." kuvailee Itä-Suomen yliopiston tutkija.

      Niin, vanhat naiset vuoden 1910-1930 syntyneet olivat kotiäitejä eikä heille ole kertynyt eläkettä. Kansaneläke on pieni varsinkin, kun siitä leikattiin (v.1995) pohja-osa pois. On todella hävytöntä, että vanhojen naisen on mentävä leipäjonoihin saadakseen ruokaa. Ja meidän maa Suomi on leimattu hyvinvointi valtioksi. HÄPEÄN!

      Yksin asuminen on kasvava trendi ja yhdessä vuokra-asumisen kanssa se voi johtaa avun tarpeeseen. Vanhoilta naisilta on se puolisko kuollut. Nuoremmat naiset ovat usein eronneet ja siksi asuvat yksin tai lapsiensa kanssa.
      Elinkustannukset ovat nopesti kasvaneet, naisten osa-aikainen työ ja pienemmät palkat eivät tuo riittävää tuloa elämiseen.
      Räätälöity tuki vaatii kunnilta resusseja ja kun tiedetään, että valtio on leikannut kuntien osuuksia niin ei sieltä apua saa.

    • tommit1

      "Eläkeläiset tarvitsevat oman puolueen!"

      Olen täysin samaa mieltä, ja tällä asialla on kova kiire mm. siksi, että ennakkotietojen mukaan yksi ensi perjantaina julkistettavista säästötoimista on se, että ikääntyneiden omaisuus voidaa käyttää hoitokulujen maksamiseen.

      Onko Suomen senioripuolue rekisteröitynyt puolue vai ei eli voiko se asettaa ehdokkaita seuraaviin eduskuntavaaleihin?

      • anja koivistoinen

        Kiitos tommit1

        Suomen Senioripuolue perustettiin v.2006 eläkeläisten äänitorveksi. Kaksissa peräkkäisissä eduskuntavaaleissa se ei saanut edustajaa, joten vaalilain mukaan se putosi puoluerekisteristä vuoden 2011 eduskuntavaalien jälkeen. Olemme toimineet yhdistyksenä, mutta nyt 1.8.2013 alettiin keräämään kannattajanimiä voidaksemme rekisteröityä puolueeksi jälleen. Tarvitsemme 5000 kannattajaa.
        Tarkoitus on olla mukan seuraavissa eduskuntavaaleissa, mutta se tarkoittaa sitä, että kansalaiset/eläkeläiset kannattavat nimellään yhdistystä ja tulevat mukaan toimintaan vähintään jäseneksi.
        Puolue ei synny itsestään vaan sen synnyttää siinä mukana olevat ihmiset, tekijät ja äänestäjät.

        Lähes 1.5 miljoonaa eläkeläistä - voisi olla suurin puolue - mutta eläkeläiset ovat hajallaan ja valtapuolueisiin sitoutuneita.

        Kansaedustaja Kauko Tuupainen 74v. kirjoitti Senioripuolueen tarpeellisuudesta: "Senioripuolueen Koivistoinen on oikeassa siinä, että eläkeläisen asioita ajat parhaiten eläkeläiset. Eduskunnan pitäisi olla leikkaus kansalaisten koostumuksesta, mutta näin ei ole. Eläkeläisiä tulisi olla 25% edustajista, mutta 50 :n edustajan sijasta meitä on vain kymmenkunta. Näin pieni porukka ei saa ääntään riittävästi kuulumaan, kun joukkoon mahtuvat ne kuuluisat takinkääntäjätkin."

        Mielipide keskisuomalaisessa: "Suurta ikäluokkaa opetettiin säästämään ja elämään sen mukaan. Harmi, ettemme ole edustettuina päättäjissä."
        Niinpä?

        Mikäpä estää,kerätään kannattajanimiä 5000 kpl ja rekisteröydytään puolueeksi ja asetetaan ehdokkaita seuraaviin eduskuntavaaleihin. NYT liikkeelle!

        Hallituksen rakennepaketti: Vanhustenhoidosta lähtee 300 miljoonaa. Vanhusten laitoshoitoa vähennetään. Epäilemmättä vanhuksia tulee jäämään heitteille.
        Kaikki me ihmiset vanhetaan, päättäjätkin.

        http://senioritry.123kotisivu.fi

        kannattajalomakkeita saat tulostettua tuolta kotisivuilta tai tilaamalla sieltä löytyvältä osoitteesta.

        http://promerlt.net/2013/10/123127
        Suomi laitettiin EU-kuntoon, ketkä silloinkin joutuivat kuurille.


    • anja koivistoinen

      http://www.promerit.net/2013/10/23127


      Hyvät seniorit/eläkeläiset ym. pienituloiset - teen tätä työtä vilpittömästi - ilman oman edun tavoittelua.
      Haluan, että ymmärretään nyt, ettei meitä kukaan muu puolusta kuin me itse.

      • vanhus2015

        Vanhusten laitoshoidosta leikataan 300 miljoonaa.

        Vanhainkotihoito 55.000e/v. per/as
        omaishoito 13 000e/v.


    • järkytys

      NAURETTAVAN pieni työkyvyttömyyseläke vuosikymmenten työpalkkana. On se hyvä tietää minkä takia on maksanut pakollisia eläkemaksuja.

    • ahneet oy

      Ilmarisen Sailas ja Varman Vuorio saa 1,5-miljoonaan vuodessa ja kyseessä on pelkkä palkka optiot ja kokouspalkkiot...tekiskö toisen mokoman.....

    • osa-aikaeläkeläinen

      Joku ketjussa jo analysoi, ettei eläkeläisiä yhdistä mikään muu, kuin eläkkeellä olo. Tuossa piilee totuus. Vaalikarja jatkaa äänestyskäyttäytymistään, oli sitten eläkkeellä tai ei.

      Yksi teoreettinen rataisu voisi olla se, että jos puolue pääsisi jälleen rekisteriin, sen ohjelma olisi niin pelkistetty, että ohjelma perustuis eläkeläisten edunvalvontaan ja sellaisin teemoin, että suuren joukon olisi siihen helppo yhtyä. Jos kaikki edustajaehdokkaat vielä sitoutuisivat ajamaan noita, muutamia korostettu asioita, ilman mahdollisuutta kompromisseihin, homma voisi ottaa tulta.

      Epäilen silti...

      • anja koivistoinen

        Ehdotus puolueohjelmaksi:

        - Puolueen tarkoituksena on koota yhteen kaikenikäiset eläkeläiset ja tulevat eläkeläiset, omaishoitajat, vammaiset ja muut pienituloiset kansalaiset toimimaan yhdessä perustuslaillisten oikeuksien, tasa-arvon ja ihmisarvoisen elämän puolesta.

        - Puolue vaatii, että ikääntyvillä on mahdollisuus vaikuttaa itseään koskevien lakien ja päätösten valmisteluun. Siksi eduskuntaan tarvitaan kansanedustajia, jotka tuntevat ikääntyvän kansanosan tarpeet. Työeläkkeet jäävät koko ajan palkkakehityksestä jälkeen. Inflaatio pitää huolen siitä, että kustannukset nousevat. Eläkkeellä olevan on vaikea saada eläke riittämään itsenäiseen elämään.

        - Puolue tulee vaatimaan, että työeläkkeiden rakenteelliset ongelmat on tunnustettava eduskunnassa. Vuonna 1995 tehdyt eläkeleikkaukset on korjattava tasokorotuksilla pienempiin eläkkeisiin. Näin turvataan, että ikäihmiset pystyvät asumaan mahdollisimman pitkään kotona ja hoitamaan itsensä. Samansuuruisia eläke- ja palkkatuloja on verotettava samalla tavalla. Arvonlisäveron korotus heikentää pienituloisten toimeentuloa.

        - Puolue vaatii, että vanhusten terveydenhoidosta huolehditaan heidän ihmisarvoa kunnioittaen. Hoitohenkiläkunnan gerontologista koulutusta lisättävä voimakkaasti. Kohtuuhintaiseen hoitoon on päästävä ilman jonotusta, ilman ikäsyrjintää ja byrokratiaa. Oikeus valita mahdollinen laitoshoito lähellä omaisia.
        Puolue edellyttää, että kansanedustajien on tunnettava omaishoitajien vaativa ja raskas työ, palkkion riittämättömyys sekä Euroopan Unionin vaikutukset sosiaalipolitiikkaan ( kuntien valtionosuuksien leikkausten vaikutukset).

        - Puolue pitää tavoitteenaan, että eläkevakuutusyhtiöissä olevien eläkevarantojen (n,lähes 160 miljardia) kasvusta osa ohjataan korottamaan pienimpiä eläkkeitä ja näin hyödyttämään eläkeläisiä ja koko kansantaloutta. Suurten eläkkeiden leikkuri eli eläkekatto olisi tarpeen. Satojen tuhansien työeläkkeistä on jo työaikana voinut kerätä varallisuutta. Eläkkeen tehtävänä ei ole jatkaa tälläistä elintasoa.

        Jos eläkeläisiä ei yhdistä mikään muu kuin eläkkeellä olo niin eiköhän meillä ole silloin peiliin katsomisen paikka. Jokainen ihminen on yksilö, oli töissä tai eläkkeellä, jokainen vanhenee. Iän mukana tuoma kunnon heikkeneminen on luonnollista ja vanha ihminen haurastuu ja tarvitsee apua päivittäiseen elämäänsä. Sitä ei tule ajatelleeksi aktiivi-elämässä.

        Odotan mielipiteitä ja ehdotuksia eläkeläis- ja vähäväkisten puoluohjelmaan?

        Hallituksen kaavailema 300 miljoonan säästö vanhusten laitoshoidosta panee miettimään, miten käy tulevaisuudessa pieneläkeläisen tai pienituloisen ihmisen.
        Kotihoito kun maksaa jonkun tiedon mukaan 60e/tunti. Jos eläkke on alle 1000e/kk. Vuokra 579.00e/kk. Pystyt ostamaan kk vain noin 10 tuntia palveluja.

        Laitoshoito 140e/vrk. Laitoshoitoon pääse vasta, kun on melkein kuollut.

        Kun olin äitini omaishoitaja, niin sain päivittäin kuulla monta kertaa, että " älä sinä tule vanhaksi milloinkaan" - niin, mutta minkäs sille tekee kun vaan vanhenee joka päivä.


      • osa-aikaeläkeläinen
        anja koivistoinen kirjoitti:

        Ehdotus puolueohjelmaksi:

        - Puolueen tarkoituksena on koota yhteen kaikenikäiset eläkeläiset ja tulevat eläkeläiset, omaishoitajat, vammaiset ja muut pienituloiset kansalaiset toimimaan yhdessä perustuslaillisten oikeuksien, tasa-arvon ja ihmisarvoisen elämän puolesta.

        - Puolue vaatii, että ikääntyvillä on mahdollisuus vaikuttaa itseään koskevien lakien ja päätösten valmisteluun. Siksi eduskuntaan tarvitaan kansanedustajia, jotka tuntevat ikääntyvän kansanosan tarpeet. Työeläkkeet jäävät koko ajan palkkakehityksestä jälkeen. Inflaatio pitää huolen siitä, että kustannukset nousevat. Eläkkeellä olevan on vaikea saada eläke riittämään itsenäiseen elämään.

        - Puolue tulee vaatimaan, että työeläkkeiden rakenteelliset ongelmat on tunnustettava eduskunnassa. Vuonna 1995 tehdyt eläkeleikkaukset on korjattava tasokorotuksilla pienempiin eläkkeisiin. Näin turvataan, että ikäihmiset pystyvät asumaan mahdollisimman pitkään kotona ja hoitamaan itsensä. Samansuuruisia eläke- ja palkkatuloja on verotettava samalla tavalla. Arvonlisäveron korotus heikentää pienituloisten toimeentuloa.

        - Puolue vaatii, että vanhusten terveydenhoidosta huolehditaan heidän ihmisarvoa kunnioittaen. Hoitohenkiläkunnan gerontologista koulutusta lisättävä voimakkaasti. Kohtuuhintaiseen hoitoon on päästävä ilman jonotusta, ilman ikäsyrjintää ja byrokratiaa. Oikeus valita mahdollinen laitoshoito lähellä omaisia.
        Puolue edellyttää, että kansanedustajien on tunnettava omaishoitajien vaativa ja raskas työ, palkkion riittämättömyys sekä Euroopan Unionin vaikutukset sosiaalipolitiikkaan ( kuntien valtionosuuksien leikkausten vaikutukset).

        - Puolue pitää tavoitteenaan, että eläkevakuutusyhtiöissä olevien eläkevarantojen (n,lähes 160 miljardia) kasvusta osa ohjataan korottamaan pienimpiä eläkkeitä ja näin hyödyttämään eläkeläisiä ja koko kansantaloutta. Suurten eläkkeiden leikkuri eli eläkekatto olisi tarpeen. Satojen tuhansien työeläkkeistä on jo työaikana voinut kerätä varallisuutta. Eläkkeen tehtävänä ei ole jatkaa tälläistä elintasoa.

        Jos eläkeläisiä ei yhdistä mikään muu kuin eläkkeellä olo niin eiköhän meillä ole silloin peiliin katsomisen paikka. Jokainen ihminen on yksilö, oli töissä tai eläkkeellä, jokainen vanhenee. Iän mukana tuoma kunnon heikkeneminen on luonnollista ja vanha ihminen haurastuu ja tarvitsee apua päivittäiseen elämäänsä. Sitä ei tule ajatelleeksi aktiivi-elämässä.

        Odotan mielipiteitä ja ehdotuksia eläkeläis- ja vähäväkisten puoluohjelmaan?

        Hallituksen kaavailema 300 miljoonan säästö vanhusten laitoshoidosta panee miettimään, miten käy tulevaisuudessa pieneläkeläisen tai pienituloisen ihmisen.
        Kotihoito kun maksaa jonkun tiedon mukaan 60e/tunti. Jos eläkke on alle 1000e/kk. Vuokra 579.00e/kk. Pystyt ostamaan kk vain noin 10 tuntia palveluja.

        Laitoshoito 140e/vrk. Laitoshoitoon pääse vasta, kun on melkein kuollut.

        Kun olin äitini omaishoitaja, niin sain päivittäin kuulla monta kertaa, että " älä sinä tule vanhaksi milloinkaan" - niin, mutta minkäs sille tekee kun vaan vanhenee joka päivä.

        Kyllähän tuossa on yritystä. Tarkoitin kuitenkin selkeitä ponsilauselmia, lyhyitä sellaista, eli vielä suppeampaa tahtotilan ilmausta, kuten: "Indeksiehdon purku eläkkeiden osalta peruttava". Tulkinnanvarainen politikointi jatkossa on eliminoitava.

        Lipposen hallituksen surkeimmat viritykset korjattava!


    • Pakko on huono asia

      Elämmekö me eläkeläiset ja muut suomalaiset jonkun pakkojuntan alaisuudessa täällä maassamme?

      Me suomalaiset olemme EU:n jäseniä ja maksamme siitä kalliisti.

      Mitä tarkoittavat kielikiihkoiset pakkoruotsittajat eivätkö suomenkieliset ole
      itse kypsiä valitsemaan sitä järkevintä vaihtoehtoa tai näin sanottuna kieltä
      millä maailmalla parhaiten pärjäämme? Mielestäni pakkoruotsitus on vain
      järjestetty yhden pienen kielivähemmistön palvelua varten jota pääväestö joutuu
      pakolla antamaan tuolle etuoikeutetulle eliitille.

      Meillä on myös kielikiihkoisia vähemmistöön kuuluvia joille pakkoruotsitus
      on elämä ja joka ajaa kaiken muun ylitse.
      Pakkoruotsitus on saanut jo outoja kuvitelmia, että meillä suomalaisilla ei muka
      olisikaan mitään ilman ruotsalaisia ja jopa YLE on alkanut tuottamaan propaganda
      ohjelmia tuon perusteluiksi. On huomioitava sekin tärkeäasia että me maksamme pakkoveroina tuon YLE:n pakkoruotsitus propagandan.

    • peruspessimisti

      Osa-aikaeläkeläinen saattaa olla oikeassa. Homma mennee kiville, kun puolueohjelmaan yritetään löytää ne alle kymmenen asiaa, mitä kaikki ehdokkaat vannoisivat ajavansa.

    • Äänestetään oikeita

      Näin on eläkeläinen on melkoisessa alajamassa kun kokkareet RKP:n
      käskyttämänä painaa päälle.

    • MitäOkeita

      Mikä takaa, että valittu ehdokas ajaa äänestäjän asioita? Mikä siihen sitoo? Tultuaan valituksi kansanedustaja on riippumaton.

      RKP:n inho saa ehkä äänestämään ehdokasta. Mikä takaa, että ehdokas toimii RKP:tä vastaan, jos valitaan?

    • pois pyrkyrit

      Totta näitä takinkääntäjiä on ollut aina ja tietysti rahoitus auttaa tuossa
      käännössä huomattavasti. Varuskuntien lakkauttamiset oli RKP:n junailemia
      asioita ja sen he saavat katua sillä tuo pyrkyrienpuolue putoaa pois ainaiselta
      hallituspaikaltaan ja takaisin sitä ei enää päästetä.

    • eläkevaari

      Senioripuolueen kansanedustajaehdokkaiden nimenomainen ongelma on, että heidän pelätään olevan pyrkyreitä, jotka ajavat vain henkilökohtaista karriääriään, eli myyvät itsensä eniten tarjoavalle ja unohtavat vaaleja edeltävät teemansa.

      Jos äänestäjä saadaan uskomaan, että seniori ajaa todella muidenkin senioreiden asiaa, voisi puolueella olla eväitä. Mutta miten RKP-seniori ei heti tultuaan valituksi sujuvasti vaihda takaisin RKP:n suojiin, kas siinä pulma!

    • yhteen hiileen

      1. tehtävä on saada puolue rekisteröityä ja sen jälkeen jäsenistö valitsee vetäjät ja muut toimielimet. Sen vuoksi on nyt vain uskottava ja koottava kaikki kynnelle kykenevät keräämään tarvittavia nimiä.

      Minusta eläkkeensaajien asioista huolehtiva puolue on nimenomaan puolue jossa entisyys on jätetty taakse ja keskitytään siihen vanhuuden turvaamiseen sukupuoleen ja rotuun katsomatta. Näin ymmärrän myös puolueen johdon nimenomaan sen tarkoittavan.

      • savon mummo

        Eläkevaari ja muut!

        Kuten yhteen hiileen nimimerkki hyvin sanoi asian laidan, Senioripuolue on keskittynyt kaikenikäisiin eläkeläisten, omaishoitajien, vammaisten, yksineläjien ja yleensä pienituloisten asioihin.

        Toimimme nyt yhdistyksenä ja keräämme kannattajanimiä puolueeksi rekisteröitymistä varten. V. 2006 puolue perustettiin eläkeläisten toimesta ja eläkeläisiä varten. ME jokainen voimme vaikuttaa tulevan puolueen toimintaan.

        " Puolue/yhdistys on jäsentensä yhteenliittymä, sen tehtävänä on tehdä jäsenten haluamia asioita heidän haluamallaan tavalla. Jäsenten ja johdon suhteeseen liittyy yksi Elämän Suurista Ihmeellisyyksistä. Jäsenet eivät ole väärässä.

        Jos ja kun saadaan kasaan 5000 kannattjanimeä, yhdistys rekisteröidään puolueeksi ja jäsenet valitsevat vetäjät ja hallituksen.

        Jokaisella valtapuolueella on omat eläkeläisyhdistyksensä, mutta ovatko puolueet ajaneet eläkeläisten etuja, mikään puolue? Ne ovat toimineet jopa 50 vuotta, Mitä on tapahtunut?

        Me eläkeläiset olemme laiminluoneet oikeuksiemme puolustamisen.
        - on aika ottaa paikkamme yhteiskunnassa,
        - on aika nousta puolustamaan demokratian ja perustuslakimme mukaisia oikeuksia.
        Eläkeläisten tarpeet tietää vain toinen eläkeläinen.


    • eläkevaari

      Onko puolueella jo johto? Jos joku tulee nimilistaa eläkeläisten puolueen perustamista varten tyrkyttämään, eläkevaari vetäisee ilman muuta nimen siihen. Sen sijaan eläkevaari ei ole valmis sen takia puoluetta äänestämään, että se on "eläkeläisten puolue". Jos uskottavaa ehdokasta, joka vilpittömästi vaikuttaa ajavan eläkevaarille tärkeitä asioita, ei löydy, ei tipu eläkevaarin ääntäkään. Eläkeläiset on niin sekava sekametelisoppa äärivasemmistosta natsioikeistoon, ettei puolueen linjasta ole toistaiseksi tietoakaan. On silti hyvä, että puuhastella jaksetaan. Nykymeno ei voi olla vaikeaa jatkojalostaa.

      • Anja Koivistoinen

        " eläkevaari"

        Kysymys: " Onko puolueella jo johto?"
        Vastaus: Eduskuntavaalien v.2011 sen johto irtisanoutui, mutta puoluetta EI haluttu lopettaa. Pitkän väännön ja yhden äkäisen "akan" puheenvuoron jälkeen tämä "akka" lyötiin puheenjohtajan nuijan kopauksella - kipinän puhaltajaksi - parempaa aikaa odottamaan.

        Parempi aika tarkoitti sitä, että eläkeläiset huomaavat, ettei valtapuolueet todella välitä eläkeläisten ja pientuloisten asioista muulloin kuin vaalien alla - eläkeläiset ovat vaalikarjaa - milloin se aika tulee?

        Puolueella ollut puheenjohtaja koko ajan ja hallituksen jäseniä tekemässä hiljaista näkymätöntä työtä. Siis puhaltamassa hiiliin niin ettei kipinä sammu. Vuosi 2013 oli erikoinen tapahtumien ja asioiden vuosi, mutta selkeytti tavoitteita.
        Päätimme lähteä puhaltamaan kunnolla, tavoitteena kunnon roihu. Hallituksen 300 miljoonan säästötavoite vanhusten laitoshoidosta oli viimeinen pisara. Ja kaikka elakeläisjärjestöt EETUA myöten siunasivat hallituksen tavoitteet. Minä seniorien puheenjohtajana EN siunaa. Mutta mediaan en pääse sitä sanomaan. Yksin, kaksin ja 10:nenkään ei sitä tee vaan me kaikki yhdessä. Muistakaa, 1.5 miljoonaa eläkeläistä. Eduskunnassa pitäisi olla meidän edustajia 50 kpl. Onko? ja miksi ei ole?

        http://senioritry.123kotisivu.fi


    • eläkevaari

      OK, puolueella on siis vt johto. Se lienee hyvä asia. Johto voi siis esittää ne "kymmenen perusasiaa", siis ne, johon johto kasvoillaan ja nimellään jatkossa ehdokkaana sitoutuu. Siitä kohti vaaleja.

      Nyt sitten vaan se 5000 nimeä. Kun on nämä kansalaisaloitteekin, homma on mennyt hankalaksi. Nettiinkin, pankkitunnistuksineen, on aina vaan vaikeampaa saada yksilö tekemään edes se. Missä käy eläkeläisiä paljon? Saako allekirjoitusmahdollisuuden kirjastoihin, Kelaan, terveyskeskuksiin? Johto pohtinee.

      • Anja Koivistoinen

        Kiitos kaikille mielipiteistä. Ne ovat arvokkaita.
        Yritämme muokata ohjelman tiiviisti ja lyhyesti. Joku Teistä arveli, että Senioripuolue eduskuntaan päästessään unohtaa lupauksensa. Meidän agenda on eläkeläiset ja pienituloiset. Olemme puoluepoliittisesti sitoutumattomia.

        Ja tärkeää - lähdemme puhtaalta pöydältä - voimme tehdä puolueesta oman näköisemme. Pyrkyrit eivät ole kiinnostuneita puolueestamme, koska emme saa puoluetukia. Rikas ei anna paljostaan, mutta köyhä antaa vähästääkin.


      • usko huomiseen
        Anja Koivistoinen kirjoitti:

        Kiitos kaikille mielipiteistä. Ne ovat arvokkaita.
        Yritämme muokata ohjelman tiiviisti ja lyhyesti. Joku Teistä arveli, että Senioripuolue eduskuntaan päästessään unohtaa lupauksensa. Meidän agenda on eläkeläiset ja pienituloiset. Olemme puoluepoliittisesti sitoutumattomia.

        Ja tärkeää - lähdemme puhtaalta pöydältä - voimme tehdä puolueesta oman näköisemme. Pyrkyrit eivät ole kiinnostuneita puolueestamme, koska emme saa puoluetukia. Rikas ei anna paljostaan, mutta köyhä antaa vähästääkin.

        Palvelutalo voi käydä kalliiksi!

        Palvelutalo asuminen voi pahimmillaan johtaa köyhyysloukkuun ja jopa säästöjen ja muun omaisuuden realisoimiseen. Laki ei määrittele paljonko palvelutalon asukkaille on eläkkeestä jäätävä maksujen jälkeen käyttövaraa kuukaudessa.

        Eräs esimerkki kertoo näin: Palveluasumisen lasku - 2700e/kk
        Eläke verojen jälkeen 1400e/kk
        Kunnallinen maksusitoomus 1450e/kk
        Käteen jää 150e/kk

        Tällä olisi maksettava terveyskeskusmaksut ja osa lääkkeisä, vaatteet, lliikkuminen, harrastukset, kestitykset ym. normaalielämään kuuluvat menot. Entäpä kun eläke on puolta pienempi?


    • eläkevaari

      Tää korutont on kertomaa:

      http://yle.fi/uutiset/matotkin_ulkoilevat_enemman_kuin_me/7035172

      Tässä opittavaa siihen arvokkaaseen vanhuuteen, joka nykyään ei usein ole sitä.

    • ................

      .............

    • eläkevaari

      Lukekaapas Vapaavuoren teesit eläkeläisille 2016-2019! Muistakaa samalla, että Lipponen aloitti eläkeläisten kurittamisen. Kokoomuksen ja demareiden symppaajat ei oikein siis toimisi senioreiden asioiden ajajana. Tuskin RKPkään.

      Tässäpä se ongelma. Nykyisten oppositiopuolueiden äänistäkö senioripuolueen kannatus olisi pois?

      Edunvalvonta on vakava asia. Miltä pohjalta eläkeläiset lähtevät barrikaadeille?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      391
      4936
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      285
      2741
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      155
      1975
    4. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      104
      1658
    5. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1513
    6. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      51
      1370
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      62
      1367
    8. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1367
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      64
      1324
    10. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      349
      1111
    Aihe