tämän palstan tärkeät asiat?

" Ennen oli miehet rautaa, laivat oli puuta. Nyt on laivat rautaa ja miehet ovat puuta. Hiijohoi, hiijohoi!"

Nynnyjä ovat nykyajan miehet. Itsenäisiä, suoraselkäisiä ja tiukasti oikeuksistaan kiinni pitäviä olivat esi-isämme - nuo meneiden sukupolvien ankarat miehet.

Mistä johtuu tuo miestemme syvenevä alennustila? Olemmehan viime vuosikymmeneninä saaneet nauttia hyvinvoinnista, joka on ollut korkeimpia maailmassa. Pitäisi siis miestemme kaiken järjen mukaan voida henkisesti ja ruumilisesti paremmin kuin koskaan aikaisemmin.

Hyvinvoinnilla näyttää kuitenkin olevan myös kielteisiä seurauksia. Se veltostuttaa, se pehmentää ja se alentaa vastuuntuntoa. Ja tämä vaikutus näyttää ilmenevän juuri miestemme kohdalla.
lähde: hallintotieteiden tohtori Repo.
___ ___ ___ ______ _____ ________ __

Nyt, kun Suomen talous on kuilun partaalla, niin eittämättä "mieleni " vertaa kahta miestä, Kekkonen - Katainen.
Ankarista olosuhteista lähtöisin oleva Kekkonen johti Suomea "omalla päällään". Kultalusikka suussa syntynyt Katainen, hänen päässään on ramoffooni, ja suu toistaa levyn sanomaa, joka on ulko-avaruudesta.

on harvinaisen selvät:

1. Ulos eurosta ja unionista,otamme ohjauksen omaan hallintaan.

2.Jatkamme eurostoliiton rakentamista ja annamme loputkin päätösvallastamme.

Mutta kansalaisten on vaikea tätä tajuta ,kun kaikki tärkeät asiat on samalla viivalla
kaikenlaisen hömpän ja lillukanvarsien kanssa.

Eikö nyt olisi syytä lopettaa turha riitely,minun on vaikea uskoa
että tuo trolli olisi syynä tähän senioreitten erohaluun, taustalla
lienee muut tekijät, joista ei kerrota
.
Minäkin olen vanha mutta en huomannut loukkaantua tuosta
trollauksesta, en piitannut koko jutusta, trolli mikä trolli,siksi minun
on vaikea ymmärtää koko riitaa, enkä tuohon syyhyn usko.

Eikö anja koivistoinen ole nimenomaan kymmeniä kertoja neuvonut
että jättäkää trollaukset omaan arvoonsa, siksi tuntuu oudolta että
hän nyt loukkaantui niin kovasti mokomasta.

Jos seniorit uskovat voivansa pitää parempaa huolta vanhuksista
oman puolueen avulla, niin silloin tuo puolue on syytä perustaa,
ja toivon että se saa myös edustajia eduskuntaan, ilman sitä
vaikutusmahdollisuudet ovat vähäiset.



3. On tuettava vanhusten ja muiden hoivaa tarvitsevien selviytymistä kotona.
Hoivan tarpeessa olevat on ensisijassa hoidettava kotona. Omaishoitajille on maksettava riittävä korvaus tärkeästä työstään. Heille on myös järjestettävä riittävästi vapaa-aikaa. Kuntien on osoitettava kotihoitoon riittävä henkilöstö. Kuntien on järjestettävä hoidettavien kotihoito ja ateriapalvelut ihmisarvoa kunnioittavalla tavalla.
Hoito- ja palvelumaksut on pidettävä kohtuullisina. Kodinomaisia hoivakoteja sekä vuodeosastopaikkoja on lisäksi järjestettävä tarpeellinen määrä
Hoivakodit ja muut hoitoyksiköt on pidettävä kuntien ohjauksessa hyvän hoidon varmistamiseksi ja väärinkäytösten ehkäisemiseksi. Hoitoyksiköistä ei saa tulla yritysten – eikä kuntienkaan – lypsylehmiä
_____________________________________________________.

En ymmärrä mikä tässä nyt mättää, hoivapalvelut on sijalla 3,edellä
on vain kuntien pakkoliitokset ja vaatimus ilmaisesta terveyden
hoidosta kaikille,eikö tämä lista ole laadittu yhdessä senioreitten
kanssa,tässähän on tavoitteet kunnallisvaaleihin.

Monet vanhukset ovat nyt "lypsylehminä" ja niin ovat myös nuoret
noissa nuorisokodeissa, halvimmatkin paikat maksavat 500e vuoro-
kaudessa,ja hoiva nuorten kohdalla perustuu usein kidutuksen
tapaiseen toimintaan, sitä kutsutaan vierihoidoksi ja sen tarkoitus
on murtaa nuori henkisesti,siitä laskutetaan vielä erikseen,
käykää lukemassa noista toimista, se on karua kerrontaa.

Entä vanhusten laitospaikat, täysin epäinhimillistä toimintaa on
sielläkin, vanhuksia ei kai murreta henkisesti, heidät lääkitään
hiljaisiksi,onko se sitten elämisen arvoista elämää,enpä usko.

Mutta mitä hyödyttää kummankaan ryhmän osalta meidän riitelymme,
turhanpäiväisistä asioista, siksi ajattelen että ero taitaa olla paras
ratkaisu kummallekin, ehkä yhteistyökin sujuu paremmin kun emme
ole liian sidoksissa toisiimme, kumpikin voi toteuttaa myös omia
ratkaisuja.

Kun ja jos, tuo uusi puolue saadaan toimintaan,niin toivon että ne seniorit jotka ovat IPU;n tavoitteiden kannalla,liittyvät IPU;n joko
jäseninä tai äänestäjinä, valintahan on vapaa.

Lopetetaan riitely, tehdään työtä meidän kaikkien hyväksi.

Rehn ja Katainen ovat KMS:n miehiä ja itse syypäitä Suomen talouden alamäkeen. Heitä ei kannata kuunnella enää hetkeäkään. Korruptiotalous on velkaannuttanut Suomen ja tukiaiset ryöstäneet valtion kassan. EU/EKP ryöstää säästöjämme koko ajan. Miksi IPU ei kerro meille totuutta?

http://www.anttipesonen.fi/2013/07/rakenteellisia-muutoksia-vai-muutoksia.html

Nykyisten rakenteiden sisällä näkyvissä on lisää työttömyyttä, investointien laskua entisestään, peruspalvelujen leikkauksia ja eriarvoisuuden kasvua. Nykyisten rakenteiden ydin on Suomen olo eurossa ja EU:ssa. Suomella ei ole omaa rahaa, talouspolitiikkaa, kauppapolitiikkaa, maatalouspolitiikkaa eikä aluepolitiikkaa. Oman talouspolitiikan puute estää käytännössä itsenäisen työllisyys- ja sosiaalipolitiikan.

EU:n politiikkaa ohjaavat sen suurten jäsenmaiden lisäksi suuryritysten ja –sijoittajien edut. Siitä eriarvoisuuden kasvu johtuu. Siitä johtuu myös eurokuri, valtion omaisuuden yksityistäminen ja julkisen sektorin – terveydenhoidon, koulutuksen ja sosiaaliturvan - leikkaaminen. Eurokriisiä käytetään julkisen sektorin alasajossa.

On kysyttävä halutaanko nyt rakenteellisia muutoksia vai muutoksia rakenteisiin. Jos hyväksytään nykyiset rakenteet, on näkyvissä romahduksia, leikkauksia ja kurjistumista.
________________________________

Näin se vain on, miten tuosta kurimuksesta päästään?