Elikkäs siinä "Kansalainen Jussila" dokumentissakin nähtiin se kohta ku Petteri vieraili toimittaja Susanna Päivärinnan keskusteluohjelmassa.
Petterin pää pyöri kuin linnunpoikasella kun Susanna kyseli siitä kuinka mediassa (roskalehti-seiskassa) esiintyy jonain pohattana ja on hirveet ulosotot ja rikosrekisteriä, lisäksi pyysi Petteriä kertomaan että mitä se ternimaito oikeen on.
Myöhemmin Petteri kuvattiin tankkaamassa bmw-maasturiaan ja olevan äärimmäisen kiihtyneessä tilassa itku kirkussa "se oli julkinen teurastus" tilitti puhelimeen (oisko ollut parviainen toisessa päässä).
Myöhemmin löytyi hukkuneena metrin syvysestä vedestä.
Sillä välin Susanna porskutti eteenpäin samaan tahtiin kuin ennenkin naama telkkarissa.
Kumpi voitti ?
Petterin pää pyöri kuin linnunpoikasella kun Susanna kyseli siitä kuinka mediassa (roskalehti-seiskassa) esiintyy jonain pohattana ja on hirveet ulosotot ja rikosrekisteriä, lisäksi pyysi Petteriä kertomaan että mitä se ternimaito oikeen on.
Myöhemmin Petteri kuvattiin tankkaamassa bmw-maasturiaan ja olevan äärimmäisen kiihtyneessä tilassa itku kirkussa "se oli julkinen teurastus" tilitti puhelimeen (oisko ollut parviainen toisessa päässä).
Myöhemmin löytyi hukkuneena metrin syvysestä vedestä.
Sillä välin Susanna porskutti eteenpäin samaan tahtiin kuin ennenkin naama telkkarissa.
Kumpi voitti ?
Vastaukset 149
Vanhimmat
Eiköhän se ole samattakin selvää, että kumpi voitti!
Jussila pakeni ongelmiaan veden alle. Nyt hänen ei tarvi maksaa velkojaan.
Totta olet ihan oikeassa
En ole koskaan ollut Jussila fani, mutta Päivärinta valehteli Jussilalle ohjelman aiheen ja käyttäytyi äärimmäisen hyökkäävästi kuin kyseessä olisi ollut suurikin rikollinen. Samaan aikaan lasten hyvöksikäytöstä saa ehdollisia tuomioita ja paljousalennusta, eikä yksikään toimittaja tee aiheesta tutkivaa journalismia, päinvastoin tekijöitä suojellaan ja ymmärretään.
Nainen kuin laulunsa lyriikka : "kiitos teestä ja huoltoaseman takkapuista".
http://www.youtube.com/watch?v=myLEmC5xoig
Petterissä oli kuiteskin potkua ja persoonaa.
Hänen tekemänsä levy olisi takuulla kiinnostanut, toisin kuin näiden susannien.
Kyllä ne valtavat ulosottovelat kuului tuoda esille, koska hän tosiaankin esiintyi sensaatiomaisen menestyvänä yrittäjänä.
Jussila oli kuitenkin itse ne verot jättänyt maksamatta, ei Päivärinta.
Niinpä
En ole koskaan Tykännyt Päivärinnasta,ihan ällöttävä tyyppi.Mutta se moraali jolla hän Petteri Jussilan valhein sai haastatteluunsa(kynsiinsä)informoimalla valheellisesti haastattelun tiedot tekee hänestä murhaajan, teurastajan vailla vertaa. Kyllä se hänen eteensä vielä kolahtaa tavalla tai toisella. Voin vaikuttaa naiivilta mutta tuollainen teko ei jää rangaistuksetta: pois pois televisiosta.Aina kun hänet näkee palaa mieleen Petterin piina. En halua nähdä muijaa enää koskaan.
Tämä on taas tätä tyrkkyjulkkismoraalia.
Se ei ole ongelma, että Jussila jättää maksamatta käsittämättömät määrät veroja.
Se on sen sijaan ongelma, että niistä veroista kerrotaan ja kaadetaan täysin valheellinen julkisivu.
Tämän ajattelutavan mukaan Tiina ja Tape ovat suuria väärinymmärrettyjä sankareita.
teki työnsä, ja hyvin tekikin. Jäi juntti sanattomaksi. RIP.
Helvetin hyvä että narautti kusettajan !
Petteri oli liian härski ja narsistinen persoona ! Oli virhe mennä telkkariin kokeilee onneaan Päivärinnan kanssa , aika ohkanen oli bisnes kun kaatui yhteen TV ohjelmaan !
Jutta on samanlainen kusettaja kuin ex miehensä ! Toki ketään ei ole pakotettu ostamaan mitään mutta meissä elää ahneus aina jonka petteri osasi herättää ihmisissä !
Ajattelin asiaa että jostain kapseleista tehdään bisnes ja auditoriot on täynnä ahneita epävarmoja tyyppejä !
Hävetti itseäkin aikanaan että uskoin verkostomarkkinoinnin taikaan mikä on täyttä valhetta !
Päivärinta on fiksu nainen ❤️
Jussila oli täyshuijari ketjukirjehörhö. Kuolema ei ollut oikein, mutta ei tossa huijarissa mitään kunnioitettavaakaan ollut. Kaikki samaa verkostopaskaa kuin Winclubit ja muutkin.
Oliko Petterin itsemurha siis Susannan kolttosia ?
Ei ollut itsemurha. Petterin sydän petti laittomien hormonien syömisen seurauksena. Ruumiinavauksessa selvisi, että hukkuminen johtui sydänkohtauksesta.
mistälähtien se olisi itsemurha? Eiköhän se ollut omahyväisen ja itsestään ja omista voimistaan liikaaluulevan vahinko. Petteri luuli jaksavansa uida, mutta elimistö löi vastaan. Omat luulot eivät ole merellä tiedon väärti.
Omahyväiset autoillaan etuilevat paskat käyttäytyvät muussakin elämässään samalla asenteella, ja saavat "palkkansa". Karma kohtelee kaikkia tasa-arvoisesti.
Ehkä itse olen seuraava joka kuolee kun kehtaan sanoa totuuden suoraan.
Hei kuules tollo: Petteri kuoli pelastaessaan poikaansa, joka oli joutunut veden varaan. Hän joutui tekemään kovan työn saadessaan poikansa kuolemalta. ja kuoli itse. repikää siitä halveksuntaa. Hän kuoli sydänkohtaukseen, jonka aiheutti valtava henkinen stressi, ja sitten tämä kauhea ponnistelu,happivaje... Kyllä ihminen vaan hyvinkin kuolee stressiin,se on todettu satoja kertoja...
Kiitos Päivärinnalle vaan hyvästä pohjustuksesta.Ikinä en katso yhtään ohjelmaa jossa näkyy älytön naamasi.
Poika putosi jostakin auton sisärenkaasta, jota Petteri veti veneellä. Tottakai pojalla oli pelastusliivit ja itse Petterinkin ne olisivat ehkä pelastaneet. Tämä ei tapahtunut merellä vaan Näsijärvellä.
Darwinin lajien synty. Se oli typeryksen kuolema. Ensin oli liian lieni poika veneellä vedettävässä lelussa ilman pelastusliivejä. Sitten hyppää itse perään ilman liivejä. Ansaittu loppu valheelle ja uholle perustuneen elämän jälkeen. Älkää iniskö että olisi ollut menestynyt sankari. Kuka tahansa menesyy jos jättää systemaattisesti vastuunsa yhteiskunnalle suorittamatta. Sellaisella kilpailuedulla pärjää jo hölmömpikin kauppamies.
Hys, hys. Ei täällä suomessa saa puhua hormonien haitoista.
Jotkut julkkikset ja hormoonikauppiaat eivät pidä siitä.
hormolleja syöny niin ei ihme että sekoilee nehän vie aivot sekasi jotain virolaisen vasikan aivo hormooneja mässyttelee
haha hahah ahahaha
Antakaa vainajien olla rauhassa. Pientä kunnioitusta
Päivärinta hävisi bloggarit on jo vauhdissa tekemässä paljastuksia akan historiasta
Minusta Päivärinta kysyi sen, joka oli ihan asiallista. Miksi näitä leveesti eläviä ökyilijöitä, joilla ei ole tuloja ja ulosotto päällä, pitää hyssytellä? Mä olen aina miettinyt, että jos mulla olisi tuollainen tilanne, niin en mitenkään esittelisi ympäristölleni ökyelämää. Olisin ihan hiljaa.
Päivärinta toimi aivan oikein sen kusettajan kohdalla
Jos asiasta kysyminen olikin asiallista, tapa, jolla kysymys esitettiin, oli kyllä kaikkea muuta kuin asiallinen. Se oli enemmänkin sääntö kuin poikkeus Päivärinnan kohdalla. Hän käyttäytyi aggressiivisesti, jankutti ja hyökkäsi ohjelmaansa kutsumiaan vieraita vastaan ihan joka kerta, ja kutsui sitä tutkivaksi journalismiksi. Haastattelut olisi todellakin voinut tehdä hieman haastateltavia kunnioittaen. Tai kutsua paikalle hiillostettavaksi TODELLISIA rikollisia, kuten Nikita Fouganthine...olisi saattanut mennä terrierillä pupu pöksyyn, joten hän keskittyi pikkunilkkien hiillostamiseen. Yhtään ei ole ämmän ohjelmaa tai naamaa ikävä!
Tuo ohjelma on edelleen Ylen Elävässä arkistossa. Siitä voi nähdä, että Päivärinta kysyi ihan asiallisesti ja antoi Jussilalle monta mahdollisuutta kertoa itse asiasta.
On täysin asiallista kysyä 400 000 euron ulosotoista (maksamattomista veroista) ja aiemmasta kirjanpitorikoksesta ihmiseltä, joka esiintyy lehtihaastatteluissa miljonäärinä ja rekrytoi tällä perusteella ihmisiä verkostomarkkinoijiksi.
Arvatkaa vaan kuka kääri rahat kahden ihmisen ( Petteri&Jutta) nuottaamana?
Petteri otti kaikki velat (tahalliset) niskoilleen. Omaisuus ja rahat Jutan nimiin. Ja hänelle jäi. Puhtaana. Eipä olisi uskonut entisestä poliisista, kuinka alhaisessa moraalissa hän elää, ja vielä leveili harva se viikko milloin missäkin lehdessä. No, lähinnä 7-paskaapäivässä roskapönttö lehdessä.
Tismalleen näin ! Itse meni ohjelmaan mukaan ja ei se kapseli tuonut kuitenkaan sanavalmiutta rehellisin kysymyksiin joita toimittaja kysyi !
Se on mitään häpeämätön lortto ! Äärimmäisen pitkälle harkinnut kaikki siirtonsa ja jne ! Katsokaa se Kansalainen Jussila miten se loisii jossain Seiskan juhlissa Kimmo Sasin ,Lyly Rajala , Ben Zyskowicz ! Se seiskan toimittaja Meriläinen kyttäsi piparia Jutalta mutta on niin ämmämäinen että ei ole muuta kuin kirjoittaa juoruja ! Iljettävä porukka kaikki EM mainitut !
huh...
ei kai sitten valekuolema silleenhän veloista pääsee
Kyllä Jussila olisi tuonut paljon väriä tähän harmaaseen maahamme, harmi kun kävi niin kuin kävi.
Öykkärihän toi jätkä oli. Onhan meillä paljon parempaa väriä Martina, ja iki-ihana Johanna. Johanna tuo väriä jo näyttävillä vaatteillaan, ja Martina säteilevillä silmillään ja ihastuttavalla hymyllään.
Kyllä naiset sentään tuovat pehmeyttä ja suloutta (Martina), ja vaatteiden väriloistoa ja glamouria (Johanna).
mamut tuo väriä
Susanna Päivärinta edustaa maan epäjournalismia ja maan huonointa ammattitiatoa tämän hauskan kaverin kanssa
http://www.artonyberg.blogspot.fi/
Molemmat rahastaa Ylen siivellä jos tunkiöta pöyhisi vähän enemmän sieltä saattaisi löytyä kaikkea jännää
Kaikki ei nyt natsaa juttelin äsken nimittäin erään tutun etsivän kanssa tästä ketjusta ja kuulemma tämän Päivärinnan omat yrityskuviot vaatisi lähempää tarkastelua odottelen tuloksia etsiviltä ja pistin mailia blokkereille että on mustaa maalia riittävästi purkissa kun kansi avataan
Karman laki näyttää toteutuvan eli kestääkö Päivärinnan omat yrityskuviot ja epämääräiset tuotantotukikerjuut päivänvalon siihen saadaan selvyys verkon virrassa hyvinkin pian
Petterihän oli Masa hiiren ystäviä, tiedä mitä hauskaa olisivat yhdessä vielä keksineet.
Ai Matti Nykäsen ?
Molemmat urpot ovat kuolleet - ketä kiinnostaa heidän sotkut ja sekoilut?
Ehkä todella ansaitsivat kuolla.
Tuolta löytyy koko juttu.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/petteri_jussila_-_puhetta_ternimaidosta_20676.html#media=20681
Tämä menee opetusvideona, kuinka tunnistat huijarin ja miten huijari puhuu. Jussila toimii siis vielä kuoltuaankin eräänlaisena esimerkkinä.
Levätköön rauhassa.
Saatko kiksejä siitä että joku amatööri on haastatellut entistä ternimaidolla
rikastunutta pohattaa? oikeat julkut sanoo tuollaiselle Päivärinnalle että allen sadantonnin et pääse edes ehdottamaan haastattelua
Alle sadantonnin? Aika kieroutunut nilkki olet sinäkin. Jatkuvasti täällä naisten nimimerkeillä.
Ammattitaidottomat valetoimittajat ja paskakärpäset joita Ylenkin nurkkiin on päässyt lutikoitten kanssa pesimään pysyy loitolla kun hinta on tarpeeksi kova
Voihan sitä hinnoitella haastattelunsa vaikka miljoonaan euroon. Eri asia on sitten, että kuka ostaa.
Kuka on/oli Petteri Jussila?
Hän oli vanhan Jussilan poika.
Se oli alunperin Golden Products nimisessä pesuaineiden verkostomarkkinointiketjussa, ja päätti perustaa oman ketjun, jossa itse on pyramidin huipulla. Golden Productsissa oli muut omistajat, joten Petteri teki rahaa jonkun muun taskuun.
Keksittyään tuon maitojauheen laittamisen kapseliin, ja kutsuessaan tuotetta "ternimaidoksi" sai tavallista maitojauhetta syödä ikäänkuin vitamiinina.
Koko juttu paljastui huijaukseksi, ja homma kusi kintuilleen.
Petteri yritti käyttää kaikki tuttavuussuhteensa seiskalehdistä ja muualta jotta saisi tuota vuotavaa ja uppoavaa jollaansa pumpatuksi ja pidetyksi pinnalla, mutta loppupeleissä maitokapselihuijaus paljastui.
Miten kohtalokas yhteensattuma olikaan että Petteri vielä kirjaimellisesti itsekin hukkui mereen, samoin kuin upposi tuo yrityksensäkin, tuo "vuotava jolla".
Mihinkähän Bemarit joutui, perikö ne joku?
Bemarit varmaan palautettu rahotusyhtiöille maksamattomina.
Useimmiten autot otetaan kuukausierin jolloin pääomaa jää muuhun käyttöön eikä sitoudu kerralla autoihin kiinni seisomaan.
Autojen jäädessä maksamatta keken kauden ne vain otetaan takaisin jostakin arvosta, ja perikunnalle jää lasku erotuksesta maksettavaksi.
Kerro lisää
Mitä ihmettä varten Päivärintaa pitää sotkea Jussilan tekemisiin. Mies oli rosvo, jonka tekosia Päivärinta paljasti.
Täällä on nyt joku kieroontunut ihminen, joka syystä tai toisesta vainoaa Päivärintaa. Luultavasti nainen ja on jaksanut kirjoittaa monta kommenttia.
Kovin ovat munattomia nykyiset toimittajat, kaipaan Päivärintaa televisioon paljastamaan Jussilan kaltaisia mätäpaiseita.
Yrittäjä sai ainakin ajaa kunnon kulkuneuvolla, noinhan useat yrittäjät tekevevät, myöskin jotkut b-luokan persaukiset julkkikset käyttävät leasing-autoja.
eikös se Jussila kuollut aika nopee tän ohjelman jälkeen ?
Nyt on alettu tutkia Päivärinnan entisiä yrityskuvioita joten pidetään ketju ylhäällä ja kysytään neljän kuukauden päästä kannattiko tämä kaikki Päivärinnalta maailmassa on nimittäin niin häijyjä että kääntävät kaikkien osapuolten kannot nurin se on journalismin perussääntö tutkia ja taustoittaa jokainen kanta
Miten jaksat jauhaa samaa p.a.s.k.a.a koko ajan?
Mistä katkeruus?
Mikäs sen kissan hännän muuten nostaisi ellei itse? miksi yleensä pitää jauhaa jotain ternimaitomiestä? tarkka silmä tarttuu silloin jokaiseen näkökulmaan ja koska kyseisellä Päivärinnan ohjelmalla tähdättiin myös sensaation- ja skandaalinhakuisuuteen silloin skuuppiin osuu myös ohjelmantekijät ohjelman motiivi ja jauhojen väri pussissa tämä on normaalia yleisessä elämässä työntekijöiltäkin tarkastetaan taustat ja mahdolliset hölmöilyt aiemmilla urilla ettei sijaa uusille virheille ole jos kysymyksessä olisi ollut oikeaa ja perusteltua ajankohtaisjournalismia eikä häpäisyyn ja liiketaloiudelliseen vahingoittamiseen tarkoitettua toimintaa tilanne olisi toinen
TÄYSI HUIJAREIDEN HUIJARI OLI JUSSILA.
Katsoin ohjelman Ylen arkistossa. Jussilalla oli tuossa vaiheessa 400 000 euroa maksamattomia veroja ulosotossa. Huh huijaa.
Ihan omassa maailmassaan oli, ei vastannut mihinkään kysymyksiin ja toisteli vain samoja asioita.
olis HAKENU yritystukia eiks silloin pyöriny Persukokkareiden jakamat yritystukirahotukset
Ihan idioottihan tuo Jussila näytti olleen. Samassa ohjelmassa muuta sentään osasivat vastata omista asioistaan, tiedoistaan ja tutkimuksistaan. Jussilan lesken nimissä, Jutta Gustavsson tai jotain sinne päin, pyöritettiin bisnestä ja velat laitettiin konkurssikypsän Jussilan nimiin. Ensin se leski möi niiden miljoona talon Tampereella, rakennutti toisen halvalla ja nyt yrittää kaupata sitäkin yli miljoonalla. Telkkarissa tekee jotain kuntoilu ohjelmaa. On bodannut itsensä ihan miehen näköiseksi. Ei puhu mitään ternimaidosta, vaikka Jussilan eläessä vakuutti syövänsä sitä joka päivä ja saavansa siitä hyvän olon ja paranevansa kaikesta eikä enää saa uusia tauteja. Miksi ei enää mainosta ternimaitopillereitä, vaikka sai niillä kerättyä mahtavan omaisuuden. Poliisin palkoilla ei semmoisia rahoja saada.
Mutta onhan ternimaito terveellistä.
Oliko Päivärinnan tarkoituksena tuossa Jussilan jutussa taloudellisen vahingon aiheuttaminen miettikääpä sitä? samalla tavalla kuin lääkäri jonka tarkoituksena on aiheuttaa potilaalle kärsimyksiä tekee tarkoituksellisen hoitomokan.
Mitä tulee poliisien palkkoihin ainakin Suomessa poliisit saa hyvin typolainoja ja elintaso on turvattu mitä sitten jos palkat on vaatimattomia luottamus on tärkein ja isossa maailmassa poliisien työtä tuetaan erilaisilla tavoilla esimerkiksi yhdysvalloissa missä Italian mafia omistaa kokonaisia tuomioistuimia ja hallitsee poliisin tietäisitpä miten hyvin "toimeentulevia" poliiseja vaikka keski-lännessä on
Miten voi aiheuttaa taloudellista vahinkoa henkilölle, joka on tuomittu kirjanpitorikoksista ja jolla on ulosotossa 400 000 euroa veroja?
Päivärinta kysyi asioita joihin jussila ei osaa vastata niin miten voidaan puhua sisusta yleensäkään jos änkyttää kun veloista kysytään !
Samaa kusetusta tekee Jutta ja hänen piirinsä edelleen ! Onneksi tuli korona ja ihmiset tajusi että rahaa pitää laittaa ruokaan eikä mihinkään persoonal Trainerin huutoihin ! Tuttuja kasvoja Treelta siinä ohjelmassa ja pelkkää tyhjän höpinää!
Oonko ainoa, jonka mielestä tuo Susanne Päivärinta on hot?
Et ole ainoa....... sillä minunkin mielestä Susa on todella HOT!
Susanne on todella kuuma ja hot ja ihku nainen.
Susan sisko on hotimpi!
Vanha nainen rivibrunetti sarjassa me yxinkertaiset sitähän Ylessä ollaan
http://imagestore.blogit.kauppalehti.fi/g/2/200/1330670780_img-d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.jpg
Niin onkin...... ja taas vapaana! : )
Vanha ja käytetty mustalainen päässä taitaa taitaa olla ruuvit löysällä kun hakee myötätuntoa kirjoittelemalla itsestään tänne
Paljastakaa vaihteeksi tuon PäIvärinnan yritystaustat
Karman laki rankaisi!
Mikä yritys hänellä on? En meinaa tunnistaa Suskin ääntä tuosta laulusta! Nimi on muuten Susanne, ei Susanna.
Ajatelkaas jos keikkailisi laulajana! Olisi eturivi täynnä kaikenikäisiä miehiä! Minkäikäinen Susku mahtaa olla?? Asuuko Helsingissä?
Keikat jäisi perjantain karaokepubeihin missä muut mannet huutaa jo ovella "tuu meijän kanssa laulaan"
Jos olis hengissä, oliskohan tätäkin tyyppiä odottanut vankila ihan kavallusrikoksista
Susanna voitti
"Vietä kaunis elämä" surkeampaa karaokea en ole aikoihin kuullut onko tässä nyt taas toinen Yleläinen jolta puuttuu inkkarit kanootista
Saako Päivärinta siitä kicksejä siitä että herkuttelee keskustelupalstoilla kuinka aiheutti taloudellista vahinkoa entiselel yrittäjälle
Eivät ne muut yrittäjät kärsineet vahinkoa, vaan ainoastaan HUIJARI!
Liiketoiminnassa täytyy ottaa riskejä ei sen takia ole huijari suomalainen kolho yhteiskunta pakottaa menemään välillä sieltä mistä aita on matalin jos käryää sitten käryää Suomessa sata yrittäjät saavat vuosittain liiketoimintakieltoja ja vankeutta talousrikoksista miksi Päivärinta otti kohteekseen Jussilan?
HEEEE Saiko Susanne pakit joskus Jussilalta olisiko se selitys? Jussila vastasi ei todellakaan ja naurahti ja Päivärinta loukkaantui menikö se näin?
Anssi tuntee sympatiaa toista huijaria kohtaan. Perseeeeeeeeestä molemmat!
Kyllä sitä laillisestikin pärjää, jos on älyä.
Huijari yrittää selittää itselleen, että on ok rikkoa lakeja jne.?
Jussilalla oli tuossa vaiheessa on 400 000 euroa veroja maksamatta ja tuomio kirjanpitorikoksesta. Siinä on vähän vaikea aiheuttaa enää "taloudellista vahinkoa".
Se oli paras tos ohjelman lopus ku Päivärinta sano jotain että "pitäkää huolta terveydestänne.. ja rahoistanne"
Vähän nuo 400 000 oli jos vertaa oikeaan kupruun esimerkiksi Win capita
Jussila oli käytännössä PK sektorin yrittäjä joka epäonnistui ja sitten kukkona tunkiolla riekkumassa joku Päivärinta
No ei ole vähän 400 000 euroa maksamattomia veroja vaikka miten asiaa pyörittelisi.
Ainoa rehti siinä porukassa oli se laborantti tutkija ukkeli ja toimittaja !
Täys liero oli se joka myös kauppasi samaa ! Silmät sojotti kaakkoon kun se änkytti !
Petteri näytti siltä että se halus piestä Päivärinnan.. Sydän hakkas ja vettä piti hermostuksissaan hörppiä - sit oli ihan vauhkona ohjelman jälkeen siinä huoltiksen pihassa
Jussila oli mitä oli, mutta tuollaiset Päivärinnat ovat oikeita rakkikoiria rätkyttämässä.
"Tutkivaa journalismia" in my ass!
Kyllä! Jussilla on jumala ja pyhimys. Kaikkien suomalaisten yrittäjien esikuva ja innoittaja. Se mies oli läpeensä rehellinen toimissaan ja hyvä perheenisä.
Sitten tuli tuhma toimittaja, joka ei ymmärtänyt, kuinka yritysmaailmassa toimitaan... Että pitäisi vielä muka veroja maksaa eikä saisi maitojauhetta myydä. Naurettavaa kertakaikkiaan.
Almanakkaan tällaisille jussiloille pakollinen liputuspäivä "jussila dagen", jolloin ei saa syödä muuta kuin maitojauhetta ja tehdä kepposia.
Totta tuossa se että Päivärinta ei tosiaan ymmärtänyt mitään tyypillinen amatööri toimittajana joka menee sieltä mistä aita on matalin jos Päivärinta olisi oikea toimittaja hän olisi ottanut asiaan oikeat rikolliset jotka tekevät miljardien kupruja mutta kun noviisilta puuttuu journalistin kyky niin sellaiseen ei riittänyt mahkut piti ottaa joku jota kohtaan oli henkilökohtaisia paiseita niinkuin Jussila
Jussila oli aiemmin mokaillut jutut ei olleet mitään kovan tason juttuja vaan lähinnä seurausta näpertelystä aiheutuneista paloista oikeassa vankeudessa hän ei koskaan ollut mikä siis Päivärinnan motiivi tehdä kärpäsestä härkästä?
ja tuo sana "tuhma" täytyy korjata yhdellä kirjaimella u vaihtaa yyksi
Jussila tai oikeus voitti nykypäivän verkon valtakautena mikään ei pysy enää salassa vaan jokaisen tekemiset paljastuu verkossa niin myös pikku hiljaa tämänkin "toimittajan" ammatilliset mokat ja yleinen heikko taito toimittajana mihin jokianen työnantaja tai yhteistyökumppani joutuu reagoimaan jonka johdosta naiseen tullaan suhtautumaan tulevaisuudessa suurella ennakkovarauksella ellei näyttämään ovea jo heti kättelyssä. Jokainen joka rekrytoi tai harkitsee yhteistyökumppanuutta hakee lisätiedon henkilöstä myös verkosta siellä taustat ja hölmöilyt loistaa vielä suuremmin kuin nimi kauppalehden trattapalstalla
Jussilan tapauksen esille nostaminella tässä vaiheessa oli pelkästään se
vaikutus että se pakotti syväluotisen tutkimaan Päivärinnankin taustat tähän kun antaa mahdollisuuden laki nimittäin toimittajan tehtävässä toimivan henkilön on kohdattava myös kritiikki
Päivärinnan mokat ne ei nyt ihan kestä päivänvaloa ja ikuistuu pikkuhiljaa googlen seiniin mistä niitä ei pyyhi sukupolvien mittaisetkiaan kirvestyöt
joten siinä lopputulos ja Jussila winneri tai sen hölmön joka nosti tämän lähes kymmenen vuotta vanhan tapahtumat esille vielä tänä päivänä
No musta tää Jussila oli salaliiton uhri.. moni muukin joka on sekaantunut ternimaitobisnekseen on joutunut ennen aikaiseen hautaan kuten Jussila ja Myllylä niin mä uskon että kaiken takana on ternimaitomafia ja näille tehtiin ns. Ohimarssit
Ei mikään salaliitto vaan kateus oli syynä Jussilalle oltiin kateellisia perisuomalainen kateus kun on sitä että menestyjä ja kirkas pitää motata alas kuin päinvastaisesti amerikkalaisten kateus on sitä että jos jollain menee hyvin niin amerikkalainen ainoastaan miettii ja toimii että miten hän itse voisi olla vielä parempi
Vittu muuta sit ulkomaille ai niin siel et saa sossust rahaa no pidä sit turpas kii.
Tunnen tämän henkilön joka mustamaalaa tässä ketjussa Päivärintaa. Tiedän myös mustamaalaajan motiivin, joka on tietysti kateus. Sääliksi käy.
Mene vaikka ulos, siellä on hieno ilma. Yritä päästä pakkomielteestäsi eroon, se jäytää sinua ja vie lopulta mielenterveytesi rippeetkin.
Miten niin kateus? kuka olisi tavalliselle rivibrunetille kateellinen ja minkä takia pitäisi olla eiköhän ketjun tarkoitus ole puolustaa Jussilaa joka oli hyvä tyyppi
Mustamaalaamisesta puheen ollen kuukausi pari sitten on googlen syöverit T Ä Y N N Ä SITÄ IHTEÄÄN
eli Totuus Päivärinnasta
Ai jaa
On se hurjaa ja ilkeätä että VM-keisarista tehtiin idiootti ja pelle suorassa lähetyksessä kun kaveri varmaan luuli että tää ohjelma on ilmaista mainosta hänen bisneksille. Siinä veteen piirretyllä viivallahan ne muutkin kaverit siinä ohjelmassa (poislukien riippumaton tutkija) taiteilivat mutta osasivat sentään edes vastata jotenkuten kysymyksiin. Ohjelman draamankaari oli Päivärinnalta loistavasti rakennettu: NOUSU, UHO ja TUHO. Eli ensin kehutaan vähän pilviin (olet menestyvä miljonääri tms.) ja sitten ruuvi rupeaakin tiukkaantumaan koko ajan. Lopulta ollaan lähes hirttosilmukka kaulalla. Varmaan täälläkin Petterin ja alan puolustelijoita löytyy ja minua itseäni ärsyttää että jotkut VM-alan puuhastelijat jopa väittävät että alalla on Suomessa niin huono maine koska Petteri ja GNLD ja sen aikaiset metodit ja toimintatavat. Tämä sanotaan naama pokerilla epäröivälle tunkille jota pissitetään kaiken aikaa.
niin siinä sitten kävi notta minkäs teet perskutarallaa
Ei siinä ohjelmassa tehty kenestäkään pelleä jos joku tehtiin naurunalaiseksi niin Päivärinta itse joka näytti epäjournalisminsa tekemällä kysymyksiä jotka oli jo kaikkien tiedossa esimerkiksi Jussilan talouspuolen sotkut ja aiempi tuomio oli jo kaikkien tiedossa koko ohjelmasta näki kaikki että se ei ole journalismia vaan korkeintaan B-luokan viihdettä missä haastattelijalla on jotain henkilökohtaista haastateltavaa kohtaan Päivärinta teki itsestään typeryksen ohjelmassa vasta lehdet teki Jussilasta kyseenalaisen tuohon ohjelmaan liittyen
winneri taas totuus oikeus ja Jussila
100 vastausta ja kohta 1000 lukukertaa.
Tämä ketju on voittaja! (petteri on häviäjä)
100 vastausta joista 3 perusteltua Päivärinnan tappioksi (päivärinta on hävinnyt)
Päivärinnan häviötä maksimoi myös se että naisen mokailut on kohta verkkomaailman laajemmassa tiedossa syväluotsit ei olisi heränneet muuten tai edes vaivautuisi edes selvittämään tarkasti Päivärinnan alushousujen koosta alkaen ellei joku olisi muistuttanut tästä asiasta
1000 lukukertaa vai haista jo huilu tätä palstaa käyttää korkeintaan parikymmentä ihmistä
Tais olla Petterin kohdalla ternimaitoöverit kuolinsyy
asialla ternimaitomafia joka halusi ns "pelata petterin ulos".
Liiketoiminta on kilpailua toisia yrittäjiä kammetaan markkinoilta aivan luonnollista ei siinä mahvioita ole ollut vain perisuomalaista toisten yrittäjien kateutta kylähullujen jotka tuon tuosta soittelevat Yleen ja tarjoavat juttuja saadakseen kilpailijansa nolattua
tästä talosta jos mistä niitä yksinkertaisia "toimittajia" löytyy
http://www.yleisradio-yle.blogspot.fi/
Ettekö te nyt vieläkään ymmärrä että tuo oli ihan tavallista maitojauhetta, joka oli laitettu kapseliin. EI SIIS MITÄÄN TERNIMAITOA!!!!!
Ternimaito tulee kun juuri synnyttänyt lehmä sitä vasikkaa varten "tuottaa" hetken ajan.
Jussila oli pelkkä HUIJARI. Terveysasioilla on kautta aikojen huijattu ihmisiä milloin mitenkin.
Törkeimmät ovat mainostaneet että "parantaa AIDSin" (NONI mehu) tai Parantaa jo alkaneen SYÖVÄN (Carotenoidi).
Kaikki nämä paskanpuhujat ovat saaneet uhkasakot, ja kiellot toiminnalle.
Siinä on ihan turha entisten kusetettujen (= Huijari Jussilan myyntiketjussa olleiden) yrittää puolustella mitään.
Ainoaksi syyksi ja motiiviksi puolustella tuota luuseri Jussilaa katson sen, että puolustelijat haluavat antaa itselleen ja lähiympäristölleen selityksen, ja puolustuksen että peittelevät omaa virhettään, ja sitä, että haksahtivat tuon Jussilan kusetukseen niin helposti.
Kyllähän omaa typeryyttä onkin syytä kaveripiirille jotenkin peitellä ja selittää.
Ternimaidossa ei ole mitään sen ihmeellisempää kuin missään muussakaan.
Joka alallla on rehellisiä ja epärehellisiä yrittäjä Jussila oli alallaan vielä varsin vaatimaton tekijä mitkä motiivit siis mustamaalata näpistelevä yrittelijä vaikka oikeat konnat olisi ihan edessä
Tarkotatko sitä murhatyöntilaaja "miljonääriäitiä"?
Todellinen pelle sanon minä
Naispuolinen pelle
Siis mitä vittua ? Onks sen nimi Susanna vai Susanne ?
1000 lukukertaa rajapyykki ylitetty.
Pannaan mittari päälle kun ensimmäiset blokisavut Päivärinnan taustoista pamahtaa googlen eetteriin
Olet sairas, hakeudu hoitoon niin päästään tästäkin ketjusta!
haist jo huilu sinä ja sinun 1000 lukukertaa tätä palstaa käyttää korkeintaan 20 ja nekin apsaiddawneja kaikki
Minä en nykyään enää kato Päivärinnan ohjelmia,ärsyttää sen oman mielipiteen tyrkyttäminen.
Petterin kuolemaa ei paljoa tutkittu, koska Jutta on entinen kyttä ja tutkijat kavereita.
Miksi tämä 9 vuotta vanha episodi kaivettiin taas keskusteluun?
Mainostaa itseään
susanna on mahtava jussula oli idiootti huijari.
Petteri olisi mielestäni pyramidihuijari, joka kääri hyväuskoisilta hillot.
Päivärinta toi faktoja esiin ja kupla puhkesi.
Päivärinta ei tuonut mitään uutta esille vaan kopsasi juttunsa iltapäivälehdistä
Petterin taustat oli jo nimittäin aiemmin käsitelty miettikääs uudestaan kuka se huijari tässä jutussa
Susanne tais voittaa !
Petteri oli vielä varsin vaatimaton tekijä Päivärinta hävisi pitkällä juoksulla pääsi googlen bloggereitten syyniin missä ne selvittää kaikki tausta
voittaja taas Jussila
onko tämä joku anneliauer II
Petteri oli isolla egolla varustettu persoona ja eihän sellaista suomalaiset voi sietää ja katsella vierestä.
Ei,kukaan ei saa mitenkään erottua harmaasta massasta tässä hiljaisten jurojen junttien maassa vaan heti ollaan lynkkaamassa,kahdehtimassa ja iskemässä puukolla selkään jos naapurilla menee paremmin.
Petterin kaltaisia persoonia ja ihmisiä tarvittaisiin tässä maassa,jo ihmisten jaksamisen takia.
Niin ja tästä Päivärinnasta en kirjoita sanaakaan,ei ole sen arvoinen ihminen.
Tässä muuten tuo Kansalainen Jussila Dokumentti kokonaisuudessaan:
http://www.youtube.com/watch?v=l--KEutih4E&list=PLE4EAF61D30C6DDF7
En minä ainakaan inhoa persoonia. Itseasiassa rakasta ihmisiä, jotka erottuvat ja kulkevat omaa tietään. Sen sijaan Petterissä ei ollut mitään ihailtavaa. Pinnallisilla arvoilla kuorrutettu leveilijä, jolla oli taustalla talousrikoksia, velat maksamatta ja kaikki muijan nimissä. Kehtasikin. Lisäksi nuo Jussilan esiintymiset aiheuttaa myötähäpeää. Ei kaikki erikoinen ole ihailtavaa, vaikka erikoisuuksista tykkäisikin.
Mitä tulee siihen ternimaitobisnekseen, niin sehän kävi ilmi, ettei kapseleissa ollut ternimaitoa. Huijausta siis koko juttu.
Varmaan Petterillä oli arvoa läheisilleen ja hyvätkin puolensa, mutta ei minulta ainakaan pisteitä saanut mistään. Sen lisäksi olen kuullut 100% luotettavasta lähteestä myös sellaisista toimista Petterin taholta, että viimeisetkin arvostuksen rippeet tippuu siinä pois. Mutta RIP hänelle, turha näitä vanhoja on kaivella, mutta en myöskään ymmärrä, että häntä glofioitaisiin kuoleman jälkeen.
voitko kertoa lisää noista Petterin toimista mitkä mainitset ?
Näitä olen kuullut 100% luotettavasta lähteestä tietäjiä kyllä riittää aina joka kulman takana :)
ai siis narkomaabeilta vai mitä yrität sanoa
Petterin ongelma oli syntyä Suomeen - maahan jossa kansalliset urheilusankaritkin ovat paremmin tunnettuja puhumattomuudestaan kuin sanomisistaan.
no ainakaan kansalainen Jussila ei selvinnyt voittajaksi eli Päivärinta voitti
Nii i
Eikö kysymyksen esittäjällä todellakaan ole muuta elämää kuin märehtiä vanhoja asioita??! Ja miten niin kumpi voitti - typerä koko kysymyksen asetttelukin sekä mässäily sillä, vaikuttiko haastattelu jotenkin kohtaloon. Tuo haastattelu on aivan merkityksetön nyt, kun ihminen on jo poistunut keskuudestamme aikaa sitten ja perhe yrittää jatkaa elämäänsä.
P.Jussila maksoi liian kovan hinnan valinnoistaan.
Susanne on humanistien prinsessa. Keskinkertainen haastattelija ja toimittaja (jos mitään toimittaa itse taustatoimittajien lisäksi). TV:ssa sanoi, että onhan HÄNKIN kotoutunut romani. Lehdessä tarkensi, että esi-isänsä tuli Ranskasta Suomeen 1600-luvulla ja oli mus... anteeksi romani.
Muistan itse ohjelman, joka aliarvioi katsojaa. Maa on täynnään verovelkaisia ja kaikki vakuutukset ja sotu-maksut maksamatta jättäviä "yrittäjiä" (ja ulkomailta heitä houkutellaan maahanmuuttajina lisää). Ohjelman pihvi olisi pitänyt olla itse ko. "terveystuote" ja sen hyödyt tai hyödyttömyys.
Päivärinta ja muut YLEn humanistit voivat paksusti ilman itsekritiikkiä ja ammatillista kunnianhimoa, koska me kansalaiset maksamme heidän isot palkkansa ja elinikäiset työsuhteensa. YLE on "julkista palvelua", kuten Neuvostoliitonkin TV ja Radio. Valitaan sopivia hommiin, mieluiten kavereita.
Jussila oli persoona. Niinkuin meidän kaikkien tulisi olla. Ei kukaan tiedä varmasti kuinka paljon hän ansaitsi eikä myöskään sitä kuinka paljon hän antoi uskoa sairaille ihmisille tuotteellaan. Varmasti onnistuikin siinä. Jos tienasi sillä niin miksi pitää olla kateellinen. Työstä pitää saada palkka. Turha kaivaa ihmisistä aina vaan negatiivisia asioita. Uskon että Jussila olisi vieläkin bisneksissä, ja ehkä hieman aikuistunut asioidensa hoidossa jos ikävää tapaturmaa ei olisi sattunut..
Päivärinta vaan ei tajunnut koska meni överiksi, ei osannut lopettaa. Kaikki olivat tosi vaivaantuneita. Luuliko olevansa hyväkin haastattelija tuodessa jo vanhaa tietoa jankutettavaksi Jussilasta esille ? Moniko suostuu tollaisen jälkeen haastateltavaksi ? Mauttomaksi meni mielestäni, tunsin jo myötähäpeää !
Päivärinta on varmasti ihana muija ;)
Niin on
Julkkis josta ei ole yhtään esim nettisivua olemassa.
Ei auttanut hormoonien vetäminen eikä talousrikokset.. jätkä hävis heiveröiselle naiselle
Kylä näin on perskuta
TAIS SUSKI VOITTAA ?
Kosto kourii
Juha Larm voitti, koska hän sai ihanan Jutan.
Jaa-a, mitenkähän mahtaa olla? Jotenkin oudosti on naama venähtänyt, olisko leikelty tai jotain botoxia tms. tungettu lärviin, näyttää oudolta nykyään.