Kahden työväenpuolueen tarve?

"Kun ajattelee maailman muuttumista kaikkine ilmiöineen, on hyvä joskus pohtia otsikossa esitettyä retorista kysymystä Suomen osalta. Suomen itsenäistymisestä ja siihen liittyvästä kansalaissodasta tulee piakkoin kuluneeksi sata vuotta. Ensimmäisen ja toisen maailmansodan jälkeensä jättämä maailma on nyt vallan toisenlainen ja muuttuu koko ajan. Taloudellinenkin valta on siirtymässä yhä laajemmassa mitassa Aasian suuntaan. Islam nostaa päätään. Olemme Euroopan unionin jäsen, ja meillä on yhteinen raha. Tämäkin asetelma järkkyy. Globalisoituneessa maailmassa vain muutos on pysyvää. Mikä sitten on nykyvasemmiston osuus ja vastaus tuleviin haasteisiin? Tarvitaanko siihen edelleen kaksi erillistä vasemmistopuoluetta, joiden kannatus vain taantuu? Jo edesmennyt SKP:n arvostettu puheenjohtaja Aarne Saarinen kuten myös myöhemmin Arvo Aalto on todennut, että objektiivista tarvetta kahden vasemmistopuolueen toiminnalle Suomessa ei ole. Mutta Sosialidemokraattisen puolueen ja Vasemmistoliiton (ent. SKDL/SKP) toiminta- ja järjestökulttuurit ovat olleet niin voimakkaita, ettei edellytyksiä puolueiden yhdistämiseksi ole nopealla aikataululla.

Alenevien kannatuslukemien puitteissa on yhteistyötä yritetty tehdä nyt hallitustyöskentelyn muodossa. Osa vasemmiston kannattajista kapinoi äänestämällä esimerkiksi perussuomalaisia. Monet kaipaavat paluuta sellaiseen kansallisvaltioiden muodostamaan idylliseen maailmaan, missä vain hoitaisimme Suomen asioita, mutta sellainen ei ole enää mitenkään mahdollista.

Olisiko nyt sopiva hetki, ainakin miettiä, kahden kunniakkaan historian omaavan työväenpuolueen toiminnan tiivistämistä siten, että sen lopputuloksena Suomeen syntyisi laajaa joukkokannatusta nauttiva vahva vasemmistopuolue?

Tauno Hovirinta
yhteiskuntatieteiden aikuisopiskelija"

http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/lukijoilta/3026727/kahden-tyovaenpuolueen-tarve
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kahden ruosalaisuuspuolueen tarve?

Olisiko nyt sopiva hetki, ainakin miettiä, kahden kunniakkaan historian omaavan bildenbergpuolueen toiminnan tiivistämistä siten, että sen lopputuloksena Suomeen syntyisi laajaa joukkokannatusta nauttiva vahva ruotsalaisuuspuolue?

Sosialidemokraattisen puolueen ja Ruotsalaisen kansanpuolueen toiminta- ja järjestökulttuurit ovat olleet niin voimakkaita, että on edellytyksiä puolueiden yhdistämiseksi nopealla aikataululla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jaahas. kirjoitti:

"Kun ajattelee maailman muuttumista kaikkine ilmiöineen, on hyvä joskus pohtia otsikossa esitettyä retorista kysymystä Suomen osalta. Suomen itsenäistymisestä ja siihen liittyvästä kansalaissodasta tulee piakkoin kuluneeksi sata vuotta. Ensimmäisen ja toisen maailmansodan jälkeensä jättämä maailma on nyt vallan toisenlainen ja muuttuu koko ajan. Taloudellinenkin valta on siirtymässä yhä laajemmassa mitassa Aasian suuntaan. Islam nostaa päätään. Olemme Euroopan unionin jäsen, ja meillä on yhteinen raha. Tämäkin asetelma järkkyy. Globalisoituneessa maailmassa vain muutos on pysyvää. Mikä sitten on nykyvasemmiston osuus ja vastaus tuleviin haasteisiin? Tarvitaanko siihen edelleen kaksi erillistä vasemmistopuoluetta, joiden kannatus vain taantuu? Jo edesmennyt SKP:n arvostettu puheenjohtaja Aarne Saarinen kuten myös myöhemmin Arvo Aalto on todennut, että objektiivista tarvetta kahden vasemmistopuolueen toiminnalle Suomessa ei ole. Mutta Sosialidemokraattisen puolueen ja Vasemmistoliiton (ent. SKDL/SKP) toiminta- ja järjestökulttuurit ovat olleet niin voimakkaita, ettei edellytyksiä puolueiden yhdistämiseksi ole nopealla aikataululla.

Alenevien kannatuslukemien puitteissa on yhteistyötä yritetty tehdä nyt hallitustyöskentelyn muodossa. Osa vasemmiston kannattajista kapinoi äänestämällä esimerkiksi perussuomalaisia. Monet kaipaavat paluuta sellaiseen kansallisvaltioiden muodostamaan idylliseen maailmaan, missä vain hoitaisimme Suomen asioita, mutta sellainen ei ole enää mitenkään mahdollista.

Olisiko nyt sopiva hetki, ainakin miettiä, kahden kunniakkaan historian omaavan työväenpuolueen toiminnan tiivistämistä siten, että sen lopputuloksena Suomeen syntyisi laajaa joukkokannatusta nauttiva vahva vasemmistopuolue?

Tauno Hovirinta
yhteiskuntatieteiden aikuisopiskelija"

http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/lukijoilta/3026727/kahden-tyovaenpuolueen-tarve

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu