Säästölamppuja mukamas

Kyllä näillä nykyisillä valaistukseen pakolla myytävävillä ns.säästölampuilla tulee valaiseminen helv--- kalliiksi.Hinta on ensinnäkin jopa 10 kertaa kalliimpi kuin hehkulampuilla ja kestoikä 10 kertaa lyhyempi.Kauppias ja valmistaja rikastuu,kun saa isomman loven kuluttajan kukkaroon.Säästölamput ovat kaikan lisäksi ongelmajätettä,hehkulamput ei.Lampun hintaerolla keittelisi ilmaiseksi sähköllä monet kahvit.Just vaihdoin 7 kk käytössä olleen ns.säästölampun,en tiedä,mitä se säästi.Päiväyksen vaihdosta laitan lampun kantaan,koska rupesin epäilemään kestoikää.
764707
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Airam kestänyt jo 5-7 vuotta. Halpislamput meni jopa kuukaudessa rikki. Olen kokeillut muitakin ns, merkkilamppuja esim.Philips, se kesti noin vuoden. Airam on kestävä lamppu.

Äänestä
  • Airamin LED lamput ei kestä.

    Äänestä

  • Tämä on totta eikä näytä että muutosta on tulossa, lisäksi asiakaspalvelu on surkea. Yritimme olla yhteydessä Airamiin asiasta vaan vastaus oli tyly ja se tuli vasta useiden yhteydenottojen jälkeen. Paras business toki tulee jos ihmiset ostavat muutaman kuukauden välein uuden lampun jonka tulisi kestää vuosia. Airam jää tästä lähtien ostamatta. Airam ei ole kuten ennen.

    Äänestä

  • Lamppumies kirjoitti:

    Airamin LED lamput ei kestä.

    Ei kyllä

    Äänestä

Taas nusen vajakit vauhdissa.

Ostakaa led lamppuja, ei vie sähköä juuri laisinkaan ja kestää niin kauan, että se lappu voidaan laitaa haudallenne!

Äänestä

No on 3 led lamppuakin jo käytössä, mutta vaihdan sitä mukaa kun energiansäästö lamput pimenevät. Mutta tosiaan, ei kannata sortua ostamaan esim. Tokmannilla myytäviin halpalamppuihin, ei ne kestä. Tosin nykyään Tokmannilla ollut jo pitkään kunnon merkkilamppuja, aikoinaan oli niitä " 4 lamppua kymmenellä eurolla" lamppuja, hajosivat heti.

Äänestä
  • Toki, mut se ei ole myyjän ongela. Ns säästölamput on pahinta kuraa, ne ei kestä mitään.

    Led lamput kestää, hinta kirpaisee kerran, mut sen jälkeen ei enää.

    Äänestä

No eikös tuolla ylempänä joku kertonut että Airam kestänyt 5-7 vuotta?

Äänestä
  • Airam lampuilla, joita on kolme niin kaikilla jo viides vuosi aluillaan, joten en sanoisi että kuraa on. Toki halpis säästölamput ei kestä kuin vuoden.

    Äänestä

  • Airamin Longlife säästölamput kerrostalon kuutiovaloissa ovat kestäneet todella pitkään, varmaan yli 20 000 tuntia. Mutta voi olla, että eivät tykkää sytyttelystä kuumana. Ainakin tätä vikaa olen havainnut General Electric -"perhoslampuissa". Kestäviä, mutta eivät sovellu liiketutkakäyttöön, jossa kuumana syttyminen sököyttää lampun nopeasti.

    Kinalaisia säästölamppuja kannattaa varoa yleensä, niissä on mukana petosluonteista kamaa ja paljon. Philips on yleensä hyvä.

    Led -lamput eivät käy ahtaaseen kupuun, koska lämpö on niille vaaraksi.
    --------------------------------------
    Sähkölämmitysasuntoon kannattaa hankkia hehkulamppuja vaikka ulkomailta. Säteilylämpö säästää ja antaa lämpöä tarvittaessa.

    Äänestä

Kertaus. Jotkut Airam lamput kestäneet jo 7 vuotta, osa n. 5 vuotta. Ensin ostin halpalamppuja, paloivat melko pian. Kokeilin myös Philipsiä ja Osramia, kesto maksimissaan 1-2 vuota jos sitäkään. Sitten oli tarjouksessa Airam lamppuja jotka ovat olleet parhaita. Ulkokäytössä oli Megaman ja Airam, ne syttyvät hyvin vielä 30-35 asteen pakkasissa. Ja nyt kun ledlamppuja merkkiä Hyundai saa jo kohtuuhintaan Tokmannilta niin ulkokäytössä ledit, ei ole sellaista pakkasta ollut jossa ei olisi syttynyt ja heti. 1 ledkamppu sisällä, mutta valon väri vähän erikoinen mutta siihen on jo tottunut.

Äänestä

Ulkokäytössä olevien ledien valoteho ja noin hinta kiinnostaisi, tievaloissa olisi käyttöä,nyt on hehkulamput.Käyttäjäkokemuksista olisi hyötyä.

Äänestä

Muistaakseni alle 20 euroa maksaa Hyundai ledlamppu, ainakin viime talvena Tokmannilla ja on hyvälaatuinen. Kestoksi luvataan 30 000 tuntia. Sähköä vie vain n. 8-10 wattia mutta antaa valoa samanverran kuin n. 60-70 watin hehkulamppu, jos oikein muistan. Ja taatusti pelaa pakkasella vaikka olisi -40 astetta. Syksyllä varmaankin tulee hyviä tarjouksia, nyt ovat ns. normaalihinnoissa.

Äänestä

Mulla on polttimo himmee ja ajan puolivaloilla!

Äänestä

Käyttäjätieto on tärkeää,niin ei tarvitse ostaa suotta susilamppuja.

Äänestä
  • Aivan, hyvä tietää muiden kokemuksista koskipa se mitä tuotetta tahansa.

    Äänestä

  • Airam ledlamppu toimi 12 kk.Sain takuuna hyundain 6,5W lampun,koska airamin ko.lamppua ei löytynyt hyllystä.Takuukuitti otettiin Tokmannille.Nyt 3kk jälkeen hyundai muuttui diskovaloksi.Takuukuittihan otettiin pois.36kk takuuvalolupaus kesti 15kk.

    Äänestä

  • Kyllä se takuu pitää olla voimassa, vie lamppu Tokmannille ja vaadi uusi lamppu tilalle.

    Äänestä

Loisteputkivalot on ollut hyvä, kestävä ja pitkään käytössä ollut valaistusratkaisu sisällä,mutta edullinen nopeasti syttyvä ja kestävä ulkovalolamppu on yleensä ongelma tunnistimella varustetussa valaisimessa.

Äänestä

Niin, olet aivan oikeassa, mutta nyt on jo tullut kaupppohin ledlampuilla varustettuja tunnistinlamppuja, tosin niissä on kiinteät ledlamput, 9 kpi joita ei voi vaihtaa mutta ledin pitäisi kai kestää sen 30 000 tuntia? Lieksan Tokmannilta ostin viime talvena, hinta n.20 euroa. Se vain ettei tunnistin ole tarpeeksi herkkä, vaatii tarkan suuntauksen.

Äänestä

Kirjoitin ylempänä että Hyundai ledlamput maksoi n. 20 euroa mutta oli tarjouksessa silloin jolloin sain 2 lamppua kahteenkymppiin, näin se muisti tekee tepposet. Ja kestavyydestä, luvataan 30 000 tuntia, no sitähän ei vielä tiedä mutta ei semmoista pakkasta tule ettei SYTY HETI. Ainakin minä siirryn käyttämään lediä sitä mukaa kun e-säästölamput pimenee mutta taitaa mennä vielä pitkään kun Airamit toimii vuodesta toiseen. Ja valot päällä on aamusta yömyöhään sillä inhoan pimeää ja toinen juttu on kun nykyiset e-lamput ja ledit vie sähköä naurettavan vähän.

Äänestä

Syksy ja pimeä aika alkaa pian,mikähän lamppu olisi paras laittaa normaalikantaiseen ulkovaloon hehkulampun paikalle,joka vielä toimisi ja säästäisi virrankulutusta.Onko edes?

Äänestä

Ledlamppu mielestäni. Niitä saa normaali hehkulamppujen kannalla eli E27 kannalla. Toimii kovallakin pakkasella. Energian säästölampuista Megaman tai Airam mutta muista katsoa pakkaskestävyys tai kysy myyjältä. Itselläni on ulkovalona ledlamppu ja toimii vaikka olisi kuinka pakkanen ja vie tosi vähän virtaa mutta antaa valoa paljon.

Äänestä

Kiitoksia vinkistä,tällaisia asiapalstoja saisi olla enemmänkin,josta saa tietoa käyttäjiltä ilman myyntikikkailua.

Äänestä

No minä kiitän kiitoksesta sillä täällä jos joku kirjoittaa asiallisesti ja kertoo omista kokemuksistaan niin yleensä saa vain v-ttuilua osakseen, kuten surullisen kuuluisalla sähköpalstalla viime talvena jolloin Totuuden Torvi joutui pilkan kohteeksi, mielestäni suotta. Ja myös minä jonkun kommentin laitoin ja sama v-ttuilu minulle...Onhan täällä yritetty asiapalstoja viritellä joihin minäkin osallistuin joillain harvoilla kommenteilla mutta kaikki keskustelu loppui lyhyeen muutaman häirikön takia. Mieltä lämmitti kiitoksesi!

Äänestä

Airam ollut mulla ainakin kestävin, n.10 v. toiminut. Megaman myös kestävä on ollut ja led ulkokäyttöön ehdottomasti.

Äänestä

Led on ollut ylivoimaisesti e27 ja g10 kannalla huonoin investointi ikinä! Ostin 5 joista ehjänä on enää 1 kpl. Lamput olivat ns laatulamppuja. Takuukin annetaan hienosti ledeille, joissahan ei ongelmaa olekaan, virtalähde on se kestämätön osa on.

Hienostipa maksaa itsensä takaisin... Ei nuo halpoja ole ja sitten jos haluaa että ne kestää ei niitä saa polttaa yli tuntia putkeen... N
In sanoivat liikkeessä, joten ehkäpä niissä on jotain suunnittelivikaa.

Äänestä
  • Et vain osaa, onkohan oma nuppisi himmeä?

    Äänestä

  • Oisko sattunut valmiiksi tehdasvikaisia lamppuja? Itellä ledi toiminut kait 5-6 vuotta, Lidlistä ostettu, ostin heti kun tulivat markkinoille. Sitten on 2 Hyandai lediä, palaa aamusta iltaan pimeän aikaan, 1 ulkona, toinen sisällä, vuoden ollut käytössä. Mitä merkkiä mahtaa olla Sinun lamput? Osramia ja Philipsiä en osta enää, paloivat heti.

    Äänestä

  • Sama juttu. Olen ostanut 6 lamppua, niistä 3kpl takuuseen 2kk sisään. Ja nyt noista ehjänä enää 1. Ihan laatulamppuja ovat ja avonaisissa rungoissa kiinni.

    Ledit kyllä kestää ja niille takuu annetaankin. Toista se on niiden virtalähteiden suhteen. Ne eivät kestä jatkuvaa käyttöä, koska kuumuvat kannan sisällä.

    Tietysti ne höpöhöpö 0.5w ledit kestää, kun ei ne kuumukaan.

    Äänestä

On se vaan nykyisin niin saamaria,kun lampuista ei saa ennen ostoa liikkeistä mitään rehellistä tietoa esim.kestoiästä.Paketin kyljessä valehdellaan kymmenistä tuhansista käyttötunneista,totuus on toinen.Meidät kuluttajat on laitettu omilla rahoillamme testaamaan markkinoille liian nopeasti tuotua suorastaan rihkamaa.

Äänestä

Enpä taida luopua vanhasta vähän kuluttavasta ja lujaksi todetusta loisteputki valaistuksesta sisätiloissa.Alkaa todella tuntua siltä.

Äänestä
  • Nehän onkin tavallaan energian säästölamppuja! Nimi vain eri. E-säästölamput toimivat samalla periaatteella, kehitetty vain korvaamaan hehkulamput ettei ihmisten tarvitsisi laittaa sähköjä uusiksi eli hommaamaan loisteputkia!

    Äänestä

  • sama asia eri nimi kirjoitti:

    Nehän onkin tavallaan energian säästölamppuja! Nimi vain eri. E-säästölamput toimivat samalla periaatteella, kehitetty vain korvaamaan hehkulamput ettei ihmisten tarvitsisi laittaa sähköjä uusiksi eli hommaamaan loisteputkia!

    Eilen tulleessa MB lehdessä (entinen MikroBitti) oli pitkä juttu ja testi e-säästölampuista, kannattaa jos kiinnostaa esim. R-kioskilta. Yllä oleva nimimerkki oli oikeassa, e-lamput on samoja kuin loisteputkilamput pienemmässä koossa. Ylivoimainen voittaja oli Airam Longlife, hinta 8,5 euroa mutta Tokmannilta niitä saa alta viiden euron ja tarjouksesta vieläkin halvemmalla. Vertailussa oli 14 erimerkkistä lamppua ja se mikä kiinnitti huomiota ja myös itsellä on huonoja kokemuksia näistä lampuista niin Philips ja Osram oli sijoilla 8 ja 9. Tokmannin halpalamppuja ei ollut kokeessa mutta niitä ei kannata ostaa, siis "4 kympillä" jne. Mutta Tokmannin Hyundai led lamppu ulkovalona on kestänyt jo 1,5 vuotta ja palaa läpi vuorokauden, "rosvojen pelättinä"!

    Äänestä

  • Airam voitti testin kirjoitti:

    Eilen tulleessa MB lehdessä (entinen MikroBitti) oli pitkä juttu ja testi e-säästölampuista, kannattaa jos kiinnostaa esim. R-kioskilta. Yllä oleva nimimerkki oli oikeassa, e-lamput on samoja kuin loisteputkilamput pienemmässä koossa. Ylivoimainen voittaja oli Airam Longlife, hinta 8,5 euroa mutta Tokmannilta niitä saa alta viiden euron ja tarjouksesta vieläkin halvemmalla. Vertailussa oli 14 erimerkkistä lamppua ja se mikä kiinnitti huomiota ja myös itsellä on huonoja kokemuksia näistä lampuista niin Philips ja Osram oli sijoilla 8 ja 9. Tokmannin halpalamppuja ei ollut kokeessa mutta niitä ei kannata ostaa, siis "4 kympillä" jne. Mutta Tokmannin Hyundai led lamppu ulkovalona on kestänyt jo 1,5 vuotta ja palaa läpi vuorokauden, "rosvojen pelättinä"!

    No pittääpä käydä ruuvaamassa se ulkovalon lamppu parempaan kotiin.

    Äänestä

  • Pitkävarvas kirjoitti:

    No pittääpä käydä ruuvaamassa se ulkovalon lamppu parempaan kotiin.

    Teretulemast lampun hakuun! Varaa pitkät tikkaat sillä lamppu on aika korkeella! Ja sitten varaudu valokuvaan sillä myös valvontakameran laitoin sillä talooni yritettiin murtautua joku vuosi sitten kun entinen "ystäväni" neuvoi avaimen ja pankkikortin paikan henkilöille jotka kuuluvat ns. vähemmistökansalaisiin vaikka mulla on hyvät välit heihinkin eli pidän joitakin heistä ihan ystävänäni mutta nämä olikin nuorempaa kaartia....Joten laita tukka hyvin niin saadaan hyvä valokuva! No, taitaapi olla niin että helepompaa puolin ja toisin on kun ostan sulle uuden lampun, hehe!

    Äänestä

Meillä loistaa järjen valo niin kirkkaasti, että emme tarvitse lamppuja laisinkaan!

Äänestä

Koko lamppu vouhotus on hieno esimerkki euroopassa rehottavasta korruptiosta ja vielä kun sekaan sotketaan ilmastonmuutos, avot jo rupeaa tapahtumaan.
Suomessa energia sekä ympäristö ystävällisin lamppu on tavan hekulamppu.
Tähän löytyy tutkittua faktaa siitä ei vaan hirveästi huudella mediassa. Ei tule elohopea päästöjä ja hukka lämpö menee suoraan lämmitykseen halpa hankinta hinta tuo vielä lisää etuja.
Kesällä milloin suomessa ei tarvitse lämmitystä ei tarvitse myöskään keino valoa.

Äänestä

Olen samaa mieltä. Lisäksi vielä,useimmat nykyisistä lampuista kovan hankintahinnan päälle on kalliisti hävitettävää ongelmajätettä. Hehkulamppu ei.Taitaa kuulua ns. säästölamput samaan joukkoon,kuin aikoinaan autoihin piti asentaa huomiovalot mukamas säästämään ajovalolamppuja. Eivät kestäneet mitään,mutta kauppiaat tekivät hyvän tilin.

Äänestä

Paras päätös EU:lta kun kieltivät hehkulamput. Kaksi kertaa vuodessa piti vaihtaa, syynä kuulema jännitteenvaihtelu täällä maaseudulla. En muista tarkkaan milloin ostettiin säästölamput mutta taitaa olla 9-10 vuotta ja 1 lamppu vain on särkynyt kun minä mämmikoura pudotin lampun lattialle. Se vain että silloinhan ne oli paljon kalliimpia kuin nyt. Etuna vielä kun ne kuluttavat sähköä viidesosan vähempi kuin hehkulamput ja antavat valoa samanverran, merkki on Airam, tosin ei niitä Suomessa valmisteta. Tietysti on tosi ettei näillä EU:n päätöksillä maailmaa pelasteta, Kiina ja USA ynnämuut saastuttavat kuin viimeistä päivää joten ilmaston kannalta on ihan sama käyttääkö hehkulamppuja vai e-säästölamppuja.

Äänestä
  • Kyllä kestää, jo vuosia käytetty ko. lamppuja eikä mitään häikkää. Merkkiä en muista enkä kehtoo ruuvata irti sen takia.

    Äänestä

On sitten melkoiset myrkyt ilmassa jos sattuu energiansäästö lamppu särkymään kuumana. Suosittelen poistumista tiloista ja paluuta vasta PERUSTEELLISEN tuuletuksen jälkeen, tämä asia tulee kertoa varsinkin perheen pienimmille, sillä niillähän niitä särkyy vaikkapa pallo pelien seurauksena.

Äänestä
  • Eihän se elohopea todellakaan ole terveellistä mutta onneksi kotona ei ollut muita kuin minä eikä lamppu ollut onneksi kuuma. Mutta kyllä olen säästölamppujen kannattaja e kirkkauden ja sähkönsäästön vuoksi, eihan se vie sähköä kuin viidenneksen verrattuna hehkulamppuun. Harmi vain kun osalle sattunut sekundalamppuja, tottakai se harmittaa. Mutta todellakin minulla on kestänyt 9 tai 10 vuotta samat lamput joten luulen että kohta voi lamput olla vaihdon tarpeessa? Ja kuten ylhäällä on moneen kertaan todettu ja itsellä myös hyviä kokemuksia kestävyydestä niin paras on Airam joka myös voitti MB lehden testin. Eilen Tokmannin mainoksessa ilmoitettiin Airamin 15 wattinen hinnaksi 4,95 euroa joten hinnat on rajusti pudonnut siitä kun itse ostin, muistelen ttä silloin hinta mahtoi olla 10-15 euroa kpl?

    Äänestä

Nyt on tullut kokeiltua ulkovalokäytössä 42w HYUNDAI halogeeni säästölamppua Pidin valoa päällä kolmessa lampussa neljänä iltana vajaan kahden tunnin ajan,mutta yhdelle lampuista tämäkin aika oli liikaa ja simahti.Paketin kyljessä lukee kestoiäksi 1500 tuntia,mutta 8 tuntiakin oli liikaa.Ohjeen mukaan lampua voi käyttää -30 40 asteen lämpötiloissa.Valoteho on kyllä kohtalaisen hyvä.

Äänestä

Hyundain halogeeni säästölamppuja jos näen jonkun kaupan hyllyssä,niin kierrän kaukaa,ei kestänyt minullakaan ulko-eikä sisäkäytössä. Aivan hyvin voisivat poistaa myynnistä kokonaan kiusaamasta asiakkaita. Lamppu on täysi susi,rappu ja pihalyhtyihin etsin varastosta 75-100 vattiset hehkulamput,niin lamppujen vaihto loppui siihen.

Äänestä

Hehkulamppu tuottaa edelleen luonnollisinta valoa (väritoisto vastaa aurinkoa). Ongelmana on virrankulutus, koska melkein kaikki sähkö muuttuu lämmöksi. Kellertävä väri johtuu matalasta värilämpötilasta ja valkoisempaa valoa voi saada vain kuumentamalla hehkulankaa lisää. Tavallisia hehkulamppuja ei sellaisiksi tehdä, koska virrankulutus ja lämmöntuotto kasvaisi huimasti . Kellertävä väri kuitenkin vastaa auringonnousun tai laskun loppuvaihdetta. Luontokin näkyy silloin kellertävänä.

Ostakaa halogeenilamppuja. Ne toimivat myös hehkulangalla, mutta kuluttavat vähemmän virtaa. Tärähdysherkkyys voi rikkoa lampun päällä ollessa. Halogeenilamppujen tärähtämistä kannattaa siis välttää, vaikka Nurmeksessa on vaikea olla tärähtämättä.

Erityisesti halvat LED-lamput lisäävät ihmisten hulluutta, koska väritoisto on mitä sattuu (yleensä runsaasti sinistä valoa mukana). Runsas sininen valo voi olla myös haitallista silmille. Hyväkin LED-lamppu ei vastaa auringon väritoistoa yhtä hyvin kuin hehkulanka, mutta LED voi tuottaa korkeampaa värilämpötilaa (valkoisempaa valoa) ilman runsasta virrankulutusta ja lämmöntuottoa.

Äänestä

Led lamput ei maksa enää kuin 2 euroo kappale. Onko niin vaikea ostaa niitä? Ne kestää kauemmin kuin te.

Äänestä

mitä noista lampuista kun ei ole aina sähköäkään

Äänestä

Hyundai led lamput: 1 kesti 5kk, takuuna toinen, kesti 7kk. - Eivät kestä kuvullisessa valaisimessa, missä vastaava e27 hehkulamppu kesti ennen toista vuotta.
- Toisiis akohteissa avoimet lamput, kaksi "100W vastaavaa" hyundaita ollut noin vuoden, molemmat silminnähden himmenneet todella ärsyttävästi, ja tänään toinen "onneksi hajosikin. Tilalle "75 W vastaava" joka oli TODELLA paljon kirkkaampi nyt uutena, joten tuo himmeneminen ei ollut kuvittelua.

Äänestä
  • Tainnut järjen valo sulla himmentyä....

    Äänestä

  • Miksi eivät kestä kuvullisessa valaisimessa? Eihän ne edes ole lämpöisiä.
    Minulla oli Panasonic es lamppu kuvullisessa valaisimessa ja kesti reilut 5 vuotta. Pakkauksessa oli kielto käyttää sitä kuvullisessa valaisimessa.

    Äänestä

Hehkulamput takaisin,koska ne kestivät vuosikymmeniä,joten käyttö tuli halvemmaksi,koska näiden nykylamppujen hinnat on niin korkeita. Hehkulamppujen säteilemä lämpökin tuli hyötykäyttöön rakennuksissa.

Äänestä
  • Joo, ja lehmät lentää. Uskotko edes itse juttujasi?

    Äänestä

Noilla tuntimäärillä,mitä nämä nykyiset kalliit valolamput kestää,niin on kyllä tuotekehittely pahasti kesken. Entiset hehkulamput olivatkin tietenkin liian halpoja,eikä pisnes tuonut tarpeeksi rahaa.

Äänestä
  • Normaali led lamppu kestää noin 50 000 tuntia. Laske siitä. Jos poltat lamppua 24/7 ja joka päivä, niin noin 6-7 vuotta. Käytännössä kuolet ennen lamppua.

    Hehkulamput kesti noin 1 viiko - 1v jos käytti noin 4h per päivä. Ja usein ne oli jo valmiiksi hajalla, hehkulanka kun menee poikki pienestäkin tärskystä.

    Suosittelen Sinulle kynttilää!

    Äänestä

  • KynttiläReikään kirjoitti:

    Normaali led lamppu kestää noin 50 000 tuntia. Laske siitä. Jos poltat lamppua 24/7 ja joka päivä, niin noin 6-7 vuotta. Käytännössä kuolet ennen lamppua.

    Hehkulamput kesti noin 1 viiko - 1v jos käytti noin 4h per päivä. Ja usein ne oli jo valmiiksi hajalla, hehkulanka kun menee poikki pienestäkin tärskystä.

    Suosittelen Sinulle kynttilää!

    Pakkauksessa lukee usein, että 15 000h. Joissakin harvoissa 25 000 h. Mihin perustuu väite 50 000 tunnista.

    Äänestä

Olet näköjään lukenut vain lamppufirmojen mainoksia,eikä sulla ole mitään käytännön kokemusta. Olet varmaan vaikeuksissa olevan lamppukauppiaan palveluksessa,itse olen merkannut vaihtamiini lamppujen kantoihin päiväyksen,joten tiedän mistä puhun.

Äänestä
  • Vain nurmeksessa, päivämäärät 2 euron polttimoihin :D

    Sinullekkin suosittelen kynttilää!

    Äänestä

Ei kannata vaihtaa kynttilään,koska päivämäärä häviää,eikä jää mitään todisteita. Sehän olisi tietysti lamppukauppiaallekin hyvä kun ei jää merkinnät talteen.

Äänestä
  • Joo tosiiaan, se kynttilähän voi palaa loppuun. Kiusallista.

    Onneksi nurmeksen valaisee järjen valo.

    Äänestä

Alan asiantuntija kertoi TV-ohjelmassa,että lampun käyttöikä on testattu vapaassa ilmatilassa ja huoneen tasaisessa lämmössä. Käyttöikä lyhenee huomattavasti,kun se asennetaan jonkin kuvun sisälle ja usein vielä laipioon,jossa lämpötila on paljon korkeampi. Käyttöikä myös lyhenee vaihtelevissa ulkolämpötiloissa valaistessa,joten pakkauksen päällä olevilla valtavilla tuntimäärillä voi pyyhkiä vaikka sitä ihtiään.

Äänestä

Vielä kun saisi nurmekseen sähköt, on lupailtu, että vuonna 2025 tulisi kaapelinpää porokylään. Nurmekseen 2030

Äänestä

Nurmeksen yhdestä kaupunginosasta Porokylästäkö uupuu vielä sähköt,päättäjät huomio. Keskustassa on sähköt olleet yli 100 vuotta,pitäähän Porokylälle lopultakin sähköt saada,ei ole turvallista tuhrata sen tilleyn ja kynttilöiden kanssa palaa vielä poroksi uudestaan koko Porokylä.

Äänestä

Vinkiksi: Laittakaa tussilla yms. pysyvällä tavalla käyttöönottopäivä lampun kantaan. Pitäkää kirjaa.

Oman tilastoni mukaan erityisesti ns. "halpakaupoissa" myytävien led- lamppujen käyttöikä vaihtelee jatkuvassa käytössä 1200-1800 tunnin tietämillä. Tulee nopeasti vastaan ikkunattomassa työtilassa kun lamput palavat 12-16 tuntia vuorokautta kohden töiden takia.

Avasin särkyneen halpa-lampun ja sisällä elektrolyyttikondensaattori, joka on kyseisen valmistajan standardituote. Ei edes korkeampaan lämpötilaan tarkoitettu.

Ja mikäs on käyttöikä kyseisellä komponentilla? Kyljessä merkinnät ja niiden mukaan googlaamalla valmistajan sivuilta tekniset tiedot esiin.

85 asteen lämpötilassa "Load life 2000 hours". Siis tuntia. Toisinsanoen lämpötila lampussa on ollut kyseisen komponentin kohdalla yli 85 astetta, kun se on kärventynyt jo 1200 tunnin kohdalla.

Ledithän kyllä palavat sen luvatun 50.000 tuntia jos jäähdytys pelaa ja niitä ei vain yliohjata liian suurella jännitteellä. Mutta tuo "elko" on silkkaa nopeutettua vanhenemista.

Valitse ylin PDF seuraavalta listalta:

http://www.rubycon.co.jp/en/catalog/capacitors.html

Äänestä
  • Lampun vika havaitaan sitä sytytettäessä, "kyllä se vielä eilen paloi", joten vikaantuminen ei ihan suoraan taida kuitenkaan johtua ympäristölämpötilasta. Ei LED lampun eikä e-lampun sisälämpötila nouse kovin korkeaksi edes silloin, kun lamppu on valaisimessa kanta ylöspäin.

    Tuolta kondensaattorivalmistajan ohjedokumentista löytyy paljon todennäköisempiä syitä kondensaattorin vaurioitumiseen sisäisen lämmönnousun vuoksi, jos kondensaattori ylipäätään oli vaurioitunut eli näkyvästi puhaltanut kaasut ulos.
    Ylivoimaisesti eniten vikoja on tehopuolijohteissa, etenkin jos kaikki elektroniikka - siis tehoasteet ja ohjauspiirit on integroitu saman muovikoteloidun komponentin sisälle.
    Vikaantumisen mekanismi johtuu pienten tehokomponenttien suurista sisälämpötilan vaihteluista. Paikallist korkeat lämpötilat aiheuttavat mekaanisia rasituksia eli koteloinnin rakoilua mahdollistaen ilman kosteuden pääsyä halvalla tehdyn komponentin sisälle ja sitä kautta toimintahäiriöitä. Lampun tappava vika on hakkuriteholähteen "yskiminen", joka aiheuttaa itse puolijohteessa ennakoimattoman paikallisen lämmön nousun tai tuottaa kondensaattorille sen tappavan ylijännitteen kun hakkuri ei siirräkään energiaa siitä pois.
    Korjauksena olisi teollisuus- tai militarilaadun komponenttien käyttö, mutta ei tietenkään massatuotteissa.

    Äänestä

Tyypillinen kuluttaja ostaa uuden ja ei ymmärrä vaatia parempaa laatua. Siksi monien sähkölaitteiden rakentamisessa säästetään jokainen sentti, vaikka elinikä lyhentyisi vuosia.

Äänestä

Lampuissa sama tilanne,kuin kodinkoneissa,ennen jääkaapit,pesukoneet ja pakastimet oli lähes ikuisia,kunnes tehtaat huomasivat,ettei kauppa käy. Tuloksena koneiden laatua heikennettiin rajusti ja kestoikä putosi hyvä että juuri ja juuri kestävät takuuajan ehyenä ja remontit tulivat niin kalliiksi,että on halvempaa vaihtaa uusi.

Äänestä

Kotikulta Led valosarjat on todettu vaaralliseksi,koska niissä on sähköiskun vaara. Näissäkin valosarjoissa on CE hyväksyntä,mutta sillä ei näköjään ole mitään varmuutta turvallisuudesta,vaan Suomessa pitää vielä tarkastaa maahan tuodut tarvikkeet jos ehtivät.

Äänestä

Meikäläisellä on sellainen ongelma, että es-lamput kestää pitkään, enkä pääse vaihtamaan niitä led-lampuiksi, joita kaapissa on runsaasti. Esim numerovalo kesti 5v 9 kk ja se oli Megamannin 12 000h lamppu. Olen vasta mutaman vaihtanut, osa halpislamppuja, osa "merkkilamppuja". Yksikään ei ole mennyt mennyt vaihtoon. Onkohan meillä huono jännite, kun kestävät niin pitkään. Asun Helsingissä. Periaatteesta en vaihda lamppua ennen, kuin sammuu lopullisesti.

Äänestä

Ne, joilla led lamput kärähtää usein, on ilmeisti vika liitoksissa. Ovat "löysiä". Jos mikään lamppu ei kestä edes vuotta, niin voi huoletta hakea syytä omistä johdoista. Kannattaa kutsua hyvä sähköasentaja paikalle.

Äänestä
  • Airamin ulkokäyttöön tarkoitetuista led-lampuista, joita jopa ”pakkaslampun” nimellä markkinoidaan, on itselläni todella huonoja kokemuksia. Edellisessä taloyhtiössä laitettiin ko. lamput kaikkiin pihavaloihin ja jo ensimmäisenä vuonna sai suurimman osan käydä vaihtamassa takuuseen. Kuitille oli käyttöä sillä varmaan jokainen lamppu tuli vaihdettua kertaalleen ja osa useamman kerran takuun aikana. Onneksi on sentään 3 vuoden takuu, tosin rikkinäisten lamppujen vaihtaminen alkaa jo käydä työstä! Erehdyin hankkimaan näitä vielä uuteen asuntoon kun en parempaakaan keksinyt. Alle vuosi asennuksesta ja jo 7/17 lamppua pimeänä. Onneksi on kuitti tallella...

    Äänestä

Tavallisen hehkulampun näköiset halogen lamput ovat myös täysiä susia, eipä kannata ostokuittia hävitellä, niin saa edes uudet takuuseen.

Äänestä
  • Semmosia lamppuja ole edes olemassa!
    Eipä näytä järjen valo juuri nurmeksessa loistavan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Semmosia lamppuja ole edes olemassa!
    Eipä näytä järjen valo juuri nurmeksessa loistavan.

    Eikö lamppuja ole olemassa, jos sinulla ei lamppuja ole, se ei todista, ettei muilla olisi. HYUNDAI halogeeni jonka pakkauksessakin lukee halogen 2x42 W, nämä oli niitä normaalin hehkulampun näköisiä susilamppuja. Ehkä asioita tutkimalla sinunkin järjen valo, vaikkapa Airamin valaistuksessa alkaa loistamaan paremmin.

    Äänestä

Energian säästölamput tuleekin rikkoutua nopeasti. Rikkinäinen lamppu on tehokkain energian säästäjä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kestoikä kirjoitti:

Kyllä näillä nykyisillä valaistukseen pakolla myytävävillä ns.säästölampuilla tulee valaiseminen helv--- kalliiksi.Hinta on ensinnäkin jopa 10 kertaa kalliimpi kuin hehkulampuilla ja kestoikä 10 kertaa lyhyempi.Kauppias ja valmistaja rikastuu,kun saa isomman loven kuluttajan kukkaroon.Säästölamput ovat kaikan lisäksi ongelmajätettä,hehkulamput ei.Lampun hintaerolla keittelisi ilmaiseksi sähköllä monet kahvit.Just vaihdoin 7 kk käytössä olleen ns.säästölampun,en tiedä,mitä se säästi.Päiväyksen vaihdosta laitan lampun kantaan,koska rupesin epäilemään kestoikää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu