Avance 33 ostetaan

Nopeampaa?

Esimerkki? kirjoitti:

Nopeampaa?

Avance 33, hintapyyntö nettiveneessä 37 500 eur. Sieltä löytyy halvemmalla esim X-99, joka on uudempi, isompi ja nopeampi.

2323 kirjoitti:

Avance 33, hintapyyntö nettiveneessä 37 500 eur. Sieltä löytyy halvemmalla esim X-99, joka on uudempi, isompi ja nopeampi.

Onpa kallis avance! Ja vielä kalliimpi x99 loppuunajetuilla purjeilla ja museokoneella.

Älä ikinä kirjoita, että Avance on hidas, sillä sitä se ei todellakaan ole. Se voittaa kaikki muovipurkit kuten Bavariat sun muut mennen tullen. Jos et ole Avance 33:lla purjehtinut niin ole hiljaa!

Avancella 22 kesää purjehtinut

sailorska kirjoitti:

Älä ikinä kirjoita, että Avance on hidas, sillä sitä se ei todellakaan ole. Se voittaa kaikki muovipurkit kuten Bavariat sun muut mennen tullen. Jos et ole Avance 33:lla purjehtinut niin ole hiljaa!

Avancella 22 kesää purjehtinut

Lue lisää

Huvittava kommentti 8 vuoden takaa!

Onhan tuo Avance 33 tosiaan yhtä nopea kuin 00-luvun alun Bavaria 33 Cruiser ja vastaavasti 36:t Avance ja Bavaria 36 Cruiser ovat yhtä nopeita. 2014 myydyt Farrin piirtämät 32/33 ja 36/37 olivat jo selkeästi nopeampia, puhumattakaan 2004 esitellystä Bavaria 35 Matchistä, joka on todella reilusti nopeampi kuin Avance 36 tai Avance 40.

Ihan nopeitahan nuo ovat olleet 70-luvulla, mutta ei 2000-luvulla.

Perhepurjehtilla painajainen

Kokemusta on kirjoitti:

Perhepurjehtilla painajainen

Sullahan on se nauticat 33,

hyhhyh mikä vene, en ottas vaikka maksettas

1-19 kirjoitti:

hyhhyh mikä vene, en ottas vaikka maksettas

nih ko oot utv ja et osa puhetia.

Kokemusta on kirjoitti:

Perhepurjehtilla painajainen

sä et osaa van purjehtia eli säätä purjealaa keliin sopivaksi.

Jos retkitunnelmaa haluaa niin paljon halvemmalla ja nautinnollisemmin pääsee h-veneellä!

Tasan yksi kappale suomessa ja aina myynnissä :)

Näyttää venäläiseltä avaruuskapselilta? Olen nähnyt sellaisen Neuvostoliiton saavutusten näyttelyssä Moskovassa.

J ssä ei ole oikein tila seisoa ja ahdas se on ,jopa niin ahdas ,että puolen sisälläolijoista pitää hengittää sisään ja toisen puolen ulos ,että mahtuvat !

Mahtuuko nukkumaan 187 senttinen tuohon pikkolo-avanceen?

33:ssa riittää kyllä yksisaalinkinen, sen verran vähän purjepintaa.

Itsekin suosittelen Avance 36:ta. Huomattavasti järeämpi vehje suuremman purjepinnan ansiosta.

IKnow_ kirjoitti:

Itsekin suosittelen Avance 36:ta. Huomattavasti järeämpi vehje suuremman purjepinnan ansiosta.

Jos haluaa pelehtiä barduunoiden kanssa...

A_33 kirjoitti:

Jos haluaa pelehtiä barduunoiden kanssa...

Kahdella hengellä jiipit ja vastakäännökset hoituvat 36:ssa kyllä helposti. Pinnamies hoitaa barduunat ohjauksen ohella.

IKnow_ kirjoitti:

Itsekin suosittelen Avance 36:ta. Huomattavasti järeämpi vehje suuremman purjepinnan ansiosta.

Muistelen jonkun pitkänmatkanpurjehtijan kommenttia 36:sta reissun päätteeksi ja kovin heiveröiseksi veneeksi mainittiin. Ei tietenkään sulje pois sitä mahdollisuutta että 33:n olisi vielä heppoisempi, jolloin kommenttisi on oikea.

Isoaho kirjoitti:

Muistelen jonkun pitkänmatkanpurjehtijan kommenttia 36:sta reissun päätteeksi ja kovin heiveröiseksi veneeksi mainittiin. Ei tietenkään sulje pois sitä mahdollisuutta että 33:n olisi vielä heppoisempi, jolloin kommenttisi on oikea.

Lue lisää

Heppoinen? Enpå ole tuota komenntia ennen kuullutkaan näistä våeneistä puhtaessa. Itäselläsi ei liene omakohtaista kokemusta noista veneistä,

Isoaho kirjoitti:

Muistelen jonkun pitkänmatkanpurjehtijan kommenttia 36:sta reissun päätteeksi ja kovin heiveröiseksi veneeksi mainittiin. Ei tietenkään sulje pois sitä mahdollisuutta että 33:n olisi vielä heppoisempi, jolloin kommenttisi on oikea.

Lue lisää

Jo v-runkomuoto antaa tiettyä peruslujuutta. Syvä pilssi. Pitkähkö köli tasoittaa mahdollista karilleajoiskua laajalle alalle. Peräsimen edessä kunnollinen skegi. Runko täyslaminaattia, ei sandwich ongelmia.
36:ssa rustit kiinni päälaipiossa => Ei vantit roiku kuten monessa muussa veneessä.

Avance__ kirjoitti:

Jo v-runkomuoto antaa tiettyä peruslujuutta. Syvä pilssi. Pitkähkö köli tasoittaa mahdollista karilleajoiskua laajalle alalle. Peräsimen edessä kunnollinen skegi. Runko täyslaminaattia, ei sandwich ongelmia.
36:ssa rustit kiinni päälaipiossa => Ei vantit roiku kuten monessa muussa veneessä.

Lue lisää

Itselläni oli Av 36, jolla tein useita Pohjanmeren ylityksiä ym. Mielestäni se on hyvä vene nimenomaan saaristo- ja rannikkopurjehduksiin Itämerelle, johon Peter Norlin sen aikanaan suunnitteli. Omasta mielestäni veneen rakenne ja ominaisuudet eivät ole optimaalisia pitemmille avomerireissuille: melko suojaton avotila, johon kannelle tulleet roiskeet virtaavat, istuinlaatikkoon tulee vettä tyhjennysputkien kautta kovemmassa vauhdissa, takila ei ole kauhean tukeva avomerellä ja runkokin taipuilee hieman aiheuttaen sisärakenteen rutinoita kovemmassa aallokossa, vessan lavuaariin tulee merivettä ellei pohjahanaa sulje. Isopurje pitää reivata melko varhain. Tankkien tilavuudetkin on mitoitettu rannikkopurjehduksiin, vaikkakin Av 36:lla on tehty valtameren ylityksiä.
Jos Av 36 vertaillaan muihin perheveneisiin, jotka on suunniteltu saaristoon ja rannikoille, vene on käypä vaihtoehto: suuntavakaa, mukavasti purjehtiva eikä sen rakenne ole herkkä kolhuille - niinkuin nimimerkki Avance_ totesi. Aikanaan venelehden testajat taisivat kehua Av 36:n purj.ominaisuuksia verraten tuntumaa jopa "kutosiin" (6mR). Jos haluaa mahdollisimman tilavan asumispaatin eikä purjehdusominaisuudet erityisemmin kiinnosta, kapea Avance 36 ei ole oikea valinta. Jos pääpaino on kilpaileminen, veneen valinnassa pitää tietysti vertailla mittalukuja.

Bavaria 33 voitti yli minuutilla purjehdusajassa, joten oliko Avance edes nopea?

5+17 kirjoitti:

Bavaria 33 voitti yli minuutilla purjehdusajassa, joten oliko Avance edes nopea?

No joo, mutta Bava 33:n LYS onkin ihan poskellaan. Sehän on nimittäin oikeasti nopea vene.

33Cruiser kirjoitti:

No joo, mutta Bava 33:n LYS onkin ihan poskellaan. Sehän on nimittäin oikeasti nopea vene.

Ei ole yksikään bavavria cruiser nopea, jos vaikkapa X yachtsin tuotoksiin vertaa. Vaikka x yachtsin tuotokset ovat asuttavuudeltaa yhtä miellyttäviä kuin bavaria cruiserit.

17+19 kirjoitti:

Ei ole yksikään bavavria cruiser nopea, jos vaikkapa X yachtsin tuotoksiin vertaa. Vaikka x yachtsin tuotokset ovat asuttavuudeltaa yhtä miellyttäviä kuin bavaria cruiserit.

Lue lisää

On se 33 Cruiser nopea suhteessa LYS-lukuunsa. Joka on alakantissa vesiviivapituuteen nähden.

8909yh kirjoitti:

On se 33 Cruiser nopea suhteessa LYS-lukuunsa. Joka on alakantissa vesiviivapituuteen nähden.

Jos kyse on tästä niin ei ole nopea:

http://www.bavaria-yachtbau.com/en/sailing-yachts/cruiser-33/technical-data.html

Unloaden weight (approx.)5.200 kg
Mainsail (battened) and fore sail, standard (approx.) 51 m²

vrt:

http://sailboatdata.com/viewrecord.asp?class_id=1032

Disp. 6280 lbs./ 2849 kgs.
Total(calc.)SA: 511.56 ft2 / 47.52 m2

Samalla purjealla ja toinen on melkein puolet kevyempi, niin kumpikohan kulkee hyvin.

23++2 kirjoitti:

Jos kyse on tästä niin ei ole nopea:

http://www.bavaria-yachtbau.com/en/sailing-yachts/cruiser-33/technical-data.html

Unloaden weight (approx.)5.200 kg
Mainsail (battened) and fore sail, standard (approx.) 51 m²

vrt:

http://sailboatdata.com/viewrecord.asp?class_id=1032

Disp. 6280 lbs./ 2849 kgs.
Total(calc.)SA: 511.56 ft2 / 47.52 m2

Samalla purjealla ja toinen on melkein puolet kevyempi, niin kumpikohan kulkee hyvin.

Lue lisää

No, tuo Bavarian Lys-luku on kohdallaan. Vaikka kovemmassa kelissä onkin liian alhainen, niin kevyessä sitten taas tulee takkiin. Jos kaikki kisat ajettais yli 8 m/s tuulissa, niin sitten voisi olla vaikka 1.20

Riippuu kelistä kirjoitti:

No, tuo Bavarian Lys-luku on kohdallaan. Vaikka kovemmassa kelissä onkin liian alhainen, niin kevyessä sitten taas tulee takkiin. Jos kaikki kisat ajettais yli 8 m/s tuulissa, niin sitten voisi olla vaikka 1.20

Lue lisää

Niinsiis, harvalla 9 m vesilinjapituuden veneellä on LYS alle 1.20. Pitäisi olla jossain 1.23 luokassa, jos on kyseessä normipursi, ja 1.20 alimittaisella purjepinta-alalla. On 1.15. Pistää pikkaisen silmään sokeammallakin?

5+17 kirjoitti:

Bavaria 33 voitti yli minuutilla purjehdusajassa, joten oliko Avance edes nopea?

Tämä kyseinen Bavaria saavutti Itäsyndikaatin kilpasarjassa sijan 2 isossa luokassa:
http://www.marjaniemen-purjehtijat.fi/05_kilpailut/IS lopputulos isoluokka 2013.pdf

Niinpä väittäisin, että kumpaakaan venettä ei varsinaisesti voi luonnehtia hitaaksi.

Jethr kirjoitti:

Tämä kyseinen Bavaria saavutti Itäsyndikaatin kilpasarjassa sijan 2 isossa luokassa:
http://www.marjaniemen-purjehtijat.fi/05_kilpailut/IS lopputulos isoluokka 2013.pdf

Niinpä väittäisin, että kumpaakaan venettä ei varsinaisesti voi luonnehtia hitaaksi.

Lue lisää

Korjaan:
Kyseinen Bavaria voitti Itäsyndikaatin ison luokan tasapistein.

Jethr kirjoitti:

Korjaan:
Kyseinen Bavaria voitti Itäsyndikaatin ison luokan tasapistein.

Korjaan:
Tasapisteillä ei voita sen enempää yksittäistä kilpailua kuin sarjaakaan. Voittajia on vain yksi.

Toinen asia tietenkin, että sarjan pistelaskusääntöjen takia on parempi tarkastella yksittäisten kilpailujen purjehdittuja aikoja. Niistä voi tehdä joitain vertailuja varsinaisesta nopeuspotentiaalista. Lisäksi pitäisi tietenkin tietää jotain tuuliolosuhteista.

korjaus: kirjoitti:

Korjaan:
Tasapisteillä ei voita sen enempää yksittäistä kilpailua kuin sarjaakaan. Voittajia on vain yksi.

Toinen asia tietenkin, että sarjan pistelaskusääntöjen takia on parempi tarkastella yksittäisten kilpailujen purjehdittuja aikoja. Niistä voi tehdä joitain vertailuja varsinaisesta nopeuspotentiaalista. Lisäksi pitäisi tietenkin tietää jotain tuuliolosuhteista.

Lue lisää

" Lisäksi pitäisi tietenkin tietää jotain tuuliolosuhteista."

Kisan alussa oli 2 m/s. Loppua kohti nousi 6 m/s.

Nimimerkki "korjaus" nyt varmaan näistä laskee uudet tulokset ja kertoo meille mikä olikaan nopea vene,

Niin hieno, että on laitettu pari postimerkin kokoista kuvaa ja hintapyyntöäkään ei kehdata ilmoittaa...

Anonyymi kirjoitti:

Niin hieno, että on laitettu pari postimerkin kokoista kuvaa ja hintapyyntöäkään ei kehdata ilmoittaa...

Eli jos kysyy hintaa ei ole varaa... Oliko niin hieno että pitää allekirjoittaa salassapitosopimus jos haluaa näytölle?

Anonyymi kirjoitti:

Niin hieno, että on laitettu pari postimerkin kokoista kuvaa ja hintapyyntöäkään ei kehdata ilmoittaa...

Voihan se hinta olla mukavalle ostajalle hyvinkin edullinen