Airiston luonnonsatamat

Fjordisti

Airiston keski paikkeilla on pari autiota saarta Paraisten pohjoispuolella, jotka ovat olleet paljon veneilijöiden käytössä. Nyt tänä kesänä huomasin, että joku on verkkomerkein puomittanut ainoan järkevän kiinnitysrannan toiseen näistä saarista.
Kukahan järjen jättiläinen itsekyydellään on näin toiminut? Tuossa paikassa kun tuskin oikeasti on kenelläkään verkkoja, tai edes hyvä paikka niille. Eteläisempään pienempään saareen kyllä edelleen pääsee,
Aivan vieressähän sijaitsee myös Tammon saari, jossa ennen oli paljon veneilijöitä usein kiinnittyneenä. Muutamia vuosia sitten joku saarelainen iski saaren joka kulmaan, mihin pääsi sopivasti veneellä lipputangon, että kukaan ei tulisi veneellä isoon saareen (ei voi kun nauraa :D ), että olisikohan sama veijari kyseessä?

Tarkoitan siis tätä paikkaa: https://maps.google.fi/maps?q=60.333507,22.102731&ll=60.333528,22.102572&spn=0.003786,0.011362&num=1&t=h&z=17

13

2064

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 32322

      semmoisa kommareita ne mökkiläiset ovat, esim Haverössä ovat sosialisoineet käytöstä poistetun yhteisaluslaiturin. Lähin mökkiläinen tulee hätäämän pois, jos ei ole mökkiläisten tuttuja laiturissa.

    • ottakaa selvää

      Onhan nauvossakin vanhoja lossi/yhteysalus laitureita jotka ovat nykyään yksityisten hallinnassa (siis ihan virallisesti/laillisesti)

      • Jalsslslsk

        Jos sulla on oma laituri tai ranta jonka olet ostanut, on melko selvää että et halua sen olevan yleisessä käytössä. Miettikääpä kohdallanne jos vaikka ok-talonne pihapiiriin tulisi jatkuvasti telttailijoita, olisiko kivaa?


      • 6+11
        Jalsslslsk kirjoitti:

        Jos sulla on oma laituri tai ranta jonka olet ostanut, on melko selvää että et halua sen olevan yleisessä käytössä. Miettikääpä kohdallanne jos vaikka ok-talonne pihapiiriin tulisi jatkuvasti telttailijoita, olisiko kivaa?

        Vertaus vain on vähän hutera juuri tuon pihapiirin käsitteen vuoksi. Mökki-/saunaranta on selvästi pihapiiriä ja sellaiseksi nähtävissä. Mutta tyhjä ranta, jossa ei mitään rakennuksia näkyvissä? Pelkkä lipputanko ei oikein helposti ole pihapiirin merkiksi miellettävissä. Sama juttu sellaisen laiturin kanssa, jonka aiemmin tiedetään olleen yleisessä käytössä.

        Tuo viimeinen tapaus on kaikkien osapuolten kannalta vähän ikävä, omistajan näkemys on helppo ymmärtää mutta myös se, etteivät laituriintulijat tiedä tilanteen muuttuneen. Tästä tulee mieleen vähän toisenlainen esimerkki, oltiin kaverin veneellä menossa yhden pursiseuran ravintolaan. Yritettiin ensin siihen kohtaan, jossa muistin edelliseltä käynniltäni vuosia sitten vieraspaikkojen olleen. Eivät olleet enää. Löydettiin ne oikeatkin vieraspaikat kyllä, mutta ehdittiin saada rannalta kaksikin väärää neuvoa ja kuultiin myöhemmin, että vieraspaikkojen sijainti oli ehtinyt edellisen käynnin jälkeen muuttua jo useampaankin kertaan. Oli siellä toki kyltti vieraspaikoista, mutta eihän se sattunut silmään, kun ei katsonut oikeaan suuntaan :D


      • Mace66
        Jalsslslsk kirjoitti:

        Jos sulla on oma laituri tai ranta jonka olet ostanut, on melko selvää että et halua sen olevan yleisessä käytössä. Miettikääpä kohdallanne jos vaikka ok-talonne pihapiiriin tulisi jatkuvasti telttailijoita, olisiko kivaa?

        Oletko koskaan kuullut jokamiehen oikeudesta? Vaikka olet ostanut sen talosi takana olevan metsän, voin tulla sinne telttailemaan ja keräämään marjoja, et voi sille mitään. Ja sama vaikka olisit ostanut saaren miljoonalla eurolla, mulla on sama oikeus käydä siellä kuin sinulla, kunhan en mene pihapiiriisi.


      • Kkkdnndxnxx
        Mace66 kirjoitti:

        Oletko koskaan kuullut jokamiehen oikeudesta? Vaikka olet ostanut sen talosi takana olevan metsän, voin tulla sinne telttailemaan ja keräämään marjoja, et voi sille mitään. Ja sama vaikka olisit ostanut saaren miljoonalla eurolla, mulla on sama oikeus käydä siellä kuin sinulla, kunhan en mene pihapiiriisi.

        Ongelmana myös roskaaminen. Mökkinaapurin rantaan oli silminnäkijöiden mukaan rantautunut kaksi venekuntaa yöksi. Ei siinä mitään mutta olivat tehneet nuotion ilman lupaa ja vielä metsäpalovaroituksen aikaan, nuotiopuut oli haettu rantasaunan liiteristä, kaikki roskat eli makkarapaketit, kertakäyttölautaset, mukit yms oli jätetty sikin sokin rantaan ja pisteeksi i:n päälle käytetty makkipakki löytyi sekin kauempaa metsästä.


      • Jakamies
        Kkkdnndxnxx kirjoitti:

        Ongelmana myös roskaaminen. Mökkinaapurin rantaan oli silminnäkijöiden mukaan rantautunut kaksi venekuntaa yöksi. Ei siinä mitään mutta olivat tehneet nuotion ilman lupaa ja vielä metsäpalovaroituksen aikaan, nuotiopuut oli haettu rantasaunan liiteristä, kaikki roskat eli makkarapaketit, kertakäyttölautaset, mukit yms oli jätetty sikin sokin rantaan ja pisteeksi i:n päälle käytetty makkipakki löytyi sekin kauempaa metsästä.

        Jos joku toimii noin, niin ei sillä perusteella voinkaikilta kieltää jokamiehenoikeuteen kuuluvia asioita.


      • 2 x KAD44
        Mace66 kirjoitti:

        Oletko koskaan kuullut jokamiehen oikeudesta? Vaikka olet ostanut sen talosi takana olevan metsän, voin tulla sinne telttailemaan ja keräämään marjoja, et voi sille mitään. Ja sama vaikka olisit ostanut saaren miljoonalla eurolla, mulla on sama oikeus käydä siellä kuin sinulla, kunhan en mene pihapiiriisi.

        eikös se leirintä touhu ole jokamiehen oikeudessa maanomistajan luvalla? marjojen ja sienten poimita on jokamiehen oikeus...


      • Oikeuksista
        2 x KAD44 kirjoitti:

        eikös se leirintä touhu ole jokamiehen oikeudessa maanomistajan luvalla? marjojen ja sienten poimita on jokamiehen oikeus...

        "Tilapäinen luonnossa oleskelu, kuten levähtäminen, uiminen, auringon ottaminen ja tilapäinen leiriytyminen, kuten viikonlopun tai muun lyhyen ajan kestävä telttailu, on sallittua siellä missä kulkeminenkin, kunhan siitä ei aiheudu vahinkoa tai haittaa maan omistajalle tai haltijalle."

        "Vesistössä kulkevalla on myös lupa käyttää vierasta vesialuetta tilapäisenä ankkuroimispaikkana, mikäli siitä ei aiheudu toiselle sanottavaa haittaa tahi häiriötä."

        "Vesillä liikkuja on oikeutettu käyttämään ranta-alueita lepoon ja virkistäytymiseen siellä, missä liikkuminenkin on sallittu."

        http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=25601&lan=f


      • Korbela
        Kkkdnndxnxx kirjoitti:

        Ongelmana myös roskaaminen. Mökkinaapurin rantaan oli silminnäkijöiden mukaan rantautunut kaksi venekuntaa yöksi. Ei siinä mitään mutta olivat tehneet nuotion ilman lupaa ja vielä metsäpalovaroituksen aikaan, nuotiopuut oli haettu rantasaunan liiteristä, kaikki roskat eli makkarapaketit, kertakäyttölautaset, mukit yms oli jätetty sikin sokin rantaan ja pisteeksi i:n päälle käytetty makkipakki löytyi sekin kauempaa metsästä.

        Mahtaisko maanomistajat olla yhtään sen suosiollisempia retkeilijöitä kohtaan vaikka nämä kuinka siivoaisivat jälkensä. Nämä hieman huonosti suomea puhuvat maanomistajat tuntuvat olevan pahoillaan pelkästään siitä että maataomistamattomat köyhät maakravut ovat onnistuneet hankkimaan veneen ja tulevat saaristoon näyttäytymään.


      • 4312341234

        Haveröss tuolloin olivat mökkiläiset jättäneet viralliset kyltit paikalleen, onhan se hienoa että lukee Haverö sinisellä taustalla eikä itse ole tarvinnut maksaa laiturista ja kyltistä mitään ja sitten voi häättä kenetahansa pois, jos ei miellytä silmää.

        Kunnon kommunistitouhua.


      • subjekti kapea
        4312341234 kirjoitti:

        Haveröss tuolloin olivat mökkiläiset jättäneet viralliset kyltit paikalleen, onhan se hienoa että lukee Haverö sinisellä taustalla eikä itse ole tarvinnut maksaa laiturista ja kyltistä mitään ja sitten voi häättä kenetahansa pois, jos ei miellytä silmää.

        Kunnon kommunistitouhua.

        prööt. Onkos ne sun valtion kommarit rakentaneet laiturin, viekö yksityismökkien kommarit nyt valtion kommarien tekemät laiturit?


    • tumpelotumppi

      Olen huomannut myös, että tuolla seudulla on paljon lipputankoja pienissäkin saarissa, vaikka ei ole mökkiä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      247
      4042
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2348
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2141
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      93
      2056
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      96
      1719
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      25
      1414
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1327
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1307
    9. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      309
      1262
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    Aihe