Airiston luonnonsatamat

Fjordisti

Airiston keski paikkeilla on pari autiota saarta Paraisten pohjoispuolella, jotka ovat olleet paljon veneilijöiden käytössä. Nyt tänä kesänä huomasin, että joku on verkkomerkein puomittanut ainoan järkevän kiinnitysrannan toiseen näistä saarista.
Kukahan järjen jättiläinen itsekyydellään on näin toiminut? Tuossa paikassa kun tuskin oikeasti on kenelläkään verkkoja, tai edes hyvä paikka niille. Eteläisempään pienempään saareen kyllä edelleen pääsee,
Aivan vieressähän sijaitsee myös Tammon saari, jossa ennen oli paljon veneilijöitä usein kiinnittyneenä. Muutamia vuosia sitten joku saarelainen iski saaren joka kulmaan, mihin pääsi sopivasti veneellä lipputangon, että kukaan ei tulisi veneellä isoon saareen (ei voi kun nauraa :D ), että olisikohan sama veijari kyseessä?

Tarkoitan siis tätä paikkaa: https://maps.google.fi/maps?q=60.333507,22.102731&ll=60.333528,22.102572&spn=0.003786,0.011362&num=1&t=h&z=17

13

2401

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 32322

      semmoisa kommareita ne mökkiläiset ovat, esim Haverössä ovat sosialisoineet käytöstä poistetun yhteisaluslaiturin. Lähin mökkiläinen tulee hätäämän pois, jos ei ole mökkiläisten tuttuja laiturissa.

    • ottakaa selvää

      Onhan nauvossakin vanhoja lossi/yhteysalus laitureita jotka ovat nykyään yksityisten hallinnassa (siis ihan virallisesti/laillisesti)

      • Jalsslslsk

        Jos sulla on oma laituri tai ranta jonka olet ostanut, on melko selvää että et halua sen olevan yleisessä käytössä. Miettikääpä kohdallanne jos vaikka ok-talonne pihapiiriin tulisi jatkuvasti telttailijoita, olisiko kivaa?


      • 6+11
        Jalsslslsk kirjoitti:

        Jos sulla on oma laituri tai ranta jonka olet ostanut, on melko selvää että et halua sen olevan yleisessä käytössä. Miettikääpä kohdallanne jos vaikka ok-talonne pihapiiriin tulisi jatkuvasti telttailijoita, olisiko kivaa?

        Vertaus vain on vähän hutera juuri tuon pihapiirin käsitteen vuoksi. Mökki-/saunaranta on selvästi pihapiiriä ja sellaiseksi nähtävissä. Mutta tyhjä ranta, jossa ei mitään rakennuksia näkyvissä? Pelkkä lipputanko ei oikein helposti ole pihapiirin merkiksi miellettävissä. Sama juttu sellaisen laiturin kanssa, jonka aiemmin tiedetään olleen yleisessä käytössä.

        Tuo viimeinen tapaus on kaikkien osapuolten kannalta vähän ikävä, omistajan näkemys on helppo ymmärtää mutta myös se, etteivät laituriintulijat tiedä tilanteen muuttuneen. Tästä tulee mieleen vähän toisenlainen esimerkki, oltiin kaverin veneellä menossa yhden pursiseuran ravintolaan. Yritettiin ensin siihen kohtaan, jossa muistin edelliseltä käynniltäni vuosia sitten vieraspaikkojen olleen. Eivät olleet enää. Löydettiin ne oikeatkin vieraspaikat kyllä, mutta ehdittiin saada rannalta kaksikin väärää neuvoa ja kuultiin myöhemmin, että vieraspaikkojen sijainti oli ehtinyt edellisen käynnin jälkeen muuttua jo useampaankin kertaan. Oli siellä toki kyltti vieraspaikoista, mutta eihän se sattunut silmään, kun ei katsonut oikeaan suuntaan :D


      • Mace66
        Jalsslslsk kirjoitti:

        Jos sulla on oma laituri tai ranta jonka olet ostanut, on melko selvää että et halua sen olevan yleisessä käytössä. Miettikääpä kohdallanne jos vaikka ok-talonne pihapiiriin tulisi jatkuvasti telttailijoita, olisiko kivaa?

        Oletko koskaan kuullut jokamiehen oikeudesta? Vaikka olet ostanut sen talosi takana olevan metsän, voin tulla sinne telttailemaan ja keräämään marjoja, et voi sille mitään. Ja sama vaikka olisit ostanut saaren miljoonalla eurolla, mulla on sama oikeus käydä siellä kuin sinulla, kunhan en mene pihapiiriisi.


      • Kkkdnndxnxx
        Mace66 kirjoitti:

        Oletko koskaan kuullut jokamiehen oikeudesta? Vaikka olet ostanut sen talosi takana olevan metsän, voin tulla sinne telttailemaan ja keräämään marjoja, et voi sille mitään. Ja sama vaikka olisit ostanut saaren miljoonalla eurolla, mulla on sama oikeus käydä siellä kuin sinulla, kunhan en mene pihapiiriisi.

        Ongelmana myös roskaaminen. Mökkinaapurin rantaan oli silminnäkijöiden mukaan rantautunut kaksi venekuntaa yöksi. Ei siinä mitään mutta olivat tehneet nuotion ilman lupaa ja vielä metsäpalovaroituksen aikaan, nuotiopuut oli haettu rantasaunan liiteristä, kaikki roskat eli makkarapaketit, kertakäyttölautaset, mukit yms oli jätetty sikin sokin rantaan ja pisteeksi i:n päälle käytetty makkipakki löytyi sekin kauempaa metsästä.


      • Jakamies
        Kkkdnndxnxx kirjoitti:

        Ongelmana myös roskaaminen. Mökkinaapurin rantaan oli silminnäkijöiden mukaan rantautunut kaksi venekuntaa yöksi. Ei siinä mitään mutta olivat tehneet nuotion ilman lupaa ja vielä metsäpalovaroituksen aikaan, nuotiopuut oli haettu rantasaunan liiteristä, kaikki roskat eli makkarapaketit, kertakäyttölautaset, mukit yms oli jätetty sikin sokin rantaan ja pisteeksi i:n päälle käytetty makkipakki löytyi sekin kauempaa metsästä.

        Jos joku toimii noin, niin ei sillä perusteella voinkaikilta kieltää jokamiehenoikeuteen kuuluvia asioita.


      • 2 x KAD44
        Mace66 kirjoitti:

        Oletko koskaan kuullut jokamiehen oikeudesta? Vaikka olet ostanut sen talosi takana olevan metsän, voin tulla sinne telttailemaan ja keräämään marjoja, et voi sille mitään. Ja sama vaikka olisit ostanut saaren miljoonalla eurolla, mulla on sama oikeus käydä siellä kuin sinulla, kunhan en mene pihapiiriisi.

        eikös se leirintä touhu ole jokamiehen oikeudessa maanomistajan luvalla? marjojen ja sienten poimita on jokamiehen oikeus...


      • Oikeuksista
        2 x KAD44 kirjoitti:

        eikös se leirintä touhu ole jokamiehen oikeudessa maanomistajan luvalla? marjojen ja sienten poimita on jokamiehen oikeus...

        "Tilapäinen luonnossa oleskelu, kuten levähtäminen, uiminen, auringon ottaminen ja tilapäinen leiriytyminen, kuten viikonlopun tai muun lyhyen ajan kestävä telttailu, on sallittua siellä missä kulkeminenkin, kunhan siitä ei aiheudu vahinkoa tai haittaa maan omistajalle tai haltijalle."

        "Vesistössä kulkevalla on myös lupa käyttää vierasta vesialuetta tilapäisenä ankkuroimispaikkana, mikäli siitä ei aiheudu toiselle sanottavaa haittaa tahi häiriötä."

        "Vesillä liikkuja on oikeutettu käyttämään ranta-alueita lepoon ja virkistäytymiseen siellä, missä liikkuminenkin on sallittu."

        http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=25601&lan=f


      • Korbela
        Kkkdnndxnxx kirjoitti:

        Ongelmana myös roskaaminen. Mökkinaapurin rantaan oli silminnäkijöiden mukaan rantautunut kaksi venekuntaa yöksi. Ei siinä mitään mutta olivat tehneet nuotion ilman lupaa ja vielä metsäpalovaroituksen aikaan, nuotiopuut oli haettu rantasaunan liiteristä, kaikki roskat eli makkarapaketit, kertakäyttölautaset, mukit yms oli jätetty sikin sokin rantaan ja pisteeksi i:n päälle käytetty makkipakki löytyi sekin kauempaa metsästä.

        Mahtaisko maanomistajat olla yhtään sen suosiollisempia retkeilijöitä kohtaan vaikka nämä kuinka siivoaisivat jälkensä. Nämä hieman huonosti suomea puhuvat maanomistajat tuntuvat olevan pahoillaan pelkästään siitä että maataomistamattomat köyhät maakravut ovat onnistuneet hankkimaan veneen ja tulevat saaristoon näyttäytymään.


      • 4312341234

        Haveröss tuolloin olivat mökkiläiset jättäneet viralliset kyltit paikalleen, onhan se hienoa että lukee Haverö sinisellä taustalla eikä itse ole tarvinnut maksaa laiturista ja kyltistä mitään ja sitten voi häättä kenetahansa pois, jos ei miellytä silmää.

        Kunnon kommunistitouhua.


      • subjekti kapea
        4312341234 kirjoitti:

        Haveröss tuolloin olivat mökkiläiset jättäneet viralliset kyltit paikalleen, onhan se hienoa että lukee Haverö sinisellä taustalla eikä itse ole tarvinnut maksaa laiturista ja kyltistä mitään ja sitten voi häättä kenetahansa pois, jos ei miellytä silmää.

        Kunnon kommunistitouhua.

        prööt. Onkos ne sun valtion kommarit rakentaneet laiturin, viekö yksityismökkien kommarit nyt valtion kommarien tekemät laiturit?


    • tumpelotumppi

      Olen huomannut myös, että tuolla seudulla on paljon lipputankoja pienissäkin saarissa, vaikka ei ole mökkiä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      120
      1767
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1578
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      48
      1099
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      43
      974
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      929
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      856
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      44
      812
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      780
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      778
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      760
    Aihe