http://ubuntuforums.org/announce.html
salasanat, sähköpostiosotteet viety jne..
Mitähän selityksiä tähänkin taas keksitään omasta päästä kun on toitotettu linuxin turvallisuutta vuosikaudet..
salasanat, sähköpostiosotteet viety jne..
Mitähän selityksiä tähänkin taas keksitään omasta päästä kun on toitotettu linuxin turvallisuutta vuosikaudet..
Vastaukset 34
Vanhimmat
No, eipä tuo nyt sen kummempaa aiheuta, kuin että sähköpostin salasana pitää vaihtaa.
No nyt ei ollut niin väliä kun kyseessä oli pelkkä roskasivusto, mutta olisi aika ikävää jos olisi ollut joku tärkeämpi sivusto kuten vaikka joku kauppapaikka jossa olisi ollut luottokorttitietoja tms. Ei tuollaisia reikätubuttimia kannattaisi käyttää missään turvallisuutta vaativissa paikoissa.
"No, eipä tuo nyt sen kummempaa aiheuta, kuin että sähköpostin salasana pitää vaihtaa. "
LOL WAT
Että ei sen kummempaa?
Suunilleen sama kuin tämän suoli24 foorumin käyttäjätunnukset ja salasanat vietäisiin. Ei juurikaan merkitystä käyttäjille, foorumilla kun ei ole käytännössä mitään tärkeitä tietoja käyttäjistä.
Eli siis kyse on KESKUSTELUFOORUMIN tunnuksista ja salasanoista. Onpa todella vakavaa.....
Opettelisit wintoys-puudeli edes alkeellisen ymmärryksen asioista. Ai niin mutta sehän on ihan liikaa vaadittu Windows 8 vajakkipuudelilta.
Se siitä tubuttimien "turvallisuudesta".
Eli Windowsia ei pitäisi käyttää missään turvallisuutta vaativissa paikoissa.
Eihän Windowsia kukaan olekkaan sanonut turvalliseksi.
Canonical on todennäköisesti käyttänyt turvalliseksi tunnettua Ubuntua käyttöjärjestelmänä ja sitä ei tiettävästi ole murrettu tässä tapauksessa.
"Opettelisit wintoys-puudeli edes alkeellisen ymmärryksen asioista. Ai niin mutta sehän on ihan liikaa vaadittu Windows 8 vajakkipuudelilta. "
Taidat olla melkoinen sekopää? Lue nyt hyvä poika kirjoittamaasi naurettavan näköistä tekstiä.
Et tainnut vissiin ymmärtää että myytti Ubupuntujen turvallisuudesta on nyt lopullisesti murrettu kun ei Linux-Expertitkään jälleen kerran saa edes itse järjestelmäänsä pelaamaan ja turvalliseksi?
Missä Ubuntu on murrettu? Ei ole vielä sellaista tapahtunut.
vBulletin ei kuulu Ubuntuun.
Nyt oli kysymyksessä tubutinsivut! Eivät siis osaa suojata edes omia sivustojaan - tubutinpojat eli sinä!
En ole Microsoftilla töissä, ja kyseessä oli Ubuntun foorumit eikä Microsofitn tubutin sivut.
"Missä Ubuntu on murrettu? Ei ole vielä sellaista tapahtunut.
vBulletin ei kuulu Ubuntuun. "
Ubuntu-servut on Comicalin surkean komptenssin ylläpitämiä palvelimia tässäkin tapauksessa. Asiantuntemus ja ammattimaisuus ei riitä pitämään edes yhtä foorumia.
Got it?
"äyttöjärjestelmänä ja sitä ei tiettävästi ole murrettu tässä tapauksessa."
Eli Comicalilla on perus linux-nyhveröitä töissä jotka on kaukana ammattilaisista. Uskovat vain linuxin johonkin myyttiseen turvallisuuteen, ja seuraavana päivänä on ubuntu-foorumit alhaalla.
Hih. :)
Ubuntua ei edelleenkään ole murrettu. Ubuntun turvattomuus on siis MYYTTI.
Got it?
Ei Ubuntua oltu murrettu. Tässähän käytettiin sosial engineeringiä.
Ubuntun turvattomuus on siis myytti.
LOL WAT
"Ubuntua ei edelleenkään ole murrettu. Ubuntun turvattomuus on siis MYYTTI.
Got it? "
Paitsi että ubuntu-foorumit rullasi ubuntulla. Got it?
Vai yritätkö väittää että ne rullasi kenties windowsin päällä? :)
"Ubuntun turvattomuus on siis myytti. "
Niin on, se on nyt hakkeroitu ja rikottu. :)
Ja Ubuntua ei murrettu missään vaiheessa. Tässä murrettiin ihminen löpertämään tietoja, käyttöjärjestelmän turvallisuus piti.
Haiskahtaa ihan anonymous hakkeriporukan hyökkäykseltä. Hyökkäyksen motiivi vain on hämärän peitossa, miksi joku haluaisi hyökätä Canonicalia vastaan tällä tavalla? Onko Canonical muka suututtanut hakkerit? Anonyymit ovat ennenkin pöllineet tuhansittain eri palveluista sähköpostiosoitteita ja salasanoja kiristääkseen jonkun tietyn palvelun tuottajaa.
Motiivina niillä pelkkä teon helppous tai ehkä Linuxin kaupallistuminen.
Canonicalin kaupalliset haaveet tosiaan voisivat olla anonyymien motiivi hyökätä. Silloin teolla on looginen selitys. Canonical vie Ubuntua selkeästi kokoa ajan väärään suuntaan tekemällä yhteistyötä mm. läpensä kaupallisen amazonin kanssa. Yhteistyö Valven kanssa on toinen Ubuntun riippakivi. Ubuntuun lykätään koko ajan enemmän ja enemmän kaupallisia palveluja mukaan. Olen itse päättänyt, että Ubuntu 12.04 LTS jää viimeiseksi Ubuntuksi jota käytän pc:llä, sitten loikkaan ulos Ubuntun kyydistä ja vaihdan Mintiin. Kaupallisuus on perseestä, poikittain. En suostu ostamaan mitään.
Ubuntua hallinnoi yritys, joten jos se häiritsee niin pitäisi käyttää toista käyttistä. Turha sitä on itkeä.
Debian, OpenBSD, FreeBSD, NetBSD jne. ovat sopivia jos eivät halua jotain yritystä hallinnoimaan mihin suuntaan tuotetta viedään.
Mint ei ole hyvä. Tämähän on täysin Canonicalin varassa oleva harrastusprojekti.
Myös CentOS:n voi katsoa olevan vahvasti riippuvainen Red Hatista.
"Kaupallisuus on **********, poikittain. En suostu ostamaan mitään."
Stallman huokaisee taas helpoituksesta :)
Eihän tuossa Linuxia ole murrettu minkään tiedon mukaan.
Tiettävästi Canonicalin käyttämä vBulletin olisi murrettu. Onko se sitten konfiguraatiovirhe palvelimessa, päivittämätön softa vaiko bugi siinä vBulletinissa niin se selviää sitten.
Todennäköisesti vika ei ole ollut alustassa mutta jos on niin selviää kyllä.
Olen kyllä noin 99% varma siitä, että alustaa ei ole murrettu joten huuhaata sellaiset Linuxin tai Ubuntun tietoturvan pettämiset. vBulletin ei nimittäin kuulu Ubuntuun.
Käyttäjillehän tämä ei aiheuta muuta kuin sen, että jokaisen pitää vaihtaa sähköpostinsa salasanat uusiin. Niin pitäisi muutenkin tehdä silloin tällöin turvallisuussyistä.
Pelkillä sähköpostiosoitteilla ei paljonkaan arvoa ole hakkereille sen jälkeen kun salasanat on vaihdettu.
Tubutinpiireissä paniikki on jo täydellinen! 1,8 miljoonaa käyttäjätunnusta, salasanaa, sähköpostia on mennyt hakkereille!
Tämänkin palstan linuks-hihhulit - varokaa! Kohta tulee teidän henk.koht.tiedot kaikkien nähtäville!
Se siitä "linuks-turvallisuudesta"!
Tässä olisi tubutinpojille paljon turvallisempi sivusto: www,napsu.fi
http://www.napsu.fi/user/23031/edit
Eivät hakkeroi tätä sivustoa ja on muutenkin turvallisempaa......
Nyt kaikki tubutinpojat liittymään Napsuun! Sielläpä sitä on kiva mainostaa "toimivaa" tubutinta, jossa ei näy edes MTV-3 katsomokaan, eikä erikoismerkkejä saa näkyville!
Kasihörhö tajua eikä välitä siitä, että lopputulos olisi ollut ihan sama riippumatta siitä, millä käyttöjärjestelmällä vBulletin olisi sattunut pyörimään. Imagon kannalta on tietysti huono, että kyseessä oli Canonicalin oma foorumi, mutta on noita sattunut muillekin, kuten Microsoft UK.
Tapa kai tuokin on siirtää huomio pois siitä, että Fudududu meni kanttuvei ja Windowsiin tulee start-nappi takaisin.
"Kasihörhö tajua eikä välitä siitä, että lopputulos olisi ollut ihan sama riippumatta siitä, millä käyttöjärjestelmällä vBulletin olisi sattunut pyörimään"
No ei muuten olisi, ei tämä ole uskon asia.
"Imagon kannalta on tietysti huono, että kyseessä oli Canonicalin oma foorumi, mutta on noita sattunut muillekin, kuten Microsoft UK."
joo oliko tämä se Microsoft UK juttu missä ei ollu oikealla mäsäsoftalla mitään tekemistä tai haillinnomista, ja kaikenlisäksi ne ajoi vielä linux-servuja jotka hakkeroitiin? :D Oikea mäsäsofta ei ole ikinä ajanut linux-servuja.
"Canonicalin oma foorumi,"
Kuudes päivä, alkaako hermo mennä jo? Vielä on usko ja luotto Comicalin räpeltäjäporukkaan?
" Fudududu meni kanttuvei"
Aika säälittävää yritelmää jo :D Mulle ihan sama. Siis todellakin ihan sama. Mutta jos vähänkään seuraisit niin CentOS:iin saa Fuduntun paketit tätä nykyä että se siitä. JA tuleehan se Cloverfieldikin syksyllä. Sunkin viestejä kun kattelee niin pahemmalta ja pahemmalta näyttää joka kerta.
Taas ulinaa, en linuxia käytä mutta nostan avoimelle lähdekoodille hattua.
Mutta asiaan. Mitä tämä ulina linuxin turvallisuudesta on? Se että joku on päässyt käsiksi ubuntu foorumien tietokantaan ei ole millään tavalla riippuvainen serverin os :stä. Ja niille jotka ulisevat että linux ei olisi turvallinen ymsyms, onko windowsissa sitten kehumista? Haavoittuvaisuuksia löytyy kyllä joka käyttiksestä / selaimesta mm. IE10.