Hyvä palstalainen, sinulla on isä ja äiti tai on ollut, jos ei enää olekkaan. Sinulla on ollut myös iso,iso,iso, iso, isoisät sekä äidit niin kauas taapäin, kuin vain selville voi saada. Tässä vaiheessa tulee tietysti jokaisella mieleen, että joskus hamassa kaukisuudessa on ollut vain ensimmäinen mies ja nainen, joista ihmissuku on lähtenyt.
Ja nyt alkaa se kuuluisa kehitysoppi, joka opettaa hatarin perustein, kuinka ensimmäinen ihminen kehittyi ensin miljoonia vuosia ennenkuin sai nykyisen muotonsa. Miten muka ihmissuku voi lisääntyä yhdestä kehittyvästä olennosta, joka mukamas nousi merestä kahdelle jalalle. Eikait ne muinaisetkaan ihmistä muistuttavat olennot ole voineet elää senkään vertaa kuin me nyt elämme. Jotta suku jatkuisi, pitää kyetä synnyttämään eikä odottaa, koska kovin vanhana ei enää ole hedelmällinen. kehitysopissa on aivan liijan paljon sattumia.
Muualta avaruudesta ei sattuman kautta voi löytyä elämää, koska jos ei ole alullepanijaa, mitään ei tapahdu.
Ja näitä sattumia kun on maailmassa miljoonittain, nimittäin parittaisia eläimiä, hyönteisiä, kasveja, kaloja. Kaikki on näköjään oppineet lisääntymään ja naaraspuolinen on sopivasti aina kehittynyt yhtä aikaa urospuolisen kanssa, koska jos ei olis yhtä aikaa kehittynyt, toinen sukupuoli olisi ehtinyt jo kuolla.
Jumalaan uskominen alkaa kuulkaa juuri tästä teemasta, elämisen ilmestymisestä maapallolle.
Jokainen kasvilajikeko olisi keksinyt kehittyä itsekseen omansa näköiseksi.
Ihmisen elimistökin on niin monimutkainen, ettei se ole voinut millään ilveellä itsekseen keksiä kehittyä kaltaiseksemme.
Ja palaan tähän esi-isä teoriaan, jossa on kuitenkin senverran aukkoa, et kuinka on mahdollista eri rotuiset ihmiset.
Raamattu ei tästä kerro, mutta lienee pääteltävissä niin, että Jumala loi muitakin eri rotuisia ihmisiä, kuin valkoihoisen Eevan ja Aatamien ja eri puolille maailmaa, kuten pohjoisnavalle.
Jumalan luomia ovat myös muinaiset hirmuliskot, sillä kertoohan raamattu, että eläinkunta luotiin ensin ja ihiset vasta miljoonia vuosia näiden jälkeen. Luomistyö on täytynyt olla hidasta ja aikaa vievää, eli ei Jumalakaan ole mikään taikuri, joka hokkus-pokkus tavalla teki maapallolle kaiken.
Emme tietenkään osaa käsittää, miten Hän sen teki, mutta kekseliäs Hän kyllä oli. Minusta tuntuu, että maailma ja kaikki sen ihmeellisyydet piti tehdä vain sen takia, kun synti oli jo olemassa ennen maailman tekemistä.
Kaikkihan oli jo ennalta määrätty, että pahuuden pitää tulla maailmaan ja sekin on määrätty jo etukäteen, pääsetkä taivaaseen vai helvettiin.
Jos sinusta on vaikeaa uskoa kaikkea raamatun juttuja, niin aloita uskomisesi maailman ensimmäisistä ihmisistä ja niiden teosta, sen jälkeen uskosi voi lisääntyä ja saat rauhan sielullesi, kehitysoppi ei voi sitä antaa..
Me ei olla apinoiden sukua, koska apinathan eivät ole muuttuneet sinä aikana, kun me ihmiset ollaan täällä oltu.
Myöskään uusia hirmuliskoja ei ole ilmestynyt itsestään enää sen jälkeen, kun ne kuoli sukupuuttoon, tämä jo todistaa senkin puolesta, ettei elämää synny itsestään, ellei ole niitä kahta ensimmäistä, uros ja naaraspuolinen. Ei voi olla sellaista sattumaa, että ensimmäiselle yksilölle kehittyis samantien sen elinaikana synnyttämiseen tarvittava välineistö elimistöön. Niin, ja on se kehitysoppi sitten metkaa, kun se väittää, että ensimmäiselle urokselle tietysti osasi hetkessä kehittyä siemennesteen tuotanto ja ennenkaikke sukupuolivietti.
Jumala on kaiken alulle panija ja me jatkamme vaan hänen luomityötään sukuamme jatkamalla. Mitä tähän voisi enää enempää sanoa?
Ja nyt alkaa se kuuluisa kehitysoppi, joka opettaa hatarin perustein, kuinka ensimmäinen ihminen kehittyi ensin miljoonia vuosia ennenkuin sai nykyisen muotonsa. Miten muka ihmissuku voi lisääntyä yhdestä kehittyvästä olennosta, joka mukamas nousi merestä kahdelle jalalle. Eikait ne muinaisetkaan ihmistä muistuttavat olennot ole voineet elää senkään vertaa kuin me nyt elämme. Jotta suku jatkuisi, pitää kyetä synnyttämään eikä odottaa, koska kovin vanhana ei enää ole hedelmällinen. kehitysopissa on aivan liijan paljon sattumia.
Muualta avaruudesta ei sattuman kautta voi löytyä elämää, koska jos ei ole alullepanijaa, mitään ei tapahdu.
Ja näitä sattumia kun on maailmassa miljoonittain, nimittäin parittaisia eläimiä, hyönteisiä, kasveja, kaloja. Kaikki on näköjään oppineet lisääntymään ja naaraspuolinen on sopivasti aina kehittynyt yhtä aikaa urospuolisen kanssa, koska jos ei olis yhtä aikaa kehittynyt, toinen sukupuoli olisi ehtinyt jo kuolla.
Jumalaan uskominen alkaa kuulkaa juuri tästä teemasta, elämisen ilmestymisestä maapallolle.
Jokainen kasvilajikeko olisi keksinyt kehittyä itsekseen omansa näköiseksi.
Ihmisen elimistökin on niin monimutkainen, ettei se ole voinut millään ilveellä itsekseen keksiä kehittyä kaltaiseksemme.
Ja palaan tähän esi-isä teoriaan, jossa on kuitenkin senverran aukkoa, et kuinka on mahdollista eri rotuiset ihmiset.
Raamattu ei tästä kerro, mutta lienee pääteltävissä niin, että Jumala loi muitakin eri rotuisia ihmisiä, kuin valkoihoisen Eevan ja Aatamien ja eri puolille maailmaa, kuten pohjoisnavalle.
Jumalan luomia ovat myös muinaiset hirmuliskot, sillä kertoohan raamattu, että eläinkunta luotiin ensin ja ihiset vasta miljoonia vuosia näiden jälkeen. Luomistyö on täytynyt olla hidasta ja aikaa vievää, eli ei Jumalakaan ole mikään taikuri, joka hokkus-pokkus tavalla teki maapallolle kaiken.
Emme tietenkään osaa käsittää, miten Hän sen teki, mutta kekseliäs Hän kyllä oli. Minusta tuntuu, että maailma ja kaikki sen ihmeellisyydet piti tehdä vain sen takia, kun synti oli jo olemassa ennen maailman tekemistä.
Kaikkihan oli jo ennalta määrätty, että pahuuden pitää tulla maailmaan ja sekin on määrätty jo etukäteen, pääsetkä taivaaseen vai helvettiin.
Jos sinusta on vaikeaa uskoa kaikkea raamatun juttuja, niin aloita uskomisesi maailman ensimmäisistä ihmisistä ja niiden teosta, sen jälkeen uskosi voi lisääntyä ja saat rauhan sielullesi, kehitysoppi ei voi sitä antaa..
Me ei olla apinoiden sukua, koska apinathan eivät ole muuttuneet sinä aikana, kun me ihmiset ollaan täällä oltu.
Myöskään uusia hirmuliskoja ei ole ilmestynyt itsestään enää sen jälkeen, kun ne kuoli sukupuuttoon, tämä jo todistaa senkin puolesta, ettei elämää synny itsestään, ellei ole niitä kahta ensimmäistä, uros ja naaraspuolinen. Ei voi olla sellaista sattumaa, että ensimmäiselle yksilölle kehittyis samantien sen elinaikana synnyttämiseen tarvittava välineistö elimistöön. Niin, ja on se kehitysoppi sitten metkaa, kun se väittää, että ensimmäiselle urokselle tietysti osasi hetkessä kehittyä siemennesteen tuotanto ja ennenkaikke sukupuolivietti.
Jumala on kaiken alulle panija ja me jatkamme vaan hänen luomityötään sukuamme jatkamalla. Mitä tähän voisi enää enempää sanoa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin, Raamattu ei ole meidän lakikirja eikä luonnontieteenopas. Maailman synty, seksuaalivähemmistökysymys ja moni muu asia on vastoin nykytieteen näkemyksiä. tRaamattufundamentalismi onkin harhaoppia, kirjanoppineisuutta. Jeesus opetuksissaan usein varoitti kirjanoppineiden hapatuksesta. Raamattua tulee lukea kokonaisuutena. Ja tulee muistaa, että uskon ydinasialöytyy evankeliumeista.
Kylläpä sinä olet sitten tietämätön ja herkkäuskoinen ihminen. Väärinkäsityksesi evoluutiosta ovat suorastaan naurettavaa laatua.
Aatami ja Eeva ovat uskonnollisen myytin sepitettyjä hahmoja, eivät todellisia henkilöitä.
Jumalan on voinut suunnitella evoluution. On voinut vaikuttaa että lopputulos on se mikä on. Mutta sen evoluution mekanismin olemassaoloa sinun on turha kieltää. Kotieläinjalostus ja viljelykasvien kasvinjalostu perustuvat juuri tähän mekanismiin. Jumalan lahja sekin että meillä se on. Että ihmien on voinut omilla valinnoillaan kehittää lypsylehmän villilehmästä ja perunan villistä kantamuodosa viljelyperunan ja kaikki sen lajikkeet.
Tuo luomistyö kerrotaan Raamatussa. Jumala loi mm. eri lajit ja eläimet. Ihmisestä kerrotaan, että maan tomusta loi ihminen. Ei kerrota, että apinasta loi. Voitte sen huomatakin havainnoillakin. Apinoista ei tuon tuosta putkahtele ihmisiä, ei ole missään vaiheessa olevia, ihmiseen päin kehittyviä. Ovat kukin lajinsa.
Kyllä olet taasen ymmärtänyt evoluution aivan päin mäntyjä. Ei ihminen ole mikään evoluution päämäärä eikä muista nykyisistä ihmisapinalajeista toista kertaa kehity Homo Sapiensia.
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Tiede on sinun valitettavan heikolle käsityskyvyllesi näköjään aivan liian monimutkaista.
Adam ja Eva olivat siis ensimmäiset luodut ihmiset. Okej. Lisääntyivät sittemmin keskenään ja syntyi mm. pojat Kain ja Abel. Varmaan syntyi myös tyttäriä. No eipä siinä mitään, suku jatkui Kainin ja Abelin lisääntyessä... ....hmmm..... omien siskojensa kanssa? Sillä lailla. Olemme siis sukurutsauksen jälkeläisiä raamatun mukaan. Luulisi tosiaan että jatkuva monisukupolvinen sukurutsaus olisi jättänyt pahemmat jäljet ihmiskuntaan.
Niinkuin avauksessani totesin, raamatun kirjoittajat eivät ole saaneet tietoa, että Jumala saattoi luoda Aatamin ja Eevan jälkeen muitakin ensimmäisiä ihmisiä, esim, eskimot kylmiin olosuhteisiin pohjois-navalle, ja ilmasto-olosuhteiden mukaan kuumiin paikkoihin mustaihoisia, jotka kestävät paremmin auringon polttavaa kuumuutta.
Maapallomn kiertorata ja ympäripyöriminen sekä akselin kallistuma ovat sattumalle aivan liijan mahdottomia. Ilman kuuta ei ilmasto ja meret toimisi. Jumala oli taitava tuossa suunnittelussaan, että kaikki prikulleen toimii.
Ajattelen kuitenkin sitä, miten ensimmäiset ihmiset olisivat voineet elää ikuisesti maapallolla. Se ei varmasti ollut Jumalan tarkoitus, vaan Hän odotti, koska lankeemus tapahtuisi ja maailmaan saatettiin ehkä luoda uusia ihmisiä lisää Aatamin ja Eevan lankeemusken jälkeen, koska eiväthän he olisi voineet ihmissukua lisätä omalla porukalla, sehän olisi kuollut siihen rutsaukseen.
Täytyy kysyä, millä tavalla Aadam ja Eeva olisivat voineet elää kuolematta, silloin heillä on täytynyt aluksi olla kuolematon ruumis. Ja miksi Jumala teki Adamille naispuolisen kaverin, kun kerran eivät voineet saada lapsia. Tarkoitushan oli, että he olisivat aina vain kahdestaan. Oliko heillä ennen syntiinlankeemusta sukupuoliviettiä, jos oli niin sellainen, ettei lisääntyminen olisi ollut mahdollista. Vasta syntiinlankeemuksen jälkeen heille luotiin lisääntymiskyky.
Jos ensimmäiset ihmiset olivat kuolemattomia, niin olivatko kuolemattomia myös eläin ja kasvikunta ja tuliko synnin kirous myös kasvi-ja eläinkunnan osalle. mahtoiko hyttyset purra paratiisissa ja söivätkä linnut matoja.
Mieletöntä pohdiskelua, myönnän sen...
Raamatun luomiskertomus on mytologinen taru. Luominenhan tapahtuu jakautumisen ja erottamisen kautta huipentuen hyvän- ja pahantiedon puusta syömiseen.
T.Detlefsen kirjoittaa kirjassaan "hyvä ja paha": "kun Jumalasta tulee luoja, hän kuolee, sillä ykseys(=Jumala) jakautuu moninaisuudeksi. Muotomaailma on ykseydelle kuolema. "Maaailma" on Jumalan tai Hengen ruumisarkku".
Lankeemuksen jälkeistä lunastusta tarvitaan, että ihminen tulisi taas tietoiseksi omasta jumaluudestaan(=ykseys, missä mies ja nainen ovat yhtä).
Aatami ja Eeva on satu-hahmoja, nykytietämys ei tue montaa muutakaan käsitystä joita totena puhutaan ja kain ne raamattuun on kirjoitettu tuhansia vuosia