Pyhäjärven kaupunki antoi vastauksen niihin uuden terveyskeskuksen rakentamisen vastustajien kirjoitteluun, kuntalaiset on antaneet kiitosta, kun ovat saaneet oikeaa tietoa eikä hössön hössön kirjoituksia proot ja parin kepun kannattamana...
Oli hyvä kirjoitus Selänne lehdessä
vihertääää
28293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ketkä rakentamista vastustaa, sanopa se? Valtuustosa ei ainakaan kukaan.
ihmiisii on niiiiiiiiiiiiin helppoo huijata. johdetaan kiinnostus epäoleelliseen ja niin muulle tulloo tillaa häärimiseen.
sanokaa mun sanonneen, kuntaliitosta se pukkaa ja potillaat on lopuikkääsä haapajärven, reisjärven ja kärsämäen terveyskeskuksissa.
tosin monella elin ennuste heikkenee samalla...
olkoon miten olkoon, mutta kyllä mahtavassa päässä pitäisi liikkua ajatuksia.Miten tämä kaikki maksetaan.
Ja päättäjät, missä ihmeen kiimassa ootta. Jos tämä herra esittää mitä pöljempää päästää suustaan niin ihan puheenjohtajien suulla ollaan niin innoissaan. ja hyväksymässä. Ihan hurmoshenkistä touhua.
Ei se mitään, jos mies miellyttää, mutta yhteisten asioiden hoitoon se ei riitä.Tarvitaan ammattitaitoa ja ainakin taitoa ottaa vastaan .
Valittaen todettava, että ylimääräisiä kuluja on tullut tämän johtajan aikaan, tuoden suoranaista vahinkoa.
Olen innoissani Pro Pyhäjärven työskentelystä. Siellä on rotia ottaa esille asiat sellaisina kuin ne ovat, ei mantraa huutaen vaan todelliset seikat tunnustaen.
On uskomattoman ikävää nähdä, että pyhäjärviset näillä palstoilla kirjoittelevat
pro Pyhäjärvestä, aivan kuin se olisi joku epäsosiaalinen porukka.
On vain näin ajattelevaa pyhäjärvistä valittu valtuustoon. Että sekin valtuuston puheenjohtajan tosi nolo kirjoitus valtuustotyöskentelystä ja Pro Pyhäjärvi ryhmästä. Olipa aika noloa.
Tiedoksi kirjoittajille, että en ole sen enempää proolainen kuin kepulainenkaan.
Mutta niinkuin Paavo Lipponen sanoi, että "näkeehän sen sokea Reetakin", miten täällä mennään.
Päättäjät, herätkää ihmeessä. Tekninen puoli on niin iso rahan käyttäjä veroeuroista, että on syytä tarkentaa valmistelua ja seurata toimintoja.
Ettei olisi jo tehty sellaista vahinkoa päätöksillä (esim. terveyskeskus), että tästä suosta ei nousta.
Aloittaja kertoo, että "oli hyvä kirjoitus Selänne-lehdessä"
Mikä niistä. Haastattelut vai??
Jos tarkoitat laukkasen maksullista ilmoitusta, niin pienemmälläkin rahalla olisi päässyt. Olisi kertonut ihmisille, että lukekaa kaupunginvaltuuston listalle kirjoitettu.
Kuka tuon ilmoituksen maksaa ja miltä momentilta.
Tuolla rahalla olisi voinut kutsua kaupunkilaiset keskustelemaan asiasta ja vieläpä olisi voinut tarjota vaikka kahvikupposen.
Ei niitä ihmisiä tarvitse kutsua kahvikupposen voimalla, mihinkään keskusteluihin, vaan päättäjien pitää pystyä keskustelemaan missä vaan ja sitten luoda käsitys mitä kuntalaiset haluaa ja tehdä päätökset siltä pohjalta, ilmoittaminenhan lehdissä aina maksaa, mutta se on asiaan kuuluvaa ja saavathan kuntalaiset faktatietoa niin kuin pitääkin. Kuka maksaa ? on tyhmiä kysymyksiä, tietenkin kuntakulut maksaa veronmaksajat, on siellä momentteja ilmoituksia varten ja ainahan niihin voi laittaa lisää rahaa, jos loppuu.
Niin päättäjien pitäisi kyetä harkitsemaan näinkin suurissa asioissa kuin terveyskeskuksen alasajo.
Ei noin onnettomilla valmistelulla näin suurta asiaa voida päättää.
Asia tulee viedä uudelleen valtuustolle ja tehdä tarvittavat laskelmat.
Silloin kaupunkilaisten on helppo hyväksyä tehty ratkaisu.
Nämä eivät ole ihan katugalluppeja. Kyllä näissä asioissa tarvitaan asiantuntemusta, eikä mitä kuntalaiset/kaupunkilaiset haluavat!! On tämä todella järkipuhetta, mikä mielipide, huh, oletko muuten päättäjä!!!??.
Eikö se surkuhupaisa vieläkään tajua, että nyt ei ole kysymys mistään alas ajosta vaan uuden tk:n rakentamisesta, pitää olla melko vähillä liikkeellä, kun jaksaa jankuttaa samaa soopaa päivästä päivään, taidat olla niitä päättäjien neuvonantajia, sinne takariveihin.
turkuhupa!!
terveyskeskuksen kiinteistön alasajosta maantasalle , siitä on kysymys. Voi turkuhupa, etkö sinä tajua, että tällaista kompleksia ei pienellä rahalla tehdä.
Eihän tässä puhuta palvelujen alasajosta, vaan kiinteistön maantasalle panosta, ilman, että on tarkemmat laskelmat.
VTT:n asiantuntija kertoi, että vertailulaskenta veisi n. viikon a´160 euroa/tunti
Mikä tässä on, ettei voitaisi tarkasti arvioida asiaa.
Valtio ei tule apuun tk:n uudelleen rakentamisessa. Korjaaminen saattaisi tulla kyseeseen, että työllisyyttä parannettisiin.
Lukekaa tämän päivän Kalevaa ja muistelkaa kansanedustajien ja ministereiden tahtoa.
Uutta ei saada, ei ainakaan valtion tuella. sanovat, että 40 kilometrin päässä on tk, hoitakaa sinne asianne, valtiolla ei ole rahaa.
Pyhäjärvikö kuolon partaalle tällä teknisen lautakunnan /kaupunginhallituksen ja valtuuston päätöksellä
Kyselevät kaupunkilaiset.
Veikkaan että yksi isopalkkanen kirjoittelee tänne myös....
Eikö tänne saakirjoittaa isopalkkaiset ja pienipalkkaiset ja eläkeläisetki.
Saa toki kirjoittaa, mutta harminpaikka jos näkyy ketun häntä kainalosta.
ei saa kirjoittaa kuin joille lupa annetaan.
kirjoittaja, joka asiallisesti ottaa kantaa, ei ole isopalkkainen, ei pienipalkkainen, ei eläkeläinen, ihan on vain yksityisyrittäjä. Joka ymmärtää asioita, tietää, mistä puhuu. On kiertänyt muutakin kuin Pyhäjärveä ja pyörittänyt muutakin kuin tahkoa.
Että siinä viitteet kirjoittajasta.
On pakko sanoa,e ttä valtuuston tekemä päätös oli fiasko Pyhäjärven kaupungille.
Rakentaminen niin, että lähipalvelut säilyvät, on kaupungin varoilla mahdottomuus.
On aivan turhaa puhua muuta.
Kyllä nyt tarvittaisiin Taivaan Isän neuvoja, muuten tästä suosta ei selvitä.
Miten olisi herra kirkkovaltuuston puheenjohtaja, rukoilisimme yhdessä seuraavana kirkkopyhänä pyhäjärvisten puolesta, että hyvänvlta tulisi Pyhäjärven ylle ja ajaisi pois pahuuden pitkähännät ja sarvet.
Lie siellä joskus aikoinaankin rukoiltu, että hyvä tappaisi pahan ja paha väistyisi meiltä ja meistä.
Viime kesänä tuo rukous oli todella tarpeen.
Luulisi että Pro Pyhäjärvi olisi kynsin hampain uuden TK:n kannalla. Kun meillä on ihka uusi terveyskeskus pystytään siihen tukeutumaan kaikissa liitos/yhtymä-asioissa. Uudella TK:lla varmistamme terveyspalvelut omassa kunnassamme vaikka mitä tapahtuu tulevaisuudessa!
elä edes höpsi.- elä luule, elä usko. ota faktat esiin tämänpäivän Suomessa.
Turhaa on liirumlaarumia täällä suoltaa.
Siellä toimitaan, missä kunnon tilat. Se on totta. Nykyaikana nämä seikat otetaan tarkemmin huomioon kuin ennen. Mutta saapi sitä räpistellä, ja sellaiseksi se sitten jääkin.
Proot ei ymmärrä rakentamisesta mittää, eikä heidän tukijoukot senkään vertaa
No, keskustalaiset ymmärtävät.
Pro Pyhäjärvi toimii Pyhäjärven puolesta ja se on kovin eri asia kun toimii joidenkin puolesta, eikä puoluepolitkoi
Nyt täällä kepukin toimii vastoin varsinaisen keskustapuolueen esittämää kannanottoa vastaan.
Kieroilee kaiken aikaa kuntayhtymään/kuntaliitokseen, jota vastaan nykyinen oppositiossa oleva Keskustapuolue toimii.
.
Huomenna, hyvänä päivänä
taas maksettu ilmoitus/tekninen johtaja
typerää ja vielä tyhmempää.
Milloin tulee stoppi tuon rahan syydön kanssa.
Ei tule stoppia, kuntalaisten pitää saada oikeaa tietoa, kun sitä tarvitaan, eikä mitään propakanta julistuksia.
Milloin VTT raportin voi lukea kaupungin nettisivulta?
Hyvä, että tilanne on selvitetty lehdissä. Kaikilla ei ole tietokonetta, jotta voi käydä lukemassa päätöksiä. Sairaala-asia koskettaa jokaista asukasta.
Kyllä tuosta olisi voinut tiedottaa vaikka niinä useina toimittajien tekeminä juttuina, eikä tällaisina tuhansia euroja maksavina ilmoituksina.
kYLLÄ SIELLÄ KÖYHIEN RAHAT SAA KYYTIÄ.
jOS TUO SAIRAALA/TK RAKENNETAAN, ON KAUPUNKI KONKURSSISSA.
Eikös porukat meinannut rakentaa sen hyvinvointitalon, se olisi varmaan ollut ihan ok myös pro porukan puolesta.
Jos lukitset Caps Lockilla ei eka kirjaimen kohdalla kannata painaa "Shift"-nappia!