Kun luottamushenkilöt lukevat näitä posteja, niin ihan vakavissani teen seuraavan
esityksen:
Kaupunginhallitus päättää, että Terveyskeskuksen korjaussuunnittelu annetaan
korjausrakentamiseen erikoistuneen suunnittelutoimiston tehtäväksi.
VTT:n "sisäilmatutkimusraportissa sanotaan: "on annettava", siis ON ANNETTAVA
korjausrakentamiseen erikoistuneen suunnittelutoimiston tehtäväksi.
HYVÄT PÄÄTTÄJÄT.
Valtuustossa ei ole esitetty minkäänlaisia kustannuseriä ei niin mistään.
On pöyristyttävää, että muutamien valtuutettujen voimin ja toimin voidaan teettää tällainen päätös, jolla voidaan tuhota koko Pyhäjärven terveydenhoito.
Voitte olla varmoja, että mennessänne anomaan valtion tukea hankkeeseen, sieltä tulee vastaus, joka on armoton: Teillä on toimiva terveyskeskus 40 kilometrin päässä, ostakaa palvelut sieltä. Valtionapuja ei tule, vaikka joku esitti valtuustossa niinkin, että nyt kun home-korjaaminen on valtiovallan päättäjien tiedossa, halutaan sailaksen suulla järjestää työpaikkoja homekorjauksiin ja hänen mielestään siihen tulisi ohjata valtion varoja.
Niin korjauksiin, voitaisiinko ehkä saadakki. SIIS KORJAUKSEEN, mutta ei
UUDELLEEN RAKENTAMISEEN, kun realiteetit otetaan esille.
Valtion vastaus on todennäköisesti niin tyly, että uudelleen rakentamista ei puolleta huomioiden nykyinen suuntaus sote-asioissa.
Kaupungin velkaisuus nousee niin korkealle, että joudumme tk:n maantasalle purkamisen vuoksi velkakierteeseen.
Nyt ei ole leikin paikka, eikä paikka ajatella, että kuka vetää pidemmän korren.
Nyt pitää ajatella pyhäjärvisten parasta, että terveydenhoitopalvelut pysyvät lähipalveluina.
esityksen:
Kaupunginhallitus päättää, että Terveyskeskuksen korjaussuunnittelu annetaan
korjausrakentamiseen erikoistuneen suunnittelutoimiston tehtäväksi.
VTT:n "sisäilmatutkimusraportissa sanotaan: "on annettava", siis ON ANNETTAVA
korjausrakentamiseen erikoistuneen suunnittelutoimiston tehtäväksi.
HYVÄT PÄÄTTÄJÄT.
Valtuustossa ei ole esitetty minkäänlaisia kustannuseriä ei niin mistään.
On pöyristyttävää, että muutamien valtuutettujen voimin ja toimin voidaan teettää tällainen päätös, jolla voidaan tuhota koko Pyhäjärven terveydenhoito.
Voitte olla varmoja, että mennessänne anomaan valtion tukea hankkeeseen, sieltä tulee vastaus, joka on armoton: Teillä on toimiva terveyskeskus 40 kilometrin päässä, ostakaa palvelut sieltä. Valtionapuja ei tule, vaikka joku esitti valtuustossa niinkin, että nyt kun home-korjaaminen on valtiovallan päättäjien tiedossa, halutaan sailaksen suulla järjestää työpaikkoja homekorjauksiin ja hänen mielestään siihen tulisi ohjata valtion varoja.
Niin korjauksiin, voitaisiinko ehkä saadakki. SIIS KORJAUKSEEN, mutta ei
UUDELLEEN RAKENTAMISEEN, kun realiteetit otetaan esille.
Valtion vastaus on todennäköisesti niin tyly, että uudelleen rakentamista ei puolleta huomioiden nykyinen suuntaus sote-asioissa.
Kaupungin velkaisuus nousee niin korkealle, että joudumme tk:n maantasalle purkamisen vuoksi velkakierteeseen.
Nyt ei ole leikin paikka, eikä paikka ajatella, että kuka vetää pidemmän korren.
Nyt pitää ajatella pyhäjärvisten parasta, että terveydenhoitopalvelut pysyvät lähipalveluina.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Kuuleeko päättäjät?
Sitä yritetään, mutta....
Päättäjät ovat jo päättäneet, että rakennetaan uusi terveyskeskus, sitä päätöstä ei enää voi edes muuttaa ja velkaisuusaste nousee, silloin olette Pyhäjärviset lähempänä naapurikuntien velkamäärää, sitten ei ole niin suurta kynnystä tehdä kuntaliitoksiakaan, vielä kun rakennatte hyvinvointitalon n.5 milj. ja kyläkoulujen liikuntasaleja sekä jäähalleja ym. sitten olemme kuin yhtä perhettä ei tarvitse riidellä pikku veloista.
Eihän noin kuin tyhmää esitystä voi kukaan muu tehdä kuin RP!!!!
Ei päätä eikä häntää...
vai korjata vanhaa homeista, ilmaan salaojitusta olevaa tönöä..
Katja Erkkilän esitys oli todella hyvä!
Kaleva tänään
"Hoipertelua kuilun reunalla
Suomen talous hoippuu kuilun partaalla. Talous uhkaa suistua..".
Voi hyvä tavaton, tutkikaa ja sitten hutkikaa. Järjettömiä ja ajattelemattomia mielipiteitä...tässä edellä. Katsokaa Kalevan uutisointia ja miettikää tulevaa.
Voi, voi, olette onnettomia mielipiteinenne.
Valtuusto voi muuten ottaa asian uudelleen esille. Siinä ei ole mitään.
Ihan järkevintä olisi ottaakin asia esille ja tehdä sitä ennen nuo esitetyt laskelmat.
Ei sitä oteta, usko juntti jo.
kaivele palloja-nimimerkille
En ymmärrä, mitä tarkoitat
Olen kuitenkin sitä mieltä, että asia on otettava esille, ensin hallituksessa ja
sitten valtuustossa.
Mutta, ensin tehdään kustannusvertailu ja hoidetaan valtiovallan suuntaan keskustelut, mikä on mahdollisuutemme tänä päivänä. Huomaa Kalevan kirjoitus Suomen taloudentilasta.
Muutos alkaa tosiasiat tunnustamalla !!!
Aloittajalle vinkki että vaalityötä vain tekemään ja ensi vaaleissa onnea että pääset läpi. Sitten pystyt vaikuttamaan yhdellä äänelläsi näihin päätöksiin. Tosin ei se olisi tuota terv.keskuspäätöstä mihinkään muuttanut!
Eikun uusi uljas terveyskeskus pystyyn niin ei tartte Haapajärven tk:hon turvautua!
Ehdottomasti uusi,HOME EI HÄVIÄ KUIN POLTTAMALLA ;EI KORJAAMALLA ,tutustukaa faktoihin homeesta!!!
Kaikkinainen jahkailu vie paljon palveluita Pyhäjärveltä. Nyt jahkataan ihmisten terveydellä.
elekää viihtikö. katsokaa ja lukekaa aloitus ja ymmärtäkää lukemanne.
Mika on nimiierki fadecoobisa?. yst pyynt. t
Lukekaapa tarkkaan kaupunginhalituksen ja Leppäharjun esitykset valtuuston pöytäkirjasta. Molemmat esittävät uuden terveyskeskuksen suunnittelun aloittamista heti. Miksi tämmöinen metelöinti on laitettu pystyyn. Täytäntöönpanoon lähinnä kuuluvat pienet nyanssit erottavat esitykset toisistaan. Kumpikin puhuu uuden suunnittelemisesta.
Kyse näyttäisi olevan vain siitä, että ei ole kykyä hyväksyä muiden kuin omia ehdotuksia. Meinaan puolin ja toisin.
Jos tämmöistä etenemistä jatketaan, siitä ei tiedä kukaan miten käy asioissakuin asioissa.
Yhteinen päätös, joka valittaa maksaa lisäkustannukset jotka aiheutuu rakentamiselle ja sen aloitukselle
Saattaa muuten ollla paljon €uroja ,kaikki valittajien nimet muistiin.
Väärä päätös oli.
Kustannusvertailu tehtävä, sanon vieläkin.
Uudisrakentamiseen ei tule valtiolta ei euron euroa, ei sentin senttiä.
Korjausrakentamiseen ehkä/kyllä , sanokaa minun sanoneen
Näin on. Valtuuston päätös rajasi vaihtoehdot uusrakentamiseen ja vanhan purkamiselle annettiin tiukat rajaukset: vain uusin 2010 rakennettu osa jää pystyyn, muu osa pistetään maan tasalle. Soveltamisen varaa ei ole.
On täysin selvää, että valtiovalta ei annan uudisrakentamiseen , ei niin latin latia.
Sisäilmakorjauskustannukset olisivat ehkä avanneet kuilun partaalla olevan valtion rahanyöriä.
Voitte olla ihan varma tästä asiasta.
Entä jos uudisrakentamminen olis tehty korjausrakentamisen nimissä?
Pitäiskö nyt jo ottaa oppia ettei kaikkia virheitä hyväksyneitä rakennustarkastajjia enää hyväksytä?
Hyö ei muista katsoa
Viettääkö maan pinnta rakennukseen päin
Onko salaojaputki menossa ylämäkeen
tuleeko sisäilman korvausilma ullakolta vai alapohjan alta villojen läpi tai suoralla putkella ulkoa
tässä muutama esimerkki
Maallikkotarkastaja! Hei!
Niin, olet oikeassa, ensin on annettava tehtäväksi laskelmaa "korjausrakentamiseen erikoistuneen suunnittelutoimiston tehtäväksi"
Kuten sisäilmaselvityksessä sanotaan.
On uskomatonta, kuten kirjoitat, että ei ole tiedetty viettääkö pinta rakennukseen päin. Ei tiedetä olnko salaojaputki menossa ylämäkeen....
Ihan mahdotonta uskoa todeksi.
höpö höpö...
ja tuo ilmanvaihto:
tuleeko siksäilmanvaihto ullakolta vai mistä alapohjan alta villojen läpi.
Kannattaa tässä jeesustella.
Lukekaa VTT:n siksäilmatutkimusselostusta, siellä on kohta kohdalta kerrottu, miten puhdistaminen aloitetaan, vaikka heti, koska ja kun sitä uutta terveyskeskusta ei näillä näkymin rakenneta. Ja pitäähän ihmisten odotusaikakin saada puhdasta ja puhdistettua ilmaa.
sisälle puhalletaan ylipaineella raikasta ulkoilmaa... silloin sinne alapohjaan ja yläpohjaan ja pistorasioihen reijistä menee sisältä ilma eikä sieltä tule pöpöjä ja hiukkasia pilaamaan sisällä hengitettävää ilmaa.
Tämä hyvä väliaikaisratkaisu ja halpa
On ihmeellistä kuinka paljon oman oksan sahaajia Pyhäjärvellä löytyy.
Eikö tuo nyt ole täysin selvä asia että olemassa oleva terveyskeskus on mätä, mikä mätä.
Jos mm. tämä em. lähipalvelu halutaan säilyttää nyt ja tulevaisuudessa paikkakunnalla, ainoa ja oikea vaihtoehto on uuden rakentaminen ja pikaisesti.
Toinen vaihtoehtohan on keskitetään palvelut johonkin muualle, tässä tapauksessa Haapajärvelle.'
Voi älytön tätä Pyhäjärven touhua, ainaista valittamista joka asiasta ja asioiden eteenpäin menojen vaikeuttamista. Ammattivalittajat tulisi laittaa korvausvastuuseen (henkilökohtaiseen) aiheuttamistaan viivytyksistä ym. kustannuksista mitä heidän turhanpäiväinen touhu aiheuttaa.
Pyhäjärvi ei pärjää tulevaisuudessa kuin yhteistyötä tekemällä, niin kunnan sisällä kuin suhteessa muihin kuntiin. Ja lienee jokainen päättäjä ja kuntalainen on sitä mieltä että kaikki mahdolliset palvelut olisi hyvä saada omassa kunnassa, lähipalveluja.
Näinhän se on. Mikäli uusi halutaan rakentaa, tarvitaan siihen velkarahaa. Sitä ei ainakaan valtio anna... Haapajärvelle myönnetään laajennuslaina, niin sinne sovitaan mekin pyhäjärven sairaat hoitoon tarvittaessa...
"Kiinteistöllä on ikää jo liki 40 vuotta ja se alkaa olla suunnitellun käyttöikänsä lopussa". Tämä terveyskeskuksen kiinteistön uusimistarve siis on varmaan jo aikaa sitten otettu huomioon, kun on budjetoitu tulevia hankkeita. Miten lienee?
"Ulkoverhouspaneeleiden ja -peltien taakse on päässyt saumoista vettä, joka on kastellut eristeet. Yläpohjan huoneisiin päin olevat läpiviennit ovat tiivistämättä ja niiden kautta sisäilmaan pääsee kuituja ja epäpuhtauksia. Ullakolla on runsaasti tavaraa ja rakennusjätettä. Ilmanvaihtokanavissa on villanpölyä ja äänenvaimentimet ovat vanhoja ja niistä irtoaa villanpölyä sisäilmaan." Onko kunnossapito laiminlyöty?
"Ennen päätöksentekoa lautakunnan jäsenet saivat tutkimusraportin käytettäväkseen ja terveyskeskukseen järjestettiin katselmus, jossa valtuutetut saivat paikanpäällä tutustua kiinteistön ongelmiin." Siis "tekniset" asiantuntijat asialla.
"Tutkimusraportti VTT-S-00727-13, jonka VTT Expert Services Oy on laatinut, on työväline päättäjille ja on yksiselitteisesti sellainen asiakirja, joka tulee lukea ja tulkita kokonaisuutena, josta ei voi irroittaa asioita eri yhteyteen liitettäväksi. Lisäksi asiakirja on sellainen, josta ei saa julkaista osia ilman VTT Expert Services Oy:n kirjallista lupaa." Se julkaistaan siis kokonaisuudessaan?
Edellinen saa mielipiteineen painua hevon kuuseen.Onko lukemisen ymmärtäminen noin vaikeaa?Kyllä VTT:n raportti on yksiselitteisen selkeä. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin rakentaa homeiset osat uudestaan. Täysin tyhmää kuvitella että korjaaminen tulisi halvemmaksi ja antaisi paremman tuloksen.Vai mitä h'vetin jankkaamista siinä tarvitaan?On aivan selvää jos meillä ei ole toimivaa ja hyvää terveyskeskusta, niin palvelut on haettava jostain muualta.Tätäkö proot pölvästi Parkkisen johdolla haluavat.
Mikä mielipide? Et sitten ole lukenut sitä teknisen johtajan juttua, jossa luki näin:
"OLEN TÄYSIN SITÄ MIELTÄ, että terveyskeskuksen uudisrakentamisen periaatepäätös, jonka kaupunginvaltuusto on tehnyt, on tapahtunut hyvän ja kattavan valmistelun kautta"
Tuo maksettu ilmoitus on siis MIELIPIDEKIRJOITUS puettuna ILMOITUKSEN muotoon.
Missä tuo raportti on muuten julkistettu, kun tunnut tuntevan sen niin perusteellisesti? Vai oletko kenties kaupunginhallituksessa tai -valtuustossa, kun tunnet tekstin? Täytyy olla melkoinen selvänäkijä, että pystyy "lukemaan" tekstiä, kun se on pimitetty kaupunkilaisilta.
Tuon mielipidekirjoituksen perusteella muuten terveyskeskus olisi joka tapauksessa pitänyt rakentaa uusiksi, koska "kiinteistöllä on ikää jo liki 40 vuotta ja se alkaa olla suunnitellun käyttöikänsä lopussa". Ja kun ottaa vielä huomioon että kunnossapitoa ei ole ollut, niin tähän on tultu että homma maksaa nyt noin 2000 - 3000 euroa / sierainpari.
Pro on niin sekaisin, niin sekaisin. Eikö ne ymmärrä mistään mitään? Tikanmäki-viha ja kateus varmaankin pistää ihan pään pyörälle. No eikun keräämään lisää äänestäjiä jämäkällä toiminnalla Pyhäjärven hyväksi. Voi V i t t u sanon mä!
Hulluja niistä on ainakin neuvon antajat
Joko kaupungilla on rahoitus selvä, miten tk:n rakentaminen toteutetaan.
Olisi hyvä, jos joku lehtitoimittaja haastattelisi näitä valtuuston puheenjohtajaa ja hallituksen puheenjohtajaa. Myös Paavo Leskikstä ja kauko Tikkasta, Erkkilästä puhumattakaan, kun on asiantuntija.
Ei tarvitse laittaa maksullista ilmoitusta, riittää, että toimittaja piipahtaa esim. sarkkisella ja Kimmo istahtaa lakikirjan kanssa keinustuoliinsa ja ottaa hyvän, leppoisan asennon ja kertoilee näistä tk:n suunnitelmista rahoituksen osalta.
Voitaisiinkin siirtyä tk:n purkamisen kohdalla kohdasta A kohtaan B. Se on hyvin mielenkiintoista tietää tuo rahaliike ja mitä valtiovalta siitä on vastannut. Kaipa he ovat jo tehneet vähintäänkin tunnusteluja valtion suuntaan.
Minä luulen, että Suomenselän Osuuspankki rahoittaa kaupunkia.
Pankissahan on tuttuja ihmisiä, jotka voivat vaikuttaa kaupungin rahantarpeisiin.
Nyt Paavo Lesksinen pääsee mielipuuhaansa.--niin mihin---
no,
metsien myyntiin pohjineen. Sehän on hänen ammattitaidollaan hoidettavaa.
Hyvin meillä menee, proolaiset nyt vaan vinkuu joka asiasta,sopeutua pitää enemmistön päätöksiin ei käpertyä eikä katkeroitua omiin pieniin ympyröihin,pää ylös ja uusia haasteita kohti avoimesti järkeä käyttäen.
Vai hyvin menee. Nyt tarvitaan tunnuslukuja eikä sanojen helinää.
Meneekö hyvin?
Ei tässä pro Pyhäjärvi ole osallisena. Te päättäjät, Teillä kun menee hyvin, ei se mitään. Mikä on vastuu? Ei sitä ole olemassakaan.
Mutta
meneekö Pyhäjärven kaupungilla hyvin. Kohta se nähdään, kun rahakirstut ovat typötyhjät näin vallattoman rahankäytön vuoksi.
Sitten alkaa se Paavo Leskisen pravuri , koulujen sulkeminen, kiinteistöjen pilkkahintaan myyminen ja lapsiraukkojen takseissa ja muissa kulkuvälineissä kiikuttaminen Ikoseen ja Salmen koululle.
No, toisen kuolema on toisen elämä, eli autoilijat ja liikennöitsijät pärjäävät.
hyvä jatkaa Leskisen ja kumppanien....
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/sivukylien-koululaiset-kotiopetukseen/458862/#comments
Mikä tätä pyhäkkäitä ,päättäjiä riepottaa. Missä on järki, missä on vastuu?????
Tehkää jo ja nopeesti se tutkimus korjausrakentamisesta ja todellisella asiantuntijalla,kuten lausunnossa sanotaan . Verailu uuden ja korjauksen välillä antaa tarkat tiedot siitä mitä tulee tehdä. Voiko tämä olla totta että tekninen ei hallitse sisälukua?
Näyttää siltä että johto ei pelitä eikä hallitse nyt asiaa.
Turha sitä yksittäistä kuntalaista on räkyttää ,miestä joka koettaa toimia kuntalaisten edunmukaisesti. Sanokaa minun nimimerkkini sanoneen ,että pieni ja pieni rakennus tulee jos ei toimita oikein .Potilaat majailevat tämän seurauksena muualla kuin Pyhäjärvellä. Kannattas nyt päättäjien tämä ymmärtävän ,mutta taitaa tämä päättäjäjoukko olla sitä liitosporukkaa. Väkivähenee edelleen ja tämä "vastuuton joukko" hilluu edelleen oman päänsä mukaan. Stoppi ja heti tälläiselle toiminnalle ja väkimäärä on saatava nousuun ,jotta turvataan tuleville sukupolville elämä.
Ei se mitään. Vielä ei ole esitetty latin latia kustannuksista.
Pyhäjärven päättäjillä on rahhoo.....
Yhteiskunnan on pakko hoitaa sairaat ja vanhukset. Jostakin on löydyttävä paikka.
Eihän tällä väkimäärällä kannatakaan rakentaa liian isoa tk ta, onko enää kun puolet siitä määrästä mitä oli silloin nyt purettavan tk.n aikaan tuhat - kaksituhatta neliöö riittää ihan hyvin muutamalle tuhannelle asukkaalle, eikä se maltaita maksa noin 5- 10 miljoonaa riittää hyvin, eikä siihen edes tarvitse paljon lainata, onhan kassassa ja osakkeissa jokunen milli, ja eiköhän ne kehityksen sijoituksetkin ala tuottamaan, eikös se edellisen valtuustokauden aikaan tehneet niitä sijoituksia ja työpaikkojakin joittenkin puhujien mukaan tuli pilvinpimein ja se on varma, että sairaat ja vanhukset hoitaa yhteiskunta.
Voisikohan huonompikuntoisia vanhuksia, siis ei ihan vuodepotilaita, asuttaa niissä terveyskeskuksen vieressä olevissa pienemmissä (yksiöitä?) asunnoissa (vanhustenkotiyhdistys)? Niissä sitten kotipalvelu voisi käydä hoitamassa heitä suhteellisen kätevästi naapurissa. Tämä siis siinä tapauksessa, kun omassa kodissa asuminen alkaa olla vaikeaa, kuten hissittömässä kerrostalossa tai kaukana keskustasta olevat kodit.
Erikseen olisivat sitten vielä Köpsinrinteen, Jaatisen ym. palvelut. Olisi ainakin kodinomaisempi vaihtoehto laitokseen verrattuna, ja ehkä kustanuksillaankin edullisempi. Omasta kodista siirrytään usein suoraan laitoshoitoon entistä huonokuntoisempina.
Joo eikö se käy niin että Haapajäriset maksaa pyhiksen laskut ja me säästetään omat...
Ja kohta pääsöö puolukkaan toverit.
tarkastajat2!
No sinäpä sen kuplan puhkaisit.
Tehdään kioski, jossa voi käydä verenpainetta mittaamassa just juu.
Alkoipa niitä totuuksia vähitellen. Että sekö on tarkoitus, näivettää pyhäjärven tk ja liittää koko kunta siihen suureen haapajärveen,
Nyt yskä on ymmärretty. Pienet pojat tekevät isojen määräyksestä.
tarkastaja 2 Sinä puhut totuuksia!
Hän puhuu ihan "sisäpiiritietoa". Nyt sen tiedätte, hyvät pyhäjäviset.
Tahto ei olekaan pitää palveluja Pyhäjärvellä, se on se toinen tahto, jota olemme
pelänneet.
TK näivetetään tällä menolla ja siirretään palvelut naapuriin.
Sieltäpä se pallukka löysi, jota ovat suunnitelleet.
Nyt Pyhäjärviset, näette miktä ketkunperiä ovat nämä nykypäättäjät.
Terveyskeskusta ollaan supistamassa. Ja mitä se tarkoittaa . toiminnot lakkaa, siirtyy ja vähenee. Hoitopaikat, heikoille sairaille vähenee.
Karmeaa tekoa.
Nyt jos vielä ällyytte, kutsukaa valtuusto koolle, tehkää korjauslaskelmat ja käyttäkää tk :n tilat omaishoitajien tukemiseen. Sinne lepäämään hoidettavat, jos ei välillä omaisetk,in, jos tiloja niin paljon, että vapaata on liikaa.
Liian suuri tuntu tämä vanha sairaala olevan. Pitää saada uusi ,pieni ja siro .Väki pannaan vängellä toiselle järvelle sairastamaa. Kuhan on nyt kuten ennenvanhaan se yksi Lääkäri ja Lasten tauteihin erikoistunut sairaanhoitaja laki täyttyy ja pikkuhiljaa kaikki siirtyy taas toiselle järvelle ja saadaan hammashoitoyksikkö juuri oikea kirurgisia toimenpiteitä varten ,mutta hupsis ikää on liikaa ei kerkii ei, eläkeikä vaatii lepoon.
Tällaista huuhaata osaa jokainen sepitellä ,mutta aprillia syö silliä tämä on vähän sinne päi.
Ei tosiaan tarvita noin isoja terveyskeskuksia pikkupaikkakunnille, ennen laajentaa köpsiä, missä vanhukset voi oleskella, ja jos haapajärvellä on tilaa ei tuo kaukana ole, parikymmentä minuuttia kun käy omaista katsomassa ja samalla voi soppailla naapurikaupungin liikkeissä ja vertailla missä on parempaa. Tärkeintä on, että päivystys ja akuuttit lääkärin palvelut saadaan läheltä. Kotipalveluun ei kannata enää tuputtaa huonompikuntoisia potilaita noilla hoitajamäärillä, se on eriasia, jos hoitajia lisätään tarpeellinen määrä, mutta onko se sitten, jossakin vaiheessa edullisempaa hoitaa laitoksissa ? Mikä lienee raja
Ohoh!!! Liitosta pukkaa tämän kauden valtuuston päätökset.
Pahalta näyttää, etten sanoisi, turmiolan tommit ovat asialla.
Mutta
Sarkkisen Kimmo sano valtuustokauden alussa, että "itsenäinen Pyhäjärvi"
Kyllä nyt pukkaa liitosta.
Valtiovalta sanoo, ettei ole rahaa muuhun kuin home korjauksiin...?? ehkä... ainakin talousasiantuntijat, jotka haluaisivat elvyttää, hakevat tätä.
Uudisrakentaminen tässä vaiheessa on ihan mahdottomuus.
Kaupungin vähäiset säästöt ei nyt ihanpidä laittaa yhteen kohteeseen.
Joten , paluuta takaisin, asia tutkintaan ja korjaussuunnitelma esille ja arvioitavaksi, mikä otetaan ensiksi. korjauksen alle.
Miten sitten hoidamme ja maksamme omaishoitajat, vanhukset, ja sairaat.,kun ei ole varoja.
Aika on vain tämä. Menemme ojasta allikkoon ja lopullieen suohon, jos tämä valtuuston päätös pidetään voimassa. On viisautta harkita asiaa uudelleen.Se on kaupunkilaisten etu.
Muutos alkaa tosiasiat tunnustamalla,
näin sanoi
muistaakseni
presidentti Paasikivi.