Yhä useampi nainen joutuu pärjäämään lapsensa kanssa yksin, kun mies jättää jo ennen lapsen syntymää tai on muuten epäkelpo/-kypsä isyyteen ja livistää.
http://www.hs.fi/m/kotimaa/Karjalainen Yhä useampi nainen hankkii lapsen yksin/a1374455835211?ref=hs-art-new-1
Kommentteja?
http://www.hs.fi/m/kotimaa/Karjalainen Yhä useampi nainen hankkii lapsen yksin/a1374455835211?ref=hs-art-new-1
Kommentteja?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Kyllä se on niin että nämä yhteiskunnan maksamat tuet mahdollistaa kyseisen toiminnan.
Samahan se on kun 80% eroistakin on naisten hakemia kun tuetaan näillä tuillakin tätä erobuumia.
Åidit saa 90% lasten lähi-huoltajuudenkin ja sekin kannustaa eroamaan.
Kysyä voi vaan mitä näisä isättömistä lapsista tulee?
Täällä sitten voi lukea vähän ajan päästä kun näitten poikien=isien mummut kirjoittelee ettei näe lapsenlapsiaan!
Tämä luotu järjelmähän on kuin kusisi pakkasella housuihin lämmitelläkseen.
Leikit sitten naista?
Niin. Se tässä ihmetyttää, että mikä kiire tehdä lapsia, kun sitten pitää erota?
Täällä ei taida olla ketään muita kuin sä :)
Olenhan sä täällä?
Eli me kaksi. Sehän selventikin ;)
Suomalaiset kuolevat sukupuuttoon, jos lasten tekemistä ei tueta. Jos tulevaisuudessa halutaan maksaa eläkkeet, niin tarvitaan suurempia nuoria sukupolvia niitä maksamaan. Hyvinvointiyhteiskunta on kallis ja on käsittämätöntä, että edes eläkkeitä ei saada näillä verotuloilla kasaan, vaan tulevien sukupolvien pitää nekin maksaa.
Ei ole oikein muuta vaihtoehtoa kuin tukea suomalaisten lasten tekemistä tai ottaa Suomeen siirtolaisia. Siirtolaisten sijasta tänne on otettu pakolaisia vain huonontamaan huoltosuhdetta. Tämänkin tulevat sukupolvet maksavat.
Nytkin Helsingin seudulla jo parikymmentä prosenttia 40-vuotiaista on lapsettomia. Se on Euroopan korkeimpia lapsettomuuslukuja.
Kaikki yhteiskunnat, jotka on rakennettu miesten ylivaltaan tulevat sortumaan. Näin esimerkiksi Kiinassa, jossa tyttölapsia on tapettu ja miehiä on ylimäärin suhteessa naisiin. Naisella on valinnanvaraa valita itselleen hyvä mies. Näinhän se on luonnossakin, jossa vain paras urosehdokas pääsee parittelemaan naaraiden kanssa.
Nainen ei eroa hyvästä miehestä, ellei mies sitten ole eroa haluava. Se on vaan fakta.
Joo, mutta pitää tajuta se fakta, että täällä ei ole niin paljon työpaikkoja että saataisiin vero- ja eläkemaksuja, jotta saataisiin niitä eläkkeitä maksettua vaikka kuinka tehdään lapsia. Aasialaista tekee meidän vähänkin työt. Nyt kun tähän tilanteeseen tehdään liikaa lapsia, niin meillä on kohta elätettävänä lapset ja vanhukset, ja kenelläkään ei ole töitä mistä vero- ja eläkemajsuja voitaisiin periä. Ja jos vielä heikkoöahjauset sikiää liikaa ja heidän jälkeläiset monessa sukupolvessa tekee sanoin, niin vahinko tuplaantuu.
Syntyvyys pitäisi kohtuullistaa. Suomen ihmismäärä pitäisi saada laskuun niin, että kaikkia ikäryhmiä olisi sopivasti. Joku 3 milj. ihmistä olisi optimi.
Syntyvyyttä pitää olla kohtuudella ja niin, että se on tasokasta eikä kukaan sikiä liikaa. Tämä pätee Suomessa ja joka paikassa. Suomessa ja vastaavissa pitäisi syntyvyyt saada alas, koska lämmitys ym. saastuttaa!
Huomioonottytava siis myöskin ilmasto! Meillä länsimaissa tulee pirusti saastetta lapsista; tulee vaippaa ja piltti-purkkia sun muuta mitä kehitysmaissa ei tule.
Ihan vain omien jälkeläisteni tulevaisuutta tässä ajattelen !
Ai sinä olet se tyyppi joka haukkuu muita joka paikassa, josta puhuttiin tuossa toisessa ketjussa. Kehtaatkin.
Mitä olen haukkunut ja missä? sanon vain miten asiat on.
Pitää pystyä ajattelemaan asioita vähän laajemmin. ja omaa napaansa kauemmaksi. Edes sen oman lapsen etua.
Sekin perustelee aina lapsiensa edulla asioita.
Eipä kiinnosta sinun lapsiesi etu.
Turha teeskennellä, että olisit joku muu kuin multinikki 10/30.
Suomenmaassa tarvitaan tällä hetkellä lisääntymistä vain pk-seudulle, kun sitä kautta työt valuu halvempiin maihin. Kohta ei tarvita edes pk-seudulle, kun töitä ei ole. Muualle ei lapsia tarvita ainakaan liikaa, mutta silti juuri muualla syntyvyys järjetöntä. Ihmiset siis lisääntyy maantieteellisestikin väärin.
Ootko koskaan kuullut muuttoliikkeestä?
Olen kuullut muuuttoliikkeestä ja Se on historiaa nykyisin. 1970 -luvulla moni muutti Ruotsiin ja Suomi pelastui nykypäivän kaltaisesta työttömyystilanteesta. Nykytilanne eroaa niistä päivis siten, että automaatio korvaa ihmistyön ja ei tule uusia työpaikkoja. Eivailkaeläkeläisiä tulee - kone korvaa heidät!
Lisäksi nykyisin uusavuttomuuden aikana ei olla valmiita muuttamaan työn perässä. Ennemmin muutetaan mamman helmoihin passattavaksi kuin työn perässä pk-seudulle saatika ulkomaille.
Otappa siis selvää asioista.
Olipa väärää tietoa sinulla. Ikäluokathan pienenee ja ikääntyminen on lisännyt väestönmäärää, kun luonnollinen poistuma pienenee. Jos Ihmisiä on liikaa, miksi tänne raahatan jostain filippiineiltä tai espanjasta hoitajia, vaikka hoitoalalle kouluttaudutaan paljon. Ja muuttoliike etelään on täytä totta.
Siksi, kun ne tekee halvemmalla. Eikä niitä paljoa ole haalattu!
Niin ja siivoojia ja rakennustyömiehiä. Jos niitä raahataan, että saadaan halvemmalla työt valmiiksi, niin eihän se ole suomalaisten vika, eikä suomalaisten lisääntymisen.
Oletko oikeasti noin saatanan tyhmä ettet tajua? Jos suomalaisilla ei ole töitä, niin ei ole verotuloja ja eläkkeenmaksajia eli ei ole maksajia kouluille, lastentarhoille, terveydenhuollolle ja eläkeläisille, niin se kertoo sen että kansaa on liikaa ja likaa väärissä ryhmissä = lapset ja vanhukset.
Lisäksi lisääntyminen keskittynyt maantieteellisesti väärin, kun työpaikat ovat Helsingissä ja lisääntyminen pohjoisessa Oulun seurtuvilla varmaan runsaista? Miksi?
Vanhukset/ eläkeläiset on olemassa ja siihen emme voi vaikuttaa, mutta syntyvyyttä voimme kohtuullistaa. Tulevaisuudessa ei Ile näitä suuria sukupolvia jotka nyt jäävät eläkkeelle turhista suojatyöpaikoistaan jotka lakkautetaan kokonaa kunhan tekijät eläköityvät.
Tulevaisuudessa työntekijöiden pitäisi palkkoja laskea, eduista luopua (palkat alas, palkattomat lomat, lomaltapaluurahat pois), jotta työpaikat eivät valu ulkomaille ihan kaikki. Mutta valuuhan ne! Emme tarvitse lapsia, koska heistä ei ole veronmaksajiksi, kun maailma muuttuu ja työpaikat automatisoituu sekä menee ulkomaille, niin syntyvyyttä on saatava alas ja keskittymään pk-seudulle. No sitten pk-seudun lisäntymisikäisrt ovat rappiolla ja henkisesti sairaita, niin mitäs sitten?
Se pitäisi pohjoisen velttoperseiden opetellä pärjäämään itse, valua pois äidin helmoista laiskottelemasta pk-seudulle tekemään lapsia KOHTUUDELLA . Onnistuuko?
Miksi olet vauvakuume palstalla, kun kirjoitat että emme tarvitse lapsia?
Koko juttusi oli täysin sekoa. Osoittaa pakkomielteistä saarnaamisintoa asioista joista ei ole käsitystä sinulla.
Tuohon kusipäiden sikiämiseen tulee saada stopppi!
Tämä on juuri oikea paikka kampanjoida paremman Suomen ja maailman puolesta.
Mutta eihän kukaan tottele jotain tärähtänyttä ukkelia netistä. Ihmiset miettii ihan itse milloin ne haluaa lapsia vai haluavatko.
Suomi24 tuskin on oikea paikka tuollaiseen sekoiluun, ehkä sun pitäisi liittyä johonkin yhteisöön.
Missä se tärähtänyt ukkeli? Sinä tässä tärähtänyt olet jos joku. Jos yksikin idioottien raskaus saadaan poistettua, niin kampanjointi on tuottanut yhteiskunnallista merkittävää tulosta.
Nimim. höpö höpö on elävä esimerkki tyhmyydestä. Ei mitään järkevää perustetta ja silti aukoo. Sinut on lyöty ! Lopeta kitinä !
Lyöty? Sillä laillako hoidat kotonakin asiat... Ehkä kannattaisi lopettaa lisääntyminen. Tulokset tähän astikin on olleet mitä sattuu.
Sinulla ei selvästi mene perille, ettei kukaan välitä mielipiteitäsi, vaan hankkii lapsia, jos haluaa.. Mutta onhan sinulla sananvapaus haukkua ja levitellä väärää tietoa. Itsesi lähinnä teet naurunalaiseksi. Mutta ei se mitään, olet varmaan jo tottunut sellaiseen.
Kyllä hänenkin mielipiteistään varmasti ottaa joku ns. onkeensa ja jättää lapset tekemättä. Hyvä herättää ajatruksia ja näkemyksiä tälleen ravistelemalla. Sinä et ilmeisesti ole kykenevä kyseenalaistamaan suunnitelmiasi?
Itsekriittisyys on hyvä piire ihmisessä. Pitäisikö sinun se taito opetella?
Älä pakene asiasta vetämällä nyt sinun tässä asiassa henkistä lyötiä mihinkään perheväkivaltaan ("Lyöty? Sillä laillako hoidat kotonakin asiat..." tvs. sairaaseen. Ota vastuu puheistasi ja myönnä häviösi? Hän perusteli asiat todella hyvin ja sinun väärät tietosi eivät riittäneet.
Kasva!
Höpö höpö.
Tyypillä on kompleksi tulla kuulluksi, ja siksi levittelee valeitaan täällä. Lisäksi tuntuu luulevan itse olevansa parempi kuin muut niin innokkaasti haukkuu muita. Sellainenhan on osoitus luonneviasta. Mutta tietenkään ei tällaista itse myöntäisi. Omassa mielessään hän on toki tärkeä ihminen jota kuunnellaan.
Tuollainen ihminen jolla on taipumusta ylentää itseään netissä, tekee sitä kyllä kotonakin. Ja itsekriittisyyttä en tosiaan ole hänen kirjoituksissaan havainnut. Tuskin sitä löytyy oikeassakaan elämässä. Ja tyypillistä on se, että hermostuu kun hänen paskanjauhantaa haastetaan, silloin menee haukkumiseen ja multinikkeilyyn.
Senhän sinä toki itse tiesitkin kun olet tuo tyyppi itse.....
Sinäkö et ole hermostunut? Puhuakaa asiasta älkääkä menkö toisen persooniin toivoen, että se selittää sen miksi toisen mielipide kolahtaa itseesi? Jos tuo tyyppi ei puhu asiaa, niin miksi otat kantaa? Anna olla. Minusta ja monista muista tyyppi puhuu asiaa hyvin tyhjentävästi ja minulla ei lisättävää. Joku voi ajatella että tyyppi on ihan väärässä ja eivät he kommentoi. Sinuun taisi tulla osuma reagoinnistasi päätellen?
Sinä ja monet muut....
Onpa hauskaa, että olet yht äkkiä monta ihmistä.
Ja mitä tarkoitat osumalla? Luuletko että tämä on jotain henkilökohtaista. Menevätkö opettajatkin henkilökohtaisuuksiin, jos joku oppilas vastailee väärin..
Olet nyt yrittänyt monella nikillä hiljentää minua, sen sijaan, että ottaisit asioista selvää ja miettisit asennettasi muihin ihmisiin.
Hah. Mieti sinä oululainen lesta nyt asennettasi muihin ihmisiin ja sitä, että onko muita kohtaan oikein, että täällä yrität käännyttää ihmisiä kaltaiseksesi horovittusynnytyskoneiksi loisimalla yhteiskuntaa lapsietuuksilla? Sinä tässä väärässä olet ja et kykene itsekritiikkiin. Saatanan pää perseestä elävä katkera lesta! Vittu kun saisin selville kuka olet, niin tulisin kysymään aavistustakaan näitä asioita. Ehkä joskus tiedänkin!?
Olet kyllä erikoinen jääräpää höpö höpö. Toinen lätkii järkeenkäypää asiaa tiskiin ja sinä alat etsimään hänestäpiirrettä mikä tekisi hänestä epäuskottavan.Oletkohan itse ihan terve persoonaltasi?
Mitä se sinulle kuuluu ensinnäkään mitä joku miettii ja ilmaisee? Sinulla kun ei ole järkeenkäypää puolustusta muuta kuin se, että keksit kritisoijasta satuja ja leimaat tätä, niin miksi kommentoit? Etsi näyttöä ja selitystä - perustele kantasi. Pulusta näkemystäsi äläkä yritä mustamaalata toista vaikka tämän kannanotto "ravitelu" meneekin sinuun henkilökohtaisesti kuin kuuma veitsi voihin.
Voisitko kertoa itsestäsi seuraavaa: ikä, siviilisääty, lasten lkm. koulutus, asuonpaikka esimerkiksi, niin mietitään onko tässä nyt joku näkemysero?
Nyt kirjoitit taas kahdella nikillä näitä viestejä. Luuletko muita niin tyhmiksi etteivät sinua tunnista. Tarkoituksena on varmaankin näyttää, että sinulla on muka paljonkin samaa mieltä olevia netissä. Lisäksi tämä hulluksi haukkuminen ja vihjailu on myös tyypillistä sinulle. Eikö se sinun tekemänä olekaan väärin.
Laitappas itse tänne nimesi , osoitteesi ym. tiedot niin harkitsen sitten omien tietojeni laittamista.
Ensimmäisessä viestissäsi sinulla oli selkeitä ongelmia käytöksen suhteen ja epärealistisia luuloja minusta. Ei haittaa yhtään. Etkä ikinä tule samaan selville kuka olen. Asiahan ei kuulu sinulle lainkaan.
Se on sama miten kirosanojen säestyksellä asian ilmaisee, kun asiasisältö on pelkkää faktaa. Höpö höpö on kyllä yksi höpö höpö.
Ottanut itseensä aika kovasti.
Ei ole höpö höpö kovin sivistynyt, kun kommentoi vaikka ei tiedä mistään mitään.
Tuollaisia nuo lestat on! Ihan aivopesun uhreja.
Btw: Ei liity tähän ketjuun, mutta onkohan millään hakkerilla mahdollista selvittää nettikirjoittelijaa? Voisi olla mielenkiintoista nähdä vaikka joku höpö höpö :)
Ja taas kommentoit itse :)
Mistä kuvittelet, että olen ottanut itseeni. Lisäksi kuvittelet että olen lesta (tarkoitat tällä varmaan lestadiolaista?) Minua ei yhtään haittaa jos luulet niin.
Mitähän tekisit minun nimellä? Et pystyisi yhtään mihinkään. Aliarvioit mielikuvitustani siinä miten sinulle kävisi silloin :) Ja miksi kukaan hakkeri haluaisi minua tutkia. Eikö heitä kiinnostaisi vauvakuume palstalla roikkuva ukkeli, joka haukkuu kaikkia muita. Luulisi että asiattouuksia suoltava, täysin itsekitiikitön tyyppi on kiinnostavampi.
Luulisi "onnellisessa" liitossa olevalla olevan muutakin tekemistä kuin palstahaukkuminen. Varsinkin kun olet tehnyt tätä jo kauan.
Ota lääkkees hullu. Kuka täällä on väittänyt isä olevan?
Oikeasti olet vainoharhainen ja tarvitset apua!
Itsehoitona voisit lyödä tietoliikenneviestimesi ( tietokone ) lekalla paskaksi.
Voi sua poloista....
No luulottele mitä haluat. Minusta oli hauska lukea sun raivoamisia ;)
Täällä ei kyllä muut raivoa kuin sinä itse. Meneppä töihin välillä elätti.
Raivoa???
Luepas monella nikillä värkätyt viestisi. Kukas se raivoaja onkaan. Minusta tämä on lähinnä hauskaa. Säälittää tosin hiukan vaimosi, kun vien häneltä aikaa :)
Nyt sitten haukut elätiksi... Kesäloma, never heard?
Tunnut aina olevan "kesälomalla" ? No, mutta niin - niinhän te lestadiolaiset olette aina "lomalla". Kyllä sinä olet raivohullu ja vainoharhainen. Mene siihen Kaakkurin terveyskeskukseen ja puhumaan lääkäriltä lähete psykologille. Saat asiasi kuntoon ja muutama kaverikin ehkä löytyy elämääsi, niin saat niille nillittää elämästäsi ja siitä miten rankkaa on elää kun on pitänyt vammaisia lapsiakin pakosta synnyttää.
Turha jankata enää, kun juttu ei sitä miksikään muutu. Olet vainoharhainen hullu!
Fakta: Lapsentekoa pitäisi harkita monen ja kyseenalaistaa ainakin muualla Suomessa kuin siellä missä ihmisiä tarvitaan mutta missä niitä ei synny. Pk- seudulle siis pitää velvoittaa kaikki lapsia tekevät! Sellaiset sopparit, että jos teet lapsia, niin elät pk-seudulla!
Lestadiolaiset ja muut liikaa munivat pitää pakkokeskittää pk-seudulle!
Niin monta asiaa meni sinulla pieleen. Suht hupaisia nämä sinun "tietosi" minusta. Mutta saat pitää toki luulosi. Parempi vaan minulle mitä enemmän olet pielessä. Myös tämä ajatuksesi siitä että minä olen edes kaakkurista? meni pieleen. Olet tainnut saada kritiikkiä sieltäkin. Kritiikin anto sinulle on kyllä yhtä tyhjän kanssa, sillä sinulla ei ole kykyä terveeseen ajatteluun tai itsekritiikkiin. Luulet aina olevasi oikeassa. Käytöstavat ovat myös hukassa. Se ei todellakaan ole aivan sama mitä kirjoitat nettiin. Toisten haukkuminen ei ole aikuisen ihmisen merkki.
Miksi haukut niin innokkaasti toisia hulluiksi, vatipäiksi, vajukeiksi, horoiksi ym.ym.
Etkö osaa asiallisesti puhua muille ihmisille. Hoidatko kotonakin asiat samaan tyyliin? Isyys ei ole pikkujuttu, vaan lasten kanssa on hyvä olla kärsivällisyyttä, sinä et kuitenkaan edes netissä kasvottomana pysty asialliseen käytökseen.
Eihän tuossa ole mitään järkeä, ja täysin mahdoton toteuttaa.
Kasvottomana on kiva vittuilla pottapäille :)
Kyllä höpö höpö:n tieto ja kyky ajatella sekä yhteiskuntatuntemus _kriittinen argumentointi_ koki pahan kolauksen nyt. höpö höpö ei tiedä asioista.
Olen pahoillani, jos koit kolahduksen, mutta eihän se kipeää käy, jos on potta päässä. Parempi luultavasti olla tietämätön, kuin käytöstavaton ja kasvatuskyvytön.
Hah:) ok, olet tyhmä ja et tajua asioita, eipä jatketa enää.
Olen pahoillani, että koet olevasi tyhmä, ja et ymmärrä asioita. On varmasti hyvä ettet jatka enää.
Ihmeellistä ettet haukkunut tuon kummemmin, ehkä jonkinlaista toivoa perheelläsi:)
On se kummallista, kun naiset "joutuvat" jäämään yksin. Asiat kun eivät ole aina niin mustavalkoisia.
Mites sitten nämä naiset, jotka jättävät miehensä? Tai jollain muulla toiminnallaan aikaan saavat sen, että joutuvat kyseiseen tilanteeseen (kännibaari reissut, ei huolehdita ehkäisystä jne).
Ei se ole pelkästään aina se mies, joka on epäkypsä isäksi. Työni puolesta olen seurannut kuinka tämän "vauvabuumin" uhrit innoissaan juoksevat mahapystyssä (17 vuotiaista alkaen) julistamassa rakkauttaan ja äidiksi tuloaan (ollaan seurusteltu miehen kanssa pari kuukuatta.. edetään liian nopeasti. vastuunottaminen ja kypsyys puuttuu kaikesta).. Sitten ihmetellään kun elämä ei menekään niin kuin oli suunnitellut. Ei tunnetakaan puolisoa (no kuka oppii tuntemaan toisen vuoden seurustelun jälkeen, ja siinä samassa jaloissa pyörii lapsi joka vaatii kaiken huomion)..
Itse olen kasvatettu niin, että jo nuoresta seurusteluikäisestä on äiti minulle sanonut ja painostanut kuinka tärkeää on vastuunotto, järjen käyttö ja mitä lapsiin tulee niin se toisen tunteminen.. Ja tärkeää on m yös se, että minulle on iskostettu, että lapsi on aina loppu peleissä äidin vastuulla. Et koskaan voi luottaa kehenkään muuhun kuin itseesi 100% sesti.. Joten tee lapsia vasta siinä vaiheessa, kun tiedät, että tulisit toimeen yksinkin lapsen kanssa..
Valitettavasti nykyään lähdetään tuohon elämäntilanteeseen liian helposti asiaa sen enempää ajattelematta.
Vanhemmuuteen kun ei ole mitään koetta tai testiä joka pitää ensiksi suorittaa.
Äidiksi ja isäksi voi tulla kuka tahansa (itse lapset, juopot, narkit, muuten epävakaat ja kypsymättömöät ihmiset)...
Onneksi meidän sosiaalihuolto takaa sen, että näitä yksinhuoltajuia tuetaan meidän verorahoilla kaikin tavoin. Maksetaan kaikki kulut kämpästä alkaen.
Puhut asiaa. Kyllä saisi monet jättää lapset myöhempään elämänvaiheeseen.
minkäs akat sille mahtaa, että ukot on niin sikoja?
pettävät, hakkaavat, juopottelevat tai ovat muuten vaan välinpitämättömiä perhettään kohtaan, omat harrastukset ja kaverit menee kaiken edelle. Kyllähän se on parempi kasvattaa lapsi yksin, kuin asua semmoisen leiron kanssa, joka juoksee mielummin illat vieraissa kun leikkii lapsensa kanssa.
Akat mahtaa sen, etteivät tee lapsia mihinkään tuoreeseen suhteeseen ja nuorena.
Naisten kannattaa tehdä lapset yksin, niin ei tule ristiriitoja ja huoltajuuskiistoja.
Eikä tarvitse miettiä suhteen kestoa. Yksinhuoltajuus on mukava asia. Ei tarvitse riidellä, kärsiä toisen vuoksi, tai katsoa miten toinen ei osaa kasvattaa lasta, eikä harmita, se että kaiken joutuu tekemään yksin.
Otappa psykologisista-asioista selvää vitun lehmä!
Todistit väitteeni kielenkäytölläsi :)
Lapsi ei tarvitse perhettä, jossa jonkun käytöstavat on jääneet tuolaiselle "vitun lehmä" asteelle.