Onko Betonin risteys loppuun asti suunniteltu?????

Nyt ollaan parantamassa Betonin risteystä. Tosin, homma ei ole vielä valmis, mutta pahalta näyttää....nykyisessä liittymässä sekä oikealle että vasemalle ei ole tarpeeksi näkyvyyttä. uudessa risteyksessä ei ehkä senkään vertaa. Ja toiseksi, nykysessä risteyksessä rekka joutuu pysähtymään ennen risteystä ja talvisin on ongelmana liikkeelle lähtö. Siinä on hieman ylämäkeä. Mutta katsokaapa uutta risteystä: jumalaton ylämäki ennen risteystä. Homma on kyllä kesken, mutta veikkaanpa, että sanomista tulee.....

Miksi ei aikaisemmin risteyksen kohdalla ole 60:n rajoitusta? Se hieman olisi parantanut nykyistä tilannetta.
21754
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Siihen vaan liikenneympyrä tai kaksikin, toinen kk risteyksen kohdalle. Ei todellakaan mitään näkyvyyttä kumpaankaan suuntaa. On taas niitä suunnittelun kukkasia. Kuka maksaa, kun rysähtää? Ministerikö, vai kuka päättää suunnittelusta?

Äänestä

Eihän aunenahteristakaan ole mitään hyötyä, no semmosta liikennesuunnittelua täälläpäin.

Äänestä
  • Onko se hidaste,joka on Kurimontien ja Miilutien risteyksen kohdalla tämän niminen ??? Se hidaste on kyllä todellakin aivan älytön tekninen toteutus. Jatkuvasti reunuskivet pitkin poikin tietä, kun esim. rekat ja kuorma-autot eivät sovi yksinkertaisesti kääntymään. Ja talvisin lumiaurat särkevät reunuskivet....

    Äänestä

siihen kuulema tulee 5 tietä ajavalle kärkikolmio eli väistämisvelvollisuus

Äänestä

Eiköhän siihen tule kiihdytyskaista sillalle asti kun etelään lähetään. Suurin osa isoista kuormista kun menee siihen suuntaan.

Äänestä

peltie kolisee tiheään jos näkymäaluetta ei raivata

Äänestä

Käviköhän kukaan teistä "viisaista" kuuntelemassa ja katsomassa ko. hankkeen julkista esittelytilaisuutta viime syksynä kunnantalolla ja nähtävilläoloaikana ja jättämässä mielipitensä suunnittelijoille. Tuskinpa ? Myöhäistä se nyt on napista ja olla niin viisasta, niin viisasta. Tyypillistä jälkiviisastelua !

Äänestä
  • Et sitten saanut sanottua mitään ? Vai etkö ymmärtänyt ?

    Äänestä

  • Äly hoi kirjoitti:

    Et sitten saanut sanottua mitään ? Vai etkö ymmärtänyt ?

    Kylläpä sanoin ja kysyin, niin kuin muutkin paikallaolleet ja saimme suunnittelijoilta ihan järkeenkäyvät vastaukset. Mutta en enpä kerrot teille viisaille, niin saattepahan jauhaa p...aa täällä ihan niin paljon kuin lystää . Hah hah haa

    Äänestä

  • kuulolla ollut1 kirjoitti:

    Kylläpä sanoin ja kysyin, niin kuin muutkin paikallaolleet ja saimme suunnittelijoilta ihan järkeenkäyvät vastaukset. Mutta en enpä kerrot teille viisaille, niin saattepahan jauhaa p...aa täällä ihan niin paljon kuin lystää . Hah hah haa

    No eikö sinulla ja suunnittelijoilla ole ajokorttia ? Kyllä tuon järki ihminen tajuaa joka autolla ajaa, ettei tuo paras ratkaisu ole. Eikö yhtään hävetä myöntää, että olit paikanpäällä. Aikoinaan oli liikenneministeri, jolla ei ollut ajokorttia !!! Onko kuulon ymmärtämisessä vikaa vai oletko mykkä ?

    Äänestä

Varmalta taholta on tullut tieto että betonielementtejä kuljettaviin rekkoihin ollaan asentamassa piakkoin uudet turbot ja tiheämmät välitykset jotka liki kaksinkertaistavat rekkojen kiihtyvyyden.
Tätä silmällä pitäen rakennetaan etelään päin kiihdytyskaista.
Köyhemmät ja sitä myöten hitaammat kulkijat kiertäköön kylän kautta

Äänestä

Sinnehän voisi sinne Betonin ristaukseen asetella noita hidastetöyssyjä niin ei tulisi kolariloita, kun kaikki ja joka suunnasta tulijat pomppisivat niissä töyssylöissä niin, että amalkaamit hampaista tippuvat.

Äänestä
  • loistavaa työtä kunta. ely- keskus. ministeri ym !!! risteys on aivan ÄLYTÖN !!!!!!pahvit !!"

    Äänestä

Minusta näyttää siltä, että nykyisessä risteyksessä on parempi näkyvyys kuin tulevassa... Vaikka ei näkyvyys kyllä huono ole nykyisessä, ihmetyttää miksi sitä edes siirretään.

Äänestä
  • Valtiolla liian vähän velkaa. Siinä ihan perusteltu syy. Toinen rahanreikä kyröntie&viitostie alikulku.

    Äänestä

Siirretään koko Ämmän Beroni tänne Kajaaniin ja jätetään ristaus ennalleen

Äänestä
  • Joo , joutaa Ämmän Beroni vaikka Kajaaniin, mutta Ämmän Betoni pysyköön sijoillaan.


    Muutamia puita pitäsi uskaltaa ao. tahoilla kaataa tienlaitatonteilta jotta näkyväisyyttä tulee lisää molempiin suuntiin.
    On siis kyse yhteisen hyvän ja yksityisen tahon välisestä näkemyksestä.
    Onko edes harkittu puiden kaatoa, en tiedä, mutta pidän melko outona, mikäli ei ole.
    Sentään peruskoulun käyneitä lie ollut suunnittelemassa

    Äänestä

Viitostielle samanlainen katapulttiratkaisu kuin lentotukialuksissa. Kun rekka kääntyy viitostielle se ammutaan kohti etelää 200kmh tuntinopeudella. Rupeaa elementit liikkumaan eikä aiheuta vaaratilanteita.

Äänestä
  • Kuskit joutuu vaan sitomaan kuormat hyvin ettei purkaudu kuorma jo siihen risteykseen... Sen verran kova kiihtyvyys!

    Äänestä

Kesäteatteriin päin vetää, kylälle päin äkkimutka.

Äänestä

voisko mitenkään laittaa rantakatu kolmiontaa
kiannonkatuun nähden.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ammattina autoilu kirjoitti:

Nyt ollaan parantamassa Betonin risteystä. Tosin, homma ei ole vielä valmis, mutta pahalta näyttää....nykyisessä liittymässä sekä oikealle että vasemalle ei ole tarpeeksi näkyvyyttä. uudessa risteyksessä ei ehkä senkään vertaa. Ja toiseksi, nykysessä risteyksessä rekka joutuu pysähtymään ennen risteystä ja talvisin on ongelmana liikkeelle lähtö. Siinä on hieman ylämäkeä. Mutta katsokaapa uutta risteystä: jumalaton ylämäki ennen risteystä. Homma on kyllä kesken, mutta veikkaanpa, että sanomista tulee.....

Miksi ei aikaisemmin risteyksen kohdalla ole 60:n rajoitusta? Se hieman olisi parantanut nykyistä tilannetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu