Helenius tipahti haastajalistalta 15 ulkopuolelle.

Taitaa olla ura siinä pikkuhiljaa. Chisora taitaa jyrätä vielä 5 parhaan joukkoon. Uskon että suomen ainoa toivo on Janne Katajisto, luulen että hän nousee ykköshaastajaksi vuoden sisällä liskolle. Jannella on massaa millä jyrätä vastustaja kumoon helposti.
19152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Heleniuksen paras näyttö on ottelu Chisoraa vastaan. Yksikätisenä pärjäsi hyvin mutta kaksi viimeistä ottelua on luokattomia. Jos Williams/Sprott tason journeymanejä ei tyrmää tai edes selvästi pisteillä voita ei mitään asiaa nimimiehiä vastaan.

Äänestä
  • Puhuu lajista tietämätön. Oletko tyhmä vai vielä tyhmempi, et muista siis mitä nimimiehiä on kaatunut. Ensiksikin, Sprot hävisi selvästi pisteillä. Tyrmätyksi ei tullut ja tässä kohtaahan lajia tuntemattomat kärsii tietämättömyydestä. Tyrmäys ei ole automaatio, vaan useimmiten onnenkantamoinen mikäli vastus on iskuja kestävä "kehäraakki".

    Äänestä

  • -------- kirjoitti:

    Puhuu lajista tietämätön. Oletko tyhmä vai vielä tyhmempi, et muista siis mitä nimimiehiä on kaatunut. Ensiksikin, Sprot hävisi selvästi pisteillä. Tyrmätyksi ei tullut ja tässä kohtaahan lajia tuntemattomat kärsii tietämättömyydestä. Tyrmäys ei ole automaatio, vaan useimmiten onnenkantamoinen mikäli vastus on iskuja kestävä "kehäraakki".

    Heleniuksella ei ole mitään asiaa nykyisillä näytöillä Klitskoja, Hayeta, Povetkinia vastaan. Furykin hakkaisi Heleniuksen, eihän miehellä edes paikat kestä. Hänestä ei ikinä tule minkään liiton maailmanmestaria.

    Äänestä

Katajisto voittaa todennäkösesti eu tittelin vuoden sisään ja mahdollisuus jopa mm kehään mikäli vakuuttavat näytöt jatkuvat?

Äänestä

just joo!katajisto ei jaksa mestaruusotteluissa 12erää!liikaa massaa.taitotaso riittäisi eu mestsruuteen.kunto tuskinpa.

Äänestä

Katajistohan on huippukunnossa. Kaveri ei väsy millään. Todella raamikas urheilija.

Äänestä
  • Raamit on hieman väärässä paikassa, tai sitten jutellaan eri Janne Katajistosta. Itse en ainakaan tunne toista sen nimistä nyrkkeilijää.

    Ok, sen myönnän että eihän hän huono ole siihen nähden kun katsoo hänen fyysistä olemustaan. Ehkä joku tietää miksi näin on, että tuolla tasolla oleileva mies voi olla tuossa kunnossa.

    Minä en tiedä, enkä voi tajuta. Jos on joku sairaus, niin sillehän ei sitten mitään voi ja silloin nostan kaverille hattua.

    Äänestä

Mitä nyt tuli juuri keväällä tyrmätyksi aika totaalisesti.

Äänestä

Niin ja vastustaja oli Arnold Gjergjaj Sveitsistä. Ei mikään nimimies, eikä koskaan otellut edes nimimiehen kanssa. Lopettakaa siis lässytys, hävettää olla Suomalainen kun tämä herra Janne lähtee maailmalle meitä edustamaan. Miten voi mies olla tuollaisessa kunnossa vaikka kaiketi kuitenkin treenaa "kunnolla" jne.

Äänestä

Itekki ihmettelen että eikös ihmisen pitäs laihtua jos reenaa näinkin kovaa lajia kun nyrkkeily? Ja vielä ammattilaisena? Luulis että ei edes pysty syömää muutakun todella syömällä koko ajan mäkis noin paljooet silti pysyy lihavana? Ja miten ihan oikeesti pystyy hyppii narua ja juoksrmaan saatika tekee jotain ketteryys harjotteita jos kehon "painopiste" on pallien yläpuolella:) enkä tarkota meisseliä:)

Äänestä

Oletko oikeasti tosissasi? Jannen massalla ei jyrätä yhtään nimimiestä kumoon, se vaatii täysin muita avuja.

Äänestä

Kyllä ollaan hataralla pohjalla ammattinyrkkeilyssä, jos Katajiston Janne on ainoa toivo Suomessa. Herää pahvi ja lopeta toi todella älytön lässytys.

Äänestä

Kyllä jos halmeen topi olis vielä riveissä niin siinä olisi tekijä verraton näihin juttuihin. Halme jyräsi kaikki läpi ja melkeen ittensäki aina kehästä hyökkäyksen tehdessään. Mies uhosi vastustajien löytyvän katosta matsin jälkeen, että sieltä saa käydä raapimassa pois. Halmeen käsityö oli lähellä taidetta tarkkuudessaan ja oikeestaa koko paketti varpaista kassleriin toimi hienosti. Kaveri oli kumminkin kiistatta suomenmestari ja varmaan viikonloppusin maailmanmestarikin saunassa. Olisi ollu kiva nähä kun halme olis ottanu Heleniusta vastaan. Kauankohan olis kestäny? Mutta se oli sen hetkinen taso tässä maassa sillon.

Äänestä
  • Halme olisi tyrmännyt Heleniuksen viimeistään kolmannessa erässä.

    Äänestä

Jarno katajainen edustaa suomea, se on pääasia

Äänestä
  • Janne Katajiston raamit omaavia nyrkkeilijöitä on maailma pullollaan ja sen sanon suoraan Katajistolla ei oo mitään asiaa kärkeen

    Miettikää vähä klitskot haye adamek povetkin chagaev pulev fury thompson mitä jakoa jannella ois ei mitää

    Äänestä

Ei Katajisto edes kovin iso ole.
Onhan noita läskejä huippu-urheilussa, mutta koskaan en ole nähnyt noin riippuvaa ja höllyvää läskiä urheilussa.

Potkunyrkkeilyn puolella oli Mark Hunt aikamoinen läski ja nyrkkeilyn puolella Butterbean, muttei kumpikaan ollut parhaimpina päivinään yhtä löllykkä.
Painoa taitaa kummaltakin löytyä Katajistoa enemmän, muttei kumpikaan näyttänyt yhtä epäurheilijamaisilta.

James Toneykin on pulska, mutta näyttää Cristiano Ronaldolta Janneen verrattuna.

Äänestä

ei tietenkään Jannesta ole raskassarjan huipulle tuolla vauhdilla ,kovat
12 eräiset huippuja vastaan on liian kaukana horisontin takana.
Samoten Halme, olisi juossut oikea käsi takana suoraan jonkun paremman
nyrkkiin ja se siitä.
Halme oli katutappelija, ei nyrkkeilijä. sinni ei riittänyt määrätietoiseen
harjoitteluun, eikä kolhiintuneet paikat oli kestäny kovaa treeniä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jannekatajistosta kirjoitti:

Taitaa olla ura siinä pikkuhiljaa. Chisora taitaa jyrätä vielä 5 parhaan joukkoon. Uskon että suomen ainoa toivo on Janne Katajisto, luulen että hän nousee ykköshaastajaksi vuoden sisällä liskolle. Jannella on massaa millä jyrätä vastustaja kumoon helposti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu