kuntauudistus tuonee mukanaan maakuntauudistuksen
jos sellainen tulee niin satakunta liitetään varsinaissuomeen (tuleva lounaissuomen maakunta?) tai pirkanmaahan (hämeen/sisäsuomen maakunta?)
kumpi suunta olisi porille parempi? miksi?
omia mietteitä:
tampere, koska
- lähempänä
- rautatie
- viimevuosina tampereen seutu kehittynyt vauhdikkaammin kuin turun
turku, koska
- historiallisesti kuulunut turun lääniin
- nykyinen ely-yhteistyö
- pori-rauma-turku yhteinäinen kehitysakseli
jos sellainen tulee niin satakunta liitetään varsinaissuomeen (tuleva lounaissuomen maakunta?) tai pirkanmaahan (hämeen/sisäsuomen maakunta?)
kumpi suunta olisi porille parempi? miksi?
omia mietteitä:
tampere, koska
- lähempänä
- rautatie
- viimevuosina tampereen seutu kehittynyt vauhdikkaammin kuin turun
turku, koska
- historiallisesti kuulunut turun lääniin
- nykyinen ely-yhteistyö
- pori-rauma-turku yhteinäinen kehitysakseli
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pori pirkanmaalle, Rauma Turkuun.
Liitytään samantien eu:n liittovaltioksi, eiku käteinenhän ajaa jo sitä.Sori, my bad.
http://www.youtube.com/watch?v=bYMt6NoMyVI
EU on jo liittovaltio. Videon lopussa huomaat, että EU-Suomi on jo EU:n liittovaltion osavaltio. Presidentti Halonen teki EU-Suomesta osavaltion hyväksyessään Lissabonin sopimuksen.
Ilman muuta Pirkanmaahan ainakin Pori. Rauma voisi mennä vaikka Varsinais-Suomeen ja näin Pori olisi Pirkanmaan ainoa satamakaupunki.
minusta kyllä varsinaissuomi olisi parempi, jo sen takia että jo vuosisadat pori ja turku ovat kuuluneet samaan hallinnolliseen alueeseen (kuten nykyäänkin) joten jos satakunta johonkin liitetään niin luonnollinen suunta olisi turku
myöskin, maakuntamaisema olisi yhtenäisempi, ei sillä että se olisi merkittävä asia mutta nykymaakuntia muodostettaessa sekin on ollut kriteeri. maakunta on kuitenkin ensisijassa "henkisesti" yhtenäinen alue ennemmin kuin mikään kiinteä talousliitto
Pori pitää liittää Turun kaupunginosaksi.
Porissa ei tarvita sairaalaa, turun sairaala hoitaa homman.
Porissa ei ole koskaan ollut osaavaa sairaalaa, mutta Turussa on aina ollut.
vaasaan matkamme käy
Vaasa on juuri sopivalla etäisyydellä Porista. Siellä puhutaan jotain hassua murrettakin, aivan kuten Porissa.
Vaasa on passssska kaupunki.Palvelua ei saa suomeksi kauppojen kassalla kovin helposti.Puhuvat jumalauta ruotsia siellä ja ruotsihan on passsska kieli.
tappara vois liittyy liittyy Ässiin...niin vois olla mahkuja voittaa mestaruus joskus buahahaaaaa!!!!"
Pirkanmaahan. Tampereella on laadukas sairaala. Jos saat aivoinfarktin, pelastut vain Tampereella.Tämä on totuus..
Satakunnan ei pidä liittyä mihinkään. Palvelut heikkenee ja identiteetti katoaa.
Pori ja Rauma muodostavat keskenään vahvan parivaljakon. Jos liitytään Varsinais-Suomeen, niin Porista tulee Turun apukaupunki. Kaikki valtion toiminnot Porista lopetetaan. Mm. ELY, SAMK ja Porin yliopistokeskus lakkaavat olemasta. Hyvä jos Poliisi ja Posti jossain muodossa säilyvät. Kaikkiin hommiin joudutaan kysymään Turusta lupa, ja arvatkaa vaan tuleeko sitä lupaa koskaan. Ei tule. Turku on tunnettu hitaudestaan ja ylimielisyydestään, minkä takia mm. yksikään Turun kehyskunnista ei ole halunnut liittyä Turkuun.
Jos liitytään Pirkanmaahan, niin sama juttu, sillä erotuksella että jatkossa satakuntalaisia aletaan pitää tamperelaisina ja maakunnan nimi on läpityperä "Pirkanmaa". Kuka hel**tin Pirkka ?.
No ei sekään olis kivaa, jos joku alkais pitään meitä turkulaisina! :D Mutta joo kuten sanoit, niin mieluummin ei liitytä mihinkään, sillä liittyminen on tässä tapauksessa vain lievä ilmaus lakkauttamiselle!
Pystyyn .
Liitytään samantien espanjaan.Saataisiin tukipakettia tännekin ja voisi vain juoda viiniä ja lorvia kuten espanjalaiset tekevät.