Miten jäädään vanhaksipiiaksi? On olemassa ryhmiä uskovaisissa naisissa jotka eivät ota puolisoa, jos jokin pieni asia ei täsmää.
Näin tulee ns. vanhoja piikoja.
Näin tulee ns. vanhoja piikoja.
Uskovainen vanhapiika
turhamaisuuksia
1053366
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 105
Vanhimmat
Eihän se niin ole, monet naiset ovat jääneet vanhoiksi piioiksi pakon sanelemana, kun miehiä ei ole, niin ei ole.
Tämä ei pidä paikkaansa. Kyllä meitä miehiä todellakin on. Pääkaupunkiseudulla meitä on vähemmän, mutta kuulkaat, kyllä miehiä on oikeasti paljon enemmän.
Ite aion jäädä omasta tahdostani vanhaksi pojaksi, koska se sopii minulle niin hyvin. Täällä moni miehistä jää myös pakon sanelemana vanhaksi pojaksi, kun eivät ketään saa. Vaikka naisia olisi enemmän, ei se silti aina miesten mahdollisuuksia paranna. Kattokaa nyt oikeasti tuolla ry:llä. Paljon vanhoja poikia. Osa jäänyt omaehtoisesti, osa ei.
Kerran yksi vl-nainen sanoi minulle, että kannattaa mennä noihin maakuntiin katselemaan miehiä, siellä monen toppatakin alla sykkii lämmin sydän.
http://www.youtube.com/watch?v=A8Yahj2fUgA
Ei ole olemassa mitään yhtä syytä, eikä sataakaan yhtenevää syytä miksi ihminen valitsee ilman aviopuolisoa yksin elämisen vaihtoehdon. Puoliso voi tulla myös myöhemmin vastaan.
Sinäkö päätät toisten puolesta mikä on pieni asia? Yritätkö toimia parittajana? Punakka, huonoihoinen, pieni, kaljupäinen, ominaishajuinen, huonokäytöksinen, epävarma, naismainen, juoruilija, epärehellinen ym. - ei kiitos! On juostava pakoon.
" Punakka, huonoihoinen, pieni, kaljupäinen .... " , eivät ole todellisia syitä ! joka tuolllaisiin syihin vetoaa voi olla vanhapiika todellakin.
Justiin nuo ominaisuudet, jotka mainitsit viesivät yöunet lopuksi elämää.
Pieni ja kaljupäinen mies - ei ikinä!
Mieluummin käyn kirkkokonserteissa ja muutenkin kuuntelen klassista radiosta ja katson Ylen areenalta dokumentteja a yms.
Kerran yksi naimissa oleva nainen sanoi, että jos SRK hyväksyisi avioliitot eronneiden ja vl-liikkeen ulkopuolisten kanssa, niin kyllä alkaisi suhina, pareja syntyisi kuin sieniä sateella.
Miten sitä voi luottaa vl-liikkeen ulkopuolisiin ihmisiin?
Onko mielestäsi luonnonlaki, että ei-lestadiolainen on aina epäluotettavampi kuin vl-uskova?
Ei ole luonnonlaki, olen tavannut rehellisiä ei-lestadiolaisia ja epärehellisiä lestadiolaisia esim. pedofiilejä.
Lestadiolaisuudessa on kaikenlaisia kaloja, myös niitä mätiä.
Siksi ihmisen, joka etsiin ystäviä, kannattaa rukoilla Jumalaa, että hän koettelisi henget, ovatko ne hyviä , vai pahoja.
Miten muuten ihminen voi tietää, onko ihminen rehellinen?
Yhtä suhinaa olisi kun suhinaparit sitten eroaisivat ja taas suhinalla naimisiin.
huh...huh...
edelleenkö on käsitys,että ei-vl on aina juoppo.
onhan tietty niin,että Laestadiuksen isä oli juoppo ja Laestadius kitki lapista pois juoppoutta...mutta kyllä ei-vl:ssä on paljon ihmisiä,jotka ei juo viinaa eikä muitakann alkoholia-juomia.
Kyllä on.
>> Miten sitä voi luottaa vl-liikkeen ulkopuolisiin ihmisiin?
no just!
Jos pariutuminen yhteisössä tapahtuisi normaalisti, niin aivan eri ihmiset olisivat naimisissa keskenään. Yhteisössä kateellinen nainen jopa perättömästi huorittelee toista ja juoruilee kaikenlaista keksimäänsä sontaa päästäkseen itse naimisiin. Tähän syyllistyvät juuri ne epähienot ja pakilaimmat naiset. Tässä on selitys sille, miksi juuri monesti hienotunteisimmat, fiksuimmat ja kauneimmat kulkevat yksin.
Vl-perheenäiti saattaa huoritella omaa tytärtään, siitä hetkestä kun tämä ilmoittaa jättävänsä vl liikkeen.
Kateelliset ja epämiellyttävät vanhapiiat huorittelevat kauniita kanssasisariaan - ihan huvikseen ilman syytä vain oma edun vuoksi. Seurapenkissä nämä sitten istuvat hartaan näköisinä - heh, heh.
Paavalihan pitää naimattomuutta hyvänä asiana.
Miksi ihmiset sitten menevät naimisiin?
päästääkseensä naimaan...
Ei voi muuta jos ei halua synnyttää.
uskovia miehiä ei kerta kaikkiaan ole. Ei suomessa ainakaan, pitäisi hakea joku muslimi joka pelkää edes joten kuten Jumalaa. Suomalaiset miehet on sellaisia ateisteja, ei ne siedä uskovan puolson avioliittokäsitystä, pitäisi saada seksiä ilman sormusta 10 v. enne kun ajatellaan kosimista. Näin on näreet. Ei maha mitään. Jos ei ole niin ei ole. Mistä taiot sen uskovan miehen kun ei ole. Olen 20 v. hakenut eikä löydy. Pari epäsopivaa (vastenmielistä) ja jokunen eronnut yh-isä 4 lasta, 10 v. vanhempi, ei uraa ei mitään, ruma, ei kiinnostanut, jäin odottelemaan , ja odotan mielummin koko loppu elämän.Mennään sitä näinkin hautaan.
ha ha haaa. Joe ei saa aviopuolisoa itselleen,niin on kyllä korvien välissä runsaasti vikaa. Valitettavasti. Eli saa kyllä syyttää itseään. Jos on todellinen nainen tai mies (mikä nykyisin on todellinen harvinaisuus) niin ei ole mitään vaikeutta saada puoliso ja hyvä sellainen. Että on aivan turha valittaa.
Kauhea kirjoitus.
Eipä ole itsestään selvää löytää sopiva puoliso.
Olisiko syynä se, että polut ovat päässeet ruohottumaan, kasvaneet umpeen.
Mitä vanhemmaksi tulee, sitä vaikeampi on solmia uusia ystävyyssuhteita.
Tove Jansson on kuulemma sanonut näin viisaasti:
"Ihmisen tärkein matka on tulla toista puolitiehen vastaan"
Olemmeko unohtaneet tämän.
Tove olikin lesbo ja viisas nainen.
Noo, jos vl-porukkaa on noin 115 000 ja siitä puolet naisia niin miehiä on n. 57 500. Tästä sitten pois naimisissa olevat, lapset, vanhukset ja omat sukulaiset. Ei se ryhmä mistä puolisoa valkkaa olekaan niin iso. Olisiko siinä syy?
Normisuomalaisella se väkimäärä mistä laskenta alkaa on n. 5.5 miljoonaa. Ensimmäisenä tästä voi vähentää sen 115 000 vl:ää, joihin aika harva liikkeen ulkopuolinen haluaa perhesuhteita solmia, jos muitakaan.
Aikuisia ehkä joku 30000
Lisäksi pitää ottaa huomioon, että alfaurokset ovat poistaneet porukoista paljon enemmän mespuolisia kuin naispuolisia.
Johtuneeko tuo poistaminen siitä, että varmistetaan omille pojille vaimo, eli geenien jatkuvuus ja samalla sitten muutama varavaimo jos sattuu ekalle jotain.
jopas on ongelmia.Itse uskon että jos Jumala on kaksi ihmistä yhteen tarkoittanu he myös löytävät toisensa vaikka "vinku-intiasta".
Joillakin vanhoillapiioilla saattaa käydä niinkin, että menevät vanhana leskeytyneen miehen kanssa naimisiin.
On se kätevä tuollainen varavaimosysteemi, eikös vain?
No, sehän on molemmille hyväksi, jos kerran on rakkaus löytynyt. Kaikki täältä aikanaan lähtee. Ja mieti ite, jos olisit odottanut sulhasta tulevaksi ratsullaan, eikö olisi hyvä jos sellaisen onnen vaikka vanhempana sais? Onko tuossa jotakin pahaa? Kahden kauppa - kolmannen korvapuusti.
Kannattaisi vähän miettiä mitä kirjoittaa, monilla on syvät haavat sen takia, etteivät he ole löytäneet sopivaa miestä vl-liikkeen sisältä.
Ei kait siinä mitään vikaa ole, se tosiaankin on kahden kauppa.
mutta tuo varavaimovarasto, ei kuulosta hyvältä.
Ei mitään varavaimovarastoa ole missään. Eikä naimisiinmeno ole ihmisen tärkein asia. Ilman sitä pärjää kyllä ja toisille se on parempi vaihtoehto. Naimisiinmeno tai -menemättömyys ovat ihan normaaleja asioita. Myös leskenä naimisiinmeno on ihan ok, samoin se, että menee vasta vanhana ensimmäistä kertaa. Mitä pahaa siinä on? Jos joku tulee onnelliseksi vanhana mennessään naimisiin, ei se muilta ole pois - vai onko?
Mutta tuollaista asiaa ei tarvitse murehtia kuitenkaan yhtään. Sitä paitsi paremmat mahdollisuudet löytää mies, jos ei murehdi tuollaisia. Minusta tuntuu, että jos murhetii ja kärsii liikaa miehettömyydestä, miehet alkavat karttaa sellaista.
Joskus muinoin ennen vanhaan saattoi ottaa puolison ulkopuolelta, nykyään on tyydyttävä sisäiseen tarjontaan.
Uusi määrittely vanhapiialle: vaihdevuodet eli menopaussi, tekee vanhanpiian.
Minusta vanhapiika on henkilö, josta miehet eivät ole kiinnostuneita. Se ei katso ikää.
ei pidä paikkaansa, hän on ehkä; ujo, toisten syrjimä, kateellisten kohde....
Itse olen naisena koko elämäni ajan kokenut suurimmaksi esteeksi tutustumiselle toiset naiset. Jos on yrittänyt tutustua johonkin ihmiseen normaalisti, niin kohta ympärillä on kymmenittäin naisia, jotka esittävät olevansa hyvää ystävää kanssani, vaikka ovat täysin ventovieraita. Kerrankin jouduin puhutteluun siivouskomeroon, sen takia, että eräs vanhempi nainen oli ihastunut mieheen, jonka kanssa keskustelin usein ry:llä. Nainen oli sepittänyt jonkun jutun puhujalle, joka järjesti puhuttelun ja josta en tänä päivänäkään ymmärrä mitään. Puhuja puhui omista vieteistään ja kielsi minua keskustelemasta ry:llä miesten kanssa, koska nainen on niin kateellinen. Mikä ohje! Nainen myöhemmin esitti minulle, että nyt Jumala on johdattanut hänen tielleen henkilön, joka tutustuttaa hänet tuohon mieheen. Vastaavia kertomuksia näistä hyvistä "naisystävistä on pilvin pimein".
Tarina jatkui niin, että päästäkseni eroon naisten häirinnästä ja kannoilla jäljestämisestä "esittelin" miehen eräälle todella hyvälle ystävälleni -potentiaaliselle sellaiselle. Itse en ollut vielä pystynyt varmentamaan omia tunteitani tuota miestä kohtaan ja koin sen todella vaikeaksi siinä ilmapiirissä. Pidin hänestä jossakin mielessä, mutta tiesin hyvän ystäväni olevan olleen jo pitemmän aikaa kiinnostunut tuosta miehestä. Tein ratkaisevan liikun. He menivät naimisiin. Olin heidän häissään ja onnellinen heidän sydäntensä yhteydestä. Niin loppui tämän osalta naisten minuun kohdistama häiriköinti ja teeskennelty ystävyys.
Hei naiset, pidetään yhtä
http://areena.yle.fi/tv/1986236
http://yle.fi/uutiset/naiset_tekivat_uuden_laskuvarjohypyn_suomen_ennatyksen/6751252#galleria543
"Miten jäädään vanhaksipiiaksi? "
Tänä päivänähän ollaan taas herättelemässä ns. sisäistä diakoniatyötä. Yksi syy yksin jäämiseen on perheellisten auttaminen ja omasta vapaa-ajasta luopuminen. Toisaalta, kun joutuu vieraisiin perheisiin "kotitöihin" voi nähdä sen, ettei ikään halua isoa perhettä.
Tutustuminen vaatii aikaa ja energiaa.
Onhan se kova osa, jos ei löydä puolisoa, mutta kuinka moni haluaa suurperheen äidiksi.
Tuttu lause vanhojenpiikojen keskuudessa onkin, "Ei minusta olisi ollutkaan suurperheen äidiksi."
Moni naimisissa oleva kadehtii vapaana kulkevien naisten osaa. Tämä on totta. Kyllähän "elämä" jättää jälkensä.
Eli kukaan ei halua naimisiin, niin kova osa on olla suurperheen äiti tai isä.
No, minä olin jo selkeästi vanhanpiian iällä, kun naimisiin menin. Suurperheen äitiä ei ainakaan toistaiseksi vielä ole tullut. Kas, kun niitä lapsia ei noin vain tulekaan. Tämä asia käy yhä selkeämmäksi, mitä enemmä ikää tulee.
Se onkin monen vanhanpiian suurin suru, lapsettomuus.
Miehen voi löytää vanhemmallakin iällä, mutta lapsia ei saa kuin tiettyyn ikään asti.
On taas naisia, jotka nimenomaan haluavat naimisiin myöhemmällä iällä, koska eivät pidä lapsista.
sosiaalisimmat pääsee naimisiin... ujommat ja etenkin korkeasti koulutetut ei.. Muurari matti meikäläinen pelkää korkeakoulutettua muijaa.. miksihöhän? vastatkaa.. vastaa kutsuun, niinkuin erään opiston työnhakuilm luki..;)
Olisiko asia pikemminkin toisinpäin, korkeasti koulutettu nainen ei ota miehekseen muuraria.
Tottuus on se, ettei vl-liikkeessä ole miehiä tarpeeksi, jonka takia on niin paljon yksin eläviä naisia.
Miksi vl-naiset eivät etsi miehiä vl-liikkeen ulkopuolelta esim. kirkon sinkkuilloista.
Tämä on minun mielipide, itse en löytänyt miestä vl-liikkeen sisältä, niin aloin etsimään häntä netistä erilaisilta keskustelupalstoilta.
Laitoin ilmoituksen myös suomi24 treffeille, sieltä ei kyllä tullut kovin tasokkaita kirjeitä.
Tämähän on ollut syntiä, aviopuolisoa ei ole saanut ottaa vl-liikkeen ulkopuolelta.
Moni on tehnyt tuhlaajareissun tämän takia, on joutunut menemään "maailmaan", että on voinut mennä naimisiin vl-liikkeeseen kuulumattoman miehen kanssa ja sitten tekemään parannuksen takasin vl-liikkeeseen.
Näitä tapauksia on paljon ja niin minäkin tein.
Oikein teit, ei ole mitään järkeä jättää ainutkertaista elämää elämättä SRK:n sääntöjen takia. Olet siis ymmärtänyt että toista mahdollisuutta ei ole eikä tule. Niin minäkin olen.
"Tottuus on se, ettei vl-liikkeessä ole miehiä tarpeeksi"
Ei tuo ole totuus. Kerroit vahingossa totuuden , "..treffeille, sieltä ei kyllä tullut kovin tasokkaita kirjeitä". "Moni on tehnyt tuhlaajareissun tämän takia---ja niin minäkin tein.
Siis etsit ensin ns. tasokasta, rikasta vl miestä, eikä sinulle kelvannut ns, keskiverto vl-mies.
Mutta kun menit hakemaan miestä ulkopuolelta, sinun rimasi oli laskettu "ei kyllä tullut kovin tasokkaita kirjeitä" -tasolle.
"Siis etsit ensin ns. tasokasta, rikasta vl miestä, eikä sinulle kelvannut ns, keskiverto vl-mies."
- olisi kelvannut ihan keskivertomies, mutta en päässyt koskaan niin lähelle heitä, että olisi ollut mahdollisuutta tutustua, siksi ihmettelenkin, että miksi Päivämiehessä ei ole kirjeenvaihtopalstaa, jonka avulla voisi tutustua miehiin ja miehet naisiin.
"Mutta kun menit hakemaan miestä ulkopuolelta, sinun rimasi oli laskettu "ei kyllä tullut kovin tasokkaita kirjeitä" -tasolle."
Lueppa tarkemmin:
"Laitoin ilmoituksen myös suomi24 treffeille, sieltä ei kyllä tullut kovin tasokkaita kirjeitä."
- tällä tarkoitin sitä, että suomi24 treffeillä haetaan aika paljon seksiseuraa, ilman vakavempaa seurustelunhalua.
"olisi kelvannut ihan keskivertomies, mutta en päässyt koskaan niin lähelle heitä, että olisi ollut mahdollisuutta tutustua"
Nyt vasta rohkenet paljastaa syyn: Vl:ssa tutustuminen on tehty lähes mahdottomaksi. Ns. keskivertomiehellä ei ole tilaisuutta tutustua yksinäisiin naisiin. Nuoret hyväksyvät vain rikkaita ja komeita "Bridgejä", joita kutsutaan kyliin ja harrastuksiin. Keskivertomiestä ei kutsuta mukaan, eikä heihin sen johdosta pääse tutustumaan.
Vai odotitko, että seurapenkistä joku keskiverovl tulee sinut iskemään?
Vl-mies kun ei voi mennä kapakkaan hakemaan vl-naisia.
"miksi Päivämiehessä ei ole kirjeenvaihtopalstaa"
Päivämiehen linja on, että "Jumala antaa aviopuolison". Miksi siis lehti osallistuisi moiseen parinvalintaan? "Päivämiehellä" kun riittää talkoita, keittiövuoroja, siivousta, leipomista myyjäisiin jne. kaikille vanhoillepiioille.
"Lueppa tarkemmin"
Niin, halusin sinun huomaavan, että olit valmis etsimään seuraa myös niiden joukosta, joita et puolisoksesi hyväksyisi. Kun taas vl:n miehiin et halunnut tai päässyt tutustumaan, koska et halunnut "alistua" keskivertonössövl:n seuraan.
Laskepa, montako yksinäistä miestä on ry:lläsi ja laske, kuinka monta olisi sinulle sopivaa?
Huomaat, että itse rajaa ne yksinäiset miehet ulkopuolelle.
"Keskivertomiestä ei kutsuta mukaan, eikä heihin sen johdosta pääse tutustumaan."
-Tämä ei pidä paikkaansa, koska vl-liikkeessä on paljon myös näitä ns. keskivertonaisia, jotka sitten kutsuvat kylään näitä keskivertomiehiä.
Hehän avioituvat siinä ensimmäisessä aallossa, heti kun ovat naimaluvan saaneet, ennen koulutusta. Kouluttautumattomat naiset jäävät sitten kotiin hoitamaan lapsia.
"Päivämiehen linja on, että "Jumala antaa aviopuolison". Miksi siis lehti osallistuisi moiseen parinvalintaan? "
-Tämä pitää paikkansa, vl-uskoon kuuluu uskoa, että Jumala antaa puolison, sen eteen ei tarvitse tehdä mitään. Näin usein myös saarnataan seuroissa, lohdutetaan yksin jääneitä naisia.
Tämä on siksi hyvin katkera asia monelle yksin jääneelle naiselle, kun seuroissa saarnataan, että miehen saa kun vain odottaa, niin miksi Jumala ei antanut minulle puolisoa ja toisille antoi.
"Laskepa, montako yksinäistä miestä on ry:lläsi ja laske, kuinka monta olisi sinulle sopivaa?"
-Tottakait seuroissa on aina muutamia miehiäkin, jotka eivät ole naimisiin menneet. En tiedä heidän syitään, jotkut heistä ovat koulujakin käyneet, ettei kaikki ole niitä sinun kutsumia keskivertomiehiä. Uskon jopa, että ne miehet, jotka ovat naimattomuuden valinneet, ovat itsellisempiä miehiä ja he eivät vaan jostakin syystä ole sopivaan naista löytäneet. (Tähän voisi auttaa se, että Päivämiehessä olisi kirjeenvaihtopalsta).
Raatikkoon Raatikkoon vanhat piiat pannaan!
Raatikkoon Raatikkoon vanhat piiat pannaan.
Tuonne tuonne Kyöpelinvuoren taa
ettei niitä ettei niitä pojat nähdä saa!
Onko nettideittailu syntiä?
http://yle.fi/uutiset/vanhastapiiasta_kuoriutui_eliittikumppani__nettideittailu_pyrkii_eroon_epatoivoisuuden_leimasta/6805211
Kaikille vanhoillepiioille ja muillekin yksinäisille naisille! Älkää koskaan tehkö aloitetta ja menkö kysymään, tykkääkö mies teistä! Jos mies tykkää, hän tekee kyllä aloitteen. Hän ei pääse siitä tykkäysajatuksestaan, jos pelkästään yrittää unohtaa sinut. Hän ei unohda, vaan se vaivaa häntä niin kauan, kunnes hän pääsee sen tunnustamaan sinulle.
Eli siis - sun tarvii vain rauhassa köllötellä kuin haaleassa vedessä. Se sun rauhallisuus pistää häneen vauhtia. Ei se, että sinä juokset hänen perässään ja kurkistelet hänen talonsa ikkunoista seuraillen hänen menemisiään. Ei, sun pointtisi ei ole juosta hänen perässään! Mies juoskoon sun perässä.
Ei voi olla totta, joku taas ihan vitsillä kirjoittaa tästä vakavasta asiasta.
Kyllä me vl-naiset tiedetään ihan varmuudella, miten tämä homma menee.
Miesten perässä pitää juosta ja nopeimmat saavat, hitaimmat jäävät ilman.
Niin, kyllä minä tuon huomasin aikanaan, että moni toimi hötkylästi. Ei pidä alkaa höykyämään mökeillä eikä muuallakaan. Mutta sen kun höykyätte ja juoksette perässä, jos sillä tavalla tulosta luulette saavanne aikaiseksi. Epäilenpä silti, ettei tärppää. Moni mies kauhistuu ja juoksee karkuun. Naiset eivät niinkään säikähdä kiinnostuksen osoittavia miehiä. Minä olen nainen ja päässyt sen tietämään, että pieni salaperäisyys ei ole pahasta. Ja jos mies jättää puolitiehen ihastuksensa julkaisemisen, niin jättäköön...
Ei tarvitse juosta. Kyllä se aloite tulee jos siihen annetaan mahdollisuus.
Yrittäkää muuttaa käyttäytymistä hieman loogisemmaksi niin aloite olisi helpompi tehdä.
Omien kokemusten pohjalta voin sanoa, että naisten käyttäytymisessä ei ole järjen häivää. Annetaan positiivista singaalia salaa, sitten ollaan niin kuin ei tunnettaisi. Toisinaan ollaan niin läheisiä, toisinaan olaan niin lukossa ettei tajua mikä tuonkin naisen päässä liikkuu.
"Ei" vastauksen antaessa ei kannata ajatella, että mies jäisi miettimään ehkä mahdollisuutta. Väärin, jos se on selvä ei, niin kytkin nousee ja uusi kohde menee hakuun.
Älkää naiset alkako tuttavalliseksi todellisen"ei" vastauksen jälkeen, se on maailman paskamaisin juttu mitä pettyneelle miehelle voitte tehdä.
Ei-vastauksen antaja luultavasti tavoittelee toista miestä. Jos joku nainen on antanut ei-vastauksen, hänen on todellakin itse tehtävä aloite, jos jostain syystä kiinnostus syttyy.
Jos nainen huomaa jonkun epäkiinnostavan miehen tavoittelevan häntä, olisi naisen kaiken puolin kartettava tätä. Nimittäin voi olla mahdollista, että vähemmällä temmolla kiinnostus syttyisi, nainen kun on hitaastilämpiävä. Se voi silti olla mahdotonta pystyä täydellisesti karttamaan, koska kiinnostunut mies löytää reitit kyllä. Siinä vain käy todellakin noin, että vastaan pamahtaa ei-vastaus. Naisen toisaalta olisi ymmärrettävä, että se porukan tavoiteltu mies, ei välttämättä eikä todennäköisesti häntä koskaan tule yrittämään. Jos nainen jää seuraamaan miestä, ei mies kiinnostu. Miehellä pitää olla tavoiteltavaa, pitää tulla tunne, että sai hyvän saaliin. Jos on tyrkyllä ja saatavilla, tällaiselle tunteelle ei jää mahdollisuuksia.
Näin minä olen oppinut nämä asiat kantapäänkin kautta.
Saapiko kysyä, että oletko naimisissa oleva nainen?
Vaikutat niin kokeneelta näissä asioissa.
Sitten on niitä naisia, jotka vain odottavat, että Jumala järjestää ja hommaa hänelle miehen. Ei elettäkään oma-aloitteellisuudessa. VL- opetus on monen kohdalla tehnyt jäykkiä patsaita, jotka vain toljottavat miesten perään.
Itsellisille naisille
http://areena.yle.fi/tv/242995
vanhoilla piioilla kova seksuaalinen vietti ja miten he tyydyttävät tämän fysiologisen perustarpeen?
ITSETYYDYTYS ON SYNTIÄ
onko uskovilla
Vastauksena tähän sanoisin, että ihmisillä seksuaalisuuden "ilmentymä" on hyvin erilainen. Omaa käytöstäni ei ohjaa alapää - joillakin "toiminta" lähtee vain sieltä. Naisena olen ällöttävimpänä kokenut naisen kiiman ja seksuaalisen ahdistelun/hersyvät alapääjutut. Näitä samoja juttujaan tämä nainen harrasti myös miesten kanssa. Uskon, että henkilö, josta kukaan ei ole kiinnostunut, tyydyttää seksuaalisia tarpeitaan muiden naisten ja heidän seurassaan olevien miesten kanssakäymisestä. Kiimanen nainen on oksettava. Kyllä tyydytystä nainen voi kiimalleen hakea myös irstaista jutuista. Inhoan kaksimielisyyttä ja kaksimielisiä juttuja.
Onko itsetyytydys yleisempää avioliitossa olevilla vai yksinäisillä? Onko tästä tilastotietoa?
Haluaisko joku vanhapiika mieheltä tyydytystä? Onko tämä väärin? Olen naimisissa oleva mies, mutta voisin tyydyttää jonkun vanhanpiian:)
Tämähän on hyvin tavallista,mutta mikä on se puskaradio, jossa näitä treffejä tehdään
mikä pä siinä, ei kait siinä niin pahaa ole, aikuiset ihmiset.
JÄTTÄKÄÄ HERRANTÄHDEN LAPSET RAUHAAN.
Naikaa miten päin tahasa, mutta älkää koskeko lapsiin.
tietysti tässäkin tulee mieleen, että käytetäänkö näissäkin piireissä joitakin hyväksi, joidenkin on pakko alistua huoraksi, se ei olekaan oma tahto.
Tuskin kukaan huora on itse valinnut osaansa.
kyllä korkeakoulutetulle naiselle muurarimies kelpaisi. . kaik jutut ja kiinnostukset lopui miesten oslta siihen, kun kertoi mitä opiskeli.. joo, on jääny vain mieleen karvaana kalkkina
Ehkä olit liian koppava, ei muurarikaan sellaista halua.
Onko sulla noussut oppiarvot päähän?
Näkökulma
Minulla on kipeä kokemus korkeasti koulutetusta naisesta, 12v olimme aviossa ja sitten toinen ilmoitti että ei ole tunteita ja että et ole edennyt elämässäsi tarpeeksi jotta voisi arvostaa..ja eron otti, se ei ole estettävissä jos toinen on mennäkseen.
Tämä ei ole tietenkään koko totuus, vaan on toseinlaisiakin naisia, mutta kyllä on hyvä ennen avioitumista tarkaan harkita ja kuulostella että arvottaako toinen sinua ihmisenä sellaisenaan vaiko mahd. titteleiden takia.
Tällainen kannanotto noihin parin valinta-juttuihin.
T: Ev-lut mies.
Niitä keksitään kaikkia tekosyitä ettei tarttis mennä avioon.
se on narramista kun ei täysillä mukana
En ole koskaan ollut koppava.. Muurarimiehet ei vaan puolisoksi haluneet korkeakouutettua, töihin še menee kuitenkin eikä jää heti kotiin.. Innoissaan kyllä muuten seurassa viihtyivät.. Mitä väliä mikä ammattina o..???
ota sitten maalari, niille kelpaa ihan kaikki.
Maalari maalaa ja ( jos ) rahaa saa, ostaa viinaa ja oksentaa...
Pitääkö paikkansa, että nämä naimattomat vl-naiset sekstaavat naimisissa olevien vl-miesten kanssa.
Tämä on ihan yleistä, joka paikkakunnalla on omat naiset, joiden luona naimisissa olet vl-miehet vierailevat.
Vl-liikkeesä on paljon ihmisiä, jotka elävät kaksoiselämää.
Vl-miehillä on rakastajataria, joka seuroissa näyttelevät olevansa naimattomia naisia, oikeita siveyden sipuleita.
Mitä näiden naisten sydämessä liikkuu, mikä on heidän moraali.
Monenko kanssa olet itse "huorannut", koska tiedät asioista noin hyvin? Tulee mieleen eräs todella kiimanen vl-nainen, jonka vuoksi jouduin naisena muuttamaan pois kotipaikkakunnaltani naisen minuun kohdistaman seksuaalisen ahdistelun ja häiriköinnin vuoksi. Ällöttävää!
Minua on käytetty seksiorjana näissä vl-orgioissa nukutettuna.
Kaikki on nyt selvinnyt minullle ja nyt on oikeuden aika, nämä ihmiset joka ovat pitäneet minun seksiorjana, joutuvat vastaamaan siitä oikeudessa.
Miksi pitäisi ottaa puoliso?
Se on vanhanaikaista.
Kulissit, suuri uskovainen vl-perhe on hyvä kulissi, sen takana voidaan harrastaa vaikka minkälaista riettautta.
hupsista
Voi vanhatpiiat minne ovat joutuneet !
Tuliko ikävä
Kelepaako vl-miehille enään muut kuin "pikku Maija" kaltaiset rikki revityt uhrit peppuineen?
...sanoi hyllytetty ikivanhapoika.
Brita
Ps. Eräille naimattomuus on omaehtoinen valinta, vapaus vallitkoon.
-sama-
Pitäs kahtella jo kovastikki
"Jos ei heilaa helluntaina, niin ei koko kesänä"
Jos ei heilaa helluntaina, niin Juhannuksena jonoksi asti
Näkyy ketjusta kadonneen lukuisa joukko vähän painavampia kommentteja ... no muutahan ei voi odottaakaan vl-mielisiltä palstamiliiseiltä.
Propagandaa ja uskovaisvihaa tämä ketju täynnä
Vanhapiika ja vanhapoika ovat onnellisimpia elämässään. Ei tarvi katella ja kuunnella jotain törppöä aina kuolemaansa asti. Kadehdin valtavasti teitä vapaita onnellisia yksin eläviä ihmisiä.
Kiitos tuesta, vaikuttaa kieltämättä siltä, että olen vanhanapoikana siunattu yksineloon ja hyvin menee.
Juu, varsinainen vinhapiika.