Täällä oli eilen joku kirjoitus jossa sanottiin että uskovaisten oppi ei perustuisi Raamattuun. En nyt löydä sitä niin teen tästä uuden avauksen. Miten tuon väitteen pystyy kukaan perustelemaan.Raamattua luetaan jokaisen seurapuheen alussa.
Raamatullisuudesta
Raamattua!
2277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kertooko kiinnostus Raamattuun tuosta "opin raamatullisuudesta"?
Kirkon tutkimuslaitoksen tutkimuksessa vertailtiin sitä että miten eri herätysliikkeisiin kuuluvat ihmiset lukevat Raamattua. Ja kävi se ilmi, että vl:t lukevat kaikista vähiten. Muistaakseni vain 2 prosenttia v-lestadiolaisista lukee Raamattua kerran viikossa tai enemmän.
Ei se että puhuja lukee pätkän Raamattua, tarkoita automaattisesti että itse saarnassa perusteltaisiin opetusta Raamatulla. Moni puhuja toistelee "jumalanvaltakuntaa" ja "vain me" opin fraaseja jotka ovat vain tulleet vl-tyylin sanontatavoiksi. Moni saarna on kansanperinnettä, ei Raamattua. ikävä kyllä. :-(
Käytössä on vanha Biblia!
Ohita biblia, tässä titulointi aiheesta.
http://m.suomi24.fi/node/11607966
Oppi ei todellakaan perustu Raamattuun. Aloitetaan vaikka siitä mitä pidetään syntinä. Vl liikkeen syntilistalla ei ole mitään tekemistä Raamatun opetuksen kanssa.
Esim. ehkäisykieltoa eivät ole puhujatkaan kyenneet perustelemaan Jumalan sanalla.
No kyllähän asioitten raamatullisuudesta voi yhteisön jäsenenä ja ulkopuolisenakin "vaatia" keskustelua, mutta voiko kukaan vaatia liikettä muuttamaan kantojaan, tahi hyväksymään liikkeeseensä jäseneksi eri tavalla asioista ajattelevaa?
Ainahan ulkopuolinen VOI muka vaatia liikettä muuttamaan kantojaan. Niille puheenvuoroille SRK ei lotkauta korvaansakaan.
MUTTA: eikö olekin jännä se että liike on muuttanut oppejaan monesti, ilman että siitä on kerrottu edes liikkeen sisällä oleville...!!
Tuossa on kyllä perää. esimerkiksi tervehtimisasiassa on tapahtunut muutos, eikä siitä ole mitään päätöskiä tehty.
Nykyisin vl.t tervehtivät vain toinen toisiaan Jumalan terveellä. He selittävät, että se on vain vl:ten keskinäinen tervehdys. Siis ketkä he katsovat kuuluvan "Jumalan valtakuntaan".
Nykyiset vl:t eivät tiedä, että aina ei ole ollut näin. Tämmöiseksi tervehdys muutettiin sotien jälkeen pikkuhiljaa, ja systemaattisesti 1960-luvulta lähtien.
Siihen saakka uskovaiset tervehtivät kaikkia kohtaamiaan ihmisiä Jumalan terveellä. Se oli tapa julistaa evankeliumia ja kutsua ihmisiä uskomaan.
Tuo todistaa, että Jeesus ei ollut vl-läinen, koska Hän tervehti sanoilla:
"Rauha teille".
Uskovaisten oppi? Ei ole käynyt selväksi tällä palstalla mihin vanhoillislestadiolaiset uskovat.
Me kristityt uskomme Jeesukseen YKSIN häneen. Jeesuksen nimen ja veren kautta olemme tulleet pelastetuksi synnin rangaistuksesta olemme JUmalan lapsia JUmalan perillisiä.
Seuratkaa kirjoituksianne, miten te puhutte niistä ihmisistä jotkas ovat uudestisyntyneitä, joilla on elävä henkilökohtainen usko Kristukseen.
Jos olette rehellisiä, niin huomaatte pian ettei teillä ole rakkautta Kristukseen, eikä hänestä syntyneisiin Jumalan lapsiin. Ainut mihin pystytte, on että yritätte riistää Kristuksen pois hänen omiltaan ja ottaa JUmalan armon pois niiltä joille Kristus on sen lahjoittanut. Tämänkaltainen toiminta on juuri saat'anan pravuuriin kuuluvaa toimintaa. Hänen tahtonsa on, etteivät ihmiset uskoisi Kristukseen ja pelastuisi.
Kun elävässä uskossa oleva kristitty tapaa Kristus-uskonsa tunnustavia kristittyjä niin hän iloitsee, olivatpa nuo minkä nimisestä ajallisesta seurakunnasta hyvänsä.
Nämä ajalliset yhteisöt eivät ketään pelasta, vain usko Kristukseen pelastaa.
Nimimerkki Kesitas on kirjoittanut niin kauna, kun muistan uudestisyntymisen välttämättömyydestä pelastua.
Ilman uudestisyntymistä ei Jeesuksen mukaan kukaan näe Jumalan Valtakuntaa.
Se mikä ihmetyttää, niin Hänelle on naurettu ja häntä on pilkattu asian vuoksi, eikä kukaan ole pyytänyt anteeksi Häneltä, edes palstalla.
Uskon sen, että Hän on yksi niitä, jotka ovat uskovia vieneet enemmän Raamatun suuntaan.
Hyvä, että edes nyt ollaan se tajuttu, mitä Jeesus on meille sanonut.
"Se mikä ihmetyttää, niin Hänelle on naurettu ja häntä on pilkattu asian vuoksi, eikä kukaan ole pyytänyt anteeksi Häneltä, edes palstalla."
Vanhoillislestadiolaisten erityisenä tehtävänä on pilkata niitä, jotka puolustavat Raamatun totuuksia.
Oikeiden uskovaisten oppi varmasti perustuukin. Mutta jos tähän palstan teemaan viitaten tarkoitetaan vanhoillislestadiolaisten oppia, se ei ole Raamatun mukaista. Lähimmäisen rakkauden rajaaminen oman yhteisön jäseniin, oman itsensä ylentäminen, muiden uskonelämän sortaminen, syntikäsitykset, pelastumisen ehdot, yhteisökeskeinen pelastusoppi, ihmisen asettaminen Jumalan asemaan ... olkoon perusteluna. Näinhän Raamattu ei opeta.
"Lähimmäisen rakkauden rajaaminen oman yhteisön jäseniin, oman itsensä ylentäminen, muiden uskonelämän sortaminen, syntikäsitykset, pelastumisen ehdot, yhteisökeskeinen pelastusoppi, ihmisen asettaminen Jumalan asemaan ... olkoon perusteluna. Näinhän Raamattu ei opeta."
No ei tosiaankaan opeta.
Mutta opettavatko lestadiolaisetkaan ihan just tuolla lailla???
Käytännössä kyllä.
Törkeimmät vl-HARHAOPIT
1. Vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
2. Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki.
3. Vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta.
4. Jumala ei kykene pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua.
5. Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi - vain vl-henkilö voi tehdä sen.
6. Ehkäisy on syntiä.
Siinä erittäin selvä luettelo törkeimmistä harhaopeista, joita vl-herätysliike opettaa.
Vanhoillislestadiolaiset väittävät olevansa "ainoita maailmassa", jotka osaavat millin tuhannesosan tarkkuudella noudattaa Jumalan tahdon. Voin paljastaa totuuden:
SIIHEN EI KYKENE KUKAAN IHMINEN.
Tämän omassa KORSKASSAAN keksimänsä ajatuksen pohjalta veeällät ovat nostaneet itsensä kultavasikkaiselle korokkeelle. Sieltä korokkeelta he katselevat nenänvarttaan pitkin muita uskovaisia ja sinkoavat näiden suuntaan kehotuksiaan "Tee parannus sinä epäuskoinen!".
Sieltä kultavasikkatornistaan veeällät opettavat, että Jumala ei yksin pysty pelastamaan ihmistä synnin yöstä. Aina tarvitaan kyytipojaksi vl. Tällä suoraan helvetistä kumpuavalla opetuksellaan veeällät 1) väheksyvät ja pyrkivät mitätöimään kaikkivaltiaan Jumalan valtaa ja voimaa 2) pyrkivät nostamaan itsensä vähintään puolijumalaksi - mieluummin vähän korkeammalle. Syntien anteeksiannon kohdalla vanhoillislestadiolaiset ovat korottaneet itsensä Jumalan yläpuolelle.
Tämä KORSKAJOUKKO opettaa, että yksinomaan he muodostavat Jumalan valtakunnan maan päällä. Ihmisellä ei sen opin mukaan ole mitään asiaa "Jumalan juttusille" muutoin kuin rauhanyhdistyksen oven kautta. Mitäs väliä maailman muilla sadoilla miljoonilla elävässä uskossa olevilla on - EI MITÄÄN VÄLIÄ.
Heille on vain käynyt niin huono tuuri, että eivät ole kokeneet onnea syntyä tänne pikku-Suomeen ja eivät siksi pysty kävelemään rauhanyhdistyksen ovesta sisään ja sitä kautta myöskin Jumalan valtakuntaan sisään.
He joutuvat tyytymään vain Raamatun oppeihin ja siksi heidän kohtalonsa on kova: Helvetin ovi on jo raollaan kaikille näille muille uskoville ympäri maailmaa.
Miksi eivät hölmöt muuta Suomeen ja astele rauhanyhdistyksen ovesta sisälle. Siten hekin turvaisivat iäisen kohtalonsa.
"" Moni puhuja toistelee "jumalanvaltakuntaa" ja "vain me" opin fraaseja jotka ovat vain tulleet vl-tyylin sanontatavoiksi.""
Näin se monta kertaa ikävä kyllä seuroissamme on. Mutta olen huomannut ainakin omalla ry:lläni, että tilanne on kuitenkin menossa parempaan suuntaan. En tiedä onko tämä arveluni oikea, mutta tuntuu, että tämä "jumalan valtakunnan" ja "vain me" toistelu on johtanut jonkinlaiseen staattiseen tilaan, kuolleeseen vaiheeseen, joka ei enään herätä ja virvoita, mitä taas Pyhä Henki kirkastaessaan Kristusta ja Hänen elävää kristuskeskeistä (LOGOS) sanaansa voisi saada aikaan herätyksellistä ja uudestisynnyttävää liikehdintää jo vuosia paikallaan olevaan herätysliikkeeseemme.
Sinä se oikia hihhuli taidat olla. Niin me hengessä kirjoittelee uskonlahkostaan jossa kaikki päin persettä ja paras kaveri onkin melperi :D:D
### Näin se monta kertaa ikävä kyllä seuroissamme on. Mutta olen huomannut ainakin omalla ry:lläni, että tilanne on kuitenkin menossa parempaan suuntaan. En tiedä onko tämä arveluni oikea, mutta tuntuu, että tämä "jumalan valtakunnan" ja "vain me" toistelu on johtanut jonkinlaiseen staattiseen tilaan, kuolleeseen vaiheeseen, joka ei enään herätä ja virvoita, mitä taas Pyhä Henki kirkastaessaan Kristusta ja Hänen elävää kristuskeskeistä (LOGOS) sanaansa voisi saada aikaan herätyksellistä ja uudestisynnyttävää liikehdintää jo vuosia paikallaan olevaan herätysliikkeeseemme. ###
Taidat tyttönen olla oikiassa. Näen itsekin luulen.
"tämä "jumalan valtakunnan" ja "vain me" toistelu on johtanut jonkinlaiseen staattiseen tilaan, kuolleeseen vaiheeseen, joka ei enään herätä ja virvoita "
Samoja kokemuksia ja ajatuksia täällä. Kuivaksi ja hengettömääksi pn puheet menneet.
"""tämä "jumalan valtakunnan" ja "vain me" toistelu on johtanut jonkinlaiseen staattiseen tilaan, kuolleeseen vaiheeseen, joka ei enään herätä ja virvoita """
Tämän tilanteen ovat liikkeen sisällä myös huomanneet ainakin Jyrki Rauhala ja Valde Palola.
Olen selvittänyt raamatullisuus -aihepiiriä useissa kirjoituksissa sekä raamattutunneissa. Seurakunta/Israel -aiheisia puheitani löytyy tästä linkistä: http://www.Jeesus-on-Herra.com/puheet/raamattutunteja.htm
Ja tässä lyhyt kirjoitukseni OIKEASTA seurakunnasta:
http://www.Jeesus-on-Herra.com/jerusaleminheratys.htm