Olin tuossa jalan liikkeellä ja katselin, kun T-mallisella risteysalueella oli kaksi autoa pysäköitynä virhemaksun lappu tuulilasissaan. Siihen tunki väkisin vielä jonon jatkoksi yksi reipas autoilija autonsa ja kiirehti saman tien pois. Jos olisi ehtinyt katsoa ympärilleen, niin hän olisi huomannut nuo lappuset lahimpien autojen tuulilaseissa.
Tien toisella puolella oli lappuliisa lähdössä pois, mutta kävi kuittaamassa tästä vielä 60 euroa kaupungin kassaan. Hän oli juuri kirjoittanut virhemaksun suojatien eteen pysäköineelle autolle. Näitä risteysalueelle pysäköijiä riittää pitkin päivää ja tästä pysäköinninvalvonta kuittaa päivittäin hyvän tilin monta kertaa päivässä... Älä pysäköi T-risteyksessä risteysalueelle!
Samaan aikaan viereisen toimistotalon parkkiksella parkkipaavo teki tärkeää työtään ja tarkisti, onko autojen ikkunoissa parkkiluvat. Näin kesäisin lomien aikana toimistotalojen tyhjän näköiset parkkipaikat houkuttelee sivullisia jättämään autonsa siihen, kun "nyt siinä on tilaa eikä se ketään häiritse".
Oman lisän tähän tilanteeseen tuo se, että nykyisin mm. suojateiden merkinnöissä säästetään. Pysäköinninvalvonnan mukaan vähäisen liikenteen kaduilla riittää se, että suojatien merkki on toisella puolella katua. Kesällä suojatien maalaus sentään näkyy, mutta muutama näyttää tulkitsevan, ettei suojatien merkintä ole voimassa kun merkki "omalta puolelta" puuttuu. Kun sitten talvella lumi peittää katumerkinnät, niin autoilijan pitää katsoa ympärilleen ja jos huomaa kadun toisella puolella suojatien kilven, niin hänen pitää osata arvioida suojatien paikka ja pysäköidä autonsa viiden metrin päähän siitä oletetusta suojatiestä. Jos oletus meni pieleen, niin sen tiedon hinta on vain 60 euroa.
Tien toisella puolella oli lappuliisa lähdössä pois, mutta kävi kuittaamassa tästä vielä 60 euroa kaupungin kassaan. Hän oli juuri kirjoittanut virhemaksun suojatien eteen pysäköineelle autolle. Näitä risteysalueelle pysäköijiä riittää pitkin päivää ja tästä pysäköinninvalvonta kuittaa päivittäin hyvän tilin monta kertaa päivässä... Älä pysäköi T-risteyksessä risteysalueelle!
Samaan aikaan viereisen toimistotalon parkkiksella parkkipaavo teki tärkeää työtään ja tarkisti, onko autojen ikkunoissa parkkiluvat. Näin kesäisin lomien aikana toimistotalojen tyhjän näköiset parkkipaikat houkuttelee sivullisia jättämään autonsa siihen, kun "nyt siinä on tilaa eikä se ketään häiritse".
Oman lisän tähän tilanteeseen tuo se, että nykyisin mm. suojateiden merkinnöissä säästetään. Pysäköinninvalvonnan mukaan vähäisen liikenteen kaduilla riittää se, että suojatien merkki on toisella puolella katua. Kesällä suojatien maalaus sentään näkyy, mutta muutama näyttää tulkitsevan, ettei suojatien merkintä ole voimassa kun merkki "omalta puolelta" puuttuu. Kun sitten talvella lumi peittää katumerkinnät, niin autoilijan pitää katsoa ympärilleen ja jos huomaa kadun toisella puolella suojatien kilven, niin hänen pitää osata arvioida suojatien paikka ja pysäköidä autonsa viiden metrin päähän siitä oletetusta suojatiestä. Jos oletus meni pieleen, niin sen tiedon hinta on vain 60 euroa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Parkkipaavojen lappuja ei tarvitse maksaa,eivät te tärkeätä työtä=petoslasku tehtailua
Käy kalliiksi ja vaikeuttaa elämää
Mutta onneksi paavojen lapuista niitä ei saa, kun se vaatisi oikeudellisen perinnän ja paavot eivät oikeuteen haasta.
Taas samaa s*eidaa.
Ei mitään maksuhäiriömerkintöjä juurikaan tule. Tästä voi lukea kun seuraavan kerran pääset kirjaston koneelle:
http://oikeusjakohtuus.blogspot.fi/2013/06/q-yksityista-pysakointivalvontamaksua.html
Jotta saisi maksuhäiriömerkinnän, mennään käräjäoikeuteen, tutkitaan ja jos tuomio sattuisi 0,00001% mahdollisuudella tulemaan, voi maksaa maksun.
Maksuhäiriömerkinnöistä faktaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maksuh%C3%A4iri%C3%B6merkint%C3%A4
Tosiasiassa juttuja ei oikeuteen mene ja jos menee, maksajana on kylläkin yksityinen parkkiyhtiö.
Yleisradio. Tutkittua faktaa, TUOREENA 12.2.2013
Yksityisten pysäköintimaksujen maksaminen usein käytännössä vapaaehtoista.
http://yle.fi/uutiset/yksityisten_pysakointimaksujen_maksaminen_usein_kaytannossa_vapaaehtoista/6492590
Tässä taulukkofaktaa miten juttuja viety oikeuteen ja miten käynyt
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtkCDzgOzrmddHEwOGNnSi1OemNJZUdSclJoRHRkcXc&usp=sharing#gid=0
Ehdota yksityistä pysäköinninvalvojaa tarkistettavaksi
http://yle.fi/uutiset/ehdota_yksityista_pysakoinninvalvojaa_tarkistettavaksi/6489512
Palstan parkkifirmojen puolustelut ovat silkkaa valhetta ja tässä todistetusti.
Parkkiyhtiöt käyvät kalliiksi yrittäjille. Jälleen on yksi firma häiriömerkinnöissä verovelkojen takia. Tässä yksi esimerkki:
http://yritys.taloussanomat.fi/y/parkkikontrolli-oy/helsinki/2336722-7/
Protestit yrityksestä
Asiakastieto
Tyyppi Parkkikontrolli Oy
Talousalue Uudenmaan talousalue
Rekisteröintipäivä 3.7.2013
Osoite Pl
Velkoja Verohallinto, Uudenmaan perintäyksikkö
Saatavan määrä 5 876,00
Menikö jakeluun? En usko kun Paawot on tunnetusti vähän ns. jäässä.
Taas se paavo itkee jostain maksuhäiriöstä vaikka taitaa ite itelle niitä tehtailla ihan Kauppalehteen saakka...
"nyt siinä on tilaa eikä se ketään häiritse".
Hyvin sanottu. Miksi siis pitäisi laskuttaa. Kyllä kaupunkia pitää tehostaa ja tyhjät parkkipäikat eivät ole järjen ääntä.
Väkisin tulee mieleen Iltapashan uutinen Paavoilusta. Siinä oli kyltti nurinkurin, Paavo se vaan uhosi laskuttavansa silti vaikka kyltti ei näy.
Kyllä koko parkkitouhu on takapuolesta. Paawoilu haittaa yhteiskunnan kehittymistä ja kasvattaa eri puraa. Avausposti todentaa tämän vahvasti.