Eikö se ole ihmisoikeutta että saa uskoa rehellisesti niinkuin uskoo eikä tarvitse kysellä siihen lupaa toisin ajattelevalta ihmiseltä?
Uskontoon sekä uskomiseen on oikeus
7
85
Vastaukset
- varoituksen sanaa
Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi;
ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä;
mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo,
eikä heidän perikatonsa
torku.
Sillä ei Jumala säästänyt enkeleitä, jotka syntiä tekivät,
vaan syöksi heidät syvyyteen,
pimeyden kuiluihin,
ja hylkäsi heidät
tuomiota varten
säilytettäviksi.
Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan,
vanhurskauden saarnaajan,
ynnä seitsemän muuta,
vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.
Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön,
asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät.
Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin,
jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi;
sillä asuessaan heidän keskuudessansa
tuo hurskas mies kiusaantui hurskaassa sielussaan
joka päivä
heidän pahain tekojensa tähden,
joita hänen täytyi nähdä ja kuulla.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/2Piet.2.html Uskomiseen ja uskontoon meillä on jokaisella oikeus tehdä omat ratkaisumme.
Úskommeko raamatun sanomaan tai johonkin muuhun, siinäkin on paljon
valintoja. Myös asioista voidaan olla montaa mieltä. Joissain asioissa olemme
kenties samaa mieltä, toisissa emme ole. Laitan tähän malliksi yhden raamatun
kohdan: Matteus: 7:12" Sen tähden kaikki, mitä tahdotte ihmisten tekevän teille,
teidänkin täytyy samoin tehdä heille; tätähän laki ja profeetat tarkoittavat."- pakkosyöttöä on liik
"Eikö se ole ihmisoikeutta että saa uskoa rehellisesti niinkuin uskoo eikä tarvitse kysellä siihen lupaa toisin ajattelevalta ihmiseltä?"
Silloin pitäisi kysyä lupa, jos alkaa julistamaan omaa uskoaan tai ateismiaan muille. Ihmisellä on oikeus uskoa mihin haluaa, mutta pitää kunnioittaa myös muiden henkiökohtaista vakaumusta. Jokainen tietää miten asiat oikeasti on, eli ei mitään kunnoitusta toisen vakaumusta kohtaa. Mielestäni on rakentavaa keskustella ihmisten kanssa, joilla nyt sattuu olemaan
toisenlainen näkemys tietyistä asioista. Ei tarkoita, että alkaisimme riitelemään vaan keskustelemme mitä ajattelemme tietystä asiasta. Otetaan esimerkkinä
esim. jokin raamatunkäännös. Olen tuntenut ihmisiä joilla on erilainen näkemys
jossain asioissa, mutta löytyy myös asioita, joissa olemme samaa mieltä. Luonnollisesti henkilön kertoessa, että Hän ei halua keskustella tulee kunnioittaa
henkilön näkemystä. Keskusteluun sisältyy myös muitakin aiheita jotka esim. kiinnostavat meitä molempia. Itse koen keskustelun ihmisten kanssa rakentavaksi
kokemukseksi.- selkokielisesti
Uskonasioista on oikeus ottaa selvää jos ei ymmärrä jotain mitä he sinulle sanovat. Ei sinun tarvitse jäädä epätietoisuuteen.
Laitan nämä sivut jos haluat tutkia uskonasioista, mutta et esimerkiksi ymmärrä mitä Raamattu selittää, mutta halusisit ymmärtää sitä.
Voit ihan rauhassa tutustua, tämä on uskovainen kirjoittaja joka avaa Raamatun sanomaa siitä kiinnostuneille, ja on kirjoittanut ne sinne eri aiheista kertovissa otsikoissa.
Ei tämä ihan Raamattu ole mutta voit oppia sitä vaikka tämän kirjoittajan avulla:
http://www.kotipetripaavola.com/- lue lisää tästä
Esimerkkinä opetuksesta:Aihe on tässä pedofiileista
Katolista kirkkoa ja lestadiolaisuutta yhdistää yksi yhteinen piirre ja ominaisuus, joka on uskonnollisuus ilman todellista uskoa Herraan Jeesukseen. Uskonnollinen ihminen ei ole uudestisyntynyt ylhäältä Jumalan Hengestä ja siksi hän on uskonnollinen ihminen, eli sielullinen ihminen, joka on synnin himojensa ja halujensa orja.
Katolinen kirkko ja lestadiolaisuus opettavat korkeaa seksuaalista moraalia, mutta molempien yhteisöjen jäsenissä on ihmisiä, jotka harjoittavat pedofilian iljettävää syntiä. Koska heillä ei ole todellista yhteyttä Jumalaan eikä Jumalan voimaa vastustaa syntiä, niin siksi he ovat vääristyneen seksuaalisuuden vallassa. Sama koskee kaikkia muita uskonnollisia yhteisöjä, joissa on laaja-alainen pedofilia ongelma.
Katolisen kirkon papistosta osa (ei kaikki) harrastaa pedofiliaa. Mistä tämä johtuu? Pääosin siitä, että he eivät ole todellisia Herran Jeesuksen opetuslapsia, eikä heillä ole Jumalan voimaa (Pyhä Henki), jonka kautta he voisivat vastustaa syntiä ja kasvaa uskossa Raamatun opettamalla tavalla.
http://www.kotipetripaavola.com/pedofilia.html - esimerkkinä vaan
lue lisää tästä kirjoitti:
Esimerkkinä opetuksesta:Aihe on tässä pedofiileista
Katolista kirkkoa ja lestadiolaisuutta yhdistää yksi yhteinen piirre ja ominaisuus, joka on uskonnollisuus ilman todellista uskoa Herraan Jeesukseen. Uskonnollinen ihminen ei ole uudestisyntynyt ylhäältä Jumalan Hengestä ja siksi hän on uskonnollinen ihminen, eli sielullinen ihminen, joka on synnin himojensa ja halujensa orja.
Katolinen kirkko ja lestadiolaisuus opettavat korkeaa seksuaalista moraalia, mutta molempien yhteisöjen jäsenissä on ihmisiä, jotka harjoittavat pedofilian iljettävää syntiä. Koska heillä ei ole todellista yhteyttä Jumalaan eikä Jumalan voimaa vastustaa syntiä, niin siksi he ovat vääristyneen seksuaalisuuden vallassa. Sama koskee kaikkia muita uskonnollisia yhteisöjä, joissa on laaja-alainen pedofilia ongelma.
Katolisen kirkon papistosta osa (ei kaikki) harrastaa pedofiliaa. Mistä tämä johtuu? Pääosin siitä, että he eivät ole todellisia Herran Jeesuksen opetuslapsia, eikä heillä ole Jumalan voimaa (Pyhä Henki), jonka kautta he voisivat vastustaa syntiä ja kasvaa uskossa Raamatun opettamalla tavalla.
http://www.kotipetripaavola.com/pedofilia.htmlToinen aihe: Jari Sarasvuo:
Pelastus on matka viisauteen
Jari Sarasvuo nauttii tiettyä arvostusta tietyissä piireissä ja monet ihmiset samaistuvat Jarin ajatuksiin, siksi on perusteltua ja välttämätöntä tutkia sitä mitä Raamattu oikeasti opettaa. Tarkoitus ei ole lyödä ketään, eikä nousta kenenkään yläpuolelle, vaan tuoda esille sitä mitä Raamattu opettaa.
Hengellisyydestä puhuminen luo tilaisuuden avartaa ajattelua, oli suhde uskonasioihin kuinka kieltävä tai taikauskoinen tahansa.
Jari Sarasvuo puhuu uskonnollisuudesta, ehkä ymmärtämättä sitä mistä hän puhui. Kun Raamattu puhuu ja opettaa uskosta Jumalaan Herran Jeesuksen kautta, niin Raamattu ei käytä siitä sanoja uskonto ja uskonnollisuus. Raamatun opetuksen mukaan uskonto ja uskonnollisuus edustavat aina oppeja ja uskomuksia, jotka ovat vastoin Jumalan sanan (Raamatun) opetusta.
Ps 96:5 Sillä kaikki kansojen jumalat ovat epäjumalia, mutta Herra on tehnyt taivaat.
Raamattu opettaa uskonnollisuudesta negatiivisessa merkityksessä sekä uskosta Herraan Jeesukseen positiivisessa mielessä (oikea ja aito fundamentalismi). Jarin ajatuksista saa sellaisen käsityksen, että hän pitää intohimoisina, uskonnollisina ja omistushaluisina sellaisia ihmisiä, jotka haluavat uskoa Raamatun totuuteen. Samoin hänen ajatuksistaan saa sellaisen käsityksen, että hän sekoittaa uskonnon ja uskon keskenään. Raamattu nimenomaan kehottaa Raamattuun uskovia ihmisiä pysymään pois uskonnosta sekä uskonnon teoista ja toimista, koska ne edustavat valheellisia käsityksiä ja oppeja Jumalasta.
1 Kor 2:
12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
Ironista on se että Sarasvuo sanoi käyttävänsä hengellistä kieltä, joka on irti uskonnosta. Itse asiassa Jarin ajatukset ovat Raamatun todistuksen mukaan uskonnollisen ihmisen puhetta, ei hengellisen eikä uskovan ihmisen ajatuksia. Kun ihminen yrittää esiintyä viisaana asian tiimoilta, jota hän ei tunne eikä ole sisäistänyt, niin hän ajautuu ajatustensa kanssa suureen ristiriitaan sekoittaen käsitteet sekä opetukset keskenään. Tällainen ihminen voi ihan aidosti pyrkiä hyvään lopputulokseen, mutta lopputulos on kuitenkin sekava ja ristiriitainen. Tämä johtuu siitä, että hän ei ymmärrä totuutta, siksi hän ampuu toistuvasti ohi maalin.
2 Tim 3:
1 ¶ Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3 rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
4 pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
Raamattu kuvaa millaisia ominaisuuksia on lopunajan (viimeisten päivien) uskonnollisilla ihmisillä, jotka tuovat esille omaa jumalisuuden tyhjää ulkokuortansa (uskonnollisuus). Nämä ihmiset kieltävät Raamatun totuuden sekä Jumalan todellisen voiman ja sen sijaan puhuvat valheita vastoin Raamatun totuutta.
Lopunajan uskonnolliset ihmiset ovat itserakkaita, rahanahneita, ylpeitä, rakkaudettomia, Raamatun totuuden vihamiehiä, he rakastavat synnin himoja enemmän kuin Jumalaa jne. Raamatun sana profetoi jo noin 2000 vuotta sitten, että lopunaikana ihmiset esiintyvät "hurskaina" sekä "Jumalaan uskovina", mutta se ei ole todellista uskoa, vaan uskonnollisen valheen mukaista uskottelua. Tämän tähden monet ihmiset esiintyvät nykyään uskonnollisina ihmisinä luullen olotilansa olevan pelastukseen vievä sekä totuudenmukainen, vaikka valhe ja synti on sokaissut ja eksyttänyt heidät.
Sarasvuo toi esille, että uskonto, uskonnollisuus ja uskonnolliset sanat (käsitteet) saavat aikaan ateisteille allergisia oireita. Jumalaton ihminen ymmärtää kirkkojen edustavan uskonnollisuutta, jota he luulevat Raamatun uskoksi. Katolisen kirkon historia on täynnä veritöitä sekä tekoja, jotka edustavat äärimmäistä pahuutta. Luterilaisen kirkon historiasta löytyy myös verityöt ja pahuuden tekojen tekeminen. Kirkkojen useat (ei kaikki) teot ja opetukset todistavat sen, että kyseessä on uskonto ja uskonnollisuus, ei Raamatullinen usko.
http://www.kotipetripaavola.com/jarisarasvuopelastus.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .17310081Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde523365Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja493123- 642815
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että2032169- 1152126
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai251983Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä661600Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t221356Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1121346