Jos nyt otetaan esimerkkinä vaikka Nokian Renkaat, suomessa noin 1000 työntekijää, liikevoitto verojen jälkeen 422 miljoonaa. Tuosta, kun jakaa liikevoitto / naama verojen jälkeen, niin luku on aika kova. No ,suurin osa tuotosta on toki tehty venäjällä, mutta kuitenkin. Jon 1000 työntekijää tinkii 1000 €/v, niin se on kuitenkin vain 1 miljoona, mutta, jos omistajataho tinkii 10% saatavistaan, niin se on 42 miljoonaa. Kumpi kasvattaa kilpailukykyä enemmän????
Isot yritykset
Variantti
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos vertailet koko firman tulosta niin pitää silloin laskeskella koko firman työntekijämäärälläkin.
Työntekijöitä on sentään melkein 4.000 henkeä tekemässä tuota muklavaa 350-400 miljoonan euron tulosta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nokian_Renkaat
___
Suomen työvoimakustannukset ovat nousseet 8 viime vuoden aikana reippaasti nopeammin kuin muissa EU-maissa. Tätä ikävää Eurostatin tilastofaktaa ei pääse karkuun millään. Meillä suomalaisilla on leikkaukset edessä.
TYÖVOIMAKUSTANNUSTEN NOUSU EUROOPASSA 2005-2012
Euroopan Unioni, 27 maata: ... 2005 =100% .............. 2012 = 111,8%
Espanja: ................................. 2005 =100% ............... 2012 = 107,3%
Saksa: .................................... 2005 =100% ............... 2012 = 108,3%
Ruotsi: .................................... 2005 =100% ............... 2012 = 111,9%
Hollanti: .................................. 2005 =100% ............... 2012 = 114,6%
Puola: ..................................... 2005 =100% ............... 2012 = 115,3%
Ranska: ................................. 2005 =100% ............... 2012 = 115,3%
Italia: ...................................... 2005 =100% ............... 2012 = 116,0%
Suomi: .................................... 2005 =100% ............... 2012 = 122,9%
Viro: ........................................ 2005 =100% ............... 2012 = 145,3%
Suomalaisen vientifirma tarjoaa nykyisillä työvoiman hinnoillaan tekevänsä jonkin vientikaupan hintaan 1.000.000 euroa. Paikalle rientääkin ruotsalainen kilpailijafirma joka lupaa tehdä samanlaista hyvää työn jälkeä ja Pohjoismasten normien mukaan, kokonaishintaan 910.000 euroa.
Mikäli saksalainenkin pullistelevilta tilauskirjoiltaan ennättää mukaan, niin sikäläiset firmat tarjoavat tekevänsä kyseisen homman 880.000 eurolla. Mikäli puolalaisetkin lähtevät mukaan, kiristyy kilpatilanne entisestään.
Töistä ja työtilaisuuksista tulee olemaan entistä kovempi kilpailu niin Euroopan sisällä kuin maailmanlaajuisestikin. Suomi ei voi olla muita maita kalliimpi.
Ei ole mitään kestävää perustetta sille että suomalainen tuntipalkka voisi olla vientimarkkinoilla 10..12% kalliimpi kuin Ruotsin tai Saksan vastaava tuntipalkka. Kaupat jäävät silloin saamatta.
Tämä tuntuu jo tällä hetkelläkin, Suomen sakkaavalla vientisektorilla.