Oululaiset valittajat

Kertokaapa minulle oululaiset elämäntapavalittajat, että miksi Ouluun ei saisi rakentaa mitään uutta?
6136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tämä johtuu siitä, koska Oulu on tylsä paikka ja koska oululaiset automarkettijuntit eivät keksi muuta tekemistä, kuin valittaa rakennushankkeista. Pidetään Oulu tylsänä ja entistäkin luotaantyöntävämpänä paikkana!

Äänestä
  • Sinä ainakin näillä kommenteillasi edesautat ankeaa yleisfiilistä. Voisitko vihdoin muuttaa takaisin sinne Kokkolaasi?

    Äänestä

Nyt teki oulun torikauppiaat itselleen hallaa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kauppiaat-valittivat-rumpupaiva-keskeytettiin/636928/

Terveisiä torialueen yrittäjille. Menetitte ison summan rahaa, meni nimittäin jokainen alueen yrittäjä boikottiin minun osalta. Koskee myös yrityksenne muita toimipisteitä. Tuskin olen ainoa boikotoija. Lisäksi käynnistän valituskierteen jokaisesta uudesta hankkeesta, jota suunnittelette torialueelle. Teen yrittämisestänne torilla niin hankalaa kuin mahdollista. Onnea valitsemallanne tiellä.

Loppukevennyksenä Oulun kulttuurilehti:

http://rummuttaja.fi/

Äänestä
  • Tämä uutinen kertoo kyllä Oulusta ja oululaisista todella paljon. Ei ole ihmekkään että keskeyttivät, sillä oululaiset körttijuntit ovat niin synkkää ja ankeaa porukkaa, että kuuntelisivat mieluummin vain lestadiolaispapin saarnaa. Kokkolan ja Vaasan toreilla kauppiaat eivät olisi nähneet tuossa mitään pahaa vaan heidän olisi annettu soittaa ihan vapaasti sillä he tietävät, että livemusiikki elävöittää torielämää ja nostattaa hyvää fiilistä. Miksi siis häätää hyvää tahtovat katumuusikot tiehensä?

    Länsirannikolla (ja yleisesti ottaen muuallapäin Suomessa) ihmiset ovat muutenkin paljon avoimempia ja iloisempia kuin Oulussa. Näin vaasalaisena minun on hyvin vaikea samaistua tähän Pohjois-Pohjalaiseen synkyyteen.

    Äänestä

  • 25+55 kirjoitti:

    Tämä uutinen kertoo kyllä Oulusta ja oululaisista todella paljon. Ei ole ihmekkään että keskeyttivät, sillä oululaiset körttijuntit ovat niin synkkää ja ankeaa porukkaa, että kuuntelisivat mieluummin vain lestadiolaispapin saarnaa. Kokkolan ja Vaasan toreilla kauppiaat eivät olisi nähneet tuossa mitään pahaa vaan heidän olisi annettu soittaa ihan vapaasti sillä he tietävät, että livemusiikki elävöittää torielämää ja nostattaa hyvää fiilistä. Miksi siis häätää hyvää tahtovat katumuusikot tiehensä?

    Länsirannikolla (ja yleisesti ottaen muuallapäin Suomessa) ihmiset ovat muutenkin paljon avoimempia ja iloisempia kuin Oulussa. Näin vaasalaisena minun on hyvin vaikea samaistua tähän Pohjois-Pohjalaiseen synkyyteen.

    Valittajasta ei ole tietoa, kun ei ole omalla nimellään ja naamallaan astunut esiin. Ei siis tietoa onko valittaja oululainen vai joku limingan tai muun tuppukylän asukki, joka käy torilla myymässä rehujaan. Sielläpä myykööt, senttiäkään ei enää kilise niiden myyjien kukkaroon minulta. Jokainen meni boikottiin ainakin siihen asti kun valittaja astuu esiin.

    Äänestä

  • Ei sitä rumputapahtumaa kukaan käskenyt lopettaa vaan se olisi pitänyt siirtää ESIINTYMISLAVALLE. Kysyä toki voi, miksei sitä alunperin sinne laitettu. No, Pekkala ei (laiskuuttaan?) kehdannut siirtää rumpuja vaan lopetti kekkerit. Siis ihan Janne Pekkala ne kekkerit lopetti. Keskustella voi siis nyt siitä, miksi Pekkala möksähti? Siksikö kun ei viitsinyt suunnitella rumpujuhlaa kunnolla ja muitakin ihmisiä ajatellen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


56+85 kirjoitti:

Kertokaapa minulle oululaiset elämäntapavalittajat, että miksi Ouluun ei saisi rakentaa mitään uutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu