No niin budjetti 10-12 t ja neljäs lapsi tulossa, käytetty Avensis Verso 2003 ajettu 150 000 ja 2007-2008 Carens ajettu alle 100 000, kumman ottais? n. 12 t paikkeilla näyttäis nettiautossa hinnat pyörivän.
Jos on muita ehdotuksia/kokemuksia niin tuplarattaat pitäis kans mahtuu. Ranskalaiset ei oo vaihtoehto eikä vojakkeri eikä Hondan FR-V vaikka pitkään sitä mietin ekana vaihtoehtona.
Eka mietin tojoo mut paremmin varusteltu uudempi kaara kyl vähän laittaa mietityttää...
Tollasen löysin:
http://cararac.de/vergleichstest/kia-carens-toyota-avensis-verso.html
Ja ne kommentit et tolla rahalla ei saa hyvää voi jättää pois, enempää en oo laittamas ja ainakaan ei tarvi ottaa lainaa ku lykkää käteiset tiskiin.
Laitoin myös tojon puolelle viestin, katsotaan mitä mieltä siellä ollaan...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11610329
Avensis Verso vai Kia Carens
15
1374
Vastaukset
- Viala Kiulu
Ehdottomasti Kia Carens. Kian myynti on rajussa nousussa Euroopassa hyvän laadun ja kestävyyden vuoksi.
- Kia Motors
Ilman muuta Carens.Pelkkää hyvää sanottavaa siitä.Itsellä oli 2007 CRDi EX AT.Ajoin sillä 80tkm. ilman ongelmia. Versosta ei kokemuksia. autotalli.com siellä on hyvä vertailla niitä. Noissa 2007 oli vielä hyvä ruostesuojaus, kun maahantuoja vielä suojas ne. Sitä en tiedä koska se homma loppui.
Onhan tuo Carens jo muutaman vuoden nuorempi kuin Verso. Turha maksaa tojo lisää.- toi ota vai en?
Kiitos. Joo ja toi Verson 150000 oli siis tohon hintaluokkaan vähimmät kilometrit mitä löysin, suurin osa oli jo 200t ajettuja ja silti 10t e.
Varmaan löytäisin itsekin googlella tosta Kian takuusta, mut kyselen nyt täältä et onkse 5v vai 7v ja minkälaista kokemusta? - garanteemos
toi ota vai en? kirjoitti:
Kiitos. Joo ja toi Verson 150000 oli siis tohon hintaluokkaan vähimmät kilometrit mitä löysin, suurin osa oli jo 200t ajettuja ja silti 10t e.
Varmaan löytäisin itsekin googlella tosta Kian takuusta, mut kyselen nyt täältä et onkse 5v vai 7v ja minkälaista kokemusta?Kaikissa Kioissa on takuu 7vuotta tai 150 000km, josta 3 ensimmäistä vuotta ilman kilometrirajaa. Eli toi takuu ei ole enää voimassa. Itsellä takuu toiminut hyvin. Samaa en voi sanoa aikaisemmasta 2-vuoden VAG-takuusta.
- lukivirheys
garanteemos kirjoitti:
Kaikissa Kioissa on takuu 7vuotta tai 150 000km, josta 3 ensimmäistä vuotta ilman kilometrirajaa. Eli toi takuu ei ole enää voimassa. Itsellä takuu toiminut hyvin. Samaa en voi sanoa aikaisemmasta 2-vuoden VAG-takuusta.
Lisäys..lukivirhe...siis takuu on siirettävissä ja näyttäisi olevan Carensissa edelleen voimassa.
- Kia Motors
toi ota vai en? kirjoitti:
Kiitos. Joo ja toi Verson 150000 oli siis tohon hintaluokkaan vähimmät kilometrit mitä löysin, suurin osa oli jo 200t ajettuja ja silti 10t e.
Varmaan löytäisin itsekin googlella tosta Kian takuusta, mut kyselen nyt täältä et onkse 5v vai 7v ja minkälaista kokemusta?2007 mallissa takuu oli 5v /150tkm.Joissakin osissa oli se 7v. Olikohan 2010 alkaen muuttui 7v:ksi/150tkm kaikin osin.
Takuu ja Deltan huolto on toiminut loistavasti. Tyytyväinen olen ollut palveluun.
Enpä juuri takuuta joutunut käyttämään.
. - Jos noista valitaan
Kia Motors kirjoitti:
2007 mallissa takuu oli 5v /150tkm.Joissakin osissa oli se 7v. Olikohan 2010 alkaen muuttui 7v:ksi/150tkm kaikin osin.
Takuu ja Deltan huolto on toiminut loistavasti. Tyytyväinen olen ollut palveluun.
Enpä juuri takuuta joutunut käyttämään.
.Taitaa olla yleisestikin niin, että kestävyys on korealaisilla nykyään paremmin hallussa kuin japanilaisilla. Ja ajettavuus samoin...
- ihmetttelevää
Olisko jotain näyttöä korelaisten kestävyydestä, katsastustilastot tai jotain muuta ???????????????????
- Puhun omistani
Henkilökohtaisesti olen vakuuttunut kun omassa Kiassani ei ole ollut vian vikaa. Ja ajan sentään reiluja kilometrimääriä, koko ajan. Muiden kokemuksista en viitsi mennä sanomaan.
Paria viimeisintä japsiautoani jouduin kyllä korjailemaan. Pidän kyllä aivan normaalina, että autoa joutuu korjailemaan, eipä silti! - Vika-Ville
Katsastustilastosta et käytännössä näe muuta kuin sen, onko auton jarrut tai nivelet olleet säädöissä/kunnossa katsastushetkellä. Näetkö esim. katsastustilastoista vw:n jakoketjuongelmat tai DSG-viat?? Tai vaikkapa joissain dieseleissä yleisenä esiintyvät suutinviat?? Hajoavat lasinnostimet?? ET, koska autoa ei voi ajaa katsastukseen moottorivaurioisena, eikä turvallisuutta vaarantamattomia vikoja kirjata katsastuksissa. yleensä katsastuksissa esiintyvät viat ovat verrattaen halpoja korjata. Raidetangonpäät tai käsijarrujen säätö ei ole kovin kallista remonttia.
Uudehkoista autoista on vaikea ylipäätään saada hyvää tietoa tyyppivioista, koska kokemuksia on verrattain vähän, mutta merkkisivuja pläräämällä voi vähän saad osviittaa onko automallissa joku heikko kohta joka voi mennä jo varsin uutena. Missään tilastoissa tai lehtiartikkeleissa nuo näkyvät vasta 6-10 vuoden päästä.
- luonnontuhlari!!
Jätäte jälkeenne niin paljon jätettä ja hiilijalanjälkenne on niin järkyttävä holtittomuutesi takia että ajappa polkupyörällä, TOIMINTASI OSOITTAA TÄYDELLSTÄ VÄLINPITÄMÄTTÖMYYTTÄ MAAPALOMME TILASTA SEKÄ JÄRKYTTÄVÄÄ ITSEKESKEISYYTTÄ.
- Mietivähän
Neljän lapsen kanssa polkupyörällä?.. Olet aika koomikko
- Anonyymi
Viher P eipot luottavat saavansa auton lainaksi tutuiltaan tarvittaessa. Muun ajan arvosreevat autollisia.
- Harkitse kahdesti
Carens 2,0 crdi aut 7-p. Omistin ko auton vajaan vuoden ja en voi muuta kuin varoittaa kaikkia kiaa miettiviä. Ajettavuudeltaan ihan ok auto ja 7 paikkaa kyllä löytyy, mutta tavaratilaa ei sitten senkään vertaa. 2 aikuista ja 3 turvaistuinikäistä lasta mahtui hyvin, mutta tavaratila lähes olematon. Vaunujakaan ei saanut sisään purkamatta niitä ensin osiksi. Huonoin puoli kuitenkin se, että 130tkm ajetussa autossa käytännössä kaikki kuluvat osat alustasta (puslat, jouset, jarrupalat/levyt, vakaajat jne.) oli rikki ja katsastuksestahan ei sitä saanut läpi ennen kuin ne oli korjattu. Nyt konkretisoitui Kian kalliit huollot, mistä varoitellaan. Ei niinkään se huoltaminen, koska sen voi tehdä missä tahansa korjaamolla, mutta kaikki osat on alkuperäisosia joten esim. yhden jousen hinta (joita meni 4 kpl, koska kaikki oli poikki) oli 125 €. Kaikkinensa huoltoihin meni turkasen paljon rahaa ja ylipäätään noihin kilometreihin nähden yllättävän paljon "kuluvia osia" joutui uusimaan. Kulutus yhdistettynä n. 8l/100 vaikka ohjekirjassa puhutaan ihan muusta. Ostimme Volvon
- Tyytyväinen
Kia Carens 1,7 crdi koneella, myönteinen yllättäjä. 7 vuotta huolettomia kilometrejä.
Vaihdoin corolla verson Kiaan, enkä ole vielä katunut. Toyotan koneet ovat jääneet kehityksen häntäpäähän. Ovat ilmeisesti panostaneet vain hybridiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1895108Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,254482Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993147Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2603060Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1552977- 522541
- 271939
- 561893
- 781831
- 221797