Totuus fiasko rapujuhlista, jälkimainingit

"perinteeksi muodostuneet rapujuhlat ovat aina takuuvarmasti tapahtumarikkaita. Aikaisempina vuosina juhlissa on muun muassa vieraillut ambulanssi, jahdattu karanneita koiria ja varastettu kaikki, mikä irti lähtee.
Tänä vuonna juhlat eivät sujuneet yhtään sen rauhallisemmissa tunnelmissa. Illan bileet päättyivät nimittäin veriseen tappeluun!"


Miksi lehti veti tätä aihetta käsitelleen jutun pois sivuiltaan? Missä syy?

outoa outoa kirjoitti:

"perinteeksi muodostuneet rapujuhlat ovat aina takuuvarmasti tapahtumarikkaita. Aikaisempina vuosina juhlissa on muun muassa vieraillut ambulanssi, jahdattu karanneita koiria ja varastettu kaikki, mikä irti lähtee.
Tänä vuonna juhlat eivät sujuneet yhtään sen rauhallisemmissa tunnelmissa. Illan bileet päättyivät nimittäin veriseen tappeluun!"


Miksi lehti veti tätä aihetta käsitelleen jutun pois sivuiltaan? Missä syy?

Vastuukysymykset tuppaa nyt Seiskan toimittajia ja etenkin Paulia askarruttavan.

Ottakaahan vaan talteen kaikki aineisto noista pahoinpitelyistä, koska niitä saatetaan tarvia vielä myöhemmässä vaiheessa raastuvassa. Ei Seiska silleen pääse päkoilemaan ja luistamaan vastuistaan. Netti muistaa ikuisesti.

Paulia hatuttaa kirjoitti:

Vastuukysymykset tuppaa nyt Seiskan toimittajia ja etenkin Paulia askarruttavan.

Ottakaahan vaan talteen kaikki aineisto noista pahoinpitelyistä, koska niitä saatetaan tarvia vielä myöhemmässä vaiheessa raastuvassa. Ei Seiska silleen pääse päkoilemaan ja luistamaan vastuistaan. Netti muistaa ikuisesti.

Taitaa pelottaa, että tulee tunkilta pataan, kun on pitänyt juttu poistaa.

Rauhoitu! Et tiedä nyt asian oikeaa tolaa. Se transu lyttäsi sitä naista siinä sohvalla nekkuun ja siitä se veri tuli. Mies joka makas laattialla oli sammunut. Normi kännisten mekastusta. Turhaa näistä mitään johtopäätöksiä tai syytöksiä vetää. Jännää, ettei sevenin toimittaja/t puuttuneet mitenkään...olisivatko puuttuneet, jos joku olisi kuallut? Tuskin. Kuvat, jutut ja rahat on tärkeämpiä.

Seiska lienee toiminut sovittelijana. Seiska ei halua, että heidän toimittajansa nähdään oikeudessa todistamassa sallimiaan pahoinpitelyitä.

Mitä Seiskan toimittaja teki, kun Tuksu toi koiransa sinne meteliin? Salliko Seiskan toimittaja teon muitta mutkitta, vaiko sanoiko todistetusti, että koirat pois juoppojen rähisijöiden jaloista?

Tää viesti poistunee melkoisen nopeasti.

PS. Missä ne ravut oli (ei lasketa sitä ilmapalloa)?

eipämulmuuta kirjoitti:

Rauhoitu! Et tiedä nyt asian oikeaa tolaa. Se transu lyttäsi sitä naista siinä sohvalla nekkuun ja siitä se veri tuli. Mies joka makas laattialla oli sammunut. Normi kännisten mekastusta. Turhaa näistä mitään johtopäätöksiä tai syytöksiä vetää. Jännää, ettei sevenin toimittaja/t puuttuneet mitenkään...olisivatko puuttuneet, jos joku olisi kuallut? Tuskin. Kuvat, jutut ja rahat on tärkeämpiä.

Seiskalta sain sen käsityksen, että tämä transu löi ensin sitä nuorta miestä ja sitten sitä naista. Itse livetallenteesta kuulin, kuinka olisi vielä halunnut jatkaa lyömistä, mutta muut menivät väliin.

Olen ihan rauhallinen, mutta oikeasti huolestuttaa uhrien seuraavat päivät. Että kuinkahan käy.

vector kirjoitti:

Seiskalta sain sen käsityksen, että tämä transu löi ensin sitä nuorta miestä ja sitten sitä naista. Itse livetallenteesta kuulin, kuinka olisi vielä halunnut jatkaa lyömistä, mutta muut menivät väliin.

Olen ihan rauhallinen, mutta oikeasti huolestuttaa uhrien seuraavat päivät. Että kuinkahan käy.

Sama käsitys: ensin lyötiin mies lattiaan, sitten kopautettiin opetukseksi naista kasvoihin ja nenään.

Seiska on paskalehti kirjoitti:

Seiska lienee toiminut sovittelijana. Seiska ei halua, että heidän toimittajansa nähdään oikeudessa todistamassa sallimiaan pahoinpitelyitä.

Mitä Seiskan toimittaja teki, kun Tuksu toi koiransa sinne meteliin? Salliko Seiskan toimittaja teon muitta mutkitta, vaiko sanoiko todistetusti, että koirat pois juoppojen rähisijöiden jaloista?

Tää viesti poistunee melkoisen nopeasti.

PS. Missä ne ravut oli (ei lasketa sitä ilmapalloa)?

Toisaalta asia on niinkin, että pahoinpitely ei ole enää nykyään asianomistajarikos. Eli periaatteessa kaikki tälläiset tapaukset kuuluvat syyttäjälle, halusivat osapuolet sitä tai eivät.

Pitääkö tässä nyt näätäläisten lähteä hakemaan oikeutta kahdelle pahoinpitelyn uhrille? Tuo oli ihka oikea raaka pahoinpitely X2. Seiska ei voi lakaista asiaa maton alle.

vector kirjoitti:

Toisaalta asia on niinkin, että pahoinpitely ei ole enää nykyään asianomistajarikos. Eli periaatteessa kaikki tälläiset tapaukset kuuluvat syyttäjälle, halusivat osapuolet sitä tai eivät.

Pitääkö tässä nyt näätäläisten lähteä hakemaan oikeutta kahdelle pahoinpitelyn uhrille? Tuo oli ihka oikea raaka pahoinpitely X2. Seiska ei voi lakaista asiaa maton alle.

Ja sanonpa vielä tahankin väliin, että jos asiassa ei tule poliisitoimia, niin VÄHINTÄ mitä seiska voi tehdä, on kustantaa miehelle magneettikuvauksen pään alueelle, ja naiselle lääkärin ja hammasröntgenin.

Että vastuunkantoa edes hiukan.

Hienoa, että olet niin hieno ja samalla suvaitsematon erilaisuutta kohtaan. Varmaankin katsot kieroon (sulla on Tuksun kierot silmä) ihmisen ihon väriä, kansallisuutta, kulttuuria, taustaa, uskontoa yms. ja hyväksyt vaan sen mikä sinusta on sinun kulloiseenkin elämän menoon sopivaa.

Minun juhlissani on ollut homoja ja lesboja. Olen leiponut ja pannut parasta (leiponut hääkakun ja voileipkakkuja yms. pientä purtavaa) myös heidän yhteisiin juhliinsa. He ovat olleet niitä kaikkein parhaiten käyttäytyviä. Tuksun vähemmistöt ovat poimittu jostain sellaisista paikoista, johon muut eivät hevillä eksy.

PS. Minun tuntemani homo on absolutisti, eikä edes tupakoi (kuten useimmat hänen kaverinsa) ja hienosti menestynyt elämässään. Hänet hyväksytään juurikin siksi, että hän on suvaitseva ja huomioi toiset ja ymmärtää erilaisuuden. Voin vilpittömästi sanoa, että hän on minun rakas poikani.

Hyväksy erilaisuus kirjoitti:

Hienoa, että olet niin hieno ja samalla suvaitsematon erilaisuutta kohtaan. Varmaankin katsot kieroon (sulla on Tuksun kierot silmä) ihmisen ihon väriä, kansallisuutta, kulttuuria, taustaa, uskontoa yms. ja hyväksyt vaan sen mikä sinusta on sinun kulloiseenkin elämän menoon sopivaa.

Minun juhlissani on ollut homoja ja lesboja. Olen leiponut ja pannut parasta (leiponut hääkakun ja voileipkakkuja yms. pientä purtavaa) myös heidän yhteisiin juhliinsa. He ovat olleet niitä kaikkein parhaiten käyttäytyviä. Tuksun vähemmistöt ovat poimittu jostain sellaisista paikoista, johon muut eivät hevillä eksy.

PS. Minun tuntemani homo on absolutisti, eikä edes tupakoi (kuten useimmat hänen kaverinsa) ja hienosti menestynyt elämässään. Hänet hyväksytään juurikin siksi, että hän on suvaitseva ja huomioi toiset ja ymmärtää erilaisuuden. Voin vilpittömästi sanoa, että hän on minun rakas poikani.

Hyväksy erilaisuus.

Hyväksyn erilaisuuden mutta en silti kutsu näitä friikkejä yksityisiin juhliini.
Minun ei tarvitse olla sydänystäviä lesbojen tai homojen kanssa ja hyvä niin.
He saavat minun puolesta kulkea ja olla rauhassa, mutta minun ei tarvitse viettää heidän kanssaan vapaa-aikaani ja toivoa heiltä hyväksyntää minun mielipiteilleni.

Ps. Uskon, että olet pannut parasta kuten kirjoitit :o)

Ps2 : Ja hyväksy itse myös erilaisuus, eli minut ihmisenä jolla on kanssasi eri näkemys sillä siihen minulla on täysi oikeus. Kukkarolla äänestän ja siksi käyn mielummin esimerkiksi laittamassa hiukset heteroyrittäjillä.

Hubba Bubba kirjoitti:

Hyväksy erilaisuus.

Hyväksyn erilaisuuden mutta en silti kutsu näitä friikkejä yksityisiin juhliini.
Minun ei tarvitse olla sydänystäviä lesbojen tai homojen kanssa ja hyvä niin.
He saavat minun puolesta kulkea ja olla rauhassa, mutta minun ei tarvitse viettää heidän kanssaan vapaa-aikaani ja toivoa heiltä hyväksyntää minun mielipiteilleni.

Ps. Uskon, että olet pannut parasta kuten kirjoitit :o)

Ps2 : Ja hyväksy itse myös erilaisuus, eli minut ihmisenä jolla on kanssasi eri näkemys sillä siihen minulla on täysi oikeus. Kukkarolla äänestän ja siksi käyn mielummin esimerkiksi laittamassa hiukset heteroyrittäjillä.

Toki hyväksyn sen, että sinulla on oma käsityksesi ihmisistä. Esität asian kuitenkin niin, että halveksit erilaisuutta. Tuosta kirjoituksestasi on pääteltävissä, että et hyväksy mitään erilaisuutta.

Jos olet pitänyt suurempia juhlia, niin mistä tiedät, että kaikki juhliisi kutsumat ovat olleet heteroja? Oletko heiltä kaikilta kysynyt ja vaatinut todisteet heidän heteruudestaan. Jostakin olen joskus lukenut, että noin joka 10. Suomessa on seksuaalisesti "poikkeava". Eli tilastollisesti, jos sulla on 40 kaveria/tuttua, niin niistä noin 4 on seksuaaliseen vähemmistöön kuuluva. Et oikeesti voi tietää ovatko lähimmät ystäväsi heteroja, homoja tai lesboja tai kenties sekoituksia noista. Ei ne sulle sitä kerro.

Kyllä sitä löytyy kaikenlaisia viheltäjiä joka ihmisryhmän joukosta.

Ainoa asia, mikä väkivaltaisia ihmisiä yhdistää, on yleensä PÄIHDEONGELMA.
Ei homous, ei heterous, ei transuus..

Aika julmaa puhetta, friikki69. Kyllä heterot demaritkin osaavat pahoinpidellä, puhumattakaan kristillisestä siivestä.

Kun Tunkista on kyse, niin kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. Tukkihan EI OLE MITÄÄN ilman julkisuutta.

Kuvittele nyt kun ihminen ei osaa mitään muuta kuin tunkea turpeaa naamaansa kohti kameran linssiä.

Sehän nyt olis tylsää järkätä privabileet joissa ei olis toimittajia. Sehän olis ihan tavista. Lihapulla ei ole enää vuosiin välittänyt, vaikka jutut eivät ole positiivisia. Pääasia, että puhutaan. Ja hei, millä pirulla siitä nyt sais jonkun positiivisen jutun aikaan. Hmmm.. no ehkä vois kertoo, että tänään Turvokki ei ole käynyt kyykkypissalla asemalaiturilla.

Soittiko glamour primadonna lehteen ja vaikutus (alkoholi) valtaisena vaati
uutta juttua ja positiivista sellaista, jossa ei kerrota verisistä tappeluista?

Jos on poistettu, niin Seiskalla vasta nyt ajateltiin jälkiseuraamuksia julkaisusta. On se typerä lehti. Heidän toimittaja/kuvaajansa on ollut todistamatta pahoinopitelyä ja koirien rääkkäystä, eivätkä ole millään tavoin puuttuneet asiaan. Hehän ovat olleet työssään, eli olettaa sopii, että myös ovat olleet selvinpäin, mutta eivät ole täyttäneet kansalaisvelvoitettaan auttaa hädässä olevaa ihmistä vaan ovat jatkaneet kuvausta ja toivoneet lisää "verta kentälle".

He ovat, jos joku tekee tutkintapyynnön/rikosilmoituksen vastuussa ja kuvaamansa materiaali on oikeudessa täysin todistelukelpoista.

Diamond Vain oli tuo nyrkkisankari.
Hän on oikeasti mies, mutta yrittää pukeutua naiseksi.
Tyypillä on isoja ongelmia.

koko tekstin. ei seiska tuollaista ole koskaan kirjoittanut. oon seurannu liveä viime päivät tiiviisti.

miksi valehtelet?

oot keksiny itse kirjoitti:

koko tekstin. ei seiska tuollaista ole koskaan kirjoittanut. oon seurannu liveä viime päivät tiiviisti.

miksi valehtelet?

Luin tuon samaisen tekstin itse seiskan sivuilta. Myöhemmin se oli sitten poistettu.

Kaljuuntunut vanha äijä, juu. Toinen näistä on noin 57 -vuotias alkoholin pöhöttämä naisihminen. Mitähän noista nyt voisi sanoa?

Alkkikset kuvassa kirjoitti:

Kaljuuntunut vanha äijä, juu. Toinen näistä on noin 57 -vuotias alkoholin pöhöttämä naisihminen. Mitähän noista nyt voisi sanoa?

Pelkällä viinalla ei voi saada noin vääristynyttä ilmettä lärviinsä, veikkaan vahvaa sekakäyttöä. Aikaisempia videoita kun katselee ja kuuntelee, erityisesti sitä kamelimaiskuttelua, niin käsitykseni vaan vahvistuu. Pillereitä on popsittu.

Voi hyvä jumala tuota Tuksua! Kauheasti vanhentunut ja turvonnut! Hyvä jos enää edes tunnistaa samaksi ihmiseksi mitä oli joskus muutama vuosi sitten. Ihminen on vasta 35-vuotias, mutta kyllä tuo viina-pilleri-roskaruokakombo on tehnyt peruuttamattomia muutoksia sekä naamaan että kroppaan. Jos ihminen näyttää tuolta PÄÄLLEPÄIN, niin missähän kunnossa on sisuskalut? Tulee kokemaan Anna-Nicole Smithin kohtalon, eikä siihen voi enää mennä kauaa tuolla menolla.