Kerrankin sain lukea järkitekstiä paikallisesta Pravdasta.
Kirjoittaja on Aimo Bonden päivän vieraana. Lukekaa ja miettikää! Hyvä analyysi Neuvostoheinolan politbyroroosta. Aimo kirjoittaa mm:
"Kaupungin uskottavuuden palauttamiseksi hallintokulttuuria on uudistettava".
" Keskushallinnon organisaatiota on madallettava siten, että yksi organisaatiotaso poistetaan"
HYVÄ!
Myös kaavoituksen ja maankäytön korostaminen on järkipuhetta.
Milloinhan paikalliset porvarit huomaavat, että kaikkialla muualla kuntien tekniset palvelut ja muut "yleisesti saatavissa olevat" toiminnot ovat ulkoistettu.
Neuvostoheinolan suurin puolue on Kaupungin työntekijät ja heidän omaisensa- puolue, joka pyrkii kaikin tavoin estämään kaikkia uudistuksia. Rakennemuutos on pyyhkäissyt Heinolasta pois yli tuhat teollista työpaikkaa. Karkeasti voidaan laskea, että yksi teollinen työpaikka elättää puolikkaan julkisen sektorin työntekijän. Näin laskien Heinolan kaupungin olisi jo pitänyt irtisanoa noin 600 työntekijää, jotta verotulojen ja julkisien menojen suhde pysyisi ennallaan.
Karua, mutta valitettavasti totta. Mitä pitempään nykyinen kommarirälssi (=nykyinen kaupunginhallitus tukijoineen kaupungintalon omaa persettään suojelevat byrokraatit) saavat rellestää, sitä synkempi loppulasku on. Nyt eletään vuotta 2013 eikä 70-lukua.
Kirjoittaja on Aimo Bonden päivän vieraana. Lukekaa ja miettikää! Hyvä analyysi Neuvostoheinolan politbyroroosta. Aimo kirjoittaa mm:
"Kaupungin uskottavuuden palauttamiseksi hallintokulttuuria on uudistettava".
" Keskushallinnon organisaatiota on madallettava siten, että yksi organisaatiotaso poistetaan"
HYVÄ!
Myös kaavoituksen ja maankäytön korostaminen on järkipuhetta.
Milloinhan paikalliset porvarit huomaavat, että kaikkialla muualla kuntien tekniset palvelut ja muut "yleisesti saatavissa olevat" toiminnot ovat ulkoistettu.
Neuvostoheinolan suurin puolue on Kaupungin työntekijät ja heidän omaisensa- puolue, joka pyrkii kaikin tavoin estämään kaikkia uudistuksia. Rakennemuutos on pyyhkäissyt Heinolasta pois yli tuhat teollista työpaikkaa. Karkeasti voidaan laskea, että yksi teollinen työpaikka elättää puolikkaan julkisen sektorin työntekijän. Näin laskien Heinolan kaupungin olisi jo pitänyt irtisanoa noin 600 työntekijää, jotta verotulojen ja julkisien menojen suhde pysyisi ennallaan.
Karua, mutta valitettavasti totta. Mitä pitempään nykyinen kommarirälssi (=nykyinen kaupunginhallitus tukijoineen kaupungintalon omaa persettään suojelevat byrokraatit) saavat rellestää, sitä synkempi loppulasku on. Nyt eletään vuotta 2013 eikä 70-lukua.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Siis viimeinen mahdollisuus todellisiin muutoksiin...
Bondenin kullanarvoisena oli kevään esitys ”Ihminen ja organisaatio muutoksessa”. Jos valtuusto olisi todella kiinnostunut Heinolan organisaation muutoksesta ja toimivuudesta, se ottaisi Bondenin esityksestä vaari ja jatkaisi muutossuuntaa eteenpäin, uudistuksiin ja toimivuuden suuntaan. Sen sijan 33 valtuutettua pyrkii menneisyyteen, 70-luvulle.
Nytkin on vielä tilaisuus jatkaa muutoksia, joista puhutaan paljon.
Mutta jos valtuusto edelleen noutaa 70-luvulta peräisin olevia ohjeita, viimeinen tilaisuus menee ohi ja Heinola ei enää nouse taloudellisesti. Toisaalta, vanhat vallanpitäjät tavoittelevat nimenomaan vanhaa huoletonta systeemiä: Heinola pärjää eläkeläisten veroilla ja valtion avustuksilla, unohtaen, että aika on muuttunut ja avustuksia ei enää heru.
Oli huomattu Bondenin läsnäolo Heinolan julkisilla paikolla. Se ilmeisesti oli helppoa, kun omatunto ja kädet ovat puhtaita ja integriteettisi on kymmenestä kymmenen.
Rakkaus, perhe ja vastaavaa on hieno asia, mutta jos ihminen jää työttömäksi eikä tiedä, pitääkö huomenna kertoa lapsille ja puolisolle, että nyt tuli lähtö kotoakin, niin se on koettelemus sekä parisuhteelle että rakkaudelle. Toki, rakkaus auttaa kestää, mutta…
Bondenoin mukaan elinkeinotoimikunnan työ on vauhdissa, harmi vain, että kuntalaisille tietoja annetaan hyvin niukkaasi. Kaupungin sivut eivät ole ajantasolla ja alkutyöstä voi vain arvella yhden pöytäkirjan pohjalla.
Kaupunginjohdon tutustumiskäynneillä yrityksillä ilmeisesti tarkoitetaan Rinnevaaran aloitettu periaate, joka erottamislautakunta käänsi nurinpäin, muka Rinnevaaraa ei ole ikinä työpaikalla.
Bonden on optimistinen uskoen, että poliitikot päättävät konsernihallinnon nimenomaan uudesta toimintamallista elinkeinoelämän vaatimalla tavalla. On suuri vaara, että Bondenin kaltaisia politiikkoja jaa taas vähemmistöön.
Nykyinen oleskeluvaltuusto tuskin tukee Bondenin ajatusta keskushallinnon madaltamisesta. Tietyn organisaatiotason poistaminen on tämän ajan vaatimus, se on totta. Mutta kun Heinola palasi takaisin 70-luvulle, niin…
Tietenkin, järkevintä olisi antaa politikoille politikoida ja taloudellinen kehittäminen keskittää taloudelliselle taholle, kuten kaupunginjohtaja.
Wellamon raportti avasi valtuutetuille nykyisen käytännön periaate, turhia vallan portaita ja vähäpäätöisiä vanhan kulttuurin viranhaltijoita, joiden sitoutuminen omiin etuuksiin on todella vahva ja ylittää kaupungin kukkaron sietokyvyn.
Mutta ei halua rouva Hilden, että keskushallinto toimii suoraan kaupunginjohtajan alaisuudessa. Sitten kaupunginjohtajalla olisi todellinan päätös- ja toimitavaltaa. Toistaiseksi kaupunginjohtajavirka on riisuttu vallasta, valta on jaettu klikkien ja hovien kesken ja kaupunginjohtajan asema on muutettu ”keulakuvaksi” ja organisaation psykologiksi minimivaatimuksilla.
Klikkiä on helppo hallita, kun ne riitelevät keskenään etuuksia tavoitelleen. Tällainen systeemi on erittäin kätevä hyvävelijärjestelmälle, joka on juurtunut organisaatioon ja sen kitkemiseen kymmenen valtuutettu ei ole riittävä voimavara.
Sen takia, kuten Aimo Bonden toteaa, uusi esittämä organisaation malli on kopio vanhasta.
Aimo Bonden on halukas ja on valmis hallintokulttuurin uudistamiseen.
Avainkysymys: haluako rouva Hilden ja 33 valtuutettua samaa?
hilden ja 33 valtuutettua? eikö bondenin lisäksi valtuustossa istu 42 valtuutettua?
Bondenin ajatuksen aiheena on kaupunginjohtajan keskeinen rooli kaupungin organisaatiossa elinkeinoelämän vaatimalla tavalla ja keskushallinto toiminta suoraan kaupunginjohtajan alaisuudessa.
Tätä vastaan 33 valtuutettu äänesti 22.4.2013.
Suomessa on tunnistettu, että niin sanottu hyväveliverkosto, on ongelma. Käytännössä se on ilmiö, joka on heikentänyt yleistä luottamusta.
Suomen korruptio muhii hyvä veli -verkostoissa
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2013/02/26/suomen-korruptio-muhii-hyva-veli-verkostoissa/20133105/12
Hyvä veli -verkosto kompuroi vaalirahakohussa
http://www.talouselama.fi/uutiset/hyva veli verkosto kompuroi vaalirahakohussa/a2046058
Transparency: Hyväveliverkosto on tunnistettu nyt ongelmaksi
http://yle.fi/uutiset/transparency_hyvaveliverkosto_on_tunnistettu_nyt_ongelmaksi/5842401
Skinnari: Hyvä veli -verkostot tärväävät Suomen vientiä
http://www.hs.fi/politiikka/a1369706786242
Taas hyvä veli –verkoston avulla huippuvirkaan? – ”Puoluekannalla on merkitystä”
http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288576118509.html
Palkitsemisjärjestelmiä rakennellaan hyvä veli -pohjalta
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/6286-palkitsemisjarjestelmia-rakennellaan-hyva-veli-pohjalta
Bonden ymmärtää hyvin asioita ja osaa ne myös esitellä. Mutta, mutta kuka totetuttaisi Bondenin ajatukset? Hyvien asioiden totetuttajia meiltä puuttuu paljon luottamusmiehistä. Sitäpaitsi Hildenin klaani torppaa kaikki hyvät kehittämisajatukset.
Juuri näin.
Kaupunkimme merkittävin puolue on "Kaupungin työtekijöiden ja heidän perheenjäseniensä puolue".
Ja tämä puolue ei halua muutoksia...
Heinolan ongelmana on se, että todellista muutosta kannattavat valtuutetut eivät osa tai eivät halua järjestäytyä samaksi sitomattomaksi ryhmäksi.
Demarien riveistä porukka lähti, mutta Kokoomuksen ja pahelaisten toisinajattelijat pysyvät omissa riveissä.
Pahelaisten kehityslupauksia paljastui poliittiseksi propagandaksi, jonka kohokohtana oli Karppisen syrjäytyminen. Hetken luulimme, että pahelaisten riveistä lähtee porukka, joka oli todella Heinolan taloudellisen kehityksen puolesta, mutta niin ei tapahtunut.
Heinola Nyt ei ole vielä järjestäytynyt poliittiseksi yksiköksi.
Vasemmistoporukka meni konkurssiin.
Sen takia hyvät ehdotukset eivät saa kannatusta ryhmien sisällä.
Niin käy kaikille Bondenin kullan arvoisille ajatuksille: kaikki menee Raili Rotkon roskakoriin.
Kun tulot vähenevät ja näköpiirissä ei ole tulojen kasvua, organisaation pitää sopeutua tilanteeseen. Näin tekevät tällä hetkellä lukuisat yritykset ja kunnat. Avainsanat ovat tuottavuus ja tehollisuus.
Päivän lehdessä vt johtajamme maalailee taas onnellista tulevaisuutta rantoja kaavoittamalla ja liiketontteja tarjoamalla. Voi voi, ei näillä eväillä Heinolan taloutta saada kuntoon. Pitäisi aloittaa homma kulupuolelta.
Samassa artikkelissa hän kertoo, että parasta nykyisessä toimessa on hyvä yhteistyö henkilöstön kanssa. Siinähän se aika menee juoruillessa. Tiedoksesi Hepo-Oja: sinun on pirun vaikeaa tehostaa ja madaltaa organisaatiota, jos olet kaikkien kaveri. Kun olet kaikkien kaveri, et lopulta ole kenenkään kaveri. Visiosi ovat turhaa lässytystä, ei mitään sisältöä. Olet vain marionetti, jota vallan ydinryhmä käyttää ovelasti hyväkseen.
Kaupungin hallinnon organisaatiomuutokset, palveluiden ulkoistamiset ja valitettavasti myös henkilöstön irtisanomiset ovat vääjäämättömiä. Mitä pitenpään asian kanssa vetkutellaan, sitä vaikeammaksi tilanne käy.
Nimimerkki Voihan Hepo-Oja on sanonut asiat just niinkuin ne on. Se ei vie Heinolaa eteenpäin tai edes pysytä ennallaan, jos Hepo-Oja on kaikkien kaveri ja myy Heinolan rannat. Muuta täytyy keksiä, vaikka kaikki ei tykkäiskään.
Suomen eturivin hyvä veli -verkosto löytyy Pyhäjärveltä. A-studio lähetti kesäkuun alussa asiasta pitkän raportin. Oheisessa keskustelussa A-studion haastattelut:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11530819
Niin. PAHE petti äänestäjät pahemman kerran. Tuolla aiemmin joku kertoi, että kaikki hyvät asiat menee Raili Hildenin roskakoriin. Se on juuri niin niin kauan km hallitus saa istua.
Eniten kylä kauhistuttaa tuo Sanna Karppinen. Niin vain sekin tyttö kumartaa ja niijaa Raili Hildenin edessä. Samoin tekee Bonden ja Lukkarinenkn kun tiukka paikka tulee. Odotin Tero Pitkällä olevan selkärankaa, mutta sekin oli turhaa.
Tuo kaupunginvaltuusto ja -hallitus tulee hävittämään Heinolan rannat osaamatoman Hepo-ojan kanssa.
kyl vaan pitäs se Seppä saada päättäämään..
Voi voi, noita eläkemies Bondenin(n.70 v)
horinoita. Hyvin kopsattuja kavereiden juttuja. Tehoaa hyvin tälle Rinnevaaraisten palstalle (Viktooria Suuri, Pulmanen, Turunen, Rämö, Rusila, Bonden, Seppä, Laivuri-Laitinen, Möhönen, Lukkarinen).
Voi voi, noita eläkenainen Hildenin (n.70 v) sotkuja.
Sopii hyvin hildenilaiselle hoville (Kuusela-klaani, Koponen, Karppinen, Timonen, Riutta, Koivunoro ja muut demaripahelaiset, Yli-Kaakinen, Jaakkola, Aven, ja vielä parikymmentä valtuutettua, Hepo-oja, Malin, Korttila).
Hyvin kopsattuja kavereiden juttuja.
Kokemus ei tee kelvottomasta politiikoista kelvollisen. Eikä kokemuksen puute tee hyvästä politiikoista pahan.
Italian korkein oikeus kieltäytyi luopumasta Italian entisen pääministerin Silvio Berlusconin vankeussyytteistä.
Oikeus kuitenkin pyysi uutta harkintaa 76-vuotiaan Berlusconin saamasta kiellosta toimia julkisessa virassa. 76-vuotias!?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013080117321473_ul.shtml
Talouskurimuksessa olevan Kreikan uusi pääministeri Antonis Samaras pyysi oikeusministeriötä valmistelemaan uutta nepotismin eli sukulaisten suosimisen kieltävää lakia. (http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2012/08/24/tytar-ja-serkku-poliitikkojen-avustajina-tuleeko-loppu/201236387/12)
Tuleeko mieleen paikallinen kokenut poliitikko, joka kiertää lakia ja järjestää suojelutyöpaikkoja omille sukulaisille.
Tulee mieleen. Kyllä Heinolassa suositaan sukulaisia. Se vaan ihmetyttää, jos kaupunginvaltuutetut eivät yhtään kasva ajattelemaan itse asioita. Tähän asti kaikki päätökset on tehty vain Hildeniläisten ajatusten mukaan. Nyt olisi korkea aika alkaa muittenkin valtuuston jäsenten ajatella. Oppiaika on kulunut. Eikö teiltä todella löydy mitään itseltä? Nyt pitäisi saada Heinola nousuun. Kesäteatterilla Heinolan nousu ei ala, vaan siihen tuhlatut rahat menevät Kankkulan kaivoon.