pulassa viherpiipertäjiensä kanssa! Hiilivoimaloita ei enää tueta ja Saksa on vaihtanut ydinvoiman hiileen!
"Saksan edustaja äänesti tarkkailijoiden mukaan päästörajoja vastaan. Saksa on päättänyt luopua ydinvoimasta, mikä johtaa entistä suurempaan riippuvuuteen hiilivoimasta."
"Saksan edustaja äänesti tarkkailijoiden mukaan päästörajoja vastaan. Saksa on päättänyt luopua ydinvoimasta, mikä johtaa entistä suurempaan riippuvuuteen hiilivoimasta."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niinhän nuo saksalaiset, Euroopan talousveturit, tekevät.
Yksin vanhojen ydinvoimaloiden purkamiseen on mennyt miljardeja. Karkeasti ottaen Saksa käyttää ydinvoiman purkamisiin enemmän rahaa kuin vastavirtaan käyvä Suomi niiden rakentamiseen.
Uusiutuviin energialähteisiin satsaamisella on ollut kyllä kunnioitettava tavoite vähentää riippuvuutta öljystä, mikä on hyväkin.
Aika näyttää, oliko ratkaisu Saksalle tuhoisa ja tappoiko se Saksan talouden - vai kävikö pitkällä tähtäimellä juuri toisinpäin.
Mitä luulet, näyttävätkö Saksan talousnäkymät nyt ja tulevaisuudessa erityisen kurjilta?
Lubminin ydinvoimala Greifswaldin lähellä oli DDR:n suurin ydinvoimala. Yhdistynyt Saksa sulki voimalan 1990 ja yhä jatkuva purkaminen maksaa arvion mukaan 2,4 miljardia euroa.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/paivan-kuvat-ydinvoimalan-purkaminen-kestaa-vuosikymmenia
Saksan mielestä tämä on kannattavaa. Toivon, että Saksa on oikeassa.
Hiilen käyttö on epäekologista monella tavalla. Samoin ydinvoima ( jäteongelma
ratkaisematta). Miksi täällä pitäisi suosia fossiilisia, ulkomailta tuontia vaativaa energiamuotoa ?
Vesivoima mm. tunnelivoimalana on hyvä ratkaisu, samoin turve puu.
Tuulivoima liian kallista ja sekin vaatii paljon uusiutumatonta pa:tta rakennusvaiheessa.(tukiin ei riitä pitkään varoja).