mutta samalla pyydetyt vuokrat ovat nousseet ihan lähiaikoina paljon. Miten tämä yhtälö on mahdollista? Eikö nyt ole vuokraajanmarkkinat jos hinnat laskevat lehmänhännän lailla.
Palstalla kerrotaan asuntojen hintojen laskusta
vuokratpianperässä??
978
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
vuokrat laskevat jos ei ole vuokralle tulijoita tarpeeksi (esim. Salo) ja jos on, vuokrat pysyvät samana esim (Hämeenlinna) ja jos on paljon tulijoita, vuokrat nousevat ( esim Hki, opiskelijakaupungit jne) ja tietysti kiinteistökulut vaikuttavat pyydettyyn hintaan
Aloittajalle helppo vastaus kysymykseesi.
Palstalla hinnat laskevat, oikeassa elämässä nousevat. Sekä vuokrat että hinnat.
Nyt on varmasti vuokria nostamassa myös se kun monet yksittäisiä asuntoja vuokranneet ovat heränneet huomaamaan miten heidän vuokransa on ollut niin alhainen, että he ovat tappiolla pitäneet vuokralla. Vain jotain näennäistuottoa ovat saaneet koko ajan kasvavaa korjausvelkaa vastaan, ja monet vielä ovat maksaneet pääomatuloveroa tuosta näennäistuotostaan. Heräämistä tässä asiassa on tapahtunut siksikin, kun nämä isot hintavat taloyhtiöiden remontit ovat alkaneet nyt tulla ajankohtaisiksi(julkisivu- ja putkiremontit). Lisäksi vuokria nostaa myös alati kasvussa olevat hoitovastikkeet, joiden kasvua on myös verotuksen kiristämiselläkin vauhditettu. Lisäsi asuntoihin ja vuokraamiseen liittyvää byrokratiaa ja erinäistä pakkokuppausta on jatkuvasti lisätty, ja asunnot paskaksi sisältä murjovien ja vuokranmaksunsa laiminlyövien kauhuvuokralaisten määräkin on ollut kasvussa.
Nyt kun hinnatkin polkevat lähes paikoillaan, täytyy sitäkin kompensoida vuokria korottamalla.
Suurin syy asuntojen hintojen nousuun nopeammin kuin inflaatio on ollut, on juuri määräysten kiristyminen ja pakkokuppaus verojen avulla. Esimerkiksi 10 vuoden korjausohjelman tekemisessä yritys maksaa sen tekijän työstä veroa lähes puolet. Sen jälkeen laitetaan päälle ALV yleiskustannukset kate. Tämän kaiken asukas maksaa nettopalkastaan, josta on siitäkin otettu veroa lähes puolet. Yhtiömuotoinen asuminen pyritään tällä tavoin tappamaan täysin. Kaiken hyvän lisäksi naapuriin saattaa tulla joku asumaan ilmaiseksi niillä verorahoilla. Siksikin omakotiasuminen on Suomessa niin suosittua, kun omalla työllä voi välttää veroja tehokkaasti eikä ole kerrostalon sosiaalisia lieveilmiöitä riesana.
Jos ei osta omaa, pitää asua vuokralla. Vuokra-asuntojen kysyntä siis lisääntyy, jos omistusasunnot menevät huonosti kaupaksi. Ja lisäkysyntä nostaa vuokria. Eivät vuokrat laskeneet 90-luvun alussakaan, vaikka asunnot halpenivat 40 %.
Vuokrien nousu taasen houkuttelee ostamaan oman. Joka vuotinen vuokrannosto kyrsii ja vaihtoehtoja pulpahtelee mieleen...
Missä on rommareiden kipukynnys?
Kuinka korkeaksi vuokra voi nousta, ennenkuin he myöntävät virheensä?
Väitän, että vain taivas tai mielikuvitus on kattona vuokran nostoille; Rommari ei näet lannistu vaan mieluummin maksaa viidennen kerran sen luukun jo omistajalle.
mulla alko jo kuudes kierros
Kuudes ei o edes paha, kaikkeen tottuu. Sitten kun kymppi tulee täyteen on jo aivan sama. Pääasia et jätkä viihtyy ja jos on rahaa vielä jäljellä niin lopuilla kaljaa ja xo:ta. Jos ei rommelia tuu niin This is My Life!