NSA paljasti (jälleen) Linuxin paremmuuden

" It only strengthens our argument that Linux is more secure than the other brands. In Linux, there are no secret back doors. Your computer won’t secretly call it’s handlers at the NSA to file a report on you. If you’re really paranoid and don’t trust the binaries supplied by your distro, afraid they’ve slipped in something nefarious that’s not in the code you’ve seen, go ahead and compile from source. It’ll be a lot of work, but if it makes you sleep better at night, go for it. "

http://fossforce.com/2013/07/nsa-exposes-cloud-computings-weakness/
1283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Toisin kuin winpuudelit räksyttää, avointa koodia voi kuka tahansa katsoa ja tarkistaa onko siellä persreikiä kuten on Windowsissa.

Äänestä

Linuxin vahvuus on nimenomaan avoimuus. Se merkitsee sitä, että kuka tahansa koodaustaitoinen pystyy itse lukemaan lähdekoodin ja toteamaan takaportin olemassaolon. Tuhansien silmäparien vahtiessa lähdekoodia on mahdotonta ujuttaa mitään mitään takaporttia Linuxin lähdekoodiin. Avoin, vapaa ja kaikkien tarkastettavissa oleva koodi on tae turvallisuudesta. Samalla se on painajainen poliisille, joka ei pysty vakoilemaan Linuxia.

Avoimuus on kansalaisten paras mahdollinen "ase" viranomaisia vastaan. Suljetuun lähdekoodiin on helppoa piilottaa takaportteja koska kukaan ei pysty lukemaan eikä varsinkaan muuttamaan enää suljettua koodia. Avoimuudessa poliisin uhka on otettu huomioon, lisäksi open source-yhteisössä on paljon valveutuneita tietoturvan arvon ymmärtäviä koodareita, joiden elämäntehtävä on nimenomaan kehittää keinoja torjua vakoilua ja estää poliisia tekemästä työtään.
Koodareissa on paljon myös hakkereita, joille omankin toimintansa piilottaminen poliisilta tarkoittaa sellaisen koodin kirjoittamista, että lopputuotetta ei voi vakoilla. Rikollinen kehittäjäpoppoo siis on paras tae poliisia vastaan. "the enemy of my enemy is my friend", kuten Sun Tzu asian ilmaisee.

Avoimuus on myös se mitä suljetun koodin kannattajat eniten pelkäävät. Avoimuus antaa liikaa valtaa kansalle ja siirtää sitä pois siitä järjestelmästä johon suljetun koodin järjestelmän kannattajat ovat tottuneet. Avoimuus edustaa todella tietyssä mielessä anarkiaa, kansan käsissä olevaa päätösvaltaa.

Linux on tehokkain käyttöjärjestelmäase viranomaista vastaan. Se on shakki ja matti, viranomainen ei pysty vakoilemaan. Poliisille se tieto on painajainen kun mietitään mitä kaikkea Linuxin suojista voi harrastaa ilman, että poliisi pääsee siihen kiinni. Etenkin kun käyttäjä käyttää spiderOakin ja TOR-verkon kaltaisia ratkaisuja lisänä. Anonyymiteetti on mahdollista saavuttaa internetissä pienin askelin turvallisuuden parantamisessa. Sen toiminnan kärsivä uhri on poliisiviranomainen.

Äänestä
  • "Tuhansien silmäparien vahtiessa lähdekoodia on mahdotonta ujuttaa mitään mitään takaporttia Linuxin lähdekoodiin"

    Nyt löytyy sille peräkylän mummollekin eläkepäiviksi tekemistä.

    Äänestä

Tänä päivänä voit luottaa enemmän rikollisiinkin kuin omaan palveluntarjoajaasi??

Äänestä
  • Valitettavasti juuri noin. Palveluntarjoaja on nykyisin yleensä jopa täysin julkisesti tunnustautunut poliisin perseennuolijaksi. Rikollinen haluaa suojan vakoilulta ja suo sen saman suojan tavallisellekin ihmiselle, eli rikolliseen koodariin voi luottaa toisin kuin poliisin ystäviin. Poliisi on vihollinen joka pyrkii vakoilemaan kaikkea.

    Äänestä

  • juurikin näin kirjoitti:

    Valitettavasti juuri noin. Palveluntarjoaja on nykyisin yleensä jopa täysin julkisesti tunnustautunut poliisin perseennuolijaksi. Rikollinen haluaa suojan vakoilulta ja suo sen saman suojan tavallisellekin ihmiselle, eli rikolliseen koodariin voi luottaa toisin kuin poliisin ystäviin. Poliisi on vihollinen joka pyrkii vakoilemaan kaikkea.

    Onhan se poliisi toki vihollinen jos on tehnyt jotain mistä poliisi on kiinnostunut. Poliisi ei vakoile kaikkia suomen kansalaisia 24/7 toisin kuin linuks-hihhulit luulevat. Edes NSA:n resurssit eivät riittäisi 5,4 miljoonan ihmisen samanaikaiseen vakoiluun. Eikä siinä olisi sitä paitsi mitään järkeä.

    Poliisi rupeaa vakoilemaan ihmistä vasta sitten kun on vahvat näytöt siitä että kyseinen henkilö syyllistyy rikolliseen toimintaan. Näin on toimittu kautta aikojen ei vain usassa, vaan myös vaikkapa neuvostoliitossa tai kiinassa. Ja näin pitääkin toimia.
    Poliisilla on täysi oikeus ottaa rikolliset kiinni keinoista välittämättä, oltiinpa sitten missä maassa tahansa.

    Ilmeisestä on siis, että enemmistö linuksin käyttäjistä syyllistyy johonkin rikolliseen toimintaan. Eihän poliisin pakoilulle ole muuta syytä kuin kiinnijäämisen välttäminen.

    Äänestä

  • linuks toimimaton kirjoitti:

    Onhan se poliisi toki vihollinen jos on tehnyt jotain mistä poliisi on kiinnostunut. Poliisi ei vakoile kaikkia suomen kansalaisia 24/7 toisin kuin linuks-hihhulit luulevat. Edes NSA:n resurssit eivät riittäisi 5,4 miljoonan ihmisen samanaikaiseen vakoiluun. Eikä siinä olisi sitä paitsi mitään järkeä.

    Poliisi rupeaa vakoilemaan ihmistä vasta sitten kun on vahvat näytöt siitä että kyseinen henkilö syyllistyy rikolliseen toimintaan. Näin on toimittu kautta aikojen ei vain usassa, vaan myös vaikkapa neuvostoliitossa tai kiinassa. Ja näin pitääkin toimia.
    Poliisilla on täysi oikeus ottaa rikolliset kiinni keinoista välittämättä, oltiinpa sitten missä maassa tahansa.

    Ilmeisestä on siis, että enemmistö linuksin käyttäjistä syyllistyy johonkin rikolliseen toimintaan. Eihän poliisin pakoilulle ole muuta syytä kuin kiinnijäämisen välttäminen.

    NSA pystyy vakoilemaan globaalisti samanaikaisesti mljardeja ihmisiä, joten NSA:n resurssit riittävät vallan hyvin 5,4 miljoonan suomalaisen vakoilemiseen. Ei minkäänlaista ongelmaa NSA:lle koska sillä on käytössään Echelon ja prism yhdessä.

    Suomen poliisi on todennäköisesti vakoillut nettiliikennettä ja nauhoittanut suomalaisten puhelut hyvin pitkän aikaa jo. Se vain laillistettiin salaisten pakkokeinojen laissa.

    Poliisin pakoilulle on olemassa laillinen peruste: yksityisyys. Vakoilua ei pidä milloinkaan sallia poliisille. Silloin demokratia muuttuu poliisiyhteiskunnaksi, juuri sellaiseksi helvetiksi mistä Orwell kirjoitti kirjan "Isoveli valvoo". Orwell kauhistuisi jos tietäisi missä mennään nykyisin vakoilun suhteen.

    Äänestä

  • suksi vittuun kirjoitti:

    NSA pystyy vakoilemaan globaalisti samanaikaisesti mljardeja ihmisiä, joten NSA:n resurssit riittävät vallan hyvin 5,4 miljoonan suomalaisen vakoilemiseen. Ei minkäänlaista ongelmaa NSA:lle koska sillä on käytössään Echelon ja prism yhdessä.

    Suomen poliisi on todennäköisesti vakoillut nettiliikennettä ja nauhoittanut suomalaisten puhelut hyvin pitkän aikaa jo. Se vain laillistettiin salaisten pakkokeinojen laissa.

    Poliisin pakoilulle on olemassa laillinen peruste: yksityisyys. Vakoilua ei pidä milloinkaan sallia poliisille. Silloin demokratia muuttuu poliisiyhteiskunnaksi, juuri sellaiseksi helvetiksi mistä Orwell kirjoitti kirjan "Isoveli valvoo". Orwell kauhistuisi jos tietäisi missä mennään nykyisin vakoilun suhteen.

    Aivan sama vaikka poliisi kuuntelisi kaikki puheluni, sillä minä en ole tehnyt mitään rikollista. Paitsi ei ne kuuntele, sillä minua ei epäillä rikoksesta. Et ymmärrä yhteiskunnan toimintaa. Et tajua että resursseja on turha haaskata turhaan työhön. Et tajua että poliisilla ei ole mitään taikaseinää josta saadaan loputtomasti resursseja ihmisten vakoilemiseen. 5,4 miljoonan ihmisen ympärivuorokautinen vakoilu vaatisi vähintään 5,4 miljoonaa poliisia muissa tehtävissä olevat.

    Ykistyisyys ja yksilönvapaus -jankkausta kuuluu jatkuvasti ns. liberaalin äärioikeiston suusta, johon kuuluu mm. piraattiliike ja anarkokapitalismi.

    Lopuksi kommunistien mielipide orwellista: http://www.stalinsociety.org.uk/orwell.html

    Äänestä

  • linuks toimimaton kirjoitti:

    Aivan sama vaikka poliisi kuuntelisi kaikki puheluni, sillä minä en ole tehnyt mitään rikollista. Paitsi ei ne kuuntele, sillä minua ei epäillä rikoksesta. Et ymmärrä yhteiskunnan toimintaa. Et tajua että resursseja on turha haaskata turhaan työhön. Et tajua että poliisilla ei ole mitään taikaseinää josta saadaan loputtomasti resursseja ihmisten vakoilemiseen. 5,4 miljoonan ihmisen ympärivuorokautinen vakoilu vaatisi vähintään 5,4 miljoonaa poliisia muissa tehtävissä olevat.

    Ykistyisyys ja yksilönvapaus -jankkausta kuuluu jatkuvasti ns. liberaalin äärioikeiston suusta, johon kuuluu mm. piraattiliike ja anarkokapitalismi.

    Lopuksi kommunistien mielipide orwellista: http://www.stalinsociety.org.uk/orwell.html

    Puhelinkuuntelu on automatisoitu, ei siihen tarvita 5,4 miljoonaa poliisia. Järjestelmä hakee puheluita joiden sisältö erikseen kiinnostaa poliisia avainsanojen perusteella, sitten poliisi kuuntelee puhelun erikseen. Kaikki puhelut tallennetaan talteen myöhempää käyttöä varten täysin automaattisesti. Puhelinkuuntelua ja verkkovakoilua hoitaa Fobban nettipoliisiryhmä muutaman äijän voimin. Automatiikka hoitaa varsinaisen työn.

    Yksityisyys ja sananvapaus ovat yhteiskunnan tukipilarit ja tärkeimmät arvot. Siksi niistä PITÄÄ jankata ja estää poliisia puuttumasta niihin millään tavalla edes rikosten torjumiseksi.

    Äänestä

ja jos tubutin-trolli ei tiedä mikä on echelon niin tässä:

https://en.wikipedia.org/wiki/ECHELON

http://www.globalresearch.ca/echelon-today-the-evolution-of-an-nsa-black-program/5342646

https://encrypted.google.com/url?sa=t&rct=j&q=nsa echelon&source=web&cd=12&cad=rja&sqi=2&ved=0CGAQtwIwCw&url=http://www.youtube.com/watch?v=Kez8egzMyb0&ei=2hLxUef6JdGK4gSC1YH4Bw&usg=AFQjCNExeUHYtPUWnHrjbDP0NNPk3slXiQ

http://www.darkgovernment.com/news/nsa-echelon-system/

http://actionamerica.org/echelon/echelonthrt.html

Echelon on jäävuoren huippu, prism on ihan yhtä hirvittävä salaisuus, joka onneksi paljastui, kiitos Snowdenin.

Äänestä

Onneksi on olemassa Linux, avoin lähdekoodi ja Tor. Ja onneksi kenenkään ei tarvitse roikkua Facebookissa.

Äänestä
  • onneksi on windows, suljettu lähdekoodi ja mielenterveys. Linuxhihhuleille on varattu ambulanssi joka vie persräppänät niuvanniemeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stieglitz kirjoitti:

" It only strengthens our argument that Linux is more secure than the other brands. In Linux, there are no secret back doors. Your computer won’t secretly call it’s handlers at the NSA to file a report on you. If you’re really paranoid and don’t trust the binaries supplied by your distro, afraid they’ve slipped in something nefarious that’s not in the code you’ve seen, go ahead and compile from source. It’ll be a lot of work, but if it makes you sleep better at night, go for it. "

http://fossforce.com/2013/07/nsa-exposes-cloud-computings-weakness/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu