"""Valheuskonto 24.7.2013 19:54
Itselle kävi juuri niin, että kun oman, minulle rakkaan yhteisöni pimeä puoli alkoi tulla julkisuuteen, en tiennyt mitä pitäisi uskoa. Siihenkö, että kaikki on vain maailman pilkkaa vaiko totta. Aikani uskoin SRK:n valehtelua ja lopulta kun todisteita oli kerääntynyt kasapäin, lähdin perheineni pois. Miksi he valehtelevat?"""
Itselle kävi juuri niin, että kun oman, minulle rakkaan yhteisöni pimeä puoli alkoi tulla julkisuuteen, en tiennyt mitä pitäisi uskoa. Siihenkö, että kaikki on vain maailman pilkkaa vaiko totta. Aikani uskoin SRK:n valehtelua ja lopulta kun todisteita oli kerääntynyt kasapäin, lähdin perheineni pois. Miksi he valehtelevat?"""
Vastaukset 24
Vanhimmat
Se tietää, joka on ollut vanhoillislestadiolainen.
Aloittaja on täysin oikeassa. Juuri saman huomasin minäkin. Meni luottamus , joka ei palaa, niin paljon Raamatun vastaista ja kaksinaamaista omahyvyyttä havaitsin ja lopetin.
Ehkä kannattaa hetkeksi palautua historiaan 1900-luvun alun hajaannuksiin.
Onkohan kaikki kerrotut puheet eriseuroista,jotka erkaantuivat vanhoillisista, sittenkään totta.
Jos kävikin niin , että vanhoillisuus erkaantui eriseurana. Jos valheen juuret vievät sinne asti...
Nykyisestä SRK-vanhoillislestadiolaisuudesta muodostui Raamatun vastaisia valheoppeja opettava herätysliike.
Nimimerkki Historiaa kokenut !
Vanhoilliset erosivat kristillisyydestä Sirkanmaan johdolla kun keksittiin valheita kristillisyytemme vanhimmista kun olisi ollut autuaallista mennä Raattamaan Kuoksun Nikun Wettasjärven Purnun tykö anomaan anteeksi niitä omanvanhurskauden vaikutuksia mutta nyt alettiin perustamaan omia porukoita parannus saarnat kiellettiin ja heitä kutsuttiin rääsy saarnaajiksi. Näin kauhea voima on omallavanhurskaudella .
Hajaannukset olivat kipeitä aikoja, esikoislestadiolaiset isoisovanhempani menivöt tuolloin 1800/1900 lukujen taitteessa Kiirunaan malmikaivoksille töihin ja pyysivät Jellivaarasta apua Suomessa vallinneeseen ristiriitatilanteeseen.
Ajattelen niin ettei kukaan ollut sen oikeammassa, koska siellä missä rakkaus loppuu uskovien väliltä, tulee aina tuhoa, eikä kukaan ole silloin oikeassa.
Vähän ennen (noin vuosi aiemmin) esikoisuuden ja vanhoillisten eroa, olivat liikkeestä lähteneet jo ns. uudestiheränneet, jotka vaativat aina vain syvempää katumusta, syntejä ei julistettu anteeksi kuten ennen oli julistettu. Tämä johti moniin itsemurhiin tuolloin. Vanhoilliset perustivat liikkeensä keskuspaikaksi Oulun Suomesta.
Meidän kaikkien lestadiolaisryhmien pitäisi luopua oikeassa olemisesta, tunnustaa tuo synti ja tehdä yhdessä parannus. Silloin Jeesus saisi tilan toimia, ja kaikki yhdessä saisimme kuulua siihen seurakuntaan jonka Jeesus perusti 2000 vuotta sitten Jerusalemin yläsalissa.
Vähän ennen (noin vuosi aiemmin) esikoisuuden ja vanhoillisten eroa, olivat liikkeestä lähteneet jo ns. uudestiheränneet, jotka vaativat aina vain syvempää katumusta, syntejä ei julistettu anteeksi kuten ennen oli julistettu.
Jäi mainitsematta, että ORIGINAALISTA lestadiolaisuudesta. Originaali lestadiolaisuus hajosi tuolloin kolmeen osaan uudestiheränneet, esikoiset ja vanhoilliset. J9os tapahtumia vertaa Jeesuksen opetuksiin keskinäisestä rakkauden välttämättömyydestä, niin ymmärtää miten karmeasta valtataistelusta oli kysymys.
LLL on hajaantunut yli 20 eri lahkoon erimielisyyksistä.
Erimielisyydet ja riidat- kumpikaan ei anna periksi missään
asiassa. Väitetään vaan, että "minun raamatuntieto on parempi".
Sitten riitapukarit erkaantuu, perustaa oman lahkon.
Nimimerkki rakkaus rakentaa
Ei ole asia kuten kirjoitit vaan vanhoilliset erosivat kristillisyydestä . Esikoiset eivät ole koskaan eronneet mistään . Siitä löytyy vanhinten kirjoituksia
Raamatusta tekstitotuutta:
Tim.2:5
"Sillä on vain yksi Jumala, yksi välimies,
Jumalan ja ihmisten välillä, Jeesus Kristus".
Miksi vl opettaa toisin, kuin Raamattu sanoo???
***Miksi vl opettaa toisin, kuin Raamattu sanoo???***
Hyvä kysymys.
VL opettaa ns. "välimiesryhmän mukanaolosta syntien
anteeksiannossa".
Missä se väitetty välimiesryhmä Raamatun lauseeseen
linkittyy?
Kysyn vaan........... ei missään.....
Eli väärä on vl-opetus maailman tärkeimmässä syntienantolauseessa.
googlaa " taivasten valtakunnan avaimet" ja rukoile jumalaa että se aukaisisi sanansa sinulle
Kyllähän avaaja tietää mistä puhuu, kun on ollut vl-herätysliikkeen jäsen.
Miksi Raamatun tekstiä ei pidetä selvänä.?
Pilkotaan omiin tarpeisiin.
Jokainen, joka lukee Raamattua, löytää heti
vl saarnoista "sivuprofiileja" jotka päinvastaisia
opetuksiltaan.
Luottamus nakertuu, poistuma ............
1970-80-luvun synkkä perintö vaikuttaa vieläkin. Ne silloiset 30-40-vuotiaat innokkaat hoitomiehet ovat nyt 60 - 80 vuotiatia pirteitä ukkoja, joilla on suuri arvovalta. Melkoinen osa johtokunnastakin on näitä vanhoja miehiä.
Se mitä olen ehtinyt nettiä kuuntelemaan, niin Kesäseurojen - Jämsä, Ranua ja Alajärvi - puheet ovat olleet antoisia ja rakentavia. Suurin osa on ollut nuoria tai nuorehkoja puhujia. Vanhempien puhujien puheissa kuuluu ja vaikuttaa "hoitomiesperintö" ja sanoma - ikävä kyllä.
Hoitajien eriseura.
Tiesin heti alusta lähtien, että hoitajina toimineet eivät olleet uskovaisia. Ohjeeksi voisin sanoa, että vaatikaa hoitosyy ehdottomasti kirjallisena ennenkuin osallistutte narskujen epämääräisiin mykkäpuhutteluihin.
Kun tapaat narskun, juokse pakoon ja lujaa. Älä suostu mihinkään keskusteluihin!
näin teki mun mutsin uusi mies tietysti että se pääsi virallisesti irti sen kodista se uhriutu ja meni turva kotiin nyt se toivoo et se tulisi takas
"Vanhempien puhujien puheissa kuuluu ja vaikuttaa "hoitomiesperintö" ja sanoma - ikävä kyllä."
Olen tehnyt juuri saman havainnon. Nuorempien puhujien puheet ovat henkeviä ja niitä kuuntelee mielellään.
En kuuntele, jos tuntemani hoitomies puhuu.
Miten 20v.lesta tyttelivoi iskeä 40v, perheen isän jolla on neljä lasta ja hajottaa perheen. Lestat kyylää muita, omat mokat painetaan villasella. Tälle isälle lesta kööri omia lapsia tärkeämi , Eikö ollut vapaita lesta jätkiä ukoksi.