jari Sarasvuo puuhuu raamatusta!

Ei kovinkaan mielenkiintoinen. Luin siihen asti, että kirjoittaja esitti vanhentuneen määritelmän fundamentalismille ja teilasi tällä rakentamallaan olkiukolla Jarin tekstiä.

Ei niin, että Jarin mielipiteitä arvostaisin sinänsä pätkääkään.

Jos linkissä lukee "petripaavola", sen voi jo yksin siitä syystä ihan huoletta jättää lukematta. Yksi maan älyttömimpiä fundispaskanjauhajia.

Oli hyvä linkki.

Aloittaja, yrittää teilata Sarasvuon näkemykset, kirkon oveen naulatulla ikuisella totuudella, joka ei ole enään tässä hetkessä oleva totuus
Tuo totuus nykyhetkeen päivitettynä on aivan muuta kuin
tuo 2000 v oleva,
Sarasvuo on vain yrittänyt päivittää sitä tähän päivään, ja onnistunutkin siinä
Totuus on hengellisyyttä joka ei vaati uskoa, vaan ymmärtämystä siitä, että mihin tuo kiinteä totuus on johtanut, ja historiasta näemme miten on käynyt.

Totuus on tämän kaiken hengellistä ymmärtämistä ei sokeaa uskoa, raamatun sanaan, sillä sana ei voi olla koskaan totuus, sillä voidaan vain viitata totuuteen, koska sana on ajallinen , mutta totuus ajaton.

Kun ymmarrämme oivallamme kaiken menneisyyden seuraksena tapahtuneen, niin siitä syntyy viisaus joka käy yli ymmärryksen
Sokea usko, siirtää vain tuon perinä saadun, psykologisen perimän, eli perisynnin seuraavaan sukupolveen,ja niin kärsimys jatkuu

Kiitos elämälle kaiken lähteelle