Tutkin suomalaista pellavaa ja minua kiinnostaa tietää, noudattaako kirkkonne Vanhan Testamentin määräyksiä tekstiiliasioissa.
2. Moos. 19:19 sanoo:
"Älä pue yllesi vaatekappaletta, joka on kudottu kahdesta erilaisesta langasta."
Tällä perusteella jäsenenne eivät saisi käyttää puolipellavaa tai puuvillapolyesteristä valmistettuja vaatteita. Sekoitekuiduista valmistetut tekstiilit ovat tavallisempia kuin yhdestä langasta valmistetut. Onko kirkkonne jäsenillä vaikeuksia löytää kaupoista uskontonne hyväksymiä tekstiilejä?
2. Moos. 19:19 sanoo:
"Älä pue yllesi vaatekappaletta, joka on kudottu kahdesta erilaisesta langasta."
Tällä perusteella jäsenenne eivät saisi käyttää puolipellavaa tai puuvillapolyesteristä valmistettuja vaatteita. Sekoitekuiduista valmistetut tekstiilit ovat tavallisempia kuin yhdestä langasta valmistetut. Onko kirkkonne jäsenillä vaikeuksia löytää kaupoista uskontonne hyväksymiä tekstiilejä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Emme ole lain alla, koska Jeesus täytti sen puolestamme. Epäuskoinen tarttuu aina pieneen yksityiskohtaan haukkuakseen uskovaisia. Emme saa olla miten tahdomme, mutta tuommonen on jo liioittelua.
En tiiä mitä mieltä muut uskovaiset on...?
Ei Jumala vaatteen laadusta katso, vaan siitä, onko synnit anteeksi. Vähän monimutkasta selittää, kosket kuitenkaan mitään usko.
Tässä järjestyksessähän se on.
Ensin laki joka synnyttää tunnon ja armo niinkuin ei lakia olisikaan.
Mutta miten me kaataisimme lain ettei se meitä jälleen runtelisi,eihän jeesus tullut kumoamaan vaan täyttämään sen NIMELLISEN kohdan itsekunkin laikiin törmäämisen tuomasta rikkomisesta jonka Jumalaa vastaan rikoimme .
Lakiahan emme voi mitenkään rikkoa vaan siinä rikkoutuu meidän OMA sisin, jumalan rauha ja hyvä omatunto.
Laista piittamattomiakin on jotka kulkevat tunto turrana ja peitevaate silmien edessä ettei Kristuksen kasvot heille pääsisi loistamaan,synnin palkkaahan se sekin on ettei ihminen saa katsella lunastajaansa vaan hän joutuu tyhjänä palajamaan.
En nyt jaksa enämpää..
Jos ei Jumala vaatteen laadusta katso, kuinka sitten niin tarkkana pälyilisi minkä verran meikkiä sinulla on tai oletko korvakorut erehtynyt korviisi ripustamaan...hohhoijaa, kyllä alkaa jo huvittamaan sun ylimieliset höpinät täällä. Ei millään pahalla, mutta luulenpa todella, että tekisit enemmän Jumalan mielen mukaan kuluttamalla aikasi VIISAAMMIN, kuin täällä palstalla roikkuen..tosi kuin vesi.
-ko vaatteita katsois;sinunhan se piti katsoa eikä Jumalan.
Hän on aikoinaan antanut neuvot miten elää,mutta kun muutkin lain kohdat jää täyttämätä niin kuionka tätäkään;armon alle vaan, niinkuin kaikki muukin.
Kovin on hataralla pohjalla tutkimuksesi jos tällaiselta palstalta otat aineistoa tai etsit tietoa...luulisi varsinkin tutkimustytä tekevän tietävän mikä on luotettava tietolähde!!!! Mene jollekin kurssille, missä opetetaan tutkimuksen teon perusteita.
Mitäpä jos avaisit Raamatun ja katsoisit sieltä. Vai onko se teille vain sellainen vertauskuva- ja symbolikirja jota ei tarvitse ottaa tosissaan. Siltä usein tuntuu.
Eikö sinulle ole tullut mieleen, että se vaate olisi vain vertauskuva?!!! Se ei tarkoita, että emme saisi käyttää vaatteita, joissa on kahta eri lankaa. Vaan se tarkoittaa uskon vaatetta.
Koko Raamattu tuntuu olevan teille yhtä vertauskuvaa. Aidot ja totuudessa pysyttäytyvät uskovat noudattavat ja kunnioittavat Raamattua. Esim. juutalaiset ja ortodoksit eivät sekoita kahta kangaskuitua samaan kankaaseen.
Silloin kun sinulla tulee hermosto siihen kuntoon että alkaa sanomaan sekakuiduille EI KIITOA niin sitten huomaat ettei se ollutkaan vertaus eikä esikuvallinen opetus vaan täydellisen antama opetus.
Opissa sitäkinhän tarkoitat ettei sekoita valhetta ja totta sekaisin: siitä tulee vain niinkuin on käynyt Avioeroasian.
Hippu totuutta laitetaan suuren valheen päälle ja todesta käy ku lahtimakkara.
Eikö Jeesus maininnut jotakin jopa PAASTOSTA että Opetuslapset PAASTAA sitten kun hän on noussut taivaaseen...
Paastoaako kysynpä vain.... ja miksei kun naaåuri luuliis että hän olisi lain alla ja noudattaisi LAKIA no lakiahan hän sanoo noudattavansa,mutta kun ei tiedä missä kohtaa niin jättää sen toisten tehtäväksi, eikä muista etti hekään sitä tee kuin sen verran että silmänlumeeksi.
Oikeilla jäljillä,sekoittaa ei saa niinkuin tuolla eräs jopa sen oppiasiaksi otti.
Tottahan sekin on, ei elävää uskoa saa mihinkään muuhun uskonnollisuuteen sekoittaa, mutta jos tuosta puhuu niin se ymmärretään että lakihenki on tullut vaatimaan, tekojen tielle.
Usko ilman töitä on kuollut sanoo eräs jolle työkin maittoi ja silti usko säilyi,, ehkä tämän ajan ihminen on silleen valikoivasti laiska että tekee vain minkä itselleen hyväksi näkee ja ehkä kokeekin.
Mutta onko se sitten loppujen lopuksi hänellekkään hyväksi, Paimenemme voisivat katsoa esimerkin Rikkaan miehen vertauksesta , vääryydellä hänkin leskien ja orpojen osille meni ja tunsi ne omikseen niinkuin Daavid aikanaan Urian Vaimon.
Niin no tulemme siihen ettei Uria selvinnyt elossa mutta Jumala Daavidille jopa profeetan erikoisesti lähetti että hän saisi nämät rikkomukset anteeksi.
Mutta tieten tehdä syntiä, niin puolustuksemme aina on että syntisiähän me kaikki olemme..
Varokaa!