Tilin ylityksestä pankki veloittaa 10 €euroa asiakaalta.
On se vaan mennyt ahneeksi tämä Nordeankin touhu, joten täytyy katsella muita pankkivaihtoehtoja.
Muutenkin muuttunut kummaksi. Luin jostain, että työsopimuksiakin kytätään. Minkä näitä pankkeja vaivaa?
Herroille maksetaan bonuksia ja optioita ja heitä ei syynää kukaan. Mutta muu pankiväki pannaan pihalle ja irtisanotaan sekä konttorit lopetetaan.
Asiakas saa itse tehdä kaiken työn ja maksaa vielä palveluistaan kovan hinnan.
On se vaan mennyt ahneeksi tämä Nordeankin touhu, joten täytyy katsella muita pankkivaihtoehtoja.
Muutenkin muuttunut kummaksi. Luin jostain, että työsopimuksiakin kytätään. Minkä näitä pankkeja vaivaa?
Herroille maksetaan bonuksia ja optioita ja heitä ei syynää kukaan. Mutta muu pankiväki pannaan pihalle ja irtisanotaan sekä konttorit lopetetaan.
Asiakas saa itse tehdä kaiken työn ja maksaa vielä palveluistaan kovan hinnan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tarkoitatko että Nordea pitäis antaa sinulle ilmainen laina ? Kysy muista pankeista saatko ylittää tilin! Luulen että saman vastauksen saat?
Voi eikä!
Opettele käytyään rahaa äläkä varasta pankilta!!!!111
"On se vaan mennyt ahneeksi tämä Nordeankin touhu, joten täytyy katsella muita pankkivaihtoehtoja."
Ei hyödytä pankin vaihto mitään, koska kaikki pankit veloittavat tilinylityksistä.
Vai luuletko, että voit ottaa pankilta lainaa ilman kustannuksia?
Opettele rahankäyttöä.
Herroille maksetaan bonuksia ja optioita ja heitä ei syynää kukaan Mutta muu pankkiväki pannaan pihalle ja irti sanotaan.
Minäpä kerronkin sulle yllättävän kannan oton siihen kun pankki väkeä pannaan pihalle. Kun minä olin rakennus apumies ja olin ajoittain työtön, niin nämä etuoikeutettuna itseään pitävät pankki ja muut virka ihmiset oli etupäässä sanomassa sitä kuinka työttömyys on itse aiheutettua, ja että työtä löytyy varmast kun on halua vain tehdä Näitä kirjoiteltiin ja puhuttiin niitten kesken joilla jonkunlainen virka oli. se tuntui aika pahalta alani työn teköistä. Nyt näillä on itsellään näillä pikku virkamiehillä ja naisilla sama ongelma kun tuolloin mellä rakentajilla oli. Kun nyt teidät on laitettu virastanne pihalle hyvät viran haltiat, niin eihän se teille mitään haittaa tee, kun te vuosia sitten sanoitte, että kyllä töitä saa jos on halua tehdä. Ehkä jotain olette näinä vuosina oppineet, luulisin, että ainakin sen, että ette ole yhtään sen arvostetumpia kuin se rakennus mies jolla vakaumuksen syvällä rinta äänellä julistitte, että työtä on kun sitä vain halutaan tehdä. Vielä lopuksi nauran teille pikkupirun vahingon iloisen naurun. Hego hego hek hih hih hi. pilkka käy teillekkin omaan nilkaan hig ho hi ho.
nordeassa ei maksa mikään mitään kun on avainasiakas
Jos olet velaton avainasiakas, maksat kipeästi matalilla tuotoilla omaisuudestasi.
Olen entinen Npankin avainasiakas, käytän palveluja, ja maksan niistä, ihan kohtuullista korvausta.
Raha on muualla tuottamassa, ja tarvitsen maksupalvelut.
Tiliään ei saisi koskaan ylittää, mutta onko tuollainen sakkomaksu laillinen, on eri asia. Onko pankilla tosiaankin itse oikeus määritellä sakkomaksun suuruus? Ainakin jos tavallinen lasku myöhästyy eräpäivästä, niin muistutusmaksu on lain mukaan korkeintaan 5 euroa, muutenhan yritykset perisivät surutta niin paljon kuin kehtaavat.
Pitäskö tilinylityksen estämiseksi sitten ottaa käyttöön korttitileille minimi saldo jolla kortti toimii, jos tilin saldo menisi vaikka alle 1000€ lakkaisi kortti toimimasta jottei tili sitten ylity vahingossa ?
Sitten tietenkin luottokorteilla voisi tilin käyttää tyhjiin.
Vaikuttaisi aika hyvältä systeemiltä.
Pankkien tilien tietotekniikkaa pitäisi kehittää niin, että ostokset veloitettaisiin välittömästi tililtä eikä vasta yhden–kahden viikon kuluttua. Tällöin tilinylitykset tulisivat mahdottomiksi. Elämme tietääkseni vuotta 2013, miksei tekniikka toimi?
v.2013 osaa kaikki sivistyneet laskea paljonko on tilillä jottei sitä ylitä.
Aina ei ole kysymys yksinkertaisesta laskutoimenpiteestä, jos tilillä on odottamassa yli 20 veloittamatonta ostotapahtumaa.
pidä lukua mitä ostat tai ennenkaikkea siitä mitä sulla on rahaa, riippumatta mitkä on veloiteetu tai ei... kyllä sitä täytyy olla selvillä omista todellisista varoistaan,muuten on kusessa ennenpitkää.
Pankin tietojärjestelmiä pitäisi kehittää niin, että verkkopankki ja tilin saldo ovat aina ajan tasalla niin, ettei tavallisen asiakkaan tarvitse ryhtyä pitämään kirjaa Passelilla tai Excelillä. Miksei tekniikka pelaa? Pitääkö meidän odottaa vuoteen 2020 tai 2030?
Ongelmaan on jo ratkaisu: Visa Electron.
Miksi minulle noin paljon miinuksia? Lukevatko tätä palstaa muut kuin jo parhaat päivänsä nähneet kiikkustuolissa istuvat kiukkuiset eläkeläispapat ja -mummot? Eikö tekniikalle uskalleta esittää vaatimuksia? Mainittakoon, että minulla on tietotekniikan koulutus enkä itse koskaan ole ylittänyt tilini saldoa. Mielestäni tekniikan on palveltava ihmistä eikä päinvastoin. Myöskään pankkeja ei pidä nöyristellä miten vain. Teidän nuoruudessanne pankkeja ei uskallettu edes kilpailuttaa.
Tekniikan on palveltava ihmisiä, juu. Mutta tekniikka ei suojaa ihmistä omalta tyhmyydeltä, ainakaan rajattomasti. Jos ei osaa laskea sen vertaa, että tili pysyisi plussalla, niin kannattaa miettiä tekniikan vaihtamista turvallisempaan. Kuten esim. Visa Electroniin, jota ei saa miinukselle vahingossa eikä tarkoituksella.
"Visa Electroniin, jota ei saa miinukselle vahingossa eikä tarkoituksella."
Tuo ei ihan pidä paikkaansa. Joskus on käynyt niin, että kauppiaan tilitys on myöhästynyt ja katevaraus on ehtinyt purkautua. Joten saa senkin miinukselle. Pitäisi tällaisissa tapauksissa olla tilin haltijalla kohtuulliset sakkomaksut, kun kauppiaassa on syytä. Esim. jos tavallinen laskunmaksu myöhästyy yli kaksi viikkoa, maksumuistutuskulu on vain 5 euroa, mutta pankit voivat näköjään mellastaa miten haluavat.
Niin se on Masterissakin tilin ylitys luotolla 20€.Visalla ei pystynyt edes ylittään kun kauppa sanoi että liian suuri ostos.Loput pankki puolella kävi kyllä ihan hyvin.Näin se Masterikin rahastaa luotolla kun ei rajat päde edes kotimaassa.
Katselkaa millaisia kuluja nykyään pankit ottavat eri palvelumaksuista.
Kohtuuttomia ja henkilöstöä pihalle ja herrat konttorissa kasvattaa mahaansa ja bonuksiaan.
Konttoreita suljetaan ja henkilöstö pihalle. Mutta erilaiset tehtävät siirretään asiakkaille ja maksullisiksi.
On ovela toimintamalli. Puhelimella ei pääse, nauhat pyörivät ja tai puhelut katkeavat. Ettei vaan saa virkailijaa kiinni jos niitä on siellä enää.
Rahaa ja kolikoita ei voi viedä pankkiin, jonbot valtavia ja muutama nyrpeä kassaneiti istuu lasivitriinissään. Tilat ahtaita ja tunkkasia, jopa likaisia.
Mitä tulee avainasiakkuuteen niin kyllä siihenkin pitää olla omaisuutta, velkaa, vakuutuksia pankista eli ei s ekuitenkaan ilmaisekis tule se on vain "porkkana", että saadaan asiakkaita, koska kilpailu on kovaa.
Ja moni miettii laman aikana kannattaako ulkomaisessa pankissa olla asiakas jos tulee todellinen ahdinko, niin kuin Cyproksella voi rahat jäädä saamatta.
Joten taitaa olla vanha konsti käyttöön ja laittaa setelit tapetin väliin jemmaan pahann päivän varalle!
Nythän pankeista saavat lainaa rikaat, omaisuutta tai muuta vakuutta, metsää, optioita, osakkeita tai rikas takaaja eli köyhä ei saakohta mtään pankilta. Jos edes huolii asiakkaaksi.
Älkää valittako aina, varakkaalle se pankki onkin sitten varsinainen kulu.
Tili pitää pitää tyhjänä ettei pankki vie pääoman tuottoja omaan taskuunsa.
Pankissa pidettävästä rahasta pankki ei käytännössä maksa mitään, muualla raha tuottaa noin 10-14% verotettavaa.
Joten yhtään rahaa ei varakkaammankaan pidä pankissa pitää.
Tällä hetkellä pankista kannattaa olla lainaa asuntolainakorolla mahdollisimman paljon.
Olin viellä jokuvuosi Npankin sellainen Easiakas, kun sitten siirsin rahat tarkasti pois, sain kaikki pankkimaksut maksettakseni, hyvä niin. Pois siirretty pääoma tuottaa pankin vuoden maksut 2-3 päivässä.