Soini Israelin rikosten villasellapyyhkijä?

Hienoa, että palstalla on myös näitä mustan huumorin harrastajia. Israel hakee täysin laittomasti lebensraumia palestiinalaisalueilta ja jos tähän reagoidaan, se oikeuttaa satakertaiseen kostoon USA:n lahjoittamalla huippukalustolla.

Israel, Jussi Halla-aho ja jumala - nyt on kyllä kaverivalinnat kohdallaan!

Lähimmäisenrakkautta kirjoitti:

Hienoa, että palstalla on myös näitä mustan huumorin harrastajia. Israel hakee täysin laittomasti lebensraumia palestiinalaisalueilta ja jos tähän reagoidaan, se oikeuttaa satakertaiseen kostoon USA:n lahjoittamalla huippukalustolla.

Israel, Jussi Halla-aho ja jumala - nyt on kyllä kaverivalinnat kohdallaan!

Jos joskus lukisit Raamattua, tietäisit että Israel on Jumalan omaisuuskansa, ja on sitä myös Uuden Liiton aikana. Kaikki maat Niilistä Eufratiin on annettu juutalaisille asuttavaksi. Vasta sitten, kun Israelin heimot ovat palanneet sinne, meidän Herramme Jeesus Kristus tulee takaisin.

Minä Siionia ylistän kirjoitti:

Jos joskus lukisit Raamattua, tietäisit että Israel on Jumalan omaisuuskansa, ja on sitä myös Uuden Liiton aikana. Kaikki maat Niilistä Eufratiin on annettu juutalaisille asuttavaksi. Vasta sitten, kun Israelin heimot ovat palanneet sinne, meidän Herramme Jeesus Kristus tulee takaisin.

Kävikö tässä suunnittelussa jokin ajatusvirhe, kun kristikunnan vapahtajan tuleminen ehdollistettiin pääasiassa toista uskontokuntaa edustavan valtion Lähi-idän valloitusretkien (ja mm. arabien ja palestiinalaisten tuhoamisen) onnistumiseen? Jos tähän uskottaisiin laajemmin, homma hoituisi hurskaiden kristittyjen toivomaan päätökseen käyttämällä murto-osa USA:n pommivarastosta tämän alueen vapauttamiseen.

Itse en kyllä halua olla tällaisesta haaveilevien kanssa missään tekemisissä, mutta pitäkää te vain lystiä siellä tulevien raunioiden keskellä. Eipähän tarvitse enää ainakaan pohtia, mitä voimia nämä itseään kristityiksi sanovat edustavat. Siinähän ei pahemmin rakkauden sanomaa edistetä, kun ryhdytään jakamaan Lähi-itää Israelin tonttimaiksi ja aletaan odotella näiden hurskaiden tekojen palkitsemista.

Sileeksi vaan kirjoitti:

Kävikö tässä suunnittelussa jokin ajatusvirhe, kun kristikunnan vapahtajan tuleminen ehdollistettiin pääasiassa toista uskontokuntaa edustavan valtion Lähi-idän valloitusretkien (ja mm. arabien ja palestiinalaisten tuhoamisen) onnistumiseen? Jos tähän uskottaisiin laajemmin, homma hoituisi hurskaiden kristittyjen toivomaan päätökseen käyttämällä murto-osa USA:n pommivarastosta tämän alueen vapauttamiseen.

Itse en kyllä halua olla tällaisesta haaveilevien kanssa missään tekemisissä, mutta pitäkää te vain lystiä siellä tulevien raunioiden keskellä. Eipähän tarvitse enää ainakaan pohtia, mitä voimia nämä itseään kristityiksi sanovat edustavat. Siinähän ei pahemmin rakkauden sanomaa edistetä, kun ryhdytään jakamaan Lähi-itää Israelin tonttimaiksi ja aletaan odotella näiden hurskaiden tekojen palkitsemista.

Nimenomaan arabit ja palestiinalaiset haluavat tuhota Israelin ja tappaa myös Lähi-Idän kristityt, joiden ainoa turvapaikka Israel nykyään on. Juutalaisvaltio on halunnut rauhaa arabien kanssa alusta lähtien, mutta muslimit eivät ole sitä Israelille antaneet vaan tahtovat ajaa juutalaiset mereen. Siksi palestiinalaiset ja arabit harjoittavat terrorismia, lietsovat antisemitismiä ja toivovat että islamofasistinen Iran hävittää Israelin ydinaseilla. Iranin ydinohjelma uhkaa suoraan koko juutalaisen kansan olemassaoloa ja siksi Israelin on ehkä jo piankin tehtävä ennaltaehkäisevä isku Iranin ydinlaitoksia vastaan. Auttaako Amerikka ja Eurooppa siinä Israelia, vai jätetäänkö juutalaiset taas kerran yksin, niin kuin toisen maailmansodan ja holokaustin aikana?

Israelin ystävä kirjoitti:

Nimenomaan arabit ja palestiinalaiset haluavat tuhota Israelin ja tappaa myös Lähi-Idän kristityt, joiden ainoa turvapaikka Israel nykyään on. Juutalaisvaltio on halunnut rauhaa arabien kanssa alusta lähtien, mutta muslimit eivät ole sitä Israelille antaneet vaan tahtovat ajaa juutalaiset mereen. Siksi palestiinalaiset ja arabit harjoittavat terrorismia, lietsovat antisemitismiä ja toivovat että islamofasistinen Iran hävittää Israelin ydinaseilla. Iranin ydinohjelma uhkaa suoraan koko juutalaisen kansan olemassaoloa ja siksi Israelin on ehkä jo piankin tehtävä ennaltaehkäisevä isku Iranin ydinlaitoksia vastaan. Auttaako Amerikka ja Eurooppa siinä Israelia, vai jätetäänkö juutalaiset taas kerran yksin, niin kuin toisen maailmansodan ja holokaustin aikana?

Nyt yritetään kiemurrella tuosta faktasta, että Israel ei ole kristittyenemmistöinen maa. Niillä ihmisillä, joilla Israel asutettiin, ei ole mitään muuta yhteyttä valtaamaansa maahan kuin taru, jonka mukaan Israel on luvattu tiettyä uskontoa harjoittaville.

Entäpä jos joku vaikka Iranissa saisi aivan vastaavanlaisen ilmestyksen ja ryhtyisi julistamaan Lähi-Idän kuulumista Iranille ja saisi seuraajia vaikkapa Kiinasta, joka ryhtyisi varustamaan maata laajentumisen mahdollistamiseksi? Yhtä lailla varmat faktat kuin Israelinkin kohdalla puhuisivat sen puolesta, että Iranin pitäisi hallita koko aluetta. Ko. ilmestyksen ajankohtahan ei ratkaise mitään, tuoreempi ilmestyshän voisi olla jopa todistusvoimaisempi.

Uskonasioita kirjoitti:

Nyt yritetään kiemurrella tuosta faktasta, että Israel ei ole kristittyenemmistöinen maa. Niillä ihmisillä, joilla Israel asutettiin, ei ole mitään muuta yhteyttä valtaamaansa maahan kuin taru, jonka mukaan Israel on luvattu tiettyä uskontoa harjoittaville.

Entäpä jos joku vaikka Iranissa saisi aivan vastaavanlaisen ilmestyksen ja ryhtyisi julistamaan Lähi-Idän kuulumista Iranille ja saisi seuraajia vaikkapa Kiinasta, joka ryhtyisi varustamaan maata laajentumisen mahdollistamiseksi? Yhtä lailla varmat faktat kuin Israelinkin kohdalla puhuisivat sen puolesta, että Iranin pitäisi hallita koko aluetta. Ko. ilmestyksen ajankohtahan ei ratkaise mitään, tuoreempi ilmestyshän voisi olla jopa todistusvoimaisempi.

Joka tapauksessa Israel on Lähi-Idän ainoa toimiva demokratia, ainoa maa sielläpäin joka kunnioittaa länsimaisia ihmisoikeuksia ja oikeusvaltion periaatteita. Kyllä siinä on riittävästi perustetta ei-uskovaisillekin ihmisille tukea Israelia. Kumminkin Euroopassa varsinkin vasemmisto vihaa jostain syystä Israelia yli kaiken ja antaa tukensa Israelia terrorisoiville palestiinalaiskiihkoilijoille ja islamisteille. Israelilaiset tahtoisivat ainoastaan elää rauhassa ja kehittää lisää pientä maataan, mutta niin kauan kuin terroristit saavat avustusta ja sympatiaa länsimaista, väkivalta ei lopu, ja Israelin on pakko puolustaa itseään.

sininen ja valkoinen kirjoitti:

Joka tapauksessa Israel on Lähi-Idän ainoa toimiva demokratia, ainoa maa sielläpäin joka kunnioittaa länsimaisia ihmisoikeuksia ja oikeusvaltion periaatteita. Kyllä siinä on riittävästi perustetta ei-uskovaisillekin ihmisille tukea Israelia. Kumminkin Euroopassa varsinkin vasemmisto vihaa jostain syystä Israelia yli kaiken ja antaa tukensa Israelia terrorisoiville palestiinalaiskiihkoilijoille ja islamisteille. Israelilaiset tahtoisivat ainoastaan elää rauhassa ja kehittää lisää pientä maataan, mutta niin kauan kuin terroristit saavat avustusta ja sympatiaa länsimaista, väkivalta ei lopu, ja Israelin on pakko puolustaa itseään.

Israel on fasistinen apartheid-valtio jonka sotilaat murhaavat ja raiskaavat jopa pieniä lapsia. Israel on nykyisin niin läpeensä saatanan oma että se murhaa tarpeen tullen jopa omat järkiinsä tulleet ja rauhaan pyrkivät johtajansa yksi toisensa jälkeen (Rabin, Sharon ym.).

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3032384/arki-ampuma-alueella-on-taistelua-olemassaolosta

Vain saatanaan turvaava tukee Israelin pahuuden valtaa nettijorinoillaan. Mitä luulet kristitty toveri, olisiko Jeesus kannattanut pikkulasten murhaamista ja raiskaamista, onko sellainen saatanallinen pahuus kristillistä lähimmäisen rakkautta? Näinä päivinä saatana sulkee monen suomalaisen silmät maalaisjärjeltä jolloin aletaan palvomaan päivän selvää pahuutta, kuten Israelin valtion kaapanneita hitleriläisiä äärioikeistovoimia (Netanjahu, Lieberman ym.).

Uskonasioita kirjoitti:

Nyt yritetään kiemurrella tuosta faktasta, että Israel ei ole kristittyenemmistöinen maa. Niillä ihmisillä, joilla Israel asutettiin, ei ole mitään muuta yhteyttä valtaamaansa maahan kuin taru, jonka mukaan Israel on luvattu tiettyä uskontoa harjoittaville.

Entäpä jos joku vaikka Iranissa saisi aivan vastaavanlaisen ilmestyksen ja ryhtyisi julistamaan Lähi-Idän kuulumista Iranille ja saisi seuraajia vaikkapa Kiinasta, joka ryhtyisi varustamaan maata laajentumisen mahdollistamiseksi? Yhtä lailla varmat faktat kuin Israelinkin kohdalla puhuisivat sen puolesta, että Iranin pitäisi hallita koko aluetta. Ko. ilmestyksen ajankohtahan ei ratkaise mitään, tuoreempi ilmestyshän voisi olla jopa todistusvoimaisempi.

"Nyt yritetään kiemurrella tuosta faktasta, että Israel ei ole kristittyenemmistöinen maa. Niillä ihmisillä, joilla Israel asutettiin, ei ole mitään muuta yhteyttä valtaamaansa maahan kuin taru, jonka mukaan Israel on luvattu tiettyä uskontoa harjoittaville."

Höh?
Messiaanisia juutalaisia Israelissa on aina enenevässä määrin, mutta ortodoksijuutalaiset hallitsevat ja lukevat ainoastaan VT:n kirjoituksia, mutta aikoinaan Raamatun mukaan kaikkien juutalaisten silmät tulevat avautumaan ja he tajuavat tuominneensa messiaansa ristille ja huutavat tule Herra Jeesus!

Mitä tulee tuhon alueeseen, niin Israel ei todellakaan ole mikään taru tuolla alueella vaan ainut kansanyhteisönkin tunnustama valtio ja demokratia, siis muita ei ole, että se siitä tarustasi!
Israel on myös itse rakentanut tuon alueen hedelmälliseksi kalliine kastelujärjestelmineen erämaa saatiin kukoistamaan.

Menepä käymään Jerusalemissa, niin alue jota Israelilaiset pääasiassa asuvat on siisti ja kaunis, mutta kun menet Itä-Jerusalemiin niin heti rajan jälkeen tuntuu, että olemmeko tuleet jollekin suurelle kaatopaikalle, kun romua on jokapuolella, talot ovat enemmän tai vähemmän keskeneräisiä (olleet kuulemma vuosia) kansa on meluisaa ja rahapussistaan saa toistuvissa piirityksissä pitää kiinni, ettei se häviä.

Ehkä avaajan mielestä sekin oli rikos, kun suomalaiset puolustivat oikeutta omaan kotimaahan vapaus-, talvi- ja jatkosodassa. Suomalaisilla on paljon yhteistä israelilaisten kanssa, enkä tarkoita ainoastaan lippujemme sinistä ja valkoista, vapauden värejä. Sekä suomalaiset että israelilaiset ovat useaan otteeseen joutuneet kamppailemaan itsenäisyytensä, jopa olemassaolonsa puolesta ylivoimaa vastaan, selkä seinää vasten.

sininen ja valkoinen kirjoitti:

Ehkä avaajan mielestä sekin oli rikos, kun suomalaiset puolustivat oikeutta omaan kotimaahan vapaus-, talvi- ja jatkosodassa. Suomalaisilla on paljon yhteistä israelilaisten kanssa, enkä tarkoita ainoastaan lippujemme sinistä ja valkoista, vapauden värejä. Sekä suomalaiset että israelilaiset ovat useaan otteeseen joutuneet kamppailemaan itsenäisyytensä, jopa olemassaolonsa puolesta ylivoimaa vastaan, selkä seinää vasten.

Israelin siirtokunnat täyttävät rikoksen tuntomerkit.

eisoinivätys kirjoitti:

Israelin siirtokunnat täyttävät rikoksen tuntomerkit.

Arabeilla oli vuosisatoja aikaa kehittää Palestiinaa, mutta mitä he saivat aikaiseksi? Tarvittiin juutalaista ahkeruutta ja kekseliäisyyttä, että maa alkoi tuottaa ja kehittyä. Israelilaiset ovat panneet autiomaankin kukoistamaan. Herättääkö se palestiinalaisissa kateutta? Mikä selittää kaiken vihan?

eisoinivätys kirjoitti:

Israelin siirtokunnat täyttävät rikoksen tuntomerkit.

Siirtokunnat?? Kai israelilaiset saa maassaan rakentaa aivan mihin niitä huvittaa. Oletko sattumalta tietoinen ettei sen valtiollisella alueella ole mitään toista palestiina nimistä v a l t i o t a jonka alueelle se rakentaa tai joga se miehittää? Suomalaiset eivät miehitä hauhoa. Suomaalaiset rakentavat rääkkylän. Periaate suvereniteetistä on sama kaikille. Myös israelilaisille.

sininen ja valkoinen kirjoitti:

Arabeilla oli vuosisatoja aikaa kehittää Palestiinaa, mutta mitä he saivat aikaiseksi? Tarvittiin juutalaista ahkeruutta ja kekseliäisyyttä, että maa alkoi tuottaa ja kehittyä. Israelilaiset ovat panneet autiomaankin kukoistamaan. Herättääkö se palestiinalaisissa kateutta? Mikä selittää kaiken vihan?

Että nyt sitten piti heittää vielä kunnolla rasismin puolelle perusteluissa? Eiköhän se ole jokaisen kansakunnan oma asia, missä tahdissa aluettaan kehittävät? Ja olisivatkohan nämä miehittäjät tuoneet mukanaan jonkin verran pääomia ja saaneet koko ajan ulkomailta lisää rahaa infrastruktuurin kehittämiseen? Aluetta aiemmin miehittäneet siirtomaaisännät luovuttivat sen täysin ulkopuolelta tuleville ja varmistivat eri keinoin, etteivät alueella aiemmin asuneet saisi maitaan enää takaisin.

Israelin puolustajille eivät riitä mitkään todisteet, sillä samaan soppaan kiedotaan muinaistaruja, näkemys rodullisesta paremmuudesta ja sopimuskikkailuja, jotka kaikki tulkitaan Israelin eduksi. Kristillisestä lähimmäisenrakkaudesta ei näillä todistajilla ole jälkeäkään. On vain sokea viha heidän mielestään vääräuskoisia ja väärän rotuisia ihmisiä kohtaan, joille ei tämän vuoksi suoda edes alkeellisia ihmisoikeuksia.

"Sinisen ja valkoisen" logiikalla voisi vaikkapa Suomi vallata Venäjältä Karjalan ja väittää, että he eivät ole panostaneet riittävästi alueen kehittämiseen ja että Kalevala-epoksen mukaan alue kuuluu Väinämöisen jälkeläisille. Tai miten olisi Afrikan maiden raaka-aineiden haltuunotto? Ai niin, ylikansalliset yhtiöt ja Kiina ovatkin jo hoitamassa hommaa.

Jalat ilmassa kirjoitti:

Että nyt sitten piti heittää vielä kunnolla rasismin puolelle perusteluissa? Eiköhän se ole jokaisen kansakunnan oma asia, missä tahdissa aluettaan kehittävät? Ja olisivatkohan nämä miehittäjät tuoneet mukanaan jonkin verran pääomia ja saaneet koko ajan ulkomailta lisää rahaa infrastruktuurin kehittämiseen? Aluetta aiemmin miehittäneet siirtomaaisännät luovuttivat sen täysin ulkopuolelta tuleville ja varmistivat eri keinoin, etteivät alueella aiemmin asuneet saisi maitaan enää takaisin.

Israelin puolustajille eivät riitä mitkään todisteet, sillä samaan soppaan kiedotaan muinaistaruja, näkemys rodullisesta paremmuudesta ja sopimuskikkailuja, jotka kaikki tulkitaan Israelin eduksi. Kristillisestä lähimmäisenrakkaudesta ei näillä todistajilla ole jälkeäkään. On vain sokea viha heidän mielestään vääräuskoisia ja väärän rotuisia ihmisiä kohtaan, joille ei tämän vuoksi suoda edes alkeellisia ihmisoikeuksia.

"Sinisen ja valkoisen" logiikalla voisi vaikkapa Suomi vallata Venäjältä Karjalan ja väittää, että he eivät ole panostaneet riittävästi alueen kehittämiseen ja että Kalevala-epoksen mukaan alue kuuluu Väinämöisen jälkeläisille. Tai miten olisi Afrikan maiden raaka-aineiden haltuunotto? Ai niin, ylikansalliset yhtiöt ja Kiina ovatkin jo hoitamassa hommaa.

""Sinisen ja valkoisen" logiikalla voisi vaikkapa Suomi vallata Venäjältä Karjalan ja väittää, että he eivät ole panostaneet riittävästi alueen kehittämiseen ja että Kalevala-epoksen mukaan alue kuuluu Väinämöisen jälkeläisille."

Historiasta voimme nähdä, kuinka nuo molemmat näkökohdat sisältyivät ihan oikeasti maailmansotien välisen ajan suursuomalaiseen keskusteluun (siten ne myötävaikuttivat Suomen päätökseen hyökätä Venäjälle v. 1941), ja kehittämisargumentti esiintyy vielä nykyisinkin Pro Karelian fanaatikkojen Karjalan palauttamiskiihkoilussa. Ainahan aluevaatimuksille ja imperialismille jokin peruste löydetään - Stalin ja Molotov eivät v. 1939 olleet tässä sen kummempia kuin suomalaiset aikaisemmin tai myöhemmin.

Hieman värittynyttä tekstiä. :)

Venäjän siionistit panivat polvilleen ja sitten siionistioligarkit ryöstivät Venäjän. Ennen ryöstöä suuri osa lähti (ja olisi mielellään tullut takaisin myöhemmin). Nyt Venäjä on velaton ja nousee. Se seisoo omilla jaloillaan ja ei polvistu Wall Streetin siionistipankkiirien edessä.

Toisin on USA:ssa. Vapauden ja länsimaisen, valkoisen ihmisen esikuva on muutettu hirviöksi (vrt. Venäjää vallankumouksen jälkeen), joka kiduttaa, valvoo, vakoilee ja tappaa viattomia noin vain. Kummallista. Todella kummallista.

Ja samaan aikaan Israelin naapurit ovat kaikki kaaoksessa.

Minä en todellakaan halua näitä nobelisteja kranneilleni. Heidän näyttönsä ovat Danten helvetin piireistä.

"Esim. Rooma on mainittu tässä yhteydessä."

Uskon israelilaisten iskukohteisiin lukeutuvan ainakin nämä kolme: Rooma, Konstantinopoli (anteeksi - Istanbul), Moskova. Sivistyneet lukijat varmasti ymmärtävät noiden kolmen kaupungin merkityksen ja symboliikan. Israelilaisilla on vahva, katkera kauna sekä eurooppalaista sivilisaatiota että kristinuskoa kohtaan. Sitä ei yksin pysty selittämään juutalaisten toisen maailmansodan aikana Euroopassa kokema kansanmurha taikka sitä aikaisemmat juutalaisvainot kristikunnassa. Takana on muutakin.

Koroljov kirjoitti:

"Esim. Rooma on mainittu tässä yhteydessä."

Uskon israelilaisten iskukohteisiin lukeutuvan ainakin nämä kolme: Rooma, Konstantinopoli (anteeksi - Istanbul), Moskova. Sivistyneet lukijat varmasti ymmärtävät noiden kolmen kaupungin merkityksen ja symboliikan. Israelilaisilla on vahva, katkera kauna sekä eurooppalaista sivilisaatiota että kristinuskoa kohtaan. Sitä ei yksin pysty selittämään juutalaisten toisen maailmansodan aikana Euroopassa kokema kansanmurha taikka sitä aikaisemmat juutalaisvainot kristikunnassa. Takana on muutakin.

Juuri näin.

Siionistien kannalta selvästi vaarallisimmat olemassa olevat voimat ovat roomalaiskatolinen kirkko ja paavi sekä Venäjän koko ajan vahvistuva ortodoksinen kirkko. Taas kerran ollaan perusasioiden äärellä. Vain nämä voimat ovat enää vilpittömästi ja tosissaan länsimaisen (valkoisen) ihmisen puolella. Näin on ollut koko historian ajan.

Siksi siionistit hyökkäävät joka rintamalla kirkkoa vastaan: Soros/Femen, Hollywood, koko multikulturalismi jne.

Mutta jopa ylimieliset ja rahassa rypevät siionistit tietävät, että nyt on vastassa suuri ja mahtava kistinusko, joka on historisan saatossa ennenkin horjunut, mutta ei ole vielä kaatunut - ja ei kaadu.

Ateismi on siionistien suosikki, sillä näin taas kerran lyödään kiilaa valkoisen rodun eripuraiseen joukkoon.

Onneksi Venäjä ei ole polvillaan ja roomalaiskatolinen kirkkokin on kuitenkin vahva.

Toinen instituutio, jota siionistit pelkäävät on esim. Iso-Britannian kuninkaalliset. Heitä ei uskalleta tosissaan pilkata, vaikka siionistit ensimmäisenä tuhosivat Venäjän aateliset, kun bolshevikit (lue: siionistit) pääsivät tappamisen makuun.

Kaikki on siis hyvin. Suurimmat voimat eivät ole polvillaan, vaikka USA on.

Puhuu nyt vain omasta puolestaan. Persut eivät ole tällaista julistusta antaneet puolueena niin kuin eivät yleensäkään ota konkreettista kantaa mihinkään. Jos henkilökohtaisesti pidät laittomuuksien harrastamista jonkin maan oikeutena, älä sekoita siihen puoluetta tai tuo edes esiin, mihin puolueen ohjelmien kohtiin perustat kantasi. Muuten tällainen uho on vain tyhjää melskaamista.