miehen kiskoille jumiutuneesta autosta!Uutinen Iltalehdestä, poliisi ja palokunta kiittää naista.
Naisen teko oli rohkea tässä minäkeskeissä ajassa! No eikös nyt pitäs osoiittaa paheksuntaa, kun nainen teki näin, pelasti ihmishengen!
Nainen teki ehdomasti oiken, sama juttu se on Evankeliumin jaossa,voi minnuu, jos en ilosanomaa jaa, että ihmiset eivät joutuisi sinne, mistät paluutta ei ole!
Ja ihmiset haukkuu, ja pilkaa, kun heitä koittaa vetää pois "kauhun kuoppasta"
No näin se menee,mutta jokainen tietääköö, että Jeesus rakastaa jokaista ihmistä, valinta on sitten se haluaako ottaa rakkauden vastaan.
Radalta oleva mies sai jatkoaikaa, että hänkin pelastuisi todellisesta "kauhun veturista, joka ottaa koittaa napatta ihmisiä matkalla kadotuksen päämäärään.
Naisen teko oli rohkea tässä minäkeskeissä ajassa! No eikös nyt pitäs osoiittaa paheksuntaa, kun nainen teki näin, pelasti ihmishengen!
Nainen teki ehdomasti oiken, sama juttu se on Evankeliumin jaossa,voi minnuu, jos en ilosanomaa jaa, että ihmiset eivät joutuisi sinne, mistät paluutta ei ole!
Ja ihmiset haukkuu, ja pilkaa, kun heitä koittaa vetää pois "kauhun kuoppasta"
No näin se menee,mutta jokainen tietääköö, että Jeesus rakastaa jokaista ihmistä, valinta on sitten se haluaako ottaa rakkauden vastaan.
Radalta oleva mies sai jatkoaikaa, että hänkin pelastuisi todellisesta "kauhun veturista, joka ottaa koittaa napatta ihmisiä matkalla kadotuksen päämäärään.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tuossa ei tiedetä ihmisten uskonnollista taustaa. Jääräpäisyydestä päätellen mies oli hihhuli. Tosiasioiden hyväksymisen perusteella nainen ei ole kristitty. Muuten hänkin olisi heittäytynyt rukoilemaan Jumalalta apua kiskoille ja tuloksena olisi kaksi kuollutta....Tosin, mehän ei tiedetä taustoja.
Mutta tapaus todistaa, että pelastus on auttavaisten ihmisten varassa.
Ärsyttävä."Eikös nyt pitäs osoiittaa paheksuntaa, kun nainen teki näin, pelasti ihmishengen!"
Ei tietenkään.pöljä uskis, mutta tuo sinun Jeesuksen tuputtaminen ei ole sankariteko.
Hyvä aikuinen nainen, kyllä sinun täytyy ymmärtää, että kun tulet kirkon palstalle, on suorastaan todennäköistä, että täällä joudut kohtaamaan myös uskontoon liittyviä ilmiöitä.
Pysy pois, jos uskovaiset ja mahdollinen tuputus tuntuvat itsellesi sopimattomilta. Tai hillitse suusi. Häpäiset vain itsesi.
Taas on kristitty häätämässä toisia pois.
Kirjoittaja taitaa tarkoittaa, että nainen toimi sankarillisesti ja oikein Jumalan silmien edessä kuten Päivi toimii sankarillisesti ja oikein Jumalan silmien edessäantamatta periksi avaruuden henkivaltojen vallassaoleville pimeyden lapsille.
Vai mitä, aikuinen nainen? Naisilla ei tunnu oikein logiikka aina pelaavan. Riippuu toki naisesta ja hoksottimien terävyydestä.
Mistä sinä tiedät hänen toimineen Jumalan tahdon mukaisesti? Raamattu on täynnä tarinoita, kun Jumala on halunnut tappaa ihmisiä. Miten tuo ihminen olisi hänen silmissään erillainen. Jokainenhan kuolee ja Jumala on keksinyt kuoleman.
"Ja ihmiset haukkuu, ja pilkaa, kun heitä koittaa vetää pois "kauhun kuoppasta""
Harvemminpa uskova ateistia kiittelee.
Niinpä. Irrationaalisista uskomuksista kun on osoitettavissa olevaa vaaraa.
On eri asia pelastaa kuin tuputtaa uskontoa. Teidän vaaranne on keksitty vaara, jonka ainoa tarkoitus on peloitella ihmisiä uskontoonne. mitään näyttöä ei tuosta vaarasta ole sen enempää kuin esim. muslimien tai hindujen helveteistä.
On vaarasta Raamatussa. Tulee valita niin,että oma nimi on Elämän Kirjassa. On nimittäin karmea asia tajuta että sielu on olemassa ja kaikki kuultu on totta ja todeta että omalta kohdalta etsikkoinen valinta-aika on ohi.
" sana on raamatullista alkuperää, mutta on levinnyt yleiskieleen ja tarkoittaa sitä, että jokin asia tai tapahtumasarja vaatii juuri sillä hetkellä toimenpiteitä. Ellei niihin ryhdytä, menetetään joko mahdollisuus tai voidaan joutua tosi hankalaan tilanteeseen."
http://urbaanisanakirja.com/word/etsikkoaika/
Elämän kirjan keksivät Kaksoisvirtain alueen muinaiset asukkaat keksittyään ensin kirjoitustaidon jota pidettiin niin jumalaisena taitona, että alettiin uskoa että jumalatkin kirjaavat tapahtumia ja ihmisten tekoja kirjoihinsa kuten ihmiskirjurit olivat alkaneet tehdä . Juutalaiset tutustuivat "elämän kirjaan " Babelin vankeuden aikaan.
Joo ja Islamin helvetistä on Koraanissa ja Hindulen helveteistä heidän teksteissään, Valhallastakin löytyy samaa "takuuvarmaa" "todistusaineistoa".
"On nimittäin karmea asia tajuta että sielu on olemassa ja kaikki kuultu on totta ja todeta että omalta kohdalta etsikkoinen valinta-aika on ohi."
Niin mieti sitä, siellä Islamin Helvetissä tai kun jälleen synnyt koppakuoriaiseksi.
tulevaisuudesta Jumalan valtakunnan ikuisuudessa ei kannata luopua minkään syyn takia. Nyt ihmiset järki käteen, on kyse siitä onko sulla hyväolla vai huono olla tulevaisuudessa. Laitapa kätesi tuleen niin miltä se tuntuu? Se sattuu ja tekee mieli vetää käsi pois tulesta. Ja millaita onkaan kun se ei onnistu?
Pelätään ja totellaan Jumalaa, sillä Hänellä on suurin valta ihmisten yli.
Eli ruumis ja kivunsietokyky säilyykin kuoleman jälkeen?
Fyysinen ruumis ei säily mutta tunteet ja tuntemukset säilyy.
Mitä sinä aksu oikein sekoilet? Ihan järjetöntä vouhkaamista.
Mikä siinä on järjetöntä? Ulkopuolelle jäävät räksyttävät rakit.
Luehan tuo aloittajan kirjoitus. Ihan kuin jonkun piripään sökellystä. Ei mitään järkeä, sekottaa siihen evankeliumit ja muut! Haloo, opettelisi edes suomen kieltä kirjoittamaan, mutta kai se on uskikselle liian vaikeaa.
Vataa kysymykseeni ja lopeta räksytys.
Toi on niin outoa,,tartutaan epäolenaisiin,, oikeinkirjotuksiin ja pilkkuvirheisiin,...pointti on pelastus,,ja Jumala käyttää vajaita, eikä omasta mielestä täydellisiä, jotka eivät pelastuta tarvitse.
Kyse ei ole siitä, ettäkö pitäisin itseäni 'täydellisenä', vaan siitä ettei teidän väitteitänne tuo mikään.
Minä en kyllä toisen hengen pelastamista vertailisi omien uskonnollisten näkemyksiensä tuputtamiseen. Välitön hyöty on näissä aivan eri mitassa. Edellinen pelastaa konkreettisesti ihmiselämän, jälkimmäinen puolestaan voi aiheuttaa stressiä tai haittaakin toiselle.
Hei aksu521,
Luin saman uutisoinnin. Oma reagointini naista kohtaan oli kyllä sankarillinen. Hänhän pelasti miehen hengen. Uutisessa ei kerrota, miksi mies ei itse halunnut lähteä autosta. Voimme vain arvailla, oliko hän saanut sairauskohtauksen, ollut päihteiden vaikutuksen alainen tai tahallaan siellä. Jostain syystä auto oli kuitenkin raiteille juuttunut. Tämän poliisit varmasti tutkivat.
Itse ehdottaisin ko. naiselle hengenpelastusmitalia.
t. Maarit-pappi
Uutisessa luki että mies oli humalassa. Promillien perusteella aika kovassa humalassa.